Para ‘rancoroso’ rancoroso-e-meio…
25 Janeiro, 2011
Mário Soares tem razão em muitos pontos da sua análise às Presidenciais, hoje, no Diário de Notícias: Alegre é um bluff político, o discurso de vitória de Cavaco Silva foi ainda mais minúsculo do que a roupagem de competências que a CRP lhe outorga e Passos Coelho esteve muito bem.
Contudo, achei muita graça ao epíteto com que brindou Cavaco: rancoroso. Vindo de alguém que esteve nos últimos tempos obcecado a cozinhar, com êxito, uma vingança(zinha) face à Alegre humilhação que sofreu nas eleições de há 5 anos, não subsiste qualquer dúvida de que Soares sabe bem do que fala…
Partilhar:
11 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
É tudo uma farsa. Nem Sócrates queria derrotar Cavaco, nem cavaco está interessado em derrotar Sócrates. É tudo teatro para salvar as aparências, fingido que Portugal é um país soberano e democrático…
GostarGostar
Lews beaux esprits.
O Sistema continua.
Com outro/s que não Soares.
GostarGostar
ahahaha, adoro isto, ver todos os derrotados amofinados com a vitória e o discurso de Cavaco Silva. Se vissem como são óbvios e a figura que fazem.
GostarGostar
CAA
ainda falta o acto principal acto rancoroso de M Soares.
Fou no Parlamento Europeu…
Quando Soares perdeu as eleições para Presidente, ganhas por Nicole FOntaine…uma senhora!!!!
O que disse o Marocas?
Discurso de dona de casa….
Ressabiado.
mal educado
rancoroso.
anti democrata.
enfim…………………..
GostarGostar
Oops*
foi
GostarGostar
“os políticos, dos diversos partidos e os independentes, não se consideram inimigos, mas tão-só adversários ocasionais.”
Boa bola AhAhAhAh
GostarGostar
Tal-e-qual o que se esperava do sagaz Mário Soares post presidenciais de 2006: rancor e vendetta (política) sobre MAlegre ! Nem mais, nem menos.
MSoares, se não a praticasse deste modo (FNobre e não só…), fá-lo-ia doutro modo. trabalhou nos bastidores…
…Ao invés, Cavaco Silva foi cristalino no seu discurso NÃO COMO PR, MAS COMO CANDIDATO VENCEDOR e para os seus eleitores, presentes e ausentes (há quem não queira entender isto…) no CCBelém: sofri ataques vis, covardes — “a coisa não fica assim”.
Vai sair “o tiro pela culatra” a alguma gentalha !
GostarGostar
mário soares, depois de 5 anos, continua com os mesmos votos e %, íé, não evoluiu nada.
GostarGostar
CAA, tens razão no que escreves. De qualquer forma Cavaco ganhou e Soares, há 5 anos, perdeu. O rancor é mais aceitável num derrotado do que num vencedor. De um vencedor espera-se que seja magnânimo.
GostarGostar
o CAA qm desculpe mas para dizer mal do cavaco até o bibi lhe servia..
não existem questões mais prementes?
começo a achar q s calhar já era tempo d ir fazer coreto p os lados do uniao de facto
GostarGostar
Há ainda um outro problema bem mais grave para Mário Soares.
Se houvesse jornalistas em Portugal com personalidade, coluna vertebral, carácter e coragem faziam-lhe estas simples perguntas:
1-Onde está o seu amigo RUI MATEUS?
2- O que tem a dizer sobre as acusações GRAVES que Rui Mateus lhe faz no livro (proibido pela democracia)?
3-Quanto recebe por ano a sua Fundação Mário Soares?
4-Quem são os “doadores”?
5-Onde gasta os milhões? (equivalentes a dezenas ou centenas de reformas de Cavaco)?
6- Qual o valor total das “prendas” que recebeu na Presidência…e que levou para casa? (O Sampaio tem a casa cheia…).
A talhe de foice:
Estando a Câmara Municipal de Lisboa quase falida, porque deu DOIS MILHÕES de €€€€ à Fundação José Saramago?
Para que servem esses impostos do povo trabalhador?
Quanto gasta a Pilar em luxos à custa dos impostos dos Portugueses?
Enfim, haveria muito mais para provar o lixo e a podridão da esquerda….que goza cinicamente com os impostos dos poprtugueses…
GostarGostar