O nome da coisa
25 Fevereiro, 2011
Quando acontece lá longe a estratégia é óbvia:
Quando acontece connosco chama-se Estado Social, solidariedade ou socialismo:
Sócrates promete 500 jovens nas empresas exportadoras
Sócrates promete mais 13.000 estágios remunerados
Sócrates promete a autarcas água mais barata
Sócrates promete bolsas de estudo para jovens do secundário e universalização do pré-escolar
Sócrates promete rede pública de guarda de crianças
Sócrates promete apoio às empresas
Partilhar:
14 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Com a diferença de que até os plutocratas islâmicos têm mais vergonha na cara do que o filho da puta que se governa promovendo a nossa desgraça presente e futura!
GostarGostar
Há uma diferença óbvia: parece que por lá dão, por cá Sócrates promete. Quanto vale uma promessa de Sócrates?
GostarGostar
Desculpe cara Helena mas desta vez está errada, não se pode comparar as duas coisas, as Monarquias Árabes distribuem mesmo o Sócrates diz que distribui.
Uns dão para se manterem no poder, o PS está muito à frente, nem precisa de dar, basta prometer.
Esses tiranos são uns aprendizes ao pé do Pinto de Sousa!!
GostarGostar
Não há NADA, mas mesmo NADA, que Sócrates tenha prometido que tenha acontecido. Até os computadores que ele deu não funcionam. A única coisa que as pessoas viram de facto, foi o que ele não prometeu : cortes no salário e aumento de impostos.
GostarGostar
Deve ser coincidência, mas quando o Benfica ganha aparece sempre alguém a chamar filho da puta a alguém.
GostarGostar
Um dia o povo vai pedir, para que Sócrates volte, a governar e a prometer….
R.
GostarGostar
O que interessa é que haja dinheiro para gastar em Lisboa. Não fica barato sustentar os 250000 funcionários públicos com funções administrativas na região…
GostarGostar
Com o desemprego em números inimagináveis, com o governo a meter a mão descaradamente no bolso dos portugueses que vivem dos rendimentos do trabalho (porque das grandes empresas, em particular dos bancos, não pode ser), com os salários escandalosos dos gestores públicos, e com toda a podridão que teima em corroer este país, a principal preocupação do Sr. engenheiro-técnico é continuar a arranjar «empregos» para os amigos naquelas empresas que enriquecem à custa dos dinheiros públicos. Sim, aqueles mesmos dinheiros que não chegam para pagar pensões e medicamentos aos reformados…
GostarGostar
Depois da promessa de proporcionar centenas de milhares
de novos empregos (para se guindar ao poder) que são alguns
milhares de estágios? DISFUNÇÃO ERECTIL!!!
GostarGostar
E vai haver muito tanso tuga que vai acreditar nas promessas desse indivíduo.
GostarGostar
Todas as situções colocadas no post estão correctas.
Sócrates, se pudesse, permaneceria no poder durante décadas, não disfarçaria uma apetência para o nepotismo, instauraria (mais) leis cerceadoras de liberdades e de direitos, e não hesitaria em mandar dar umas gorjetas aos incautos, aos apparatchiks, aos amanuenses, aos ‘paquetes’ e restante escumalha dependente das sinecuras, avenças, corrupções congeminadas no palacete ao Rato e na Loja vizinha.
GostarGostar
Onde é que o Estado Social português distribui dinheiro aos cidadãos?
O que eu tenho visto e vejo, é o Estado (isto é, os contribuintes portugueses palonços e rafeiros) a distribuir dinheiro e benesses aos srs banqueiros, gestores, empresários subsidiados, partidos, classe politica, etc, que tem levado o país à bancarrota.
Enquanto nesses países, uma pequena parte do dinheiro do petróleo, é distribuido às populações, aqui em Portugal, a maior parte dos impostos dos cidadãos pobres e remediados, são para ser entregues a uma casta de marajás e chulos que vivem à custa dos contribuintes. E a maior parte deles até é contra o Sócrates e contra este governo.
Insistir que há Estado Social (isto é , para os pobres e classes médias) é um perfeito disparate.
O que Sócrates devia fazer e já! era reduzir ou acabar com todas as mordomias e reformas douradas que uma classe de chulos que andam a jogar golfe ou a espreguiçar nas esplanadas.
A partir daí, talvez estivéssemos em presença dum «estado social»…
De resto, a comparação que é feita neste post, para além de ser ridicula, demonstra que a distinta autora não conhece os mecanismos económicos da redistribuição ou da falta dela…
GostarGostar
O Sócrates está mesmo já sem ninguém ao lado dele para vir com uma destas completemente gasta.
Até as agências de comunicaçã já se estão a proteger.
Quem é que vai mais cair nisto para aí pela quinta vez?
Os únicos que vejo são as abencerragens do PSD.
.
“Onde é que o Estado Social português distribui dinheiro aos cidadãos?
O que eu tenho visto e vejo, é o Estado (isto é, os contribuintes portugueses palonços e rafeiros) a distribuir dinheiro e benesses aos srs banqueiros, gestores, empresários subsidiados, partidos, classe politica, etc, que tem levado o país à bancarrota.”
.
Arlindo e as suas mentiras. Produto da ignorância e da vontade de continuar ignorante.
Vá ver o orçamento. Veja só para começar, não se assuste e depois tente lê-lo.
GostarGostar
confundir deliberadamente o estado social com as medidas enunciadas, tanto dos ditadores cleptocrátas árabes como do eleito Sócrates, é pura desonestidade intelectual. o senhor Chanceler Bismark e o senhor Barão de Beveridge devem dar voltas de indignação no túmulo.
GostarGostar