em defesa da honra
O meu sentido de humor foi sempre muito ténue e, talvez por isso, nunca me tenha causado incómodos por aí além. Também por esse motivo, o que se tem vindo a passar com este post, onde tentei um exercício de ironia de fraca qualidade sobre Barack Obama, é para mim intolerável e exige um esclarecimento em defesa da honra. O caso é o seguinte: ao pretender dizer que Obama conseguia ser ainda pior do que o pior presidente americano do século XX, Jimmy Carter, passei por admirador e saudosista do velho plantador de amendoins da Georgia, o que, para uma alma conservadora, republicana e reaganista como a minha sempre foi, constitui uma vergonha e uma ignomínia insuportáveis. Fica aqui o esclarecimento e a promessa de que, doravante, tudo o que aqui publicar será absolutamente circunspecto e sisudo, e corresponderá, por inteiro, ao que me vai no meu pobre espírito.
P.S.: Isto de andar, há muitos anos, pela blogosfera, obriga-nos ao convívio involuntário com toda a espécie de patetas, o que constitui um exercício de paciência evangélica, que, espero, reverterá no outro mundo em benefício dos muitos pecados que neste cometemos. Agora, do quilate deste aqui, que pretende limitar a minha liberdade de disparatar com a ameaça de eu estar a fazer «a apologia do crime de guerra», nunca tinha visto. É notável a capacidade humana para a estupidez!
BLASFÉMIAS 
quem anda à chuva…
até apareceu um vídeo de um avião de guerra, isto excita certo tipo de inimputáveis
um deles,talvez um naíf parece ser um de tal james…
por mim, apesar de gostar de cinema, a malta que gosta de usar farda militar pode ser toda enviada para marte!
GostarGostar
Pior ainda que o pateta-macacóide-criminoso de guerra Bush ? Só contaram para você…
GostarGostar
Como liberal que sou, felizmente, acho que não deve haver «barreiras alfandegárias» e muito menos «fronteiras» para se fazer uma «boa guerra».
Se o ilustre postante advoga uma intervenção da América no conflito da Líbia e noutros países na mesma situação, também não me oporei a uma intervenção do Irão em Israel ou mesmo uma intervenção da Rússia na Geórgia para lá tirar o fantoche do presidente pró-americano e pendurá-lo numa praça onde estava a estátua de Estaline.
A globalização das guerras e das intervenções é só mais uma faceta da prodigiosa globalização.
E ninguém pode para o progresso.
GostarGostar
O EUROLIBERAL é como o vírus H1N1, julgamos que estamos safos e aí está ele de novo. Que melga!
GostarGostar
Com nem ainda 12 meses!!! de mandato já por aqui se cobrava a Obama um mundo de promessas e lirismos…é justo…ou melhor é ar(BUSH)to!
Tem todo o direito a defender a sua honra, não terá certamente (e ainda não lhe detectei esse atributo) é o direito de reescrever a História como constantemente a ensaísta HM por aqui faz.
coisas simples
GostarGostar
Nunca vou perceber porque é que não respodem no post que ataca e vêm responder fazendo outro post.
GostarGostar
fado, ele há que promover os blogues!
ai o pecado da soberba…
GostarGostar
O GW BUSH é que era bom e muito inteligente.
.
Nem aumentou o deficit nem nada disso, até deixou uma situação económica invejável no final de 2008.
.
Vamos todos apoiar o GW Bush e a guerra do Iraque.
GostarGostar
O W.Bush, foi sempre um triste. Nem uma guerra decente e vitoriosa foi capaz de fazer.
Um frustado. Empaviou biliões de dólars dos contribuintes americanos.
Hoje a «poderosa» América está à beira da falência e anda a mendigar os bons ofícios da China comunista para poder sobreviver….
GostarGostar
os bons ofícios da China
…e do japão, que juntos detêm quase metade da dívida externa da america!
GostarGostar
o rui a(rse?) é patético. primeiro defende guerras, depois fica todo ofendido quando o criticam/gozam, quando o que ele faz – defender matanças é mil vezes pior.
criancices de quem tem um ego enorme.
só faltou fazer um vídeo e pô-lo no youtube, de mão na testa: “aïe a minha honra! buahhhhhhhhh, buahhhhhhh, buahhhhhhhhhhh, eles são maus mamãe!”
GostarGostar