“Não há isenção possível” *
«Hoje, a nossa média do crescimento económico é a pior dos últimos 90 anos. Temos a maior dívida pública dos últimos 160 anos e a dívida externa mais alta dos últimos 120. O desemprego é o mais elevado dos últimos 80 anos e conhecemos a segunda maior vaga de emigração desde meados do século XIX.
Mesmo aqueles que pretendam ser independentes não podem ficar isentos nas próximas eleições – é um imperativo político, moral e higiénico, livrarmos o país e as futuras gerações daqueles que dolosamente iludiram e falharam todos os seus compromissos. Qualquer solução viável para Portugal nunca poderá contar com quem nos conduziu até à actual desventura – logo, a saída da crise terá de passar pela derrota de José Sócrates e dos seus acólitos.»

http://notaslivres.blogspot.com/2011/04/e-agora-portugal.html
GostarGostar
CONTRA FACTOS, toda a argumentação Socretina não colhe (mesmo nada) . . .
GostarGostar
Posso dizer que no próximo ano esses números estarão todos pior.
Passos já anda a dizer que aumenta impostos em vez de cortar.
Passos quando se confrontar com os resultados das suas decisões, idênticas à dos vários primeiros ministros anteriores:mais despesa,mais impostos.
escolherá um dos dois caminhos:
Guterres, Barroso: fugir.
ou
Sócrates :mentir.
GostarGostar
Com tvs do seu lado , com maioria dos jornalistas do seu lado , com um discurso demagógico e mentiroso que uma quantidade enorme de portugueses ignorantes gosta de ouvir e aplaude , com o principal partido de oposição sem propostas verdadeiramente alternativas , estão criadas as condições para socrates continuar a sua acção criminosa de fazer implodir o país.
GostarGostar
“Passos já anda a dizer que aumenta impostos em vez de cortar.”
.
.
E até parece concordar com a ideia que a RTP é intocável. lololololol
.
.
Aliás, tudo no Estado é intocável, o que se pode mexer é sempre nos impostos para escravizar o pobre desgraçado contribuinte. Glup!
GostarGostar
“derrota de José Sócrates e dos seus acólitos.” – então ficamos sem candidatos!
GostarGostar
A imagem do post impressionou-me.
Se quer realmente ajuda,
posso recolocar a tecla no sítio.
GostarGostar
Maria João Avillez levantou ontem a questão psiquiátrica, durante os comentários ao tempo de antena do cidadão que tem um plano secreto para salvar Portugal pelo endividamento mas não diz qual é, nem quem são os colaboradores, nem quais são as contrapartidas, certamente porque há algo muito importante para esconder (provavelmente para cair nos próximos dois anos em cima da já gigantesca despesa), para não dizer outra coisa. A comédia já de tal ordem que enquanto os comentadores de serviço criticam a compra por 900 milhões por Paulo Portas de 2 submarinos dos 4 que o PS queria, o chefe promete avançar com um TGV que não custará menos de 15.000 milhões, de barato (só 3,5km de estrada chegam a custar 180 milhões, recorde-se). E o que diz o chefe sobre o défice?: “os outros países também estão como nós…Bélgica, etc”. Quando a jornalista o questiona sobre o facto de isso ser verdade mas de produzirem riqueza e não estarem sujeitos ao mesmo rating, o jarro que por desgraça e obra de um amigo é PM levanta a mão como um sinaleiro e manda parar: “nós estamos a discutir o défice”. Isto é que é a discussão política em Portugal, quando o PM guia os entrevistadores pelos pontos por onde quer passar. E como os entrevistadores dificilmente algum dia atingirão o nível rasteiro das táticas do entrevistado, acabam por ir na onda, para manterem a compostura. Aliás, o grande problema político de Portugal é que o PM vive num mundo virtual, não sendo possível discutir com ele qualquer dos assuntos relevantes, porque aquela cabeça inventa ou distorce logo todos e mais alguns argumentos de modo a irem de encontro às suas fantasias. É muito difícil um homem só destruir um país, mas José Sócrates conseguiu, finalmente, e disso fará a sarna com que ele e o PS se coçarão durante muitos anos.
GostarGostar
Segundo Bagão Félix, o PM mentiu sobre o Conselho de Estado. Também fiquei com uma má impressão sobre o jeito como o disse, até porque nem sequer pode falar do que ali se passou. Certamente, ou não vai comentar ou vai explicar que falava de outra coisa, como habitualmente. Foi uma mal entendido. Estava a falar de outra reunião, certamente. Se isto for exactamente assim, temos um grave problema patológico em mãos.
GostarGostar
É verdade. E também era verdade há 2 anos, quando alguns que o deviam saber, por interesses desligados do colectivo ou cegueira sectária, optaram, como CAA, por promover o não voto na alternativa a PS / Pinto Sousa. CAA talvez também devesse falar sobre isso, só ganharia credibilidade…
GostarGostar
Só agora é que a Europa parece ter percebido que estão Loucos em Lisboa.
.
http://www.ionline.pt/conteudo/115234-divida-portugal-deve-estar-louco-europa-quer-explicacoes
GostarGostar
O problema está na nossa crónica apatia e acobardada posição em relação à aldrabice, às atitudes reguilas e a tudo isto que vamos constatando, doutro modo, “esta gente” não sairia à rua, tão desprendidamente, para se pavonear do furto e ainda gozar connosco, a quem espolia e considera como gado – abaixo de cão.
Talvez, e por esta nossa humilde e vergada postura, mereçamos que assim nos venham tratando e considerando – de tanga em tanga e sempre com canga!
Houvera alguém que, em praça pública, os já fizera pagar com juros, por toda esta consentida roubalheira e, desde há muito que os abusos (roubos) seriam menores e mais reduzida a quadrilha … só os mais “refinados” resistiriam, porque ladrões existirão sempre.
A situação descambou de tal modo que, qualquer “criançola” a quem se entregue um posto de comando, por mais pequeno ou “distante” que seja, logo pensa em “geri-lo” de modo a criar e rapidamente, riqueza própria, por abuso dos alheios interesses do Estado.
Isto tem de acabar! Não sei quando, mas… quanto mais tarde pior.
Como resultado e para já, temos o suor e muitas lágrimas… o sangue, esse primeiro elemento, poderá vir já a seguir.
GostarGostar
Acho que tem de haver uma razia na Função Pública.
Despedir metade dos professores e reduzir as Universidades a 1/3.
Vamos dar lugar ao mercado.
GostarGostar
Este post está incompleto e atrasado mais de 15 dias… não é meu mas estou certo que o autor não se importará que eu ajude:
Ao fim de seis anos,
Nunca nos últimos 160 anos, a dívida pública, em percentagem do PIB, foi tão elevada.
A dívida externa é a maior dos últimos 120 anos.
Nunca, nos últimos 80 anos, o crescimento da economia foi tão baixo.
Nunca, o desemprego foi tão elevado.
Nunca, houve tantos desempregados de longa duração.
Nem desempregados qualificados.
Desde 1970 que não se emigrava tanto.
Divergimos da Europa.
Uma década perdida.
Portugal é o terceiro País do Mundo a crescer menos.
A ladaínha da crise internacional.
Não é verdade que o que se passa no nosso país se passa lá fora.
Primeira mentira de Sócrates: Portugal não precisa de ajuda externa.
Já está a recebê-la do BCE a emprestar aos bancos e a comprar títulos de dívida.
Segunda mentira de Sócrates: Portugal não negociou o apoio externo porque não o pediu.
Foi exactamente isso que fez Sócrates nas últimas semanas.
Não vieram os senhores do FMI, estiveram aí os técnicos da Comissão Europeia e do BCE.
Foram embora os técnicos, Teixeira anunciou o PEC IV.
Terceira mentira de Sócrates: Portugal decidiu antecipar e apresentar o PEC IV na cimeira de sexta-feira.
Não foi isso que aconteceu.
O que aconteceu foi que a CE e BCE detectaram um enorme buraco nas contas de 2011 e preparavam-se para o reportar ao Eurogrupo.
Foi para evitar que isso acontecesse que Sócrates se precipitou.
Quarta mentira de Sócrates: o Governo está disponível a negociar as medidas.
Sócrates não quer negociar nada, primeiro porque não sabe partilhar o poder, nem sabe negociar.
Sócrates está com cagaço de que cada semana que passa é maior a irritação do eleitorado, e maior o futuro desastre eleitoral.
Quinta mentira de Sócrates: Portugal ficaria pior, pior é impossível.
Sexta mentira de Sócrates: o nosso problema é a confiança dos mercados.
Não é, o nosso maior problema é a incapacidade da nossa economia crescer.
Sócrates não é de confiar.
Sócrates não tem princípios.
Com Sócrates não se pode conversar porque só sabe berrar.
Os cartões únicos no dia das eleições.
A mulher do ministro que recebeu indevidamente 70.000 euros.
Ao fim de seis anos o País está economicamente de pantanas, está moralmente corrompido, acha normal o que é anormal.
O estilo de Sócrates não tem regras nem princípios.
Sócrates é o projectista da Guarda.
O licenciado da Independente.
O ministro do Freeport.
E, etc e tal e coisa…
GostarGostar
José Pinto Basto:
Como você aqui confirma, Sócrates tem curriculum.
E você? Qual a sua especialidade?
Goela ou dança do ventre?
GostarGostar
Relembrar ao CAA o que se está a passar com duas leis fundamentais socialistas, que o CAA esteb ao seu lado, na luta pela “modernidade:
.
“Modernos e progressistas”
.
In http://www.jn.pt/Opiniao/default.aspx?opiniao=Zita%20Seabra
.
.
O curioso na lei do casamento é que a mulher torna-se ainda mais vítima, do que já o era. Porquê? Porque se desliga o casamento da figura da família. (Esta gente tem medo da Familia, talvez por ainda pensarem que ela só tinha efectiva preponderância durante o reinado salazarista.)
.
.
Na lei do aborto, que aí no artigo de opinião não refere, não está apenas em causa os abortos repetidos de algumas mulheres. Mas os abortos sem os quais os pais biológicos têm alguma palavra a dizer, como se fossem meros bois reprodutores.
.
.
Em suma, nessas duas leis, promove-se actos contra o equilíbrio social. E em ambas as suas leias, o CAA juntou-se ao Sócrates, que agora o renega mais que três vezes. Lembra-se, caro CAA? Eu lembro-me.
GostarGostar
Os arrotos deste arlindo cheiram mal que se farta, é o mesmo cheiro que o seu mestre exala quando abre a boca.
Então os argumentos idiotas são inenarráveis. Com que então fechar as portas das escolas e despedir professores. A ideia até seria óptima, mas havia dois inconvenientes. Subia a taxa de desemprego e,
passava a haver mais alunos analfabetos como o socretino arlindo.
GostarGostar
Quando vejo muito «professor universitário» pago pela chulança pública a mandar postas de pescadas e advogar o mais cretino liberalismo, obviamente que os convido a ir à vidinha para o mercado de trabalho ou criarem as suas próprias empresas.
Paleio fiado é que não faz aumentar o PIB!
GostarGostar
Não pode haver dúvidas, para meu desgosto, José Sócrates vai ser reeleito porque maior parte
dos comentadores deste blog, por falta de lucidez e, alguma ignorância não entenderam que foi
com base de palavriado do estilo que, o staff da veneranda senhora, a fez perder as eleições !
Por outro lado, se quizerem ser pedagógicos devem explicar que o tal problema da dívida externa
e o seu pico máximo por estes dias, não se deve só ao Sócrates, vem de longe e foi muito agravado
pelo Pilatos de Belém, basta ver como alcançou a sua segunda maioria, sim a criação do monstro!
Ainda não vi as cabecinhas pensadoras a analisar qual a influência da nossa entrada para o clube
dos ricos, pois é isso, quais os benefícios da entrada no euro para a nossa economia? Sem os tais
trabalhinhos de casa feitos, por outras palavras redução do peso do Estado, a carga fiscal, etc. !?!
Dizem que a economia está estagnada há cerca de dez anos, porque será? Por isso, sejam mais
racionais quando, atribuem todos os grandes feitos ao “casposo”, porque, por este andar o Coelho
Passou, partiu ou empurram-no para a guerra sem estar preparado! Quanto ao post do CAA é mais
do mesmo, tem várias dificuldades…filosofia e política são as suas maiores fraquezas, vai pelas
caraminholas e despreza os factos!!!
GostarGostar
“Por outro lado, se quizerem ser pedagógicos devem explicar que o tal problema da dívida externa
e o seu pico máximo por estes dias…bla bla bla”
.
Dívida Publica 2005: 92 mil milhões de Euros
Dívida Publica 2010: 170 mil milhões de Euros*
.
*Inclui o rebentar da escala da dívida com as empresas de transporte.
.
Em 6 anos Sócrates criou cerca de 50% da Dívida Publica da Democracia com 37 anos.
.
Ou seja Duplicou a Dívida Publica que a Democracia tinha criado até 2005.
GostarGostar
Falta ver os blasfemos que~NÃO votaram Cavaco a reconhecer o ERRO grave que cometeram.
Imaginam o que seria “deste País” com MAlegre na Presidência???
Pensem bem nisso.
Puxem pela imaginação.
E vejam se não seriam já favas contadas a bancarrota total e irreversível da Nação.
Convém tb recordar as péssimas análises e recomendações que se fizeram por aqui
tão birrinhas como as do sókas actual.
GostarGostar
J:Madeira.
MFL perdeu as eleições pq disse a verdade
e a verdade era dura.
os tugas preferiram a ilusão do facilitismo
e + importante, teve contra ela uma gigantesca campanha orquestrada pelos lobbies gay-lesbos; corrupção; maçonaria.
basta recordar as TVs jornais e rádios da época.
tá tudo gravado
qdo alguém fizer o estudo histórico com base nessas provas
não terá dúvidas da campanha vil, rasteira, nojenta, digna da esquerdalhada, e criados, desgraçados, escória humana.
eu faço esse trabalho de vez em quando
e cada vez é mais nojento o que vejo-leio-ouço.
Devíamos ir buscar o Otelo e meter os políticos da bancarrota
mais os lacaios mediáticos
no campo pequeno
e……………….fazer o que o Otelo queria em 1975
GostarGostar
É impossível que MFL tenha dito alguma coisa tangível . Ela disse uma coisa e o seu contrário.
Tal como agora Passos está fazer.
Se Manuel Alegre tivesse sido eleito seria uma boa lição para uma “Direita” falsa, cúmplice na bancarrota e soci@lista.
GostarGostar
Ou seja uma Direita que serve para muleta da Esquerda.
GostarGostar