QED
6 Abril, 2011
Muitos daqueles que até há pouco tempo diziam que os ratings atribuidos a Portugal pelas agências eram injustos começam a defender que Portugal deve fazer um default parcial. O risco de default parcial foi o que levou as agências a baixar os ratings.
24 comentários
leave one →

As agências de rating mais uma vez foram optimistas. Já há muito que Portugal deveria ser junk. Mas como é o Estado Português aka cliente a pagá-las…
GostarGostar
Comentários no DN de residentes na Irlanda pós-FMI (sim, vivem, e a maioria melhor do que nós) :
“A Irlanda nao esta pior… Teve a bolha imobiliaria, sim… Havia jogos de interesses sujos entre governo e banca, tambem… O desemprego aumentou sim… Mas ja esta a diminuir, as exportacoes aumentaram 6%, a divida a 10 anos esta a 5,4% depois das provas de esforco aos bancos… Os corruptos estao a ser julgados… O preco dos bens ajustados a realidade actual… E nao ha o cancro dos secretarios de estados… Assistentes… Fundacoes… Empresas municipais.. E nao se esquecam, continuamos a ter os segundos salarios mais bem pagos da europa… Hoje paguei 1.47/l de gasolina, e vos?”
“Concordo absolutamente com o comentário acerca da Irlanda. Eu estou a trabalhar na Irlanda há 5 anos e nunca aqui se pagou Subsidio de Ferias ou Subsidio de Natal, portanto mais uma mentira do Sr. José Sócrates que afirmou que os mesmos tinham sido retirados. Eu hoje paguei a gasolina a €1.45, aqui a concorrência funciona.”
GostarGostar
O mui progressista e culto Jornal Publico não faz gaffes destas pois não:
http://economia.publico.pt/noticia/revisoes-nas-contas-publicas-fazem-divida-crescer-93-pontos-do-pib_1488398
.
“Estas revisões fizeram com que o peso total da dívida no PIB passasse de 83,1 para 92,4 mil milhões de euros, em 2010, o que significa uma subida de 9,3 pontos percentuais.”
GostarGostar
das melhores definições da Moody ( e concorrentes) : Uma firma de pistoleiros selvagens numa cidade sem xerife (Hugo Gonçalves, “i”)
.
WSJournal: não há nenhuma estrutura que fiscalize( as agências de notação), ninguém designado para receber queixas e nenhuma regulação sobre as qualificações dos funcionários.
.
Conclusão minha:
os nossos liberais da treta masturbam-se com este tipo de não-regulação e consideram que um bom exemplo do não-Estado/Estado-zero pode ser dado por pistoleiros selvagens…
GostarGostar
A maior dívida é a dos privados, das empresas e dos bancos.
E quando falo em famílias, empresas e bancos, são normalmente geridas por gente da direita ou «liberais». «LIBERAIS», ESSES SEMPRE À ESPERA DA MAMA DO ESTADO (DOS CONTRIBUINTES!).
Não tenho dúvidas que todos eles estão falidos.
Há algum tempo que levantei do banco o meu rico dinheirinho.
Acredito 100% no Governo e no Ministro das Finanças.
Acredito 0% nos Bancos e nos pavões dos seus banqueiros.
Não me vão apanhar com as calças na mão.
Alguns aqui, qualquer dia não vão ter carcanhol pr’á bica!
GostarGostar
O Arlindo e o Rui Pedro Soares, já têm ambos o futuro assegurado, tudo graças às boas praticas do Socrates, que tendo cuidado muito bem da vidinha e do futuro dos amigos, já deixou os funcionarios publicos e das empresas publicas com os vencimentos mais proximos em duvida. E não contente com isso, hoje começou a jogar poker com o dinheiro das nossas reformas .
Hoje foi um dia negro para Portugal. A credibilidade da Republica, dos bancos, e das empresas publicas, não podem descer mais baixo.
Como apoiante do Professor Cavaco Silva desde a primeira hora, quer dizer desde 1985, a quem emprestei sempre o meu voto incondicionalmente, devo dizer que estranho muito quer a maneira como ele tem conduzido este processo, quer os seus silencios. Numa hora tão grave para o país, o Presidente da Republica não se pode esconder atrás de formalismos para estar calado, e nada fazer.
E para principio de conversa, o INTERESSE NACIONAL exige que este governo com o 1º ministro à cabeça, seja imediatamente afastado, porque não é um governo de gestão, é o governo da nossa congestão colectiva.
Cavaco tem que nomear um novo governo para preparar as eleições, e exigir que se diga a verdade sobre o estado das contas publicas aos portugueses. Está mais que visto, que não ganhamos nada em esconder dos mercados o que é obvio, porque toda a gente sabe que estamos na bancarrota menos nós. Como os cornudos, somos os ultimos a saber.
GostarGostar
“Conclusão minha:
os nossos liberais da treta masturbam-se com este tipo de não-regulação e consideram que um bom exemplo do não-Estado/Estado-zero pode ser dado por pistoleiros selvagens…”
.
As suas patetices não têm fim Portela.
Estranho que não peça a quem regular o Soci@lismo ?
Quem é que regula o Estado Português que é várias vezes pior que um Maddoff?
Ou seja você vem aqui defender vigaristas de Estado.
GostarGostar
acha que eu o considero um liberal? presunção sua. você é mais pateta do que eu pensava.
GostarGostar
Como sempre vindo de si há a fuga.
Fugir é o que você sabe.
Vem aqui defender os vigaristas e defender mais dívida e mais défice e depois foge quando lhe apontam as contradições.
GostarGostar
onde é que neste comentário se defendem vigaristas (Portela Menos 1 Posted 6 Abril, 2011 at 15:49) ?
.
GostarGostar
só se foi por ter citado o insuspeito WSJ 🙂
GostarGostar
Em França os Ministros podem ser chamados à Justiça por peculato ou
por desvio de verbas para os Partidos, cá uma puta Felgueiras anda de tacha
arreganhada (of course) à semelhança do Patrão troçando da Justiça que está
nas mãos de um Pinto Calceteiro tolhida de mostrar o que foi feito à *grana*
que desapareceu dos cofres Municipais.
Quando o *tal* largar o poder seria ideia salutar
a) saber a quanto monta a s/fortuna pessoal
b) indagar se houve tranferências *off-shore*
c) pesquisar quanto em verba os seus apaniguados lucraram por
influência directa do seu Govêrno.
Se for assim. o próximo a ser eleito teria muito mais cuidadinho
com *as unhas*.
GostarGostar
“onde é que neste comentário se defendem vigaristas (Portela Menos 1 Posted 6 Abril, 2011 at 15:49) ?”
.
Se os ratings fossem do seu agrado para o Governo poder nos endividar ainda mais você estava calado.
GostarGostar
Se há nação onde prolifera escândalos, ministros e politicos corruptos, é a França.
Até o huno do seu presidente recebeu muita dinheirama das mãos do clã Kadafi, e as ministras iam fazer fazer nos aviões particulares do Ben Ali da Tunísia.
Esses franciús ao pé da Dr.Fátima de Felgueiras, nem lhe chegam aos calcanhares em probidade e honestidade!
A França, hoje em dia, é mil vezes pior do que a Itália do Berlusconni!
GostarGostar
Do meu agrado? Mas se nem o BES nem o WSJ dao credibilidade aos gansters!
GostarGostar
“O Governo vai pedir ajuda externa. “Perante esta difícil situação entendo que é necessário recorrer aos mecanismos de financiamento disponíveis no quadro europeu em termos adequados à actual situação política”, disse o ministro das Finanças, citado pelo Jornal de Negócios, acrescentando que tal exigirá “o envolvimento e o comprometimento das principais forças e instituições políticas nacionais.
É fresquinha e vem no Económico.
Inenarráveis- é o que são…
GostarGostar
Eu acredito no governo, nos bancos e nas agências de rating. Chego ao extremo de acreditar que o JM não é um pateta chapado.
GostarGostar
“Do meu agrado? Mas se nem o BES nem o WSJ dao credibilidade aos gansters!”
Sim do seu agrado. Gangster é endividar um País em 6 anos a tal ponto que o leva à bancarrota. Algo que você acha que merece melhores ratings.
GostarGostar
Arlindo da Costa
Posted 6 Abril, 2011 at 17:20 | Permalink
Se há nação onde prolifera escândalos, ministros e politicos corruptos, é a França.
Até o huno do seu presidente recebeu muita dinheirama das mãos do clã Kadafi, e as ministras iam fazer fazer nos aviões particulares do Ben Ali da Tunísia.
Esses franciús ao pé da Dr.Fátima de Felgueiras, nem lhe chegam aos calcanhares em probidade e honestidade!
A França, hoje em dia, é mil vezes pior do que a Itália do Berlusconni!
_____________-
Quando se viu cá um ministro (Primeiro ou Segundo) estar a contas
com a Justiça : há sempre um *boy* que manda apagar as
provas comprometoras (ou um avião que o leve para os Brazis).
GostarGostar
“endividar um País em 6 anos”
claro, de 1974 a 2005 estivemos sempre como Triple A.
também venho ao Blasfémias para me rir!
GostarGostar
A Dívida criada em 6 anos é tanta como a dívida que chegou ás mãos dos Soci@listas dos 31 anos anteriores .
Ou seja Sócrates duplicou a dívida que recebeu. Você aplaude e ri.
GostarGostar
Uma questão que ainda ninguém me respondeu. Porque é que é melhor ter a bancarrota em 2013 (sim, nessa altura pelas regras decididas agora, vai MESMO ter que haver bancarrota) do que tê-la agora?
GostarGostar
consolidem filhos, consolidem…
GostarGostar
lucklucky
Posted 6 Abril, 2011 at 15:48 | Permalink
O mui progressista e culto Jornal Publico não faz gaffes destas pois não:
.
Meu caro, nas Bolsas de Valores e Agências Financeiras, quando se fala em “pontos” sem mencionar a unidade referem-se sempre a unidades de “0,1%”.
Você tem todo o direito à ignorância, só é lamentável é que chame ignorantes a outros sem razão.
Um cego deve abster-se de ajudar quem vê a atravessar a rua.
GostarGostar