A manha
Vale a pena ler este post de Luís Paixão Martins sobre as sondagens. Nestas coisas não é uma questão de razão mas sim de observação. E a dele vale a pena. Eu acrescentaria que a par de tudo isto existe ainda um outro factor a ter em conta: a manha. Os portugueses tiveram desde 1910 uma História resolvida por golpes de Estado. Os “do poleiro” eram ridicularizados mas temidos. Invencíveis. Até ao dia em que uma quartelada resolvia o problema. Nesse dia Lisboa celebrava a queda e no dia seguinte começa novo ciclo. Cavaco teria hoje níveis de popularidade astronómicos se tivesse seguido o exemplo de Sampaio, tivesse feito uma golpada que nos livrasse de Sócrates, mandasse os poderes presidenciais às malvas e desatasse a promover governos de unidade nacional. Ficávamos todos contentes porque desresponsabilizados. É esta a nossa manha.
BLASFÉMIAS 
ditado
‘enquanto o cão roi o osso, odeia a companhia de outros’.
Sinatra ‘I did it … my way’
GostarGostar
Ficávamos todos contentes.
Assim, fazemos como aqueles alemães, para o mal já basta o nosso grande líder, manhoso à nossa maneira. Depois, por juntas e boys e compadres, verdade é que maioria vivemos à sombra da sua seita de tachos.
GostarGostar
É intrigante este fenómeno. Desde há anos que é intrigante e só arranjo uma explicação que vai mais além da de Luis Filipe Martins ( chamo assim porque era assim que se anunciava como locutor da Página Um, em 1975).
Vou escrever sobre o tema porque há muito que me interessa. E um diletante pode sempre escrever o que lhe paetece, num blog.
GostarGostar
Talvez seja preciso pensar em Berlusconi. Também na Itália Umberto Eco escrevia que o povo é que tinha a culpa de ter o presidente de consiglio que tinham e tem.
Ora isso não é tanto assim.
GostarGostar
roma teve império, assim como lisboa…
talvez tanto portugueses como italianos gostem de ser sodomizados, digo dominados.
GostarGostar
Tinha deixado um grande testamento a comentar o post mas não entrou -por bloqueio do nick.
Uma das razões pode também ser esta: a manha como até quem se diz liberal é um censor por embirração.
GostarGostar
Entrou a lontra. É sempre assim- em havendo bloqueio liberal a um comentário a concordar e bem educado, entra a lontra…
GostarGostar
Não é tanto assim, não José. É mais assado- por anestesia.
GostarGostar
Não é por anestesia. Não acho que seja. É por manipulação política de anos a fio.
É sempre e mais uma vez a ideia de esquerda, de igualdade, de proteccção dos trabalhadores etc etc.
As pessoas em geral acham que o PS é o melhor partido para tal. E só isso, quanto a mim e mais nada.
E as tv´s claro, mas esse é outro problema.
GostarGostar
Luis Paixão Martins tocou no que para mim é o ponto essencial: a mensagem que o PS passou de que a culpa é do PR e dos partidos da direita, no que foi apoiado pelos media. A funçao da comunicação social é, entre outras coisas, informar o publico e escrutinar o poder. Mas aqui foi a caixa de ressonancia que era necessaria ao PS para intoxicar a opinião publica. E parece que está a resultar. É por isso que ando há anos aqui a escrever que os media em Portugal são cumplices da catastrofe que nos caiu em cima. Os jornalistas portugueses de uma maneira geral não se importam de ser capachos do acessores do governo. Não sabem, o que é ter a espinha direita.
GostarGostar
E quer saber mais uma razão ( quanto a mim que sou diletante disto )?
EM 1985, em eleições o PS levou o maior banho de que há história. O PSD ganhou então. Mas não foi por mérito próprio…foi porque o PRD, situado mais à esquerda e com a imagem de Eanes, de seriedade e de rigor e que se apresentava ao mesmo tempo pela esquerda do PS , desfez este partido reduzindo-lhe metade dos deputados.
FOi mais uma vez a ideia de esquerda, de igualdade e de maior protecção dos trabalhadores que ganhou. E isso parece-me que não tem sido suficientemente compreendido e dito. É um mito que se vai perpetuando e ganha eleições SEMPRE.
GostarGostar
E quem é que proporciona a manutenção desta mitologia?
Olhe: o partido comunista que temos. Nunca ganhará eleições mas chega para sustentar o PS. O PCP é o abono de família do PS.
GostarGostar
Termino porque estou já a ocupar muito espaço:
Tal como não devemos culpar as agências de rating pelas nossas desventuras também não devemos culpar as empresas de sondagens pelos resultados. Mesmo com propaganda são ainda fiáveis minimamente.
GostarGostar
Digo que é anestesia não se revoltarem com as vigarices. E elegem gatunos para as Câmaras, nas calmas, por lá acharem que fazem saque ao Poder, portanto, são amigos da província.
À parte isso, concordo com o José e tinha escrito uma treta a exemplificar isso mesmo. Mas houve bloqueio “informativo” e agora só passa com lontra.
O que eu oiço é mesmo essa cantiga: “para pior já basta assim” e a culpa é da finança internacional.
GostarGostar
Por falar em PCP: o governo deu ponte até terça e ao meio dia já os Correios estavam fechados. A CP vai entrar de férias, até terça. E ainda não começaram os verdadeiros cortes…
Portanto, dá para prever o que vamos ter.
GostarGostar
Sondagens
Filed under: Comentário,Sondagens — Nuno Branco @ 09:41
Esta sondagem pode parecer estranha à primeira vista, eu sei que a mim me pareceu mas quanto mais penso nela mais sentido ela faz. A chave para compreendermos esta sondagem estará na elevada percentagem de indecisos: 36% mas já lá vamos.
Para colocar o meu raciocinio em perspectiva cito um outro estudo que a Marktest publicou ontem:
No entanto, o dado mais surpreendente é revelado quando os inquiridos apontam para os partidos que gostariam de ver a governar Portugal – “Se houver um Governo de coligação por que partidos deverá ser constituído?”. O PSD alcança 58% de respostas positivas, seguido pelo CDS que acolhe 39%. O partido de Paulo Portas fica mesmo à frente do Partido Socialista de José Sócrates que só obteve o aval de 37% dos inquiridos pela Marktest. Bem longe de qualquer solução governativa estão o Bloco de Esquerda de Francisco Louçã (13%) e o PCP de Jerónimo de Sousa (13%), os dois únicos partidos com assento parlamentar que recusaram reunir com a ‘troika’ do FMI, BCE e Comissão que se encontra em Portugal.
Existe ainda um terceiro estudo sobre a popularidade dos líderes partidários e principais figuras da nação do qual destaco: Cavaco desce 25 pontos, Passos Coelho desce 24 pontos, Sócrates continua em terreno bastante negativo e Paulo Portas é o líder partidário com melhor reputação junto dos portugueses.
Ora, juntando os três estudos encontro duas explicações para o resultado da sondagem: A primeira é que os entrevistados pela Marktest sofrem das mais estranhas perturbações mentais. A segunda, e mais provável, é que aqueles 36% de indecisos não são uns indecisos quaisquer e que a sua distribuição não deve ser feita pelos restantes partidos. A larga maioria daqueles indecisos simplesmente ainda não sabe se vota PSD ou CDS, os restantes partidos nem lhes passam pela cabeça.
Infelizmente esta sondagem até favorece o PSD pois grande parte desses indecisos, com medo que o PS ganhe, ficará inclinado para votar em PPC. Quando a mediocridade compensa não se espere que o PSD faça melhor do que até aqui tem feito.
(no 31 da Armada)
GostarGostar
A fonte que citei para o comentário da sondagem está errada – foi O Insurgente, e não o 31 da Armada.
Peço desculpa pelo engano.
GostarGostar
Como è que esta direita pode ser levada a sèrio se considera que o problema do paìs è “igualdade, proteçao dos trabalhadores e … Os jornalistas” ?
GostarGostar
Que direita, ó retardado mental?
Nem ler sabe, este palerma.
GostarGostar
Claro, por que é que Cavaco não «despachou» Sócrates no 1º semestre de 2010?
Não foi pelo «interesse nacional» nem pela tão propalada «estabilidade», mas sim pelo mais puro egoísmo e tacitismo de recandidatar-se e voltar a ganhas as eleições.
Cavaco, faz jus à sua fama, seca tudo à sua volta. Até seca o seu próprio partido e o seu eleitorado.
Cavaco, mais tarde ou mais cedo vai ter que renunciar.
GostarGostar
O que é que estes idiotas quererão dizer com “esta direita”.
Defender vigaristas é ser-se de esquerda? é isso?
A propaganda governamental é boa e logo é de esquerda e deixa de ser propaganda para ser “informação isenta”?
Eu, que defendo regimes sociais democratas, não tenho partido, nem sequer ideologia e não elejo ladrões e trampolineiros, sou exemplo de “Direita”? ou mais “facista” ou nazi, como alguns militantes do PS me chamam?
Expliquem-se lá, já que andam para aqui a largar porcaria 24 horas por dia.
GostarGostar
Portela menos um dedo de testa:
O problema não são os trabalhadores nem a igualdade nem os jornalistas. O problema é o PSD não entender que o discurso que ganha eleições é com esses factores e que nesse plano está ao mesmo nível que qualquer partido social-democrata, como por exemplo o PS ou mesmo o CDS.
E outro problema, mais grave a meu ver, é ainda haver palermas que se deixam levar em retórica eleitoral que engana meninos e papa-lhes o pão. Literalmente.
Por fim, o problema mesmo grave é a iliteracia que nos aflige ainda mais que antes do 25 de Abril e que V. denota ao escrever assim.
GostarGostar
Como é que gente que vive da cunha, do encosto, que apoia toda a vigarice desde que venha dos bons dos seus filhos-da-puta, ainda anda com a trampa da superioridade moral na boca e a apontar a dedo, como marca de opróbrio, quem nada tem a ver com tudo isso.
GostarGostar
ti Arlindo,
quando li a sua previsão em comentários anteriores que cavaco mais cedo ou mais tarde teria de renunciar, ri-me, até porque coloca muita ironia nos seus comentários.
neste momento estou certo que irá mesmo renunciar!
GostarGostar
Só por causa das coisas. Eu não voto há séculos, a não ser para junta de freguesia e, desta vez, se votar será no CDS.
E viria mais facilmente para a rua, para bloqueio a esta farsa eleitoral, exigindo cadeia para os responsáveis, que irei largar a trampa do voto contra eles.
GostarGostar
Este Portela é velho comuna completamente mongo.
Nem conta, nem fará retrato de muita coisa.
O que eu penso é na segunda geração- nos filhos destes mongos, doutrinados desde a escola nestas patranhas e, ainda por cima, com vida de betos citadinos. Esses já fazem nº e os votos da escardalhada também entram por aí.
GostarGostar
Serve apenas para retrato de uma outra pancada da escardalhada- por absoluta incapacidade de sustentarem argumentos- eles só funcionam em matilha- usam como arma os processos de intenção sobre os adversários.
Ele, o caramelo, a coisa pisca, são exemplos virtuais desse arremesso de palavras. E são essas as palavras mágicas dos partidos que se dizem de esquerda- sempre a marcar os outros como gente perigosa que só quer roubar pobrezinhos em prol do “grande capital”.
GostarGostar
Esrever algo sobre a direita tuga dá sempre direito a insulto, se se disserem algumas verdades e se andarem por aí certas aves raras. Cereja em cima do bolo é “sao todos socraticos e vivem à conta do orçamento” . Tão previsiveis…
GostarGostar
Hehehe o Portela já está outra vez em modo: vitima.
“Cereja em cima do bolo é “sao todos socraticos e vivem à conta do orçamento” .”
Obviamente sem o Orçamento a Esquerda não é nada. O dinheiro é essencial e a coisa mais importante para a Esquerda. A segunda são os Monopólios na Educação e Saúde(este partilhado com a corporação).
Tirar a B, mais aos filhos e netos de todos para dar a C é o modus operandi da esquerda. Um sistema que acaba por se destruir a si próprio.
GostarGostar
luck,
continua a ir ás consultas no Mello Saúde e a estudar nas Católicas – gente que nunca recebeu um tostão do orçamento – e depois o RSI é que leva o país ao fundo.
GostarGostar