No jogo do marketing eleitoral

Acenda uma velinha e reze muito a esta senhora:
.
.

.
.
A maior hecatombe política desde há bastantes anos. Nunca se viu uma hecatombe destas, um partido a dois meses de eleições quase na maoria absoluta e em menos de 1 mês já estar atrás nas sondagens.
.
.
Quando se cometem demasiados erros, quase de amador, contra uma máquina de intoxicação e propaganda governamental..
.
.
E ainda os vou ver a criticar o eleitorado por não ser iluminado e não ver o caminho. Pffff!

GostarGostar

Anti-Comuna,
.
E ainda os vou ver a criticar o eleitorado por não ser iluminado e não ver o caminho. Pffff!
.
Já o fiz, continuo a fazê-lo. Os portugueses merecem os idiotas que têm a governá-los, porquanto os escolheram. Não merecem a democracia, pois não sabem fazer escolhas.
.
Nega-o?

GostarGostar

«o Telmo do Big Brother»???

GostarGostar

a razão toda estava na «fides» do Ti Arlindo eh eh eh

GostarGostar

Se está sondagem é verdadeira (duvido) o PPC ainda está a tempo de recuperar rumo a uma maioria absoluta. Deve abdicar de ser PM, ficando na AR como líder parlamentar e indicar JÁ quem deve ser pelo PSD o PM.

GostarGostar

“Deve abdicar de ser PM, ficando na AR como líder parlamentar e indicar JÁ quem deve ser pelo PSD o PM.”
.
.
Acho que perdia logo as eleições. Era a confissão involuntária de quem sabe que não está preparado para governar o país e liderar o país.
.
.
Olhe, se calhar, o PPC até está a fazer de propósito para perder e não assumir em plenitude as suas responsabilidades.

GostarGostar

oh…o telmo do big brother faz capa no melhor jornal do mundo, ao passo que ninguém dá importância ao mui ilustre CAA!
a marktest podia ao menos fazer uma sondagem em viana do castelo…

GostarGostar

As sondagens são o que são, e valem o que valem. Se gostamos quando nos são favoraveis, temos que as aceitar quando não são.
Embora desagradado com esta sondagem do DE que aparece depois de outra que saiu ontem, e dizia que 65% acham que a culpa desta situação é do Socrates, e 86% responsabilizam o governo, o que é que se pode concluir de tudo isto? Os portugueses não sabem o que querem? sofrem do Sindroma de Estocolmo? Eu não sei, mas se esta sondagem se confirmar nas urnas, o que aí vem será muito pior do que estavamos à espera. Bem precisamos da ajuda de Nossa Senhora de Fatima.

GostarGostar

No fundo, no fundo, apenas o Rui Rio é capaz de gerar um projecto para a direita. Além das provadas dadas na autarquia do Porto, faz o diagnóstico correcto da actual situação. Veja-se o discurso dele, que tem poucos dias:
.
.
“Após a integração na CEE, Portugal conheceu um novo período de crescimento económico; menos intenso e menos prolongado do que aquele que tinha conhecido antes da revolução, designadamente após a nossa adesão à EFTA, mas, ainda assim, um período em que nos aproximamos notoriamente do nível de vida dos nossos parceiros comunitários. Esse período conheceu um abrandamento no início da década de noventa, em parte agravado pela necessidade de cumprimento dos critérios de Maastricht para que o País lograsse entrar na moeda única ao mesmo tempo que todos os demais. O êxito no cumprimento desses critérios – que mais não eram do que critérios de respeito pelo equilíbrio das finanças públicas e pela estabilidade cambial – permitiu-nos, após 1995, enormes ganhos que, infelizmente, não soubemos aproveitar.

Desperdiçamos, do ponto de vista orçamental, o crescimento económico da segunda metade da década de noventa e o consequente crescimento das receitas fiscais; desperdiçamos a brutal queda da despesa em juros da dívida pública, por força da aproximação da taxa de juro do escudo à taxa de juro do marco no seu trajecto para a moeda única; desperdiçamos a enorme receita proveniente das privatizações que, segundo a lei e o bom senso, deveria ter sido canalizada para redução da dívida pública e não para alimentar o monstro orçamental que se estava a criar. Uma situação ainda mais criticável do ponto de vista da estratégia económica de médio e longo prazo, quando sabemos que as exportações pouco significaram nesse crescimento, que assentou fundamentalmente na procura interna, com particular impacto nos preços dos bens não transaccionáveis.

O crescimento dos salários acima do da produtividade ditou a perda de competitividade da nossa economia. Mas ditou também um nível desproporcionado de consumo que, apoiando-se igualmente na queda das taxas de juro, levou à inevitável degradação da nossa balança de pagamentos e à consequente acumulação de dívida ao exterior, que é precisamente o maior problema económico e financeiro que hoje temos pela frente. É a isto que se chama, em linguagem corrente, viver acima das nossas possibilidades.

Foi, nessa época que, em termos de Orçamento do Estado, deveríamos ter acumulado superavit em vez de empenhar o nosso futuro com mais despesa pública, mais défice, mais dívida e, acima de tudo, mais desorçamentação. Desorçamentação que, na prática, visava apenas esconder dívida e despesa das contas públicas oficiais, apesar de qualquer um entender que tal manobra, mais dia menos dia, nos teria de cair em cima com estrondo e sofrimento.

Sob a forma de parceria público privada, de falso project finance, de SCUTs, de passivo mais ou menos avalizado, de insuficientes indemnizações compensatórias ao sector dos transportes ou de imaginativa engenharia financeiro-bancária, tudo serviu para fazer despesa e assumir compromissos futuros fora do Orçamento do Estado. ”
.
In http://www.cm-porto.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=cmp.stories/16423
.
.
Clarinho como a água. É isto que é preciso explicar aos portugueses. É isto que importa confrontar a teia de interesses instalados em Portugal e partir para o ataque, sem meias medidas. Porque, esta teia de interesses, é evidente enquanto acreditar que a mama é sustentável, prefere votar no PS que em alguém que não é carne nem é peixe.
.
.
Novamente a palavra ao Rui Rio:
.
.
“O Euro 2004 é um dos bons exemplos que se podem dar para tentar explicar o porquê da situação em que nos encontramos. O porquê do ponto de vista financeiro e do ponto de vista político, já que os erros se distribuíram por ambas as dimensões.

Baralhamos os valores estruturantes da nossa sociedade, depreciamos a ética e o respeito pelos outros, quase clamamos a impunidade como direito adquirido e assumimos os valores materiais, como a principal razão da nossa existência e da nossa afirmação social.

Há muito que estes sintomas eram claros na nossa sociedade. Há muito que devíamos ter percebido que o caminho que trilhávamos não podia conduzir a bom resultado. Há muito que devíamos ter escutado, em vez de ter criticado, aqueles que têm vindo a alertar o País em geral, e os partidos políticos em particular, para a necessidade de se mudar de rumo e de mentalidade. ”
.
.
E ele mesmo se batendo contra os poderes instalados (que até fazem dele o inimigo de estimação de muitos mentecaptos e fanáticos da bola) conseguiu ganhar duas eleições. Ou seja, se houver projecto, ideias claras e combatividade a explicar isto aos portugueses, é possível mudar o definhamento progressivo do país. E não com molezas que nem se defende dos vis ataques nem é capaz de contra-atacar.
.
.
Um exemplo sintomático da falta de capacidade de PPC. Aquela inauguração paga a peso de ouro com os dinheiros de todos nós, para fazer propaganda ao nosso hitlerzinho, deveria ter sido motivo mais que suficiente para levantar um coro da direita contra estas frivolidades. Alguém ouviu a liderança ou seus dirigentes clamarem para a pouca-vergonha daquele acto propagandista? Não. Se nem com estas patifarias feitas pelo Sócrates acontece um coro de criticas, que faz mover o PSD e o seu líder?
.
.
De longe, é Rui Rio o melhor potencial protagonista de uma viragem a sério á direita do país. Eu ainda sonho com a esperança de o ver a liderar um processo de ruptura em Portugal contra esta teia de interesses e corrupção à volta de Lisboa. Se não surgir em breve, temo bem que abandono de vez a “militância” por Portugal e já só passo a pensar em salvar o Norte de Portugal. E baterei palmas ao definhamento, estoiro e implosão do actual sistema político, corporizado pela corrupção, compadrio e teia de interesses de Lisboa e arredores.
.
.
Por vezes na vida temos que saber tomar opções. De assumir rupturas. Eu, por mim, escolho a mais dura, difícil e mais profunda de todas as rupturas: acabar com Portugal e defender apenas a Independência do Norte. Como se costuma dizer, é preciso assumir as perdas para aproveitar uma nova oportunidade. Enfim.

GostarGostar

está um silêncio mui ruidoso à direita….
parece que os blogueiros estão à espera que miguel relvas venha dizer como reagir à coisa…

GostarGostar

Esta sondagem é uma bomba.

1- PS na frente com 37

2- PCP/BE com 14

Dois resultados surpreendentes!

GostarGostar

Anti-Comuna,
.
Concordamos. O Pedro Passos Coelho fez e faz erros, e já deve ter os pés feitos num passador.
.
Mas o Povo (que ponho com maiúscula para fingir que não é um substantivo colectivo) não deveria ser capaz de julgar e de destrinçar estas coisas? De ver para além da propaganda de regime e de governo? Não é por acreditarmos na maioridade do Povo (merecerá ser capitalizado?) que temos eleições?
.
Engana-me uma vez, vergonha tua. Enganha-me a segunda vez, vergonha minha. Enganas-me desta feita a terceira!?

GostarGostar

Como é coisa rara em Portugal (e notem que eu continuo a pensar como pensava há anos e nunca votei neste senhor) ver o Tribunal de Contas a eologiar a gestão da coisa pública e até o autarca que lidera a gestão:
.
.
“Numa auditoria às contas do Município do Porto o Tribunal de Contas (TC), numa atitude pouco comum, enaltece o desempenho financeiro da Câmara do Porto.

Ao longo de 67 páginas (http://www.cm-porto.pt/users/0/58/Relatoriodecontas_4f0d1590dcbc20ff1d4f4b6bf3569c6a.pdf), o Tribunal analisou a gestão financeira da autarquia, com particular incidência nos anos de 2007 e 2008, com destaque para a avaliação dos sistema de controlo interno nas áreas do endividamento e das relações financeiras com as empresas locais, o apuramento do montante da dívida, análise da evolução da dívida, e verificação do cumprimento dos limites legais endividamento.

Nas conclusões adiantadas logo nas primeiras páginas do documento, verifica-se que o TC considera o desempenho financeiro da autarquia globalmente positivo em todas as áreas analisadas.

O Tribunal de Contas refere, por exemplo, que Controlo Interno nas áreas do endividamento e das relações financeiras com o sector empresarial é “bom” e destaca ainda o facto da autonomia financeira da autarquia evidenciar “estabilidade”.

O princípio do equilíbrio orçamental, assim como o decréscimo da dívida global do município e o prazo médio de pagamento aos fornecedores são outros dos aspectos salientados pelo TC, entre muitos outros.

Factoring em questão

Entre os procedimentos analisados pelo Tribunal de Contas, aparece apenas um reparo, relacionado com dois contratos de factoring autorizados pelo então Director Finanças entre duas instituições de crédito com credores do município. Este procedimento poderá ser alvo de uma sanção financeira que apenas atingirá o dirigente em causa e, eventualmente, uma funcionária da tesouraria.

No próprio documento, o Tribunal destaca o papel do Presidente da autarquia sobre a matéria, nomeadamente o facto de ter proibido estas operações bancárias, a partir do momento que tomou conhecimento da situação através de uma auditoria interna, alguns anos antes da realização desta nova auditoria do TC.

E a comunicação “social”?

As notícias que saíram a propósito desta auditoria nos jornais dão, como sempre, um particular relevo ao reparo do TC e desvalorizam o todo do relatório. Desta forma, procuram esconder dos seus leitores os resultados positivos alcançados pela autarquia portuense, dando uma ideia contrária à do próprio relatório. No âmbito do mediaticamente correcto é assim, desvalorizado o trabalho positivo duma autarquia numa área decisiva para o futuro do País, como é o equilíbrio e o rigor das finanças pública”
.
In http://www.correiodoporto.com/politica/tribunal-de-contas-enaltece-desempenho-financeiro-da-camara-do-porto
.
.
Este homem, o Rui Rio, pode ter muitos defeitos, mas uma coisa é certa. Mostra na prática que é possível fazer mais e melhor com os dinheiros públicos, é possível estar imune a muitos jogos de interesse e, caso ainda mais interessante, passar por cima da imprensa ligada aos partidos de esquerda.
.
.
Nunca votei no homem (nem sequer tenho desejos de ser eleitor no Porto) mas sei que não me desiludiu ainda. Só tenho pena que não queira mais altos voos. Mas isso, cada um sabe de si e só respeito a liberdade individual de cada um, nas suas opções de vida. Mas que precisavamos de um homem destes a liderar uma ruptura, precisavamos. Provas dadas, esclarecimento sobre o actual estado de coisas e, goste-se ou não dele, faz opções dificeis e até rupturas. Mesmo contra os mentecaptos da bola, que não o perdoam por ele assumir rupturas necessárias.
.
.
Mas pode ser que ele, o Rui Rio, me surpreenda. Porque ele é o homem certo para o lugar certo.

GostarGostar

Quanto ao Rui Rio, que sempre disse que seria a melhor saída mas que tinha o calendário contra ele, já está a trabalhar para o caso da vitória do PSD não ter a expressão necessária. O que pode acontecer.
.
Espero que entretanto tenha trocado o casaco e bacoco que às vezes usa e que o faz cometer asneiras como a dos “aviõezinhos” e da Rua do Saramago.
.
Precisamos de um tipo sério e um bocado provinciano, mas convém não exagerar.

GostarGostar

AC, já leu o post que o ACP escreveu no António Maria no dia 16?

GostarGostar

Rui Rio anda muito falado nos ultimos dias na bloga. Eu tambem penso que Rui Rio é o melhor que o PSD tem neste momento. O problema é que ele não se chegou à frente quando PPCoelho se candidatou a lider do PSD. Por isso estar a falar do Rui Rio nesta altura é chover no molhado.
Neste momento estou mais preocupado com duas situações: a real possibilidade de Socrates ganhar as eleições, e o que isso significa em termos de falta de maturidade politica dos portugueses, (PPCoelho pode cometer erros, mas reeleger Socrates que pôs Portugal no estado em que está é revelador), e a campanha em prol da nova União Nacional, patrocinada entre outros pelo Expresso, que se está a desenvolver em Portugal é um forte sintoma do falhanço que foi e é a nossa Democracia pós 25/4/74. E para quem como eu viveu 23 anos da sua vida debaixo da ditadura do Estado Novo, esta situação é verdadeiramente triste porque em Democracia não há desculpas: há falhanços, e os portugueses falharam; e tendo em conta as ultimas sondagens parece que estão satisfeitos com isso.
P.S. Valha-nos o Mourinho e o Ronaldo que provaram ontem que não há invenciveis.

GostarGostar

Caro AB, concordo em muito do que escreve esse senhor. Está muito bem conseguido o artigo e, em parte, não difere muito do que eu penso.
.
.
Aliás, ele fecha com chave de ouro o artigo com isto:
.
.
“O discurso anti-germânico, sobretudo vindo dum partido que acaba de realizar um congresso proto-fascista, é preocupante.”
.
.
Muito obrigado pelo link. Está muito bom o artigo. Sim senhor.

GostarGostar

Caro dragão Amorim,
Que me diz sobre a candidata portuense, Teresa leal,
ter sido administradora do Benfica?
CREDO!

GostarGostar

“Neste momento estou mais preocupado com duas situações: a real possibilidade de Socrates ganhar as eleições, e o que isso significa em termos de falta de maturidade politica dos portugueses, (PPCoelho pode cometer erros, mas reeleger Socrates que pôs Portugal no estado em que está é revelador),”
.
.
Nestas coisas convém ter calma. Será que os portugueses são assim tão dados ao suicidio colectivo?
.
.
Nestas coisas é preciso por vezes sermos humildes e pôr-nos no lugar de um eleitor de direita, porque é a sua falta de comparência que provoca normalmente as vitórias da esquerda. (E não exagero, pois Cavaco sempre se apresentou ao país pela direita e teve duas maiorias absolutas e já vai no segundo mandato na PR.) Será que os portugueses não estão a ver mais longe do que nós?
.
.
Passou despercebido a muita gente esta coisa mirabolante:
.
.
“Mais à frente na sua intervenção o presidente do PSD defendeu que deve haver “um contrato de parceria com a sociedade” e que essa “parceria” deve partir do princípio de que os serviços públicos não têm de ser desempenhados pelo Estado.
.
Segundo Passos Coelho, na educação deve haver “uma rede nacional de ensino” que inclua as escolas públicas e as privadas, sendo essa oferta “vista em conjunto”.”
.
In http://www.jn.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=1825453
.
.
Como ele, o Passos Coelho, não consegue explicar o que quer dizer isto da parceria do Estado com a sociedade, legitimamente leva a alguns seus críticos atingir em cheio as mirabolantes ideias do líder do PSD:
.
.
“Numa conferência proferida na semana passada na Universidade Lusófona, Pedro Passos Coelho defendeu a ideia de constituição de parcerias público-privadas nas áreas da educação, saúde e acção social. O que significa, por exemplo na esfera educativa, a adopção de um conceito de «rede nacional de ensino», que incluiria as escolas públicas e privadas, ou seja, uma oferta «vista em conjunto». Justificando a proposta e referindo-se explicitamente ao ensino superior, Passos Coelho considerou que «aqueles que hoje estão no ensino público beneficiam de um custo, porque têm um pagamento beneficiado pelo Estado, que aqueles que precisam de recorrer ao ensino não público têm de enfrentar».”
.
In http://ladroesdebicicletas.blogspot.com/2011/04/ir-ao-pote.html
.
.
Mas será que os portugueses já não estão fartos de parcerias público-privadas, que na generalidade das vezes é apenas ir ao bolso do Estado?
.
.
Então não sabemos a rede tentacular, corrupta e verdadeiramente ruinosa que foi construída à volta das tais parcerias público-privadas?
.
.
Ora, o PPC até pode nem ter em vista o modelo das parcerias público-privadas. Mas é culpa dos eleitores que fiquem com a ideia que é isto mesmo que defende o PSD? Mais do mesmo, que nos está a levar à ruína?
.
.
Ou melhor, não está a direita farta de saber que isto não é solução mas apenas criar antros de corrupção e desbaratamento dos dinheiros públicos? Que pensará o eleitor de direita de PPC e das suas propostas? Eu humilde digo-o: talvez o eleitorado de direita esteja a ser mais inteligente do que nós supomos.

GostarGostar

Mas não se pense que é caso isolado, esta completa falta de capacidade do Passos Coelho. Outro que bateu e bem, no PPC, sobre outros assuntos interessantes:
.
.
“Esta tarde, em casa de um amigo, vendo a Visão de 10 a 16 de Março passado, verifiquei as propostas que o PSD supostamente vai avançar. Na área do Ambiente, a única aposta parece ser a de “apostar no turismo de natureza, cultural, e ecoturismo e estudar o paradigma da Nova Zelândia e da Austrália para os Açores e Alentejo”. Estudar? Francamente! Mas o que deita tudo a perder nestas propostas é mesmo a penúltima:

Apostar nas eólicas offshore [em mar alto] dando concessões a empresas nacionais e estrangeiras.

Já tínhamos observado que Pedro Passos Coelho tem fortes interesses neste domínio… E neste domínio a sua estratégia parece ser a de prosseguir a mesma estratégia explosiva do Socras: arrecadar dinheiro agora, e deixar os contribuintes/consumidores pagar com juros depois! Se a eólica offshore não é viável em regiões com potencial de vento muito forte, como o esperam que seja ao largo da costa portuguesa, onde a intensidade do vento é muito menor, como a imagem acima documenta?”
.
In http://ecotretas.blogspot.com/2011/04/mais-do-mesmo.html
.
.
O que é ainda mais interessante é isto. O que o PPC propõe é precisamente o que a EDP (e outros interesses por detrás desta) anda a pedir, que até já lhes fez apresentar publicamente um projecto para um parque experimental off shore. E que esperam os seus responsáveis ( e lobbies associados) que o Estado dê luz verde a estes novos projectos das eólicas.
.
.
Meditem bem nisto. Será que o eleitorado de direita não tem razões para desconfiar desta liderança do PSD? Não me querendo armar em esperto, diria que o eleitorado está a ser mais maduro do que nós pensamos.

GostarGostar

Podemos antes jogar a “a minha lista é melhor que a tua… ou pelo menos mais pesada”.

GostarGostar

Que diabo! É só uma sondagem…já tive oportunidade de aqui escrever que, as sondagens valem
o que valem! Parecem umas baratas tontas, com o resultado de um inquérito a 800 fabianos!
Até já querem reformar o Passos Coelho, primeiro empurram-no para chumbar o PEC, montam
o sketch, do feito nas costas da oposição, lá por o lider resolver mostrar a sua pose para a D. Judite
e, em directo na TVI dizer que esteve quatro horas a conversar com o “Tramóias”, e de uma penada
chamar aldrabão ao Relvas que andou um mês a dizer para a comunicação social que, só tinha sido
um mero telefonema, será caso para o expurgar? Isso são as chamadas questões menores…a carta
do Capucho sobre a escolha do Nobre…a satisfação que vai pelas distritais onde alocou os para-
quedistas, algumas nem campanha vão fazer…pequenos pormenores!
Não se esqueçam que com as Novas Oportunidades o Povo já vai percebendo as manhas e os
velhos truques, o pessoal está a ficar recalcitrante…só de ouvirem o vice Leite Campos até se
arrepiam todos, para não falar das tiradas do outro vice Marco…o resultado não é de admirar!

GostarGostar