Saltar para o conteúdo

o osama do josé

3 Maio, 2011
by

Para os estrategas do PSD que andavam convencidos que, em Portugal, o poder se perde em vez de se conquistar, as primeiras linhas do acordo firmado com o FMI, hoje apresentadas por Sócrates, não são uma boa notícia. Estas cabeças iluminadas esqueceram-se de ler «O Cisne Negro» de Taleb, e aplicaram incondicionalmente o método indutivo à queda de Guterres e à eleição de Barroso. Erro grave: José Sócrates não é António Guterres e, ao contrário deste, gosta de chafurdar em pântanos, o que vai tornar particularmente difícil a vida ao PSD. É evidente que, nestas circunstâncias, o governo continua a ter a faca e o queijo na mão, e pode maximizar os «êxitos» das suas não-medidas, acalmando e conquistando o eleitorado. Não vai haver mexidas nos 13º e 14º meses de salário, as reformas acima de € 600,00 e abaixo dos € 1.500,00 não serão reduzidas, não vai haver despedimentos na função pública, and so on, and so on, pelo menos, até ao fim deste ano, muito depois das eleições se terem realizado. E, depois, já será tarde… O PSD podia ter contrariado isto? Claro que sim, se tivesse apresentado uma alternativa séria e consistente de governo e de modelo social e político ao deste PS, para o que teria de ter a seu lado o CDS, isto é, toda a ala direita do regime. No taco-a-taco das medidinhas com rentabilidade eleitoral, perderá sempre em favor do governo, como se acabou de ver. Temo bem, por isso, ao contrário do que pensaria a intelligentsia laranja, este acordo com a troika venha a ser o Bin Laden de José Sócrates e não o seu epitáfio político.

22 comentários leave one →
  1. Antonio's avatar
    Antonio permalink
    3 Maio, 2011 21:51

    Bem nesse caso, o Sr. PPC já tinha dito anteriormente que com ele não havia corte de ordenados (inclui subsídios ferias e Natal) e não havia despedimentos. Assim a faca e o queijo na mão terão de ser do líder do maior partido da oposição.

    Gostar

  2. CMO's avatar
    3 Maio, 2011 21:52

    Quantas conferências de imprensa e comunicados deu este farsante para dois dias depois sabermos a verdade?
    http://supraciliar.blogspot.com/2011/05/memorizem.html

    Gostar

  3. Arlindo da Costa's avatar
    Arlindo da Costa permalink
    3 Maio, 2011 22:01

    Quem quiser ser líder do PSD já pode-se inscrever.
    O Marco António já tem quatro ou cinco telemóveis a apitar…..

    Gostar

  4. dp's avatar
    3 Maio, 2011 22:05

    Totalmente de acordo. Com a ressalva de terem negociado o PEC IV a troco de eleições.

    Gostar

  5. zazie's avatar
    zazie permalink
    3 Maio, 2011 22:33

    Maioria absoluta, Rui. Não tenha dúvidas.

    Gostar

  6. MJRB's avatar
    3 Maio, 2011 22:35

    Rui A.,
    optimo post !
    Convencam-se os estrategas desse PSD-de-Coelho, disto: se vencer as legislativas, por margem minima ou razoavel, nao serah pelo merito da sua accao, das suas propostas eleitorais, mas sim porque parte significativa do eleitorado quer, por tudo, colocar fora de S.Bento Socrates, o P’S’ e a canalhada serventuaria, aldrabona e abusadora.

    Gostar

  7. zazie's avatar
    zazie permalink
    3 Maio, 2011 22:36

    Mas a dívida está aí e até é capaz de ser bom que a paguem com o mentiroso aos pinotes. Só quando sentirem na pele os efeitos de irem atrás das patranhas por causa de duas palavras fantoche é que aprendem.

    Gostar

  8. zazie's avatar
    zazie permalink
    3 Maio, 2011 22:37

    Na verdade, quem vota neste vigarista ou é imbecil ou lucra com isso.

    Gostar

  9. zazie's avatar
    zazie permalink
    3 Maio, 2011 22:40

    Os tipos da oposição deviam ter atacado a matar. A matar e sem se perderem com tretas de vamos cortar aqui e cortar ali. Não vai ninguém fazer nada. Portugal está na bancarrota – é só uma questão de tempo e de vencimento de juros.

    Portanto, isto nem se tratava de eleições mas de julgamento de quem afundou o país e deixou uma situação que só terá acontecido no fim da primeira República.

    Gostar

  10. licas's avatar
    licas permalink
    3 Maio, 2011 22:53

    Há alturas na vida de uma nação em que o JUDICIAL
    deve substituir o Político: Sócrates a responder pela
    admnistração dos Dinheiros Públicos!
    Eleiçõe em que entra um biltre desta envergadura
    não é outra coisa senão ____ fraude.

    Gostar

  11. zazie's avatar
    zazie permalink
    3 Maio, 2011 23:09

    Uma fraude de palhaços e de um povo zombie que ainda vai andar em festarola eleitoral.

    E muitos dos ditos “lúcidos” os que sabem bem o estado em que se encontra o país a entrarem na dança e na hipocrisia porque ainda vai ser assim que chegam a deputados.

    Esta merda mete nojo. Como é possível fazer-se de uma situação de fraude,carreira, festa, mano-a-mano eleitoral e ir gente enfiar o papelinho na urna em nome da boa da “democracia”.

    Gostar

  12. Fincapé's avatar
    Fincapé permalink
    3 Maio, 2011 23:13

    Não se gostar de Sócrates e do Governo é uma coisa normal. Constatar muitas das críticas que lhes fazem também é normal dados os danos nos alvos e os danos colaterais.
    Mas poderá alguém acreditar neste PSD? Credo!
    Este post de rui a. mostra que, sem azia, vê as coisas com um certo realismo.

    Gostar

  13. zazie's avatar
    zazie permalink
    3 Maio, 2011 23:14

    Eu nunca gostei de reviralhos e tenho pó a revoluções. Mas uma coisa é certa. Assisti a uma por menos.
    E agora ando a assistir ao fim de Portugal com tudo a dormir e ainda acharem que é em prol da democracia que se pode ter um défice fiscal escondido no segredo do chefe eleito. Não faz sentido- se democracia serve para se eleger estas mentiras e ainda pedir mais, então este povo é poltrão e idiota.

    Gostar

  14. Eleutério Viegas's avatar
    Eleutério Viegas permalink
    3 Maio, 2011 23:16

    Esta conversa, rui a., é objectivamente uma ajuda ao bandalho ordinário que ainda por aí anda. O momento é de cerrar fileiras para o “botar p’ra corrê”! A aldrabice ordinária, mesmo obscena, do fdp voltou a estar “ao de cima” com a cena do anúncio do que “não vai acontecer”.

    Gostar

  15. zazie's avatar
    zazie permalink
    3 Maio, 2011 23:19

    Eu não acredito é como é possível não haver gente na rua e não se boicotar esta farsa. Não entendo.

    Nunca percebi os idealismos. Dá-me ideia que são ataques de esquentamentos mentais. Mesmo no 25 de Abril o histerismo foi por arrasto. Ou se movem por interesse próprio e pensam que para pior já basta assim, ou então dá-lhes para se indignarem com abstracções. Indignar e manifestar com racionalidade é que não me lembro.

    Gostar

  16. zazie's avatar
    zazie permalink
    3 Maio, 2011 23:23

    Isto só se responde com contas. Com realidades atiradas à cara de todos. Porque a realidade é pior, mil vezes pior do que até a oposição diz. Porque nem às contas e buracos e trafulhices que o desaparecido fez, se chega. Há um país onde um primeiro ministro e o das finanças andaram a enganar meio mundo. É isto. E nem falo sequer dos casos de vigarice dele. Apenas dos que levaram a que o FMI venha cá ainda fazer negócio e pôr Portugal a pagar com juros mais elevados que os dos alemães uma dívida que é fruto de desgoverno.

    Gostar

  17. Fincapé's avatar
    Fincapé permalink
    3 Maio, 2011 23:37

    Olhem um bocadinho para o PSD! Quem é que quer votar numa coisa daquelas? Digo eu, que nunca votei, nem votarei em Sócrates!

    Gostar

  18. Lionheart's avatar
    Lionheart permalink
    3 Maio, 2011 23:39

    Não é nada fácil o papel do PSD. Um partido que tem estado em guerra civil, que ficou traumatizado com a última passagem pelo governo, tem uma liderança nova que apanha de chapão com uma situação de emergência. De repente tudo se cobra ao Passos Coelho, enquanto cada canalhice de Sócrates passa por “genialidade”. Não batam mais no ceguinho porque é cinismo a mais.
    Alguém tem de pegar nisto. Vou votar no CDS, porque geralmente é o partido em que voto, mas é lógico que quero que ganhe o PSD, pois tal será quase impossível para o CDS. Quando o Paulo Portas se refere a que o seu partido não é muleta e que não apoiaria um governo PS (como já o havia dito em 2009) mais explícito não podia ser. Ou queriam que ele também fizesse campanha pelo PSD? Já agora… Defende os interesses do seu partido, que era o deviam fazer o Santana e o Pacheco Pereira. Senão o outro ainda ganha isto outro vez, e depois o último a sair que apague a luz.

    Gostar

  19. MJRB's avatar
    3 Maio, 2011 23:47

    Socrates sabe muito bem (e noutras areas partidarias tambem sabem) que tem no poveco-NADA (inculto, ignorante, desleixado para a sua propria vida e futuro, leviano, irresponsavel, imbecil, obediente e temeroso, etc, etc), um potencial eleitor se, idilicamente, lhe repetir cirurgicas mentiras, convenientes enganos, necessarias exploracoes.
    O poveco-NADA nunca questiona o poder — submete-se atavicamente aos poderes, pequenos ou grandes, fortes ou fracalhotes mas que lhe ‘garante’& aos seus, ‘apesar de tudo’, ‘estabilidade’ no emprego, no tacho, na sinecura, no prato de lentilhas.
    O poveco-NADA so reage quando ja muito pouco tem, e possui garantias de que qualquer ‘mudança’ (feita por outros) estah irreversivel. Depois, vai-se acomodando, lentamente, ao ‘sistema’, ao renovado regime. Que volta a engana-lo.
    Cumprimentos.

    Gostar

  20. Trader's avatar
    Trader permalink
    4 Maio, 2011 00:45

    rui a., você ainda não percebeu que tem feito com grande elegância o jogo socretino ? não percebe que notícias como essa dos cortes de pensões nos 600€ ou como a do pedido de ajuda de 105 mil milhões que o seu colega de blogue LR até espetou aqui foram invenções dos corporativos para sairem bem no tal comunicado patético das 20:30?
    Este blogue é estranho, em 2009 metade dos bloggers faziam o jogo do socrates contra a manuela ferreira leite, em 2011 a outra metade faz o jogo do socrates contra passos coelho.
    Salva-se o joão miranda, não admira que este país nunca deixe de ser socialista….

    Gostar

  21. PLus's avatar
    PLus permalink
    4 Maio, 2011 01:51

    Muito bom texto.

    “José Sócrates não é António Guterres e, ao contrário deste, gosta de chafurdar em pântanos”.

    Na mouche. E como PPC tem-se espalhafatado ao cumprido dia sim dia não há que esperar que ganhando as eleições (tou plenamente convencido disso) e com Socrates na oposição hajam novas eleições já em Setembro deste ano.

    Gostar

  22. zazie's avatar
    zazie permalink
    4 Maio, 2011 10:30

    Há um outro fenómeno que conta.

    Eu nem sei o que é vender-se o peixe e acho que geneticamente estou impedida de pertencer a qualquer clube e fazer publicidade do que quer que seja. Mas é problema meu. A maior parte das pessoas não tem este gene e faz.

    E é por isso que existem partidos políticos e militantes. Ora bem- porque será que só a escardalhada consegue ter estes personagens anedota- estas versões de bufo de marketing enfiados nos blogues e nos foruns e em toda a parte?

    Quanto a mim isto significa que a militância escardalha- aquela capaz de fazer sound byte para instrumentalizar pela agit prop o povão, é naturalmente mais forte. Nunca vi anormaizinhos destes a fazerem propaganda por PSDs ou CDS ou PNRs ou lá o que seja. Apenas existem avatares a berlinde, como hooligans, entre a boa da escardalhada e sempre em nome da defesa do Poder.

    Gostar

Deixe uma resposta para Lionheart Cancelar resposta