Aula de História
12 Maio, 2011
Este comunicado do Sindicato dos Jornalistas repudiando a privatização de um canal da RTP e da Lusa é uma viagem ao passado. Quem queiser ver como se argumentava no salazarismo nos anos 30 e em 1975 no PREC basta-lhe ler este comunicado: « O serviço público prestado pela Agência Lusa constitui uma garantia de que, não estando dependente de interesses exclusivamente económicos, é assegurada uma cobertura muito ampla de acontecimentos, em território nacional e internacional, que contribui para a disponibilização aos cidadãos, através dos múltiplos clientes da agência, de informações sobre os mais variados aspectos das áreas política, diplomática, social, económica, do desenvolvimento local e regional, cultural e desportiva. »
Partilhar:
31 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
O SNI não desdenharia subscrever o texto sendo certo que se António Ferro o tivesse redigido, a coisa sairia ainda “melhor”.
GostarGostar
Efeitos da redução da Taxa Social Única: sub-considerados no Público de hoje.
http://notaslivres.blogspot.com/2011/05/descida-da-tsu-no-publico-economia.html
GostarGostar
Aí por meados dos anos 40, logo após a libertação de Paris, vieram para nossa casa, durante um ano duas crianças (como eu, na altura) : o Maurice (que mais tarde morreria na guerra da Argélia) e a irmã, uns anos mais nova, a Jeanine. Bastantes famílias Portuguesas o fizeram, abrigando inclusive, crianças alemãs.
E vem a talhe de foice a piramidal aldrabice veiculada pelo P.S., de que, uns anos antes, os judeus alemães fugidos a Hitler demandaram Portugal NÂO OBSTANTE AS ORDENS de Salazar!!!
Mas que *peta* infame; ela só pegará para os mais novos que não viveram esses tempos. COMO FOSSE POSSÍVEL uma tal aventura na óptica/ética desse período da nossa História !!!
COMO SE VÊ A *ALDRABICE* CONTUMAZ NÃO TEM ORIGEM SÓ EM SÓCRATES: ESTÁ NO DNA DO PARTIDO A QUE PERTENCE . . .
A grande porção da populção, que não assistiu aos factos, podem enfiar a *garruça* sem o perigo de serem desmentidos . . .
GostarGostar
HFM,
Tenha juízo e não diga disparates!Não fale do que desconhece e não tente comparar o que não é comparável.
Continue as suas postas e comentários televisivos anódinos e não se meta em cavalarias sem ler a A ARTE DE BEM CAVALGAR TODA A SELA.
GostarGostar
Juro que ao ler isso até me pareceu que ouvia a 4ª Internacional ali a entoar nos altifalantes.
GostarGostar
CAAzinho qual censurador mor igual a JCD!
CAA devia ter vergonha da censura que comete sem motivo ou razão…e sinceramente do meu historial reconheço que por vezes me tenha excedido com HM que porêm não me censurou, preferível realmente ignorar a discórdia.
CAA, POLITÓLOGO FRAQUINHO E DE TACHINHO À ESPERA, COMENTADOR INCOERENTE E DE PASSINHOS ANDANTE SE BEM QUE CAMBALEANTE AINDA SE ARRASTA, POR AQUI E PELO ALBERGUE ONDE O SUPORTAM POR CUNHA CERTA ORIUNDA DA IMPRENSA ESCRITA E AUDIO-VISUAL.
CAA nem pasto é, triste carneiro à busca do certopoleiro e da atenção do correio que nos chega pela manhã!
GostarGostar
Sempre gostava de saber quantos “sócios” tem actualmente essa chafarica que dá pelo nome de Sindicato dos Jornalistas…
O presidente da coisa e seus ajudantes são figuras de cera, saídas de um qualquer Tussaud, perdão, das alfurjas do PREC. Morreram há muito e não deram por isso.
Um nojo de gente.
GostarGostar
E se este md fosse para a puta que o pariu????
Estes canalhas vêm para aqui ainda tentar intimidar as pessoas?!
Ainda vai ser preciso ir buraco a buraco dar caça a esta rataria toda, ou o país ficará infestado para sempre destas ratazanas.
Claro que palhacitos destes estarão em breve a dizer que nem votaram no corrupto, nem alguma vez o defenderam, nem nunca gostaram dele (o próprio corrupto o dirá no dia em que lhe parecer ser vantajoso e não longe virá o dia em que vai dizer que o porco e sem carácter do seu pau-mandado teixeira dos santos é que não soube fazer as contas e o enganou).
Cambada de moluscos nojentos. Vai levar na bilha, paneleiro!
GostarGostar
Lá gostar gostaria que todos os canais de TV fossem privados.
Mas parece irrealista a privatização da RTP com uma penada.
Quem é que iria comprar aquele sorvedouro?
A BBC, já há dois anos que começou por extinguir mais de 8.000 postos de trabalho. Os meios tecnológicos actuais asseguram o funcionamento do canal com muito menos gente.
Cortes orçamentais de mais de 400 milhões de euros foram então estipulados.
Se calhar a fuga do Zé Alberto mais a Judite de Sousa para a TVI, só para falar nos mais mediáticos,
já indiciará que aquilo vai ter mesmo de levar uma mexida.
Os menos mediáticos sempre podem migrar para o canal AR da Assembleia da República.
GostarGostar
Comparar aos anos de ouro do salazarismo ou aos animados do PREC é muito redutor.
Por que não comparar com os cinzentos anos do cavaquismo ou com os tresloucados anos do barrosismo&santanismo?
Por que é que o então PM, Sr. Prof. Aníbal Cavaco Silva não privatizou a RTP, a RDP e a LUSA?
Por que é que os PM’s, Dr. Durão Barroso e Dr.Santana Lopes, não privatizaram?
Também isto é História, e não é a história aos quadradinhos que os ébrios «liberais» tugas que nos querem impingir.
GostarGostar
Privatização dos canais publicos já, essa escória presta um mau jornalismo ao povo e serve de menssageiros dos xuxaslistas, as entrevistas ao sócrates são de rir e chorar por mais, são um monólogo em que só o vigarista fala como se fosse uma cassete! e mais, são sorvedores de dinheiros publicos. ganham bem e saiem cedo, acabou-se a teta!!!
GostarGostar
À atenção dos socretinos que costumam frequentar o Blasfemias: segundo o Instituto de Gestão do Credito Publico, o buraco das contas publicas cresceu 5700 milhões no mês de Abril.
Com este ritmo de endividamento nem 150000 milhões serão suficientes; o engº da treta continua a dizer que a culpa é da crise internacional, e o dia 5 de junho nunca mais chega!
GostarGostar
Elementar, minha cara : o aconchegado lugarzinho à manjedoura ficará em perigo.
O caneiro transmissor da trampa da canalha “governamental” não exigia trabalho, competência ou (valha-me Deus!) um mínimo de isenção ou ética – cumpria-se a “encomenda” e pronto, o “tacho” continuava garantido…
GostarGostar
Isentos e sérios são os jornais (e os jornalistas…) «privados»!
Por acaso viram as primeiras páginas dos jornais – grandes e pequenos – desde há um mês a esta parte?
Os donos, directores e já agora os «jornalistas» (quase todos a recibo verde) não têm vergonha do que andam a fazer aos jornais, que já não servem para forrar o chão das casas quando queremos pintar?
GostarGostar
E eu à espera de um post sobre a tareia dada ontem por Louçã a Socrates !
GostarGostar
Gonçalo , por causa do público e disso. dizem os tipos que saem apenas beneficiadas as grandes empresas , que as pequenas é coisa de mil euros ano. mas será que pensam que as pessoas são parvas ? claro que os grandes empregadores é que beneficiam mais em termos absolutos , pagam milhares de salários , enquanto as pequenas pagam uma dezena ou menos , mas em termos relativos beneficiam igual , daaaaa , público !
e era fixe que privatizassem todos esses cromos. serviço , a mim , não me prestam nenhum e tenho de pagar na mesma.
GostarGostar
O pateta arlindo fala em jornais privados, como se ainda houvesse jornais do Estado…
Deve continuar a viver no PREC, como os dirigentes da chafarica sindical dos jornalistas.
GostarGostar
O kamarada «dá-se» é um refinado idiota, ou melhor dizendo, um bom espécime desta escória que ajuda a afundar «este» país»:
O «Pravda» da Madeira, aka «Jornal da Madeira», é um jornal público.
(Aliás, a Madeira é o último reduto soviético na Europa, «governada» por um agitador dos tempos do PREC. E o pior é que o tiranete disse que vai candidatar-se outra vez a presidente do G.R.!.É obra! Nem o símio do Mugabe tem tanta longevidade política!)
E jão não falo das centenas de «boletins municipais» ou imprensa regional financiada, participada e suportada com publicidade institucional pelas Câmaras Municipais e Freguesias, as maiores delas são do PSD.
GostarGostar
É o sindicato de antes
de Abril, quanso se vai já
em Maio, quase a 13, e então
já está vista a coisa, de pleno, como
assim completamente.
GostarGostar
Tá boa, ó Arre, Lindo,
“a Madeira é o último reduto soviético na Europa”,
lá vejam a geografia deste nosso companhon de route,
que acha que a soviética fica ali a Ocidente, prás bandas
do Mississipi das cheias, dos tornados, tudo que a divindade
lá de cima amanda cá em baixo, à causa da hipocrisia do Obama.
E é bem feita, até, mas não prova que os pontos cardeais deram a volta.
GostarGostar
Não estou tão confiante assim no 5/6 . . .
Os tugas são intrinsecamente lorpas.
São já uma legão os *beneficiados* :
desde a côdea dura dos blasfemos socretinos
até
aos super-boys (Vara, Penedos, F. Felgueiras,Manuel Pinho, Jorge Coelho, etc.).
De qualquer maneira não querem sair da horda dos subsídio-dependentes.
Por isso . . .
GostarGostar
Sou um bocadinho (outros dirão um bocadão) ignorante.
Ora que é que serve a Lusa quando hoje temos dezenas de locutores a cobrir em directo tudo o que de mais importante acontece em Portugal
O menos importante é enviado por fax para as redacçoes dos jornais pelo Governo e partidos.
Portanto …
GostarGostar
Sindicato de Jornalistas:
“…Cobertura muito ampla de acontecimentos…”
.
Hahaha. É mais censura “muito ampla “de coisas que incomodam a Esquerda.
.
Como os media privados já são de esquerda não há razão nenhuma para os impostos pagarem mais propaganda de esquerda.
GostarGostar
Arlindo da Costa
Posted 12 Maio, 2011 at 17:34 | Permalink
Aliás, a Madeira é o último reduto soviético na Europa,
______________-
À ATENÇÃO DO CHEFE DOS PELES-VERMELHAS GERONIMO . . .
GostarGostar
a prova de que os jornalistas em portugal são na sua maioria uns bovinos, pode ser tirada entre ontem e hoje. Ontem desde cedo e dutante todo o dia ouvimos e vimos falar que o processo apito dourado foi considerado improcedente, logo o pinto da costa estava inocente ( como se alguma acusação fosse considerada falsa..o que aconteceu foram os erros processuais ). Hoje temos uma gravação feita por um árbitro, que temendo pela sua vida, fez uma especie de seguro onde acusa um determinado clube do norte de corrupção e favores. O árbitro ouviu a gravação e não terá negado que era ele. Algum jornal ou tv vai falar hoje no assunto ?. E não venham cá meter o benfica ao barulho ( esta é para os pintistas ) porque a gravação é feita por um árbitro e que se saiba o benfica nunca lhe pagou viagens ou favores de qualquer espécie. Será que também no jornalismo e najustiça é preciso vir uma troika de fora para pôr tudo em pratos limpos ?
GostarGostar
O energúmeno do arlindo não tem qualquer pejo em mostrar publicamente a sua profunda ignorância.
Mas não vou aqui dizer-lhe o que é Estado nem o que significa imprensa pública.
Tenho mais que fazer do que aturar idiotas.
GostarGostar
O «da-se» quando fica desmascarado, quer é desconversar.
Se fosses meu filho, irias passar as «férias grandes» a cavar na quinta e a roçar bardos!
GostarGostar
Os jornalistas portugueses ficam assustados com a mínima perspectiva de abalo da “babysitter” do Estado.
Salazar já pertence à história, mas os defeitos dos portugueses que autorizaram o salazardismo continuam os mesmos…
GostarGostar
da-se arlindo ! 🙂
GostarGostar
A porra é que os gajos da Lusa são “jornalistas” e, por consequência, uma cambada de aldrabões.
GostarGostar
POVO É BURRO….SE NÃO FOSSE A “LUSA” SERIAMOS AINDA MAIS IGNORANTES…..
isso…..
GostarGostar