«Especuladores» identificados
Segundo o comissário Olhi Rehn «as regras europeias prevêem que a taxa de juro aplicada aos programas de assistência financeira seguem a regra aplicada pelo Fundo Monetário Internacional (FMI) mais um “pequeno prémio” de risco.». Sabendo-se que o FMI emprestará a 3,25%, nos primeiros 3 anos e depois a 4,25%, e que a União Europeia o fará a 5,5%, o dito risco e o seu pequeno prémio são na verdade 60% a mais. Carota a solidariedade….
.
Agora pedia-se a um economista que fizesse as contas a quanto os contribuintes portugueses pagaram a mais por causa da reiterada recusa em pedir ajuda e do alarme propagado pelo governo socialista contra a intervenção do FMI e a sua defesa intransigente de que deveria a situação ser resolvida apenas com os mecanismos europeus.
BLASFÉMIAS 
Embora ache que o prémio de risco que está a ser pedido é superior ao que deveria ser (ou melhor, provavelmente nem é, porque o risco existe) é preciso notar o seguinte:
i. O FMI emite SDR a uma taxa inferior ao que a EFSF consegue emitir dívida (que ainda por cima é limitada pela necessidade de manter a cotação AAA). Ou seja, a base é diferente nos dois casos.
ii. As convenções com o FMI, que Portugal está obrigado a cumprir, implicam que em caso de incumprimento as dívidas ao FMI tem precedência sobre todas as restantes dívidas. Teoricamente, o EFSF colocou-se na 2ª posição à frente de todos os outros credores, mas isso não é garantido que valha efectivamente qq coisa em termos de default… Tanto que os partidos que efectivamente pagam já estão a tentar garantir a existência de bens efectivamente a penhorar em caso de default.
Em relação a custos financeiros devido ao atraso… Na realidade nem sei se as contas se podem fazer, porque as taxas pedidas actualmente pela EFSF são diferentes (e mais baixas) do que as que eram há algum tempo, e os valores pagos em empréstimos de curto prazo entretanto são para dimensões bastante pequenas comparadas com os 78000 ME actualmente considerados.
GostarGostar
onde escrevi “partidos que efectivamente pagam” deve ler-se “países que efectivamente correm o risco de pagar”, ou mais simplesmente, os nossos donos.
GostarGostar
Portugal é o unico país da Europa que está em receção. A Grecia, a mal-amada Grecia saiu hoje da receção em que estava. Quiz comentar este facto no blog dos Abrantes, mas eles têm os comentarios fechados.
Perante esta hecatombe em que um energumeno chamado José Socrates nos meteu, eles deviam pintar a cara de preto e fechar aquela latrina a que chamam Camara Corporativa.
Para os que ainda acham que votar no Socrates resolve algum problema, hoje têm aqui as evidencias e os resultados dos crimes que ele cometeu contra Portugal e os Portugueses. Voces ainda não perceberam o enorme sarilho onde ele meteu este país; mas vão perceber muito em breve.
GostarGostar
Caro Silveira, o PSD que não atire pedras pela queda do PIB porque o que aí vem…
.
.
O PSD continua a não saber fazer oposição. Mas daqui a seis meses vai ser o PPC a perorar: pois, mas era inevitável esta recessão que estamos a viver…
.
.
Enfim, pataratas em tudo. Com ou sem pintelhos…
GostarGostar
Comentando o ultimo paragrafo do post, parece-me irrelevante fazer essas contas. É mais importante sabermos o que vamos pagar nos proximos anos. Só para este emprestimo temos de pagar nos proximos 3 anos mais de 3500 milhões de euros/ano. Mas de 2014 a 2023 teremos que pagar entre amortizações e juros ao FMI e à UE mais de 12000 milhões/ano. Nos proximos 15 anos temos que arranjar todos os anos para amortizar emprestimos, juros e PPPs 20000 milhões de euros todos os anos. Com este e o proximo ano em recessão e crescimentos mediocres se não forem tomadas medidas importantes rapidamente, nos anos seguintes, eu gostava que o Partido Socialista explicasse aos portugueses, onde é que vão arranjar o dinheiro para pagar isto.
GostarGostar
Anti-Comuna,
Que o que aí vem é só para penar e muito, já nós sabemos. A diferença é que o Passos Coelho não está a ter medo de dizer a verdade aos portugueses. E o Socrates é o que nós sabemos e ainda hoje vimos a proposito da recessão. E isso, faz toda a diferença!
GostarGostar
Não se percebe do que é que a Justiça está à espera para pôr o falso engenheiro em prisão preventiva até ser julgado pelo último crime cometido contra o País, isto é, contra todos nós.
É que o atraso a pedir ajuda externa traduz-se em milhões de euros.
Para começar, todo o património do biltre devia ser imediatamente arrestado.
GostarGostar
Segundo o presidente da câmara municipal de V.N.Gaia, uns austríacos da comunicação social atribuiram o título de “Pinóquio de Ouro” a um PM de um país da Europa.
GostarGostar
Recessão e não receção, caro Silveira.
GostarGostar
“Que o que aí vem é só para penar e muito, já nós sabemos.”
.
.
Se já sabemos, o argumentário do PSD é errado. Porque se vai virar contra ele quando tiver que tomar medidas de correcção. Deveria ser mais contundente, não na questão da recessão mas na forma como chegamos a ela. Isso é que o PSD era esperto e até se defendia já para o futuro.
.
.
Enfim. Mas vamos ver se mesmo sob uma pesada recessão o PSD ganha alguma coisa com isso.
GostarGostar
“É que o atraso a pedir ajuda externa traduz-se em milhões de euros.”
Como indico em cima, é possível em termos financeiros no respeitante ao empréstimo em discussão que tenha havido custos, que seja indiferente ou mesmo que tenha tido vantagens. Só uma comparação das taxas finais permitirá tirar conclusões. O atraso pode ter outros custos (principalmente em tempo perdido, e eventualmente no desperdiçar de oportunidades) mas em termos financeiros não consigo justificar desde já a afirmação acima.
GostarGostar
especulações:
bruxelas acha ousado uma redução de 4pp na TSU;
já o PSD diz que Catroga estava a falar como “economista” quando defendeu redução TSU até 8 %
GostarGostar
por falar em especulações, tive num repente a seguinte imagem:
o psd está para o catroga, como o dono do cão que vai atrás deste e apanha o cocó que o animal acaba de fazer…
GostarGostar
Da-se,
Tem razão, meu caro da-se, mas quando escrevi o comentario estava em brasa. Este Socrates põe-me até a dar pontapés na ortografia.
Daaa-se!
GostarGostar
Já não é a primeira vez que faço comentários e não aparece, porquê ?
Sou educada não ofendo ninguém , tenho os meus pontos de vista com o direito de os ter como qualquer cidadão
Acho lamentável, O PSD criticar a governação actual, sem conseguirem dizer como teriam feito fa, e ainda está para provar que se estivessem eles no governo estariamos melhor.
Criticar é fácil, a alternativa é que ainda não me comvenceu.
GostarGostar
Ana Sofia,
…”Criticar este governo sem dizerem como teriam feito”… Com o devido respeito onde é que tem estado? Socrates e as medidas altamente gravosas que foi tomando, e que nos trouxeram onde estamos, foram sempre criticados e avisados quer por Manuela Ferreira Leite, quer por Passos Coelho. Ambos lhe disseram que as opções que ele tomava eram o caminho para esta situação que estamos a viver. Devia ter pedido ajuda externa pelo menos há 1 ano atrás, quando começou a anunciar PECs de 3 em 3 meses sem que daí tirasse nenhuns resultados positivos.
Por outro lado, Socrates quis executar em meia duzia de anos um programa de obras publicas que devia ser feito em 20 anos ou mais, porque como sabe essas coisas têm que se pagar.
Lembra-se quando ele anunciava que eramos os campeões do crescimento, e o PSD lhe dizia que não? Pois ao mesmo tempo os outros paises tomavam medidas para sairem da crise, e ele não fez nada. Agora os outros já sairam todos das recessões onde estiveram, e nós estamos lá e para ficar.
Os outros paises fizeram o trabalho de formiga, e o Socrates comportou-se como uma cigarra, era só conversa, e o resultado está à vista!
GostarGostar
O Catroga todos os dias, diz asneiras, imediatamente desmentidas pelo seu quarto secretário, o impagável Moedas, mas a culpa é do Sócrates.
GostarGostar
Anti-comuna, vc devia escrever um blogue só com os seus comentários. É que os seus comentários são melhores que muitos posts (e não estou aqui a criticar o postador de serviço), e acabam por não ter o destaque que merecem.
GostarGostar
Da-se & licas: “é a democracia estupido”
GostarGostar
O juro, é muito elevado. Não admira, a Alemanha, é quem paga as contas maiores, e é o motor da europa, e sendo a Alemanha, um protectorado judeu, limita-se a fazer o que lhe mandam, os agiotas.
GostarGostar
A recessão agora não é normal. A recessão é normal quando se cortar a sério nos empréstimos.
É uma La Palissada mas parece que se tem de repetir: Alguém que deixa de pedir emprestado tem menos dinheiro no bolso.
.
Portugal aliás é um extraordinário retrato do falhanço do Keynesianismo.
Qualquer Português deveria pedir a cabeça de Krugman.
No ano passado o Estado pediu emprestado 19 mil milhões de Euros mais de 10% do PIB. O PIB cresceu a 1%… para onde foi 10% do PIB?
.
Se houvesse jornalistas em Portugal estaria escarrapachado nas primeiras páginas os empréstimos ruinosos feitos pelo Governo PS.
GostarGostar
Aliás deveriam ter um calendário para quando vencesse cada um dos empréstimo, mostrassem quanta riqueza os Portugueses perderam.
GostarGostar
Portugal não e um falhanço Keynesiano, porque Keynes em 1932 já tinha escrito que o aumento do investimento público não funcionaria caso as importações aumentem na mesma proporção.
.
Ora em Portugal temos exactamente essa situação onde a um deficit publico de 11% (aumento da divida) corresponde um deficit corrente de 10%.
.
Ou seja os 10% que faltam perderam-se para o exterior, através de importações.
.
Só os economistas ignorantes e incompetentes do Governo é que não entenderem isto, bem como os “neotontos” que não percebem como funciona a economia.
.
Ou seja , o que há a fazer é aumentar as exportações e diminuir as importações, através de incentivos fiscais e de politicas industriais, que catapultaram o enorme crescimento da Alemanha, Coreia, Japão, e outros países.
GostarGostar