Um apoio muito bem vindo

Para mim é mais importante saber o que faria Passos Coelho com o “Diário da Madeira”,
do que Louçã com a Lusa e a RTP,
pois só o primeiro tem hipóteses de chegar a PM.

GostarGostar

Eh pá, parece que já não se fala de vitórias e derrotas nos debates. Mas afinal quem ganhou o debate? O Anacleto ou o Coelho?
.
.
Desconfio que se esperava que o Passos Coelho perdesse todos os debates e parece que se está a safar relativamente bem, com o seu palio tecnocrático.
.
.
Acho que o Sócrates vai usar contra o Coelho.
.
.
PM De registar que o televangelista Anacleto não conseguiu derrotar o Coelho. O que é um sinal profundo do desgaste do BE, que parece estar em declinio face à colagem ao que o PCP defende abertamente.

GostarGostar

Alguém sabe qual é o défice acumulado da RTP e da Lusa, para contrapôr aos 50 milhões do Jornal da Madeira?
Tanto quanto julgo saber, só a RTP recebe POR ANO 90 milhões… Realmente um bocadinho diferente…
Para quem prefere comparar as coisas em percentagem, já se deu conta que “em percentagem” qualquer “jornal da escola” dá maior prejuízo?

GostarGostar

eh eh os caniches da hiena, face a um dos seus calcanhares de aquiles. nem sei por que é que as hienas ainda não mudaram todas para o jardim madeirense.

GostarGostar

A-C,
tem a certeza que viu mesmo o debate?
vá lá clique no link do post que aquilo é um deleite, com o anacleto a encostar o passos às cordas epitetando-o de extremista e mimoseoando-o com exemplos!

GostarGostar

Anti meu caro,
sempre lhe digo que este país não está nem para velhos, nem para meninos-de-coro!
e passos sendo um naif, aqui sem conotação negativa (ao ponto de pedir ao portas no debate: importa-se de olhar para mim),passos dificilmente não perderá por KO na sexta com o mentiroso!
o mentiroso leva seis anos a virar frango!
e sem nunca ter ido ao tapete(onde travava debates com os melhores do parlamento)!

GostarGostar

Boa tarde,
Numa altura que o BP fez a circular que fez ,e que a chefa Alemã atirou o barro à parede sobre as reformas e desemprego, acho que a Helena quer distrair o pessoal…
Em primeiro lugar, a Alemã, omite o difrencial de taxa social, entre os países em causa.
Então é assim: Eu, e as empresas para as quais trabalhei, descontámos durante 25 anos mediante determinados pressupostos de econometria.
De uma forma sucinta queria avisar que se querem aumentar a data para a reforma, diminuir a mesma, limitar o subsídio de desemprego, no valor e no tempo, tudo bem – dentro que o façam com legitimidade política, jurídica e constitucional. Contudo, há um pequeno problema, têm que me devolver aquilo que nos últimos 25 anos descontei a mais.
Se eu fizer um seguro de reforma, não é legitimo que a 2/3 da data prevista, diminuam a indeminização futura, mantendo o prémio mensal…. Se tal fosse possível, o que não é, tinham no mínimo que me devolver o prémio que durante 25 anos paguei a mais. Somos honestos, ou estámos perante uma cambada de vígaros!
Brinquem com o fogo, briquem, mas depois não me peçam para vos libertar das chamas.
Boa tarde.

GostarGostar

Anti,
boa imagem,fartei-me de rir com a sua imagem do sempre-em-pé, que leva tabefes mas volta sempre à posição inicial!

GostarGostar

A campanha socialista está ao rubro:
.
http://www.tvi24.iol.pt/aa—videos—politica/vader-do-fraque-agredido-31-da-armada-socrates-ps-tvi24/1254211-5796.html
.
.
Quem se meta com o PS…

GostarGostar

11 milhões diários só para pagar os juros. 1/3 ou 1/4 do orçamento do Estado. É esta imbecilidade que foi assinada por um vigarista que devia estar atrás das grades.

GostarGostar

Eu nunca imaginei que Portugal chegasse a isto.
.
Ser destruído pela canalha escardalha e não haver alternativa porque não há patriotas.
.
E mais grave. Mesmo os que nada têm a ver com escardalhada e são economistas e sabem a realidade, dizem-no baixinho. Demasiado baixinho. Porque nos media só andam os comprometidos com partidos.

GostarGostar

O raio do Anacleto acertou de tal modo com a proporção da dívida do Jornal da Madeira, em relação à população que o Coelho nem se conteve e sorriu.
.
ehehe

Não tinha visto isto nem ligo a debates para nada mas é um facto que o anacletinho deu uma banhada.

GostarGostar

As contas foram feitas a meio com o musaranho. Nada têm de ideológicas. São a pura realidade- esta dívida é um saque, é por Portugal a saldos em 7 meses. E apenas com a intenção de fazer chegar dinheiro aos cofres do Estado, para pagar aos credores.
.
Qualquer princípio liberal tinha de ser contra isto. Acontece que os liberais nem existem, por cá. Existem sim, neotontos infiltrados em partidos e ao tacho, como qualquer poltiqueiro de treta.

GostarGostar

E o Coelho, se tivesse tarimba, encostava o Anacleto à parede, desmontando-lhe o programa comunista que tem escondido.
.
Mas o Coelho é um menino de coro. Nem tem experiência histórica para saber como lidar com esta gente.
.
A escardalhada, do ponto de vista de tarimba política, tem uma lábia e um treino histórico que mais ninguém tem. E, não é sem pensamento político que se faz em cacos adversários que são manhosos e nem se apresentam como comunistas.

GostarGostar

E a dívida não só não pode ser paga como os monetaristas são pura imbecilidade.
.
Depois de se vender tudo aos espanhóis, pede-se emprestado e paga-se com o quê?
.
Responde!
.
Se não houvesse sequer bens para arresto- tinha de se pagar com IMPOSTOS!!!!!
.
E vai-se pagar vendendo ao desbarato e pagando com IMPOSTOS!!!!!!!!!!!

GostarGostar

Só mesmo trogloditas ideológicos são capazes de dizer que a economia portuguesa se vai desenvolver com o Estado a ter de pagar 11 milhões de euros diários, apenas para pagar os juros da dívida..
.
Quanto à treta do Estado não ter dinheiro para pagar ordenados, ninguém explicou que isso tem a ver com o rolar da dívida e com o facto de estarmos na cauda para receber empréstimos. Porque a UE é mentira e apenas serve para cobrir dívidas do Império Bismerkado.

GostarGostar

e o Anacleto está a ganhar credibilidade porque diz alto e bom som que portugal não tem condições para cumprir este programa/empréstimo e que daqui a uns meses teremos de pedir mais para pagar o que entretanto contraímos!
parece que só ele tem óculos de ver….impressionante a míopia que impede que se veja isto que é tão claro!
e o masoquista do passos ainda vem com o paleio que a taxa de juro tem componente de castigo….

GostarGostar

num post mais abaixo fiz uma pergunta para a geral; ninguém se atreveu a dar palpite.
como andam por aqui muitas alminhas laranja pode ser que tenha mais sorte; aí vai:
.
” as sátiras sobre as PPP’s também incluem a atribuição do projecto do aterro do Funchal ao secretário-geral do PSD madeirense, no valor de 40 milhões de euros, ou só estamos a falar das grandiosas pontes vasco da gama, geridas por anterior ministro da área?”

GostarGostar

Agora, como se desmontam arrazoados imbecis, armados em espertos:
.
.
Receitas totais do Estado em 2010 = 50 mil milhões.
.
.
Juros a pagar por ano à troika: cerca de 4000 milhões por ano.
.
.
Logo, apenas 1/7 das receitas do Estado tuga irão servir para pagar juros.
.
.
Lá está. Esta gente é imbecil ou com mentalidade de caloteiro.
.
.
É como estar contra em aceitar empréstimos para pagar dívidas. Mas esta gente nunca trabalho num empresa. Porque senão, saberiam que todas fazem assim. TODAS!
.
.
Cambada de caloteiros e imbecis, que querem destruir o resto do país. Fartaram-se de endividar o país e agora não querem pagar as dívidas que contrairam. Santo deus! E ainda dizem que não há imbecis em Portugal. Pffff!

GostarGostar

E até eu digo um 1/7 das receitas do Estado para incluir PPPs, etc. Que é para não me acusarem de não incuir outros custos estatais, não incluidos nesta dívida à troika. Já incluo mais somas, que o Estado terá que pagar, para não fugir com o cú à seringa.
.
.
Só mesmo em Lisboa tinha que surgir esta campanha caloteira. Ide trabgalhar malandros e não enterrem o resto do país, nas vossas mirabolantes propostas. Vai custar a Lisboa pagar o que deve? Meu amigo, é para aprenderem a produzir em vez de parasitar os demais. Quereis parasitar os vossos credores? Parasitai, mas não levem o resto do país convosco.
.
.
Cambada de imbecis! Pffff!

GostarGostar

Pois…-
O louçã tem os seus amiguinhos (os lobbies gay-lesbos, maçonaria, parasitas sociais, pó erva,etc…) ma LUSA;RTP;RDP…

obviamente, não vai querer a privatização.
Até pq são empresas que vivem dos nossos impostos…

ou seja, correspondem ao tipo ideal do BE:
PARASITAS SOCIAIS.

GostarGostar

A-C,
esse argumento que o país está na bancarrota por causa de Lisboa é muito interessante. Sócrates terá mesmo nascido em S.Bento e Teixeira dos Santos na Casa dos Bicos.

GostarGostar

PSD e BE: farinha do mesmo saco!
Radicais do paleio fiado!

GostarGostar

Caro Portela, o sistema está bem montado por Lisboa. Até conseguem arranjar feitores de fora para imporem um sistema parasita em Portugal. Todos os impérios o fazem. Se Roma era o exemplo mais perfeito de como se parasita as “colónias”, ainda hoje os próprios USA o fazem. É ver todo o labrego sempre disposto a abanar a cauda a tudo o que vem da América.
.
.
Aliás, esta cena de pregar um calote aos credores tugas tem origem e é alimentada pelos americanos para tentarem destruir o €uro. Lisboa, tal como eu desconfiava, iria aproveitar-se desta propaganda americana para não pagar o que deve. Aliás, estou para saber como alguns parasitas de Lisboa irão promover o calote sem se queimarem. Estou mesmo para ver. Vamos ver, que estes parasitas são muito espertos a gamar o resto do país.
.
.
Vamos ver se eu não tenho razão.
.
.
A Zazie até anda a usar os espanhois para meter medo das privatizações quando na realidade, quem é que poderá ter mais chances de aproveitar a saída dos parasitas dos oligopólios por parte das élites de Lisboa é o… Norte! lolololololol Não é por acaso que em Lisboa anda a trazer os angolanos para impedir alguns do Norte em tomar conta das empresas sedeadas em Lisboa, como a Galp, por exemplo.
.
.
Até nisto a Zazie segue o roteiro da ideologia parasita de Lisboa. Não sei quem lhe anda a enganar mas ela cai como um patinho. lololololololol
.
.
Um gajo só tem que estar atento às movimentações. E basta ver que os de Lisboa também usaram o espantalho dos espanhois para impedir um grupo do Norte de tomar conta da PTC. Está-se mesmo a ver como isto funciona. Em nome do interesse nacional impede-se o Norte de tomar conta dos grupos económicos portugueses. Como já vimos este filme…
.
.
Mas é preciso dizer bem alto: Lisboa que não se atreva a continuar a parasitar o resto do país e a usar espantalhos vindos de fora para continuarem a impedir o Norte de ganhar dimensão empresarial. Porque agora há-de haver pelo menos uma vozinha a explicar estes engodos do parasitismo de Lisboa.

GostarGostar

eu também acho muita piada ao sr Jardim a falar do “Contenente”; e olhe que ele de vez em quando também se atira aos de …Lisboa! Mudando a corte para o Porto (com PPCoelho à cabeça) acha que ele vai passar a viver das bananas sem necessitar do Orçamento?

GostarGostar

Os parasitas de Lisboa já temem a saída da CGD de alguns grupos tugas.
.
.
Já temem que as privatizações lhes fuja ao controlo.
.
.
Já temem que o FMI obrigue a haver verdadeira concorrência em Portugal.
.
.
Mas para um gajo de Bragança, a TAP estar nas mãos dos espanhois ou de Lisboa, é a mesma coisa. Nada. Por isso, ponham a TAP nas mãos dos espanhois, que em Bragança ninguém vai perder nada com isso. lolololololol
.
.
Mas não. O medo deles não são os espanhois nem que as empresas caiam nas mãos do Estrangeiro. Aliás, basta ver como Lisboa anda a trazer os angolanos para Portugal, onde a filha do ditador, já controla importantes fatias do tecido empresarial dominado por… Lisboa. Eu até já perdi a conta, mas veja-se: BCP? Angolanos ao barulho! ZON? Angolanos ao barulho! Galp? Angolanos ao barulho! BPI? Angolanos ao barulho.
.
.
Mas vejamos então o caso mirabolante da Cimpor. As élites de Lisboa tudo fizeram para controlar a empresa usando uma espécie de testas de ferro. A coisa foi tão grotesca que, a dada altura, importantes accionistas da Cimpor, financiados pela estatal CGD, estavam falidos. Mas não se pense que não foram ajudados. Foram, com a entrega ainda mais surrealista, de uma opção de compra a esses accionistas, à custa do erário público, quando bastava à CGD exercer a hipoteca por incapacidade financeira de manter determinadas posições accionistas com financiamentos da CGD.
.
.
Aliás, o controlo do PS no BCP até envolveu um outro especulador financeiro, o Berardo, que por sua vez lá foi conseguindo protelar financiamentos da CGD, sabe-se lá hoje como.
.
.
O problema é que as regras da Troika vão impôr tantas coisas duras aos bancos de Lisboa, incluindo a CGD, que não vão poder manter sequer as partipações em empresas sedeadas em Lisboa. Agora vêm com o espantalho dos espanhois. lolololololol Pois, pois. Têm é medo que os capitalistas do Norte, menos endividados que os do Sul, abocanhem empresas, como a PTC, a Galp, etc.
.
.
Isto ainda vai dar que falar. Ai vai, vai!

GostarGostar

Não se preocupe que Eu tenho feito e faço a minha parte, acredito na imensa minoria que não parasita nem prejudica outrém para seu proveito…como lhe disse é uma questão de valores, de educação/formação e isso não se adquire na vida adulta, vem de trás, é dogmático, ou se tem ou não se tem como concordará.
Quem torto nasce tarde ou nunca se endireita…é ter esperança nas gerações por vir se bem que com estes valores teleguiados de que se f%&a o próximo, de vida fácil, de compromissos e interesses, de novas oportunidades e omissões éticas…o eterno pessimismo tuga persiste.

GostarGostar

Caro Ouside, o que me estranha é a aparente moleza de muita gente de Lisboa que não se revê neste sistema. Palavra de honra. Eu encontro tanta gente a concordar comigo pessoalmente, mas depois, ao analisar o que pensam e escrevem os de Lisboa, é completamente ao contrário. Isso é que surpreende. Mas surpreende mesmo. O que me entristece mesmo muito. Que é haver muita gente em Lisboa que não gosta do que vê mas pouco fazem ou dizem em público, contra o sistema corrupto criado aí.
.
.
Palavra de honra que me custa a entender. E se muita coisa eu sei, de Lisboa, é porque há gente de Lisboa que me conta ao ouvido. Portanto, não é por desconhecimento da malta daí. Mas vá-se lá entender estas coisas.

GostarGostar

Ouçam Carrilho aqui a reduzir Sócrates à sua dimensão.
http://www.tvi24.iol.pt/politica/carrilho-novas-oportunidades-fast-food-socrates-tvi24-eleicoes/1254102-4072.html

Video curto – vale a pena ver.

GostarGostar

Caro Anti-comuna,

“O que se está a fazer no BCP é em tudo semelhante ao que fizeram na Enron. Mais, este aumento de capital tem processos semelhantes ao que fez as anteriores gestões do BCP, que agora andam em tribunal por causa disso. Espantoso! Na prática, quem vai arrostar com os riscos são os fundos de pensões, ou seja, os trabalhadores que vão servir os interesses destas élites. Impressionante! E isto é tão surrealista, que nem os sindicatos se preocupam com isto. Pois não. Ou não percebem nada do que já estão a fazer no BCP ou também têm interesses na coisa.”

Por acaso não terá sido tanto como o meu Amigo pensa, mas toca num ponto pertinente. Numa altura em que se fala tanto na regulação dos Bancos, continua a olhar-se apenas para a árvore (os salários dos gestores, os “baixos impostos” pagos pela banca, a regulamentação dos spreads) e descura-se a floresta. Uma situação de onde emergem os maiores conflitos de interesses reside precisamente na gestão de activos. Quando os bancos são gestores, por via de sociedades por si controladas, de fundos de investimento e dos seus próprios fundos de pensões, pode-se imaginar as “tentações” que daí advirão. Mas já ouviu alguém defender que se vedasse à banca a actividade de gestão de activos?

GostarGostar

lucidez….
Robert Kurz

TRABALHO SEM VALOR

A Alemanha é admirada em toda a parte como campeã mundial da recuperação económica. A economia prospera, o mercado de trabalho está a crescer. Mas esta bela aparência poderá ser enganadora. O crescimento mais forte do que noutros países ocidentais é apenas o reverso da queda particularmente profunda de 2009. Nesse ano, a Alemanha registou a maior contracção do produto entre os países industriais desenvolvidos, quase 5 por cento. As oscilações extremas, primeiro para cima e depois para baixo, mostram apenas que a economia alemã é, em todo o mundo, a mais dependente das exportações.

A nova subida concentra-se mais do que nunca na indústria automóvel e na construção de máquinas. Os fabricantes de automóveis fornecem sobretudo carros de luxo para a China e para os EUA, enquanto as vendas na Europa continuam estagnadas. A construção de máquinas fornece numa proporção crescente a onda de investimentos com que se fez face à crise na China. Mas estes dois motores externos de crescimento são mantidos a funcionar principalmente através de enormes programas públicos e de dinheiro tornado artificialmente barato. Se a inflação, já a subir, obrigar os bancos centrais da China e dos E.U.A. a aumentos sensíveis das taxas de juros, o boom poderá desfazer-se rapidamente no ar. Os muito aclamados novos postos de trabalho nos sectores chave da exportação revelar-se-iam como “bolha de trabalho”, que teria de estourar, porque o poder de compra externo necessário para o êxito das exportações não se baseava em criação de valor real. A máquina de fazer dinheiro do Estado não é mais viável do que anteriormente a máquina de fazer dinheiro do capital financeiro.

Apesar do boom febril, na Alemanha é estreita a base do mercado de trabalho na indústria de exportação. O chauvinismo ideológico de exportador corresponde a uma pequena “aristocracia operária”, enquanto o emprego precário se multiplica ampla e rapidamente no interior, sem apanhar o vento dos lucros e rendimentos da economia virada para o exterior. A redução do desemprego apresentada orgulhosamente só assenta em novos postos de trabalho a tempo inteiro, com emprego garantido, em poucos segmentos exportadores. A maior parte dos novos postos de trabalho é a prazo e paga abaixo das tabelas dos acordos colectivos. Mas, sobretudo, teve um crescimento explosivo o número de empregos de 400 euros, que em 2010 atingiu os 7,3 milhões. Cada vez mais postos de trabalho regulares são transformados em empregos desses, sendo o pagamento frequentemente inferior a metade das tabelas da contratação colectiva. E quase dois terços destes mini-empregos são ocupados por mulheres. De acordo com as leis da economia, uma conjuntura económica auto-sustentada teria de fazer subir o preço da força de trabalho em geral. O facto de, pelo contrário, a sua desvalorização continuar dramaticamente é um indício da falta de substância da retoma.

Efectivamente, grande parte do emprego precário situa-se em sectores improdutivos do ponto de vista capitalista. Eles têm de ser alimentados pela produção de mais-valia real, a qual, por sua vez, é apenas simulada; entretanto já só através da criação de dinheiro pelo Estado. O boom global de exportação assim alimentado é um evento de minoria na maior parte dos países desenvolvidos e especialmente na Alemanha. O dinheiro barato leva a novos investimentos apenas nestes sectores, faltando na indústria, no comércio e nos serviços. Em vez disso, a inundação de dinheiro dos bancos centrais flui, como de costume, para a superstrutura financeira. O reverso do “trabalho sem valor” é uma nova bolha nos mercados globais de acções, os quais, nestas condições, já não constituem certamente qualquer indicador de desenvolvimento económico real, sendo, pelo contrário, auto-referenciais e expressão duma miragem. Está programado o próximo choque de desvalorização nos mercados financeiros, juntamente com inflação e crises da dívida pública.

Original ARBEIT OHNE WERT em http://www.exit-online.org. Publicado em “Neues Deutschland”, 02.05.2011

GostarGostar

CURIOSO OS PARASITAS DE Lisboa..MAS ONDE EXISTEM MAIS ATESTADOS MÉDICOS É NO NORTE..ONDE OS PÁPÁS QUISERAM QUE OS FILHOS FALTASSEM AOS EXAMES MAS ESCOLAS COM ATESTADOS FOI EM GUIMARÃES…ONDE EXISTE MAIS EXPLORAÇÃO LABORAL É NO NORTE..ONDE OS ORDENADOS SÃO MAIS BAIXOS É NO NORTE..ONDE UM REGIÃO DEVI SER SINÓNIMO DE RIQUEZA AGRÍCOLA-O DOURO- E SINÓNIMO DE POBREZA…QUANTO A CORRUPÇÃO É BOM NEM FALAR..CALHEIROS COSMOS APITOS NOITE BRANCA ETC…COM ISTO NÃO DIGO QUE OS DE LISBOA SEJAM SANTOS..ALIÁS OS DE LISBOA SÃO UMA AMÁLGAMA DAS OUTRAS REGIÕES..EU SOU DE LISBOA O MEU PAI É DO ALENTEJO E A MINHA MÃE ERA DE TRÁS OS MONTES…ENFIM BAIRRISMOS BACOCOS E TERCEIROS MUNDISTAS…POR ISSO A REGIONALIZAÇÃO JARDINISTA NUNCA IRÁ ARRANCAR…CURIOSO QUE NO SÉCULO XVVI FOI O NORTE QUE SE VENDEU AOS INGLESES PELO VINHO DO PORTO ARRASANDO DE VEZ A TÉNUE MAS CONTÍNUA RECUPERAÇÃO DA INDÚSTRIA TÊXTIL..SÓ PARA AGRADO DE ALGUNS AGRÁRIOS NORTENHOS….FUI…
A vantagem de um longo treino e duma escrupulosa concentração no futuro: na hora das realizações estabelece-se um estado sonambúlico intermediário entre o fazer e o deixar fazer, entre o agir e o ser objecto de acção. Isso requer tanto menos atenção quanto é certo que, a maior parte das vezes, a realidade exige de nós muito menos do que imaginamos e, assim, encontramo-nos um pouco na situação do homem que, armado até aos dentes, ao travar uma luta, não tem necessidade, para vencer, senão de manejar ligeiramente uma única peça do seu arsenal. Com efeito, quem liga importância a si mesmo exercita-se no que é mais difícil para se tornar cada vez mais destro no que é fácil e poder ter a satisfação de triunfar, usando dos meios mais delicados e discretos. Ele repele, aliás, os expedientes grosseiros e selvagens, não se resolvendo a usá-los senão em casos de força maior.

Thomas Mann,

GostarGostar

“De homens bêbados e ressabiados, o que mais quero é distância”
.
.
Antes bêbado e ressabiado que burro. ehehehheh
.
.
Perdeste credibilidade e agora não consegues sequer que te levem a sério. Devias ter aprendido com o baile que levaste do Pedro Arroja. Assim, olha, vais acabar por perder tudo. Daqui a uns anos, vais ser lembrada mas não muito bem, como compreenderás. ehehhehhehh

GostarGostar

Caros, balimunda e zazie,

não tenho mandato do AC para o defender ou para vos atacar. Mas efectivamente, não entendem a verdadeira génese do Norte. Vocês apenas tem visões parciais da realidade. E há um indicador simples que demonstra verdadeiras diferenças de mentalidade entre o norte e sul. É que os 4000000 de emigrantes nacionais são maioritariamente naturais do Norte Centro e ilhas.

Outro tema: Imaginem só: Vocês ainda acham que ser do Norte tem a ver com a naturalidade, local de nascença… Enfim. Não percebem. É demasiada endogamia intelectual ai em Lisboa. Pensam todos da mesma maneira, não conseguem ver realidades diferentes, mesmo que seja explicado. E lá está, depois metem o Pinto da Costa como exemplo do Norte. Enfim. Não vão lá.

«CURIOSO QUE NO SÉCULO XVVI FOI O NORTE QUE SE VENDEU AOS INGLESES PELO VINHO DO PORTO ARRASANDO DE VEZ A TÉNUE MAS CONTÍNUA RECUPERAÇÃO DA INDÚSTRIA TÊXTIL..SÓ PARA AGRADO DE ALGUNS AGRÁRIOS NORTENHOS»
O tratado de MEthuen tem a ver com a geopolítica da época. Como habitual, foi imposto por Lisboa è economia do Norte: http://en.wikipedia.org/wiki/Methuen_Treaty

GostarGostar

“Olha, ó toino de Luck. tens contas no Cocanha para explicares. Se conseguires, tudo na maior. Para suspeições e bocarras ao lado, vai dar uma curva.”
.
Asneira: “1/3 ou 1/4 do orçamento do Estado.”
.
A despesa total do Estado foi em 2010 de 84000 milhões de Euros(cerca de 50% do PIB) logo 1/3 ou um 1/4 disto seriam 21-28 mil milhões de Euros em juros. http://static.publico.clix.pt/docs/economia/PropOERel2011.pdf
.
Vamos ao número mais pequeno 1/4 do orçamento. Seria :
21 mil milhões de Euros
.
Agora as tuas contas: 11 milhões de Euros Diários x 365 dias= 4 mil milhões de Euros.
Isto é 1/3 a 1/4 do Défice não do Orçamento.
.
E posso dizer que será bem pior. Os Juros já andaram por volta de 6-8 mil milhões de Euros ou seja igual ao que gasta o Ministério da Educação.
.
O senhor Sócrates e a corja que está com ele não fez nada ás escondidas da população ou de quem quer que fosse. Aliás o PSD(e os outros fariam-no também) apoiou os últimos 20 mil milhões em Dívida. Logo toda a elite tuga, jornais e a maioria do povo excepto o Medina e pouco mais apoiou sempre o caminho para mais défice, mais dívida. Senão apoiassem teriam de fechar muitas coisas.
Por que os 20% de défice(sem a bitola do PIB) do Estado pagam emprego e pensões a muita gente.
.
Agora quem é o toina? :oD

GostarGostar

José Silva,

Faça o favor de esclarecer que merda é que eu tenho a ver com essa demência Porto/Lisboa.
.
Eu pura e simplesmente não admito que quem quer que seja entre a fulanizar questões e fazer processos de intenção. E com o anti-comuna não há diálogo.
.
Portanto, se v. tem paranóias portuenses a resolvê-las, resolva-as, mas não me meta ao barulho. Eu tenho aí argumentos e não sou paranóica para desviar para imbecilidades desse género.
.
Sou Lisboeta porque nasci em Lisboa e por parte da minha mãe, segundo consta, pertenço a uma das mais antigas famílias de Lisboa.
.
Tenho costela do Porto porque o meu pai era do Porto. Só mesmo quem não tem cabeça para mais pode transformar o problema de Portugal numa merda de bairrismo bacoco.

GostarGostar

“Os Juros já andaram por volta de 6-8 mil milhões de Euros ou seja igual ao que gasta o Ministério da Educação.”
.
quero dizer os “Os Juros andarão” .
.
Com o nível de Dívida que temos 170 mil milhões de Euros basta um juro de 5% para pagar 8.5 mil milhões de euros. Isso ainda não acontece porque temos alguma dívida antiga a juros baixos.
Como o Défice vai continuar…
….Quer dizer que a Dívida vai aumentar…
.
…e estará provavelmente a 185 mil milhões de Euros no fim de 2011.
5% de 185 mil milhões de Euros seriam 9 .2 mil milhões de Euros.
O orçamento do Ministério da Saúde…em juros.
.
É este o caminho de quem quer mais défice. Ou seja mais dívida.

GostarGostar

De resto não estou. Quem quiser comentar o que eu disse, tem o Cocanha, porque é lá que estão os posts.
.
Aqui com o ruído da mongalhada, nem pensar.

GostarGostar

E o meu pai era empresário do Porto, portanto sei muito bem o que isso significa.
.
Mas não sofria de complexos de inferioridade e muito menos de atavismo.

GostarGostar

A «Zazie» está implacável para com os seus opositores.
Será efeitos do «método suiço» ou do «método tripeiro»?
Digo eu, que não juiz nem psiquiatra….

GostarGostar

Chegou o PR! lolololololol
.
.
Parecem varejas! ahahhahahahh
.
.
Ora, quanto maiores os juros cobrados ao Estado, mais este tem que emagrecer. Compreende-se o porquê que eles querem dar o calote. Onde já se viu tanta mar ter que ser cortada pelo EStado, para pagar os juros? lololololololol
.
.
Por mim, 7% eram bem cobrados, face ao risco e à inflação tuga.
.
.
Uma coisa é certa. Se os oligarcas de Lisboa quiserem dar o calote ou sairem do €uro, que peçam a Independência do resto do país, para se juntarem ao terceiro mundo. Isso é que era! ahahahahhah

GostarGostar

“é facil de desmontar a diferença de produtividades. Lisboa contem os sectores não expostos à concorrência internacional, portanto com maiores margens de negócio e portanto maior valor acrescentado bruto por trabalhador. o mercado desses sectores é o resto de portugal. portanto há uma transferência de rentabilidade do resto de Portugal para lisboa. Foi isso que demonstrou vitor bento no seu «no cego» e que a troika já disse que tinha que acabar.”
.
.
Ora nem mais. Mas à medida que a Troika obriga o Estado a emagrecer e a implementar reformas dos mercados, isso implicará fortes reestruturações empresariais porque irá haver uma forte queda na facturação desses grupos e um crescimento do desemprego.
.
.
Um dos problemas que surgem com o rent seeking, é o fosso criado entre a centralidade que controla esse sistema económico e o resto do país, que além de sofrer a concorrência desleal da centralidade (por exemplo, investimentos públicos, atracção de IDE, financiamentos, etc.) ainda gera produtividades aparentes altas que não correspodem à realidade. Por isso o termo crony capitalism está em voga nos USA.
.
.
Mas com o garrote do euro e da troika, está-se mesmo a ver a mama a acabar e a terem que suar as estopinhas para manter o seu nível de consumo. Porque o hiato entre consumo e produtividade real (não empolada pelo consumo público, endividamento e transferências de dinheiros públicos) é deveras enorme, que a sua correcção irá exigir sangue, suor e lágrimas. Ou seja, vão sofrer aquilo que o Norte sofreu nos últimos 20 anos. Mas com uma importante diferença. São incapazes de gerar valor acrescentado em bens transaccionáveis e a sua mentalidade é mesmo parasita e estatista.
.
.
Por isso é que eles estão a cair na realidade e já pensam em dar o calote nem que para isso tenham que estoirar com o resto do país. Por isso, INDEPENDÊNCIA DO NORTE, JÁ!

GostarGostar

Pois AC,

o problema é mesmo esse. conhecendo a realidade de lisboa e a sua prática, já se sabe que vão arranjar esquemas para manterem o status quo (renegociação da dívida ou saida do euro) ou então apertar ainda mais o pescoço ao resto do pais, com por exemplo a implementação das portagens das SCUTS só a Norte, deixando de fora o IC19 e a CRIL ou então lançando um programa de deslocalização para lisboa dos dpt relevantes das empresas de BSTransaccionáveis de sucesso a Norte, como fizeram há 20 anos com EDP, banca, seguros, TLP, etc.
É que já se está mesmo a ver o que vai acontecer. E o problema do Norte é que não entende isto.

GostarGostar

Lisboa é uma região fortíssima em bens transaccionáveis e tem vindo a ganhar cada vez mais mercado ao contrário do Norte que tem vindo a perdê-lo. É o próprio INE que diz isso.

É a região com mais produtividade, a que gera mais VAB e que tem as empresas mais bem capitalizadas e com melhores níveis tecnológicos.

Pelo contrário o Norte é uma região onde imperam as PME’s, descapitalizadas financeiramente e com um grande peso do factor trabalho. Quem mais ganharia com a saída do Euro é o Norte viste que é a região menos competitiva e onde os custos do trabalho são mais elevados no total de custos das empresas. Já em Lisboa a indústria é altamente mecanizada e tem uma baixa intensidade do factor do trabalho.

O Norte por seu lado está altamente dependente das transferências do Estado, ou seja, da riqueza que é gerada em Lisboa e que é dada ao Norte para que as pessoas lá possam ter ao menos uma refeição por dia.

GostarGostar

o tld deve ser um robot ao serviço do socrates. só lança lixo

GostarGostar

“Lixo é o que lançam os senhores. Vêm para aqui com as vossas balelas. Mas não se preocupem. Com essa mentalidade o Norte vai continuar a definhar. Vocês são os vossos próprios coveiros. É interessante o que a inveja desperta nas pessoas.”
Caro TLD, isso é o que diz o Louçã – pessoa que não prima pela competência.

GostarGostar

“se uma região tiver uma economia artificialmente especializada em sectores lucrativos, é natural que a sua produtividade seja elevada.”
.
.
Em Lisboa só se for a especialização da parasitagem. ehehhheheh
.
.
Tirando algumas excepções, Lisboa não tem perfil empresarial virado para a criação de valor. E posso pegar em dois curiosos exemplos. Quando a OPA da Sonae é derrotada na secretaria, também em nome do interesse nacional e dos centros de decisão em solo tuga, acontecem dois factos que mostram até que ponto a solução encontrada foi errada. O primeiro facto está no enorme endividamento da empresa para remunerar accionistas, alguns oportunistas e financiados pelo BES e até a CGD. Ao invés da empresa ter criado valor apenas teve como preocupação remunerar o accionista, hipotecando o futuro. Hoje a PT não tem ainda assegurada a estabilidade accionista, perdeu a Vivo precisamente para os espanhois e em termos internacionais não tem uma estratégia segura, optando por se meter na Oi, que é um risco demasiado elevado. O outro facto semelhante aconteceu com a cisão da Zon (e foi preciso a OPA para haver mais concorrência no sector) que depois gerou um profundo crescimento do endividamento e, mais uma vez, hipotecando o seu futuro. E, mais uma vez, a estabilidade accionista não existe e em vez da empresa se concentrar em aumentar a rentabilidade através da criação de valor, apenas aumentou o endividamento para remunerar os actuais accionistas. E, por fim, esta empresa esteja em acelerada perda de identidade, chegando ao cúmulo de emitir programação dirigida ao mercado espanhol em solo português, desbaratando uma imagem de marca, bem aproveitada pela concorrência. Até parece que é de propósito para dar quota de mercado à PT, pondo em risco a sua própria independência no futuro.
.
.
A forma como Lisboa, usando o populismo, quer na defesa do suposto interesse nacional, usou para parasitar estas duas empresas, demonstra um capitalismo imediatista e sanguessuga, havendo hoje legítimas dúvidas da capacidade de haver uma estabilidade accionista portuguesa. Hoje a PT é quase dominada por angolanos e brasileiros, um bocado à semelhança de outros grupos empresariais portugueses, como a Cimpor ou até mesmo o BCP.
.
.
Mas num país onde o sistema privilegiou a simples parasitagem destas empresas, hoje face ao elevado endividamento e incapacidade de Lisboa conseguir capitais para financiarem estratégias portuguesas para dominio das empresas, é quase inevitável a tomada destas empresas por capitais estrangeiros. BCP, Cimpor, PTC, ZON e talvez mesmo a EDP, como foram espremidas pelas oligarquias de Lisboa, estão agora descapitalizadas, sem accionistas portugueses estáveis e sob a ameaça do controlo estratégico por parte do estrangeiro. É verdade que esta é uma oportunidade para o Norte, mas face à situação em que se encontra o Estado e até o nosso sistema financeiro, vai ser dificil angariar capitais no exterior para o Norte controlar estas empresas. Vai ser dificil, mas talvez não impossível.
.
.
Hoje, tirando alguns grupos em Lisboa, com alguma capacidade financeira para até tomarem posições accionistas de importância, como a Jerónimo Martins, a Semapa ou até o Grupo Mello, não há em Lisboa capacidade para manter em mãos nacionais estas empresas. É claro que é uma oportunidade para o Norte, mas o poder político acoplado às oligarquias lisboetas tudo fará, não tenhamos ilusões, para impedir o controlo destas empresas por capitais do Norte. Mas vamos ver o que acontece no futuro, pois o Norte está a renascer e a fortalecer-se o que poderá gerar interessantes surpresas.

GostarGostar

Caro Outside, posso estar enganado, mas penso que não. Infelizmente, em muitas coisas, mostro ter razão antes do tempo.
.
.
Para provar aquilo que afirmo, esta noticia é em si mesmo todo um tratado de como funciona o capitalismo tuga:
.
.
“Galp sem presidente
.
Só depois das eleições de 5 de junho é que será equacionado o perfil do futuro presidente executivo da Galp, porque os acionistas não se entendem”
.
.
In http://aeiou.expresso.pt/galp-sem-presidente=f648763
.
.
E repare-se nalgumas pérolas do texto da noticia:
.
.
” O modelo de Governo da Galp diz que cabe ao CA eleger a Comissão Executiva e o seu presidente, sendo guardada para o acionista Estado a nomeação do “chairman”.”
.
“O “chairman” Francisco Murteira Nabo fez tentativas conciliadoras para ultrapassar divergências acionistas, sem resultados práticos. O advogado António Vitorino tentou várias abordagens com acionistas no sentido de encontrar uma solução “pacificadora”. Uma das possibilidades passaria pela venda de parte dos 33,34% da ENI à brasileira Petrobras, mas as tensões existentes entre acionistas demoveram os brasileiros de entrar na Galp (onde iriam comprar uma posição de 25%).”
.
“Foram reavaliados os estatutos e os respetivos acordos parassociais (que vigoram até 2014) para acomodarem a entrada da Petrobras e darem à sua participação (um lote minoritário de 25%) uma maior relevância na gestão da empresa. Mas todas essas alterações não foram aprovadas – também facilitariam futuras transações para entrada de novos acionistas e venda de participações existentes.

Os acionistas angolanos – a Sonangol e Isabel dos Santos, filha do presidente de Angola – continuam a dar indicações que pretendem ter uma participação direta na Galp, mostrando insatisfação com a participação indireta, via Amorim Energia (onde os angolanos detêm 45%).”
.
.
Analise-se a forma como as élites de Lisboa tentam acomodar as posições do Estado com a dos accionistas privados. Nesta empresa nunca houve o cuidado de gerar uma estabilidade accionista ou tão pouco a maximização do encaixe financeiro do Estado, lesando os contribuintes.
.
.
Veja-se o polvo socialista metido nesta empresa até ao pescoço. Dois nomes são evidentes: Murteira Nabo, o primo do Coelhone e com mais ligações familiares a algumas figuras políticas do regime.
.
António Vitorino, outra eminência parda do socialismo tuga e até de Macau, se não me falha a memória.
.
.
Depois temos ao barulho, novamente, a filha do Eduardo dos Santos e, cada vez mais frequente, brasileiros ao barulho.
.
.
Agora, de onde surge esta ideologia da triangulação entre portugueses, africanos e brasileiros? (E veja-se que em quase todas as grandes cotadas tugas, com sede em Lisboa, estão metidos brasileiros e angolanos – BCP, PTC, Cimpor, ZON, Galp…) Então eu deixo uma ideia:
.
.
“Ricardo Salgado: “Brasil e Angola são os mercados preferenciais para as empresas portuguesas””
.
In http://www.ionline.pt/conteudo/123133-ricardo-salgado-brasil-e-angola-sao-os-mercados-preferenciais-as-empresas-portuguesas
.
.
Penso que separar o que pensa, diz e faz este importante grupo financeiro nacional (e sua liderança) e o que fazem os nossos políticos…

GostarGostar

O sr. anti comuna continua a dizer barbaridades. As empresas lisboetas são as mais bem capitalizadas. Está a dizer mal da Cimpor? Coitadinhas das empresas da treta que há no Norte. A Cimpor é um grande multinacional com uma excelente estrutura financeira. Felizmente que não se deixou manipular pelo governo. É uma empresas que investe e cria valor. Já as empresas do Norte estão todas descapitalizadas e muitas em falência técnica. É só ir ler os anuários do INE.

Até porque o Norte não tem acesso aos mercados estrangeiros. Já nós em Lisboa temos acesso a capital para comprar todas as empresas do Norte que irão brevemente estar a preço de saldo.

GostarGostar