Deu luz verde e fez muito bem. Quem não se sente não é filho de boa gente.
Será que V. vai continuar, enquanto deputado do PSD, a irracional campanha contra o PR legitimamente escolhido pelos portugueses?
Outra questão: V. acha que um indivíduo manifestamente irresponsável pode ser director de uma revista como a “Sábado”, sem que ninguém lhe vá à mão?
O director da revista Sabado, mistura casos que não são misturaveis. Felgueiras e Isaltino, foram condenados pelos tribunais, Cavaco não foi acusado de nada, e a revista usa insinuações e põe-as ao mesmo nivel de condenações. Cavaco é Presidente da Republica e não está acima da suspeita. Portanto se a Sabado tem outras informações que o possam incriminar que as divulgue. Insinuações é que não, e aquele titulo é capcioso. CAA como professor de Direito deve saber isso melhor que ninguem.
Não são só Fátima Felgueiras e Isaltino Morais, a acharem que “uma vitória eleitoral elimina todas as dúvidas sobre negócios que surgem nas campanhas”. Porque comparar com aqueles e não com outros?
A intenção parece óbvia.
“Quem não se sente não é filho de boa gente.”
Acho demasiado mesquinho ditados populares serem praticados por um PR, ainda por cima um “grande professor”. http://psicanalises.blogspot.com/
Lá que comprou acções (sem ser em bolsa) e uma vivenda a excelentes preços, comprou. Que os negócios lhe foram oferecidos pela mesma gente parece ser verdade. Que ninguém ficou esclarecido também julgo que é claro. Acreditar ou não, é uma questão de fé.
Terei que deixar de desconfiar porque foi eleito PR? Os votos “limpam” tudo?
Esta historia ter aparecido agora não é inocente. Se se confirmassem as previsões de algumas sondagens que davam um empate tecnico, ou até uma eventual vitoria do PS nas eleições, Cavaco teria ficado numa posição insustentavel: tinha apadrinhado uma crise politica inutil, e nessas condições teria que equacionar até a sua propria demissão, porque falhara a sua condição de garante do bom funcionamento das instituições. Como isso não aconteceu, a Sabado vem agora trazer este assunto à baila, como que a avisar o PR que não vai ter descanso, depois do enorme suspiro de alivio que deve ter soltado no ultimo domingo à noite.
O assunto das acções da SLN já foi mais que falado, e só não percebe o que se passou quem não quer, assim como o assunto da casa da Coelha. Atitudes como esta da Sabado não passam de uma tentativa para tentar condicionar o PR, mantendo-o em lume brando. Provavelmente o tiro vai-lhes sair pela culatra, porque andam a escarafunchar nestes assuntos há anos, e ainda não conseguiram nada.
Por outro lado, convem não esquecer que nos primeiros meses do seu segundo mandato, Cavaco é o verdadeiro detentor do poder em Portugal. Vamos ter ocasião de confirmar isso mesmo na composição do governo, e nas individualidades que vão ocupar os ministerios com mais peso. Esperem para ver.
Sr Eleitor,
Comprar acções na bolsa de uma empresa que não está cotada é dificil, não acha? Negocios deste tipo, fizeram-se aos milhares em Portugal. Onde é que está o crime?
Se o caro comprar uma casa que é avaliada 500 mil euros, e der em troca uma que é avaliada em 300 mil, e pagar o restante, onde é que está a borla? E em caso de permuta, o IMT a pagar será sempre sobre a diferença da avaliação das casas.
Em relação ao BPN, eu digo-lhe onde está o crime: é um governo saber como toda a gente sabia(menos o Constancio, coitado), pelo menos desde 2006 que o BPN tinha enormes problemas, e continuou lá a fazer depositos de centenas de milhões de euros, como foi o caso do ministerio da segurança social do Vieira da Silva.
Aqui está um belo assunto para a Sabado investigar, mas isso não se faz aos amigos.
Para a próxima que aldrabe as contas públicas em 60 mil milhões de euros. Agora sugerir que o presidente da república pode estar ligado a actividades menos lícitas, isso não pode ser perdoado.
O negócio de Cavaco é totalmente legal
Que seja possível a um norte-americano, por exemplo, ter feito um negócio equivalente e candidatar-se à presidência, acho completamente impossível e com alguma razão. Não está em causa a legalidade do negócio: é que nem tudo o que é legal é desejável ou até admissível, principalmente para quem quer ser presidente da república.
O Partido Socialista ter como candidato a Secretário-Geral o Francisco Assis é a negação dos estatutos do PS.
Franscisco Assis não tem estatura política, não tem cultura, não tem qualquer passado no PS.
De onde é que ele apareceu?
Os barões do PS – carreiristas e muitos deles corruptos até à medula – estão a empurrrar o Franciosco Assis para Secretário -Geral para queimar tempo.
Porque é “gordura” para ir ardendo até melhores dias.
O Francisco Assis é um individuo com uma pose insustentável.
Tem uma postura feia.
Se me permitem – e usando linguagem tauromáquica – Francisco Assis não é” toiro” com apresentação, como se soi dizer. Não tem trapio.
A voz, a barba, o cabelo, a linguagem, a pose nacional socialista alemã, a falta de domínio do Direito, o passado de cacetada em Felgueiras.
Tudo desabona Francisco Assis.
Mesmo a nível parlamentar era um suplicio ouvi-lo. Inenarrável a postura do individuo.,
O seguidismo da miserável política de Sócrates, o abanar o rabinho ao chefe, as sovas que levou nos debates nas televisões durante a campanha eleitoral , só desabonam Francisco Assis.
Creio mesmo que Francisco Assis é pior que Sócrates.
Não tem ideias políticas, não tem conhecimentos de economia, não domina a linguagem e as coisas do Direito Público, das Instituições.
Por isso os “barões” do PS o estão a empurrar, porque para eles Fancisco Assis é para ser deitado aos porcos, numa travessia do deserto, cujo tempo tem de ser preenchido por algum e então vai o gordinho Francisco Assis.
Serve para ir compondo o ramalhete enquanto o PS está de molho.
Era preferível a Ana Gomes, já que é adorada pelos EUA e pelo Reino Unido!
Uma “linda menina” de gauche!
Apesar de ser uma mulher sem beleza física,com voz masculina, e de uma “esquerda” que emparelhava bem com o PCP .
Mas para o PS era melhor, para nós nos rirmos ao ouvirmos tão excelsa criatura!
A linguagem do nosso Procurador Geral da República é deliciosa.
«o autor revelou uma clara intenção de denegrir a imagem e reputação do Presidente»
E se, pelo contrário, o autor tivesse revelado uma negra intenção de aclarar a imagem e reputação do Presidente já estaria tudo bem?
Este é o mesmo PGR que ouviu (segundo ele próprio, ilegítimamente) os telefonemas Vara/Sócrates, (de que nós conhecemos excertos) e disse que não havia ali nada de suspeito?
Este é o mesmo PGR que aceita a queixa contra as agências de rating internacionais porque os juros eram elevados?
Por outro lado, não é verdade que os esclarecimentos de Cavaco sobre as estranhíssimas mais valias e o vantajoso negócio da Coelha, se limitaram a dizer-se vítima de “campanha negra” com qualquer coisa como “os resultados eleitorais serão a minha resposta”?
Esta “pré queixa” do diligente Pinto Monteiro, com a posterior queixa de Cavaco vai certamente ter o destino que merece: o caixote do lixo do arquivamento.
Bastante mais fino e experiente, o finado Sócrates perdeu TODAS as acções contra jornalistas. Se Cavaco quer agora encetar a mesma via-sacra da vitimização, irá pelo mesmo caminho.
Certamente bem ciente, disto resta outra hipótese, a mesma que parece ter sido a intenção de Sócrates: amedrontar os jornalistas para que não se atrevam, não ousem, discutir o seu sagrado nome em vão.
Se Cavaco tivesse sido tanto atacado e vilipendiado como foi Sócrates durante seis anos, na televisão, nos jornais, na rádio, nos blogues, na praça pública, etc., tenho a impressão que ele mandava encerrar todos esses orgãos.
A verdade é enquanto foi Sócrates a sofrer as injúrias, as mentiras, os ataques pessoais e soezes, o Presidente (garante constitucional do regular funcionamento das instituições) não mexeu uma palha e deixou correr o marfim.
Mas como dezta vez foi o ele o «atacado», o homem vai aos arames…
é engraçado como a justiça releva eficácia plena quando feita como foi por marinho pinto quando desancou a m moura guedes no terreno desta; é estarrecedor ver como esta senhora hoje no pasquim correio da manhã das bófia e do cor de rosa ataca aquela jornalista da rr que fugida do infantário perguntou ao socrates pelos processos judiciais. como quem diz, isso sou eu que faço e mais ninguém. tenham dó,aquilo é só botox nos neurónios!
o sr presidente ainda não se finou,mas ao se inteirar do rating da dívida , do descalabro esta semana em bolsa não tarda patina antes de empossar o professor d’inglés como PM
Fredo,
V. devia ser obrigado a dizer onde e quando o Prof. Cavaco Silva afirmou: “os resultados eleitorais serão a minha resposta”.
Como ninguém o vai obrigar a isso nem V. alguma poderá fazê-lo, fica apenas como um caluniador barato. Mas, se tivesse um pingo de vergonha na cara, eclipsava-se definitivamente desta caixa de comentários…
Qual objectivo de Sá Carneiro?? O onjetivo era: Um governo, uma maioria, um presidente. A maioria se a tem é em coligação. Já agora, porque não assumiram a aliança antes das eleições»??? Tangas e assim tem sido á quase 40 anos.
“V. devia ser obrigado a dizer onde e quando o Prof. Cavaco Silva afirmou: “os resultados eleitorais serão a minha resposta”.
da-se,
V. não viu televisão durante a campanha presidencial?
Não deve ter visto.
Nem ouvido.
Quem acredita na liberdade e na transparência, quer nos seus benefícios civilizacionais práticos quer na sua superioridade ética, tem vergonha de Pinto Monteiro e tem pena de Cavaco Silva.
Por isso coloquei a frase que levou o Pinto a processar criminalmente o referido jornalista como subtítulo provisório do meu blogue. Convido outros blogues a fazerem o mesmo.
Entretanto, e por conta do Camões, Barreto atira-se à classe política e à Constituição. No mesmo dia e local Presidente da República defende a … Reforma agrária. Ou seja, o sr Barreto quer que as pessoas se esqueçam que foi político e de má memória para o povo do campo (para os mais esquecidos foi ministro da agricultura). Cavaco Silva deve ter trocado umas ideias com Barreto acerca dos problemas da agricultura e ambos estão de acordo que os políticos, como governantes, só têm feito merda.
Esta é para o novo governo (porque do defunto todos sabemos o que foi neste particular.. . .)
VAMOS BATER *À BRUTA* NA CORRUPÇÃO E NO ENRIQUECIMENTO ILÍCITO?
VAMOS ACABAR COM O TABU DO SEGREDO BANCÁRIO?
VAI A JUDICIARIA *TER AUTORIZAÇÃO* DO EXECUTVO PARA *FAREJAR E LOCALIZAR *
A MASSA QUE VAI PARA OFF-SHORES?
. . . e como aquelas medidas foram energicamente (ou seja , à bruta) combatidas
pelo Partido Socialista na AR . . . eu cá , enfim, tenho uma esperançazinha que agora é que vai ser . . .
O Cavaco deve estar é xoné…mandou abater a frota pesqueira agora apregoa que deviamos virarmo-nos para o mar .
È co-responsavel pelos tprograma da PAC, que é o mesmo que dizer recebesse para não se produzir e agora vamos lá produzir…é tanto assim, que agora com a molestia do pepinos, mesmo sem os produzir a CAP está a pedir indmenizações. Não percebo uma coisa: produzimos tantos pepinos assim e vou ao imper e só vejo produtos horticulas espanhois??? Já agora por pepinos, a CAP agora anda a semear tomates e pepinos???? CHULOSSSSSSSSSSSS é o que são
Se Portugal foi grande na época de Quinhentos é porque nesse tempo o país tinha muitos «arlindos».
Destemidos e temidos. Trabalhadores e engenhosos. Desbravadores e bandeirantes. Soldados e feitores. Missionários e poetas.
Hoje, Portugal, está pejado de corja, lemes, lesmas, licas, panascas, desertores, cabeças de abóbora,traidores e vendidos à estranja,etc.
«Dá-se»!…
Ainda anda no fascismo,
Este melro socretino,
Empurrados pró abismo,
Contumaz, não se deu tino.
__________
Diz-se que outrora
Batia nele a valer:
Coseu-se a ele agora
Acabou por se foder
_________
Vou-me sair de finimho,
A coisa está a aquecer,
Tá o parvo Arlindinho,
Órfão está, até se ver . . .
Fredo,
Vi. Por isso mesmo lhe exijo que diga onde e quando o Prof. Cavaco Silva afirmou tal coisa.
V. não respondeu, porque não pode. Chutou para o lado, como é próprio dos que, não tendo razão, mesmo assim insistem no erro. Conversa acabada.
É uma questão de coerência.
Há aqui muito comentador que não se eximiu às ofensas à honra do PM
mas que agora reprova as dirigidas ao PR.
Eu reprovo ambas
venham no Sábado
ou no Domingo.
Se Cavaco tivesse sido atacado como Sócrates.
Dificilmente haverá português que possa ser atacado como o segundo.
Nenhum até hoje conseguiou ser tão mentiroso. Nenhum conseguiu duplicar (ou triplicar com a PPP) a dívida pública e andar todos os dias nos mídia a dizer o contrário. Nenhum conseguiu tirar uma licenciatura ao domingo.Ninguém que se lembrasse bem não recordaria das duas reuniões que afinal não se lembrou (freeport). Poucos comprariam por 1/10 do preço um apartamento no condomínio mais caro de Lisboa.Poucos “se esqueceriam” de entregar a declaração de bens e rendimentos a que são obrigados os detentores de cargos públicos até ter incluidos neles os ditos bens.
Não acredito que haja alguém hoje em dia que consiga dizer que o prazo para a redução da TSU que estava até ao final do ano e tenha passado para Julho seja apenas um “ajuste técnico” para estudar, isto depois de ter sido o único a assinar o dito ajuste técnico.
and so one….
Muito dificilmente alguém em Portugal e arrisco mesmo, no mundo (talvez aquele escroque nos eua que já está engavetado por 150 anos) conseguiria conseguiria tal feito.
Isto apesar de ver os arlindos deste mundo, sei que não teriam categoria para manter tal tanto tempo
Arlindo!
O Dia da Raça? Isso é linguagem salazarenta! Há uns anos, Cavaco foi zurzido por se ter referido ao 10 de Junho nesses termos. Talvez não saiba, mas não há uma raça portuguesa.
Como as pessoas estão a reagir! É assustador. Os discursos de ontem foram correctíssimos. O do Presidente da República calculadamente contido. O de António Barreto, fantástico e frontal como sempre. E as memórias são curtas ou limitam-se muito ao momentâneo. Já há um ano, exercendo as mesmas funções, António Barreto teve um discurso e uma chamada de atenção que poucos ouviram ou logo esqueceram. Uma pena! As pessoas andam mais habituadas à sinceridade do teleponto ou à do ex-jornalista da TVI Pedro Silva Pereira. E também acho graça a alguns comentadores: antes era Medina Carreira e outros que eram pessimistas, velhos do Restelo e não sei que mais. Agora essas características passaram para os comentadores. Uns tinham gente que cheirava a mofo, outros têm gente a quem falta experiência e não têm traquejo. Em que ficamos?
Piscoiso
Posted 11 Junho, 2011 at 10:03 | Permalink
É uma questão de coerência.
Há aqui muito comentador que não se eximiu às ofensas à honra do PM
mas que agora reprova as dirigidas ao PR.
Eu reprovo ambas
venham no Sábado
ou no Domingo.
_________________
GENTE HONESTA avalia os políticos pelo seu deempenho,
os dependntes asulam os DONOS na medida do valor das BENESSES . . .
(Quem é destituido de honra não pode reclamar por ela).
O Inenarrável nunca foi atacado.
Quando, democraticamente, se vigia as acções de um Primeiro Ministro
o povo está a fazer o que lhe compete, mais, a que tem obrigação de exercer . . .
Quando se prefila o caso do 1º Ministro se considerar,
por palavras e actos, acima da Lei, é OBRIGAÇÃO DO POVO pronunciar-se para
ARREDÁ-LO DO PODER: foi o que se passou . . .
Simplesmente . . .
Quem pensar que há mudança,
Está louquinho de todo:
Por ser outra a liderança,
Não vamos sair do lodo.
__________
Este sai, entra o outro,
Esgota-se a democracia.
Um coxeia, outro é boto,
Não há mesmo terapia.
___________
Europa em desconchavo
Por gula dos comilões:
Carga horária de escravo,
Têm-nos por mandriões!
________
Quem tem culpa, a meu ver,
É do ledo salafrário,
Que só consegue colher,
Impondo magro salário.
__________
Bem lerdo em arriscar
Em coisa que à pena valha,
Não querem implementar,
A não ser a velha tralha.
___________
Tempo dos carros de bois,
E da oficina do Zé,
Já há muito passou pois,
Não estão a ver como é?
__________
Não há senão argentários
Industriais? Nem pó!
Só judeus e onzenários:
Merecido xelindró.
________
Querem ser proprietários
De prédios de habitação,
Ou merceeiros otários:
Assim não há solução.
Dos que trocam vês por bês
Como um que nós cá sabemos,
Engenheiro basto soez,
Que p´ra mais d´aturar temos
_______
Ah! O turismo pachola
Do estrangeiro bem amado,
Vem cá dar uma esmola,
Vai-se embora, bronzeado.
_________
Além de emprego precário,
E ganhos do Hoteleiro,
Tudo parece contrário,
Ao progresso verdadeiro.
Não sejamos parciais nem fanáticos!
O que o director da revista Sábado fez, inocente ou perversamente, foi comparar o Presidente da República, que não está acusado nem é suspeito de nada, com dois políticos acusados, julgados e condenados pela prática de crimes.
Isto não é ser, no mínimo, deselegante?! E o pedido de desculpas, pelo menos?
Deu luz verde e fez muito bem. Quem não se sente não é filho de boa gente.
Será que V. vai continuar, enquanto deputado do PSD, a irracional campanha contra o PR legitimamente escolhido pelos portugueses?
Outra questão: V. acha que um indivíduo manifestamente irresponsável pode ser director de uma revista como a “Sábado”, sem que ninguém lhe vá à mão?
GostarGostar
E um indivíduo que manifestamente se julga acima da legislação do pais e de qualquer escrutíneo democrático pode ser presidente da república?
GostarGostar
O Sr. Presidente ainda não faleceu?
GostarGostar
O director da revista Sabado, mistura casos que não são misturaveis. Felgueiras e Isaltino, foram condenados pelos tribunais, Cavaco não foi acusado de nada, e a revista usa insinuações e põe-as ao mesmo nivel de condenações. Cavaco é Presidente da Republica e não está acima da suspeita. Portanto se a Sabado tem outras informações que o possam incriminar que as divulgue. Insinuações é que não, e aquele titulo é capcioso. CAA como professor de Direito deve saber isso melhor que ninguem.
GostarGostar
Não são só Fátima Felgueiras e Isaltino Morais, a acharem que “uma vitória eleitoral elimina todas as dúvidas sobre negócios que surgem nas campanhas”. Porque comparar com aqueles e não com outros?
A intenção parece óbvia.
GostarGostar
Não respondo a grunhos e débeis mentais tipo diogo. Há por aí muito psiquiatra à disposição de gente com tais características…
GostarGostar
Essa gente sabe bem com o que conta, com um pgr a serviço dos mandantes, inútil, ridículo, como em geral a justiça.
GostarGostar
“Quem não se sente não é filho de boa gente.”
Acho demasiado mesquinho ditados populares serem praticados por um PR, ainda por cima um “grande professor”. http://psicanalises.blogspot.com/
GostarGostar
Lá que comprou acções (sem ser em bolsa) e uma vivenda a excelentes preços, comprou. Que os negócios lhe foram oferecidos pela mesma gente parece ser verdade. Que ninguém ficou esclarecido também julgo que é claro. Acreditar ou não, é uma questão de fé.
Terei que deixar de desconfiar porque foi eleito PR? Os votos “limpam” tudo?
GostarGostar
Esta historia ter aparecido agora não é inocente. Se se confirmassem as previsões de algumas sondagens que davam um empate tecnico, ou até uma eventual vitoria do PS nas eleições, Cavaco teria ficado numa posição insustentavel: tinha apadrinhado uma crise politica inutil, e nessas condições teria que equacionar até a sua propria demissão, porque falhara a sua condição de garante do bom funcionamento das instituições. Como isso não aconteceu, a Sabado vem agora trazer este assunto à baila, como que a avisar o PR que não vai ter descanso, depois do enorme suspiro de alivio que deve ter soltado no ultimo domingo à noite.
O assunto das acções da SLN já foi mais que falado, e só não percebe o que se passou quem não quer, assim como o assunto da casa da Coelha. Atitudes como esta da Sabado não passam de uma tentativa para tentar condicionar o PR, mantendo-o em lume brando. Provavelmente o tiro vai-lhes sair pela culatra, porque andam a escarafunchar nestes assuntos há anos, e ainda não conseguiram nada.
Por outro lado, convem não esquecer que nos primeiros meses do seu segundo mandato, Cavaco é o verdadeiro detentor do poder em Portugal. Vamos ter ocasião de confirmar isso mesmo na composição do governo, e nas individualidades que vão ocupar os ministerios com mais peso. Esperem para ver.
GostarGostar
Sr Eleitor,
Comprar acções na bolsa de uma empresa que não está cotada é dificil, não acha? Negocios deste tipo, fizeram-se aos milhares em Portugal. Onde é que está o crime?
Se o caro comprar uma casa que é avaliada 500 mil euros, e der em troca uma que é avaliada em 300 mil, e pagar o restante, onde é que está a borla? E em caso de permuta, o IMT a pagar será sempre sobre a diferença da avaliação das casas.
Em relação ao BPN, eu digo-lhe onde está o crime: é um governo saber como toda a gente sabia(menos o Constancio, coitado), pelo menos desde 2006 que o BPN tinha enormes problemas, e continuou lá a fazer depositos de centenas de milhões de euros, como foi o caso do ministerio da segurança social do Vieira da Silva.
Aqui está um belo assunto para a Sabado investigar, mas isso não se faz aos amigos.
GostarGostar
a primeira que você escreve de depois da eleição com caixa aberta é logo para atacar o Presidente da Republica lol
GostarGostar
Mas há conselhos a que se deve prestar toda a atenção:
http://lishbuna.blogspot.com/2011/06/ja-nao-e-apenas-mocidade-que-deve.html
GostarGostar
Para a próxima que aldrabe as contas públicas em 60 mil milhões de euros. Agora sugerir que o presidente da república pode estar ligado a actividades menos lícitas, isso não pode ser perdoado.
GostarGostar
O negócio de Cavaco é totalmente legal
Que seja possível a um norte-americano, por exemplo, ter feito um negócio equivalente e candidatar-se à presidência, acho completamente impossível e com alguma razão. Não está em causa a legalidade do negócio: é que nem tudo o que é legal é desejável ou até admissível, principalmente para quem quer ser presidente da república.
GostarGostar
O Partido Socialista ter como candidato a Secretário-Geral o Francisco Assis é a negação dos estatutos do PS.
Franscisco Assis não tem estatura política, não tem cultura, não tem qualquer passado no PS.
De onde é que ele apareceu?
Os barões do PS – carreiristas e muitos deles corruptos até à medula – estão a empurrrar o Franciosco Assis para Secretário -Geral para queimar tempo.
Porque é “gordura” para ir ardendo até melhores dias.
O Francisco Assis é um individuo com uma pose insustentável.
Tem uma postura feia.
Se me permitem – e usando linguagem tauromáquica – Francisco Assis não é” toiro” com apresentação, como se soi dizer. Não tem trapio.
A voz, a barba, o cabelo, a linguagem, a pose nacional socialista alemã, a falta de domínio do Direito, o passado de cacetada em Felgueiras.
Tudo desabona Francisco Assis.
Mesmo a nível parlamentar era um suplicio ouvi-lo. Inenarrável a postura do individuo.,
O seguidismo da miserável política de Sócrates, o abanar o rabinho ao chefe, as sovas que levou nos debates nas televisões durante a campanha eleitoral , só desabonam Francisco Assis.
Creio mesmo que Francisco Assis é pior que Sócrates.
Não tem ideias políticas, não tem conhecimentos de economia, não domina a linguagem e as coisas do Direito Público, das Instituições.
Por isso os “barões” do PS o estão a empurrar, porque para eles Fancisco Assis é para ser deitado aos porcos, numa travessia do deserto, cujo tempo tem de ser preenchido por algum e então vai o gordinho Francisco Assis.
Serve para ir compondo o ramalhete enquanto o PS está de molho.
Era preferível a Ana Gomes, já que é adorada pelos EUA e pelo Reino Unido!
Uma “linda menina” de gauche!
Apesar de ser uma mulher sem beleza física,com voz masculina, e de uma “esquerda” que emparelhava bem com o PCP .
Mas para o PS era melhor, para nós nos rirmos ao ouvirmos tão excelsa criatura!
O PS está na latrina!
GostarGostar
A linguagem do nosso Procurador Geral da República é deliciosa.
«o autor revelou uma clara intenção de denegrir a imagem e reputação do Presidente»
E se, pelo contrário, o autor tivesse revelado uma negra intenção de aclarar a imagem e reputação do Presidente já estaria tudo bem?
Este é o mesmo PGR que ouviu (segundo ele próprio, ilegítimamente) os telefonemas Vara/Sócrates, (de que nós conhecemos excertos) e disse que não havia ali nada de suspeito?
Este é o mesmo PGR que aceita a queixa contra as agências de rating internacionais porque os juros eram elevados?
Por outro lado, não é verdade que os esclarecimentos de Cavaco sobre as estranhíssimas mais valias e o vantajoso negócio da Coelha, se limitaram a dizer-se vítima de “campanha negra” com qualquer coisa como “os resultados eleitorais serão a minha resposta”?
Esta “pré queixa” do diligente Pinto Monteiro, com a posterior queixa de Cavaco vai certamente ter o destino que merece: o caixote do lixo do arquivamento.
Bastante mais fino e experiente, o finado Sócrates perdeu TODAS as acções contra jornalistas. Se Cavaco quer agora encetar a mesma via-sacra da vitimização, irá pelo mesmo caminho.
Certamente bem ciente, disto resta outra hipótese, a mesma que parece ter sido a intenção de Sócrates: amedrontar os jornalistas para que não se atrevam, não ousem, discutir o seu sagrado nome em vão.
GostarGostar
Se Cavaco tivesse sido tanto atacado e vilipendiado como foi Sócrates durante seis anos, na televisão, nos jornais, na rádio, nos blogues, na praça pública, etc., tenho a impressão que ele mandava encerrar todos esses orgãos.
A verdade é enquanto foi Sócrates a sofrer as injúrias, as mentiras, os ataques pessoais e soezes, o Presidente (garante constitucional do regular funcionamento das instituições) não mexeu uma palha e deixou correr o marfim.
Mas como dezta vez foi o ele o «atacado», o homem vai aos arames…
GostarGostar
é engraçado como a justiça releva eficácia plena quando feita como foi por marinho pinto quando desancou a m moura guedes no terreno desta; é estarrecedor ver como esta senhora hoje no pasquim correio da manhã das bófia e do cor de rosa ataca aquela jornalista da rr que fugida do infantário perguntou ao socrates pelos processos judiciais. como quem diz, isso sou eu que faço e mais ninguém. tenham dó,aquilo é só botox nos neurónios!
GostarGostar
o sr presidente ainda não se finou,mas ao se inteirar do rating da dívida , do descalabro esta semana em bolsa não tarda patina antes de empossar o professor d’inglés como PM
GostarGostar
Fredo,
V. devia ser obrigado a dizer onde e quando o Prof. Cavaco Silva afirmou: “os resultados eleitorais serão a minha resposta”.
Como ninguém o vai obrigar a isso nem V. alguma poderá fazê-lo, fica apenas como um caluniador barato. Mas, se tivesse um pingo de vergonha na cara, eclipsava-se definitivamente desta caixa de comentários…
GostarGostar
alguma vez, claro
GostarGostar
para alguma coisa vai ter que servir o objectivo de Sá Carneiro…
GostarGostar
Portela Menos 1,
Qual objectivo de Sá Carneiro?? O onjetivo era: Um governo, uma maioria, um presidente. A maioria se a tem é em coligação. Já agora, porque não assumiram a aliança antes das eleições»??? Tangas e assim tem sido á quase 40 anos.
GostarGostar
“V. devia ser obrigado a dizer onde e quando o Prof. Cavaco Silva afirmou: “os resultados eleitorais serão a minha resposta”.
da-se,
V. não viu televisão durante a campanha presidencial?
Não deve ter visto.
Nem ouvido.
GostarGostar
Bolota, admito que me esqueci de algo:
“para alguma coisa vai ter que servir o objectivo de Sá Carneiro…nem que seja para calar jornalistas.”
GostarGostar
Quem acredita na liberdade e na transparência, quer nos seus benefícios civilizacionais práticos quer na sua superioridade ética, tem vergonha de Pinto Monteiro e tem pena de Cavaco Silva.
Por isso coloquei a frase que levou o Pinto a processar criminalmente o referido jornalista como subtítulo provisório do meu blogue. Convido outros blogues a fazerem o mesmo.
http://supraciliar.blogspot.com/2011/06/cavaco-silva-e-pinto-monteiro-tomem-la.html
GostarGostar
Entretanto, e por conta do Camões, Barreto atira-se à classe política e à Constituição. No mesmo dia e local Presidente da República defende a … Reforma agrária. Ou seja, o sr Barreto quer que as pessoas se esqueçam que foi político e de má memória para o povo do campo (para os mais esquecidos foi ministro da agricultura). Cavaco Silva deve ter trocado umas ideias com Barreto acerca dos problemas da agricultura e ambos estão de acordo que os políticos, como governantes, só têm feito merda.
GostarGostar
É o tipo de coisas que ‘deveria’ ter cessado, mas não, à falta de assunto, esse pgr incentiva-o.
GostarGostar
Esta é para o novo governo (porque do defunto todos sabemos o que foi neste particular.. . .)
VAMOS BATER *À BRUTA* NA CORRUPÇÃO E NO ENRIQUECIMENTO ILÍCITO?
VAMOS ACABAR COM O TABU DO SEGREDO BANCÁRIO?
VAI A JUDICIARIA *TER AUTORIZAÇÃO* DO EXECUTVO PARA *FAREJAR E LOCALIZAR *
A MASSA QUE VAI PARA OFF-SHORES?
GostarGostar
…é já a seguir!
GostarGostar
Como nada se fêz com a *parelha* Alberto Martins-Pinto Monteiro . . .
GostarGostar
. . . e como aquelas medidas foram energicamente (ou seja , à bruta) combatidas
pelo Partido Socialista na AR . . . eu cá , enfim, tenho uma esperançazinha que agora é que vai ser . . .
GostarGostar
O Cavaco deve estar é xoné…mandou abater a frota pesqueira agora apregoa que deviamos virarmo-nos para o mar .
È co-responsavel pelos tprograma da PAC, que é o mesmo que dizer recebesse para não se produzir e agora vamos lá produzir…é tanto assim, que agora com a molestia do pepinos, mesmo sem os produzir a CAP está a pedir indmenizações. Não percebo uma coisa: produzimos tantos pepinos assim e vou ao imper e só vejo produtos horticulas espanhois??? Já agora por pepinos, a CAP agora anda a semear tomates e pepinos???? CHULOSSSSSSSSSSSS é o que são
GostarGostar
Bolota para os da CAP!
GostarGostar
No mínimo, lamentável.
GostarGostar
Os Grunhos e os Arlindos deviam ser corridos para os currais a que pertencem.
GostarGostar
Se Portugal foi grande na época de Quinhentos é porque nesse tempo o país tinha muitos «arlindos».
Destemidos e temidos. Trabalhadores e engenhosos. Desbravadores e bandeirantes. Soldados e feitores. Missionários e poetas.
Hoje, Portugal, está pejado de corja, lemes, lesmas, licas, panascas, desertores, cabeças de abóbora,traidores e vendidos à estranja,etc.
«Dá-se»!…
GostarGostar
Comemorar o Dia da Raça com esta corja, é o mesmo que levar uma concertina para um enterro!
GostarGostar
Ainda anda no fascismo,
Este melro socretino,
Empurrados pró abismo,
Contumaz, não se deu tino.
__________
Diz-se que outrora
Batia nele a valer:
Coseu-se a ele agora
Acabou por se foder
_________
Vou-me sair de finimho,
A coisa está a aquecer,
Tá o parvo Arlindinho,
Órfão está, até se ver . . .
GostarGostar
Fredo,
Vi. Por isso mesmo lhe exijo que diga onde e quando o Prof. Cavaco Silva afirmou tal coisa.
V. não respondeu, porque não pode. Chutou para o lado, como é próprio dos que, não tendo razão, mesmo assim insistem no erro. Conversa acabada.
GostarGostar
É uma questão de coerência.
Há aqui muito comentador que não se eximiu às ofensas à honra do PM
mas que agora reprova as dirigidas ao PR.
Eu reprovo ambas
venham no Sábado
ou no Domingo.
GostarGostar
Se Cavaco tivesse sido atacado como Sócrates.
Dificilmente haverá português que possa ser atacado como o segundo.
Nenhum até hoje conseguiou ser tão mentiroso. Nenhum conseguiu duplicar (ou triplicar com a PPP) a dívida pública e andar todos os dias nos mídia a dizer o contrário. Nenhum conseguiu tirar uma licenciatura ao domingo.Ninguém que se lembrasse bem não recordaria das duas reuniões que afinal não se lembrou (freeport). Poucos comprariam por 1/10 do preço um apartamento no condomínio mais caro de Lisboa.Poucos “se esqueceriam” de entregar a declaração de bens e rendimentos a que são obrigados os detentores de cargos públicos até ter incluidos neles os ditos bens.
Não acredito que haja alguém hoje em dia que consiga dizer que o prazo para a redução da TSU que estava até ao final do ano e tenha passado para Julho seja apenas um “ajuste técnico” para estudar, isto depois de ter sido o único a assinar o dito ajuste técnico.
and so one….
Muito dificilmente alguém em Portugal e arrisco mesmo, no mundo (talvez aquele escroque nos eua que já está engavetado por 150 anos) conseguiria conseguiria tal feito.
Isto apesar de ver os arlindos deste mundo, sei que não teriam categoria para manter tal tanto tempo
GostarGostar
Arlindo!
O Dia da Raça? Isso é linguagem salazarenta! Há uns anos, Cavaco foi zurzido por se ter referido ao 10 de Junho nesses termos. Talvez não saiba, mas não há uma raça portuguesa.
GostarGostar
Chamar mentiroso a um mentiroso é ser-se coerente. Não é ofensa nenhuma.Não é incoerência nenhuma. É até um dever.
GostarGostar
Como as pessoas estão a reagir! É assustador. Os discursos de ontem foram correctíssimos. O do Presidente da República calculadamente contido. O de António Barreto, fantástico e frontal como sempre. E as memórias são curtas ou limitam-se muito ao momentâneo. Já há um ano, exercendo as mesmas funções, António Barreto teve um discurso e uma chamada de atenção que poucos ouviram ou logo esqueceram. Uma pena! As pessoas andam mais habituadas à sinceridade do teleponto ou à do ex-jornalista da TVI Pedro Silva Pereira. E também acho graça a alguns comentadores: antes era Medina Carreira e outros que eram pessimistas, velhos do Restelo e não sei que mais. Agora essas características passaram para os comentadores. Uns tinham gente que cheirava a mofo, outros têm gente a quem falta experiência e não têm traquejo. Em que ficamos?
GostarGostar
Piscoiso
Posted 11 Junho, 2011 at 10:03 | Permalink
É uma questão de coerência.
Há aqui muito comentador que não se eximiu às ofensas à honra do PM
mas que agora reprova as dirigidas ao PR.
Eu reprovo ambas
venham no Sábado
ou no Domingo.
_________________
GENTE HONESTA avalia os políticos pelo seu deempenho,
os dependntes asulam os DONOS na medida do valor das BENESSES . . .
(Quem é destituido de honra não pode reclamar por ela).
GostarGostar
________adulam os DONOS_____
GostarGostar
“Se Cavaco tivesse sido atacado como Sócrates”, diz o Tiradentes.
Claro que não foi. Nem podia. Felizmente, não é aldrabão e vigarista.
GostarGostar
Eu do Cavaco so quero que cumpra a CRP.
GostarGostar
O Inenarrável nunca foi atacado.
Quando, democraticamente, se vigia as acções de um Primeiro Ministro
o povo está a fazer o que lhe compete, mais, a que tem obrigação de exercer . . .
Quando se prefila o caso do 1º Ministro se considerar,
por palavras e actos, acima da Lei, é OBRIGAÇÃO DO POVO pronunciar-se para
ARREDÁ-LO DO PODER: foi o que se passou . . .
Simplesmente . . .
GostarGostar
nem mais
GostarGostar
Trovas desalinhadas
Quem pensar que há mudança,
Está louquinho de todo:
Por ser outra a liderança,
Não vamos sair do lodo.
__________
Este sai, entra o outro,
Esgota-se a democracia.
Um coxeia, outro é boto,
Não há mesmo terapia.
___________
Europa em desconchavo
Por gula dos comilões:
Carga horária de escravo,
Têm-nos por mandriões!
________
Quem tem culpa, a meu ver,
É do ledo salafrário,
Que só consegue colher,
Impondo magro salário.
__________
Bem lerdo em arriscar
Em coisa que à pena valha,
Não querem implementar,
A não ser a velha tralha.
___________
Tempo dos carros de bois,
E da oficina do Zé,
Já há muito passou pois,
Não estão a ver como é?
__________
Não há senão argentários
Industriais? Nem pó!
Só judeus e onzenários:
Merecido xelindró.
________
Querem ser proprietários
De prédios de habitação,
Ou merceeiros otários:
Assim não há solução.
Dos que trocam vês por bês
Como um que nós cá sabemos,
Engenheiro basto soez,
Que p´ra mais d´aturar temos
_______
Ah! O turismo pachola
Do estrangeiro bem amado,
Vem cá dar uma esmola,
Vai-se embora, bronzeado.
_________
Além de emprego precário,
E ganhos do Hoteleiro,
Tudo parece contrário,
Ao progresso verdadeiro.
(Desculpem lá esta coisinha . . .)
GostarGostar
Não sejamos parciais nem fanáticos!
O que o director da revista Sábado fez, inocente ou perversamente, foi comparar o Presidente da República, que não está acusado nem é suspeito de nada, com dois políticos acusados, julgados e condenados pela prática de crimes.
Isto não é ser, no mínimo, deselegante?! E o pedido de desculpas, pelo menos?
GostarGostar
Já não se pode dizer umas verdades sobre o PR (Sr. Silva para os amigos da madeira) ?
GostarGostar