duas perguntas

Isto é uma pergunta com rasteira?

GostarGostar

Pior que o serviço «público» (para encher os bolsos privados dos marmanjos) é o serviço público que obriga os contribuintes pagarem balúrdios de dinheiro em reformas de politicos que ainda estão em idade de trabalhar e que gozam de boa saúde.
Para quando tirar estes privilégios da corte de Versailles?????????????????????????????

GostarGostar

O meu modelo favorito consiste em “alugar” o espectro de emissão de x em x anos a quem estiver disposto a pagar mais por ele com concurso público. O vencedor seria então obrigado a prestar um serviço “público” a definir mas que tem que ser em tudo diferente do actual, que de público nada tem. Tenho aliás a certeza que ninguém sabe lá muito bem em que consiste este sacrossanto serviço, que não passa de mais uma patranha para irem ao bolso do Zé, porque o Zé de retorno não tem nada a não ser uma programação miserável, digna de atrasados mentais. Quanto à RTP o melhor mesmo é liquidar já, uma vez que não difere em nada dos outros canais já existentes e os 300M€ fazem cá muita falta.

GostarGostar

O melhor disto tudo é que é aplicado um imposto extraordinário, sem querer discutir a sua necessidade, com que o estado procura obter uma receita de 800 milhões de euros, mas não se corta num serviço público que custa 300 milhões de euros. Acho que é sensato antes de se pedir um esforço destes aos portugueses, o estado fazer os possíveis para reduzir a despesa, e um bom ponto de partida era acabar com um serviço público que deixou de ser necessário a partir do ponto em que o serviço privado existente se tornou tão bom ou melhor.

GostarGostar

Confesso que não consigo perceber a associação do vídeo com o texto. Então a inauguração da maior obra publica do pais no século XX (até 1966) não pode ser transmitida pela televisão?
Se utilizasse para exemplo as “Conversas em Família” do Marcelo Caetano era muito mais ajustado à conclusão que pretende retirar.
É evidente que os sucessivos governos pós 25 de Abril têm abusado da propaganda, mas não é só na RTP. Os outros canais também transmitem inaugurações de “pracetas”, auto estradas inúteis no sentido custo/benefício, …, muitas delas inacabadas. Nesta pelo menos, declarou-se a sua abertura ao trânsito.

Serviço Púbuco de Televisão? É fazer noticiários de 30 minutos, apenas com relatos e sem comentários/comentadores, com uma selecção de casos e com a sua edição tão imparcial quanto possível, abstendo-se de cobrir aasuntos como “bebé de colo matou a mãe à facada” (esta frase tem direitos de autor – J.R. Santos); É transmitir programas de qualidade, ainda que alguns sejam apenas direccionados a minorias; É não cair na tentação de transmitir telelixo apenas porque o zé povinho gosta e isso promove audiências; É, entre outras coisas, não estar dependente de receitas de publicidade.
A RTP 1 não tem características de serviço publico, a RTP 2 está perto.

Sempre fui defensor da privatização da RTP 1, mas agora ainda mais, apesar do “timming” negocial não ser o mais apropriado. Gostava de ver como é que o Pais do Amaral vai conseguir degradar ainda mais a qualidade da programação da TVI!

GostarGostar

Isto á muito curioso:
.
O Passos tem medo do Balsemão.
O Balsemão tem medo da Manuela.
A Manuela não tem medo de nada.

GostarGostar

um serviço público de televisão é passarem coisass que as pessoas pagam para ver e fazerem-se pagar caro , tipo o canal sporttv ou playboy , dando assim montes de iva e irc ao estado que depois pode aplicar esse dinheiro em saúde ou educação ou no tgv..

GostarGostar

-As TVs privadas podem substituir em lazer e informação.
-Consiste em não defender o governo, não ter intervalos para publicidade e produzir bons programas culturais.
Pinto Balsemão alega sair prejudicado com a privatização da RTP! Estou em crer que sim!! Proponho ao governo ressarcir os prejuízos do pobre empresário, criando mais uma taxa para esse fim com o nome jocoso de: Taxa do Pinto Na-mão ou Pinto Mamão (não confundir com outros pintos). Mais um imposto, que diferença faz?

GostarGostar