Em 2015 algum líder terá coragem para receber o Dalai Lama?

Não tenho a minima duvida que a helena, como lider de opiniões terá sempre um lugarzinho na sua casinha para receber este grande lider.

GostarGostar

Bah, também não se exagere, carago, ó Dona Helena, ou que mais bonzo, bispo, médium, feiticeiro e xaman ou pastor de seita é lá recebido em mais larga sala ou corredor dos poderes da terra? E isto já perfaz o jogo de acinte, despeito e de raiva, servido o espantalho como pedra de arremesso, como se o mangas tivesse a dizer algo além do banal togado. E tudo serve a maricanos ou pretos ou branquelas da provocação, do roubo e da guerra.

GostarGostar

Será que Obama achou ser proveitoso, para a sua recandidatura, comprar uma guerrinha diplomática (e a sua desejada componente comercial…!) com a China? Recebr o DalayLama, ostensivamente, é um óptimo pretexto.
Afinal não há nada como um inimigo externo, e um gesto presidencial viril, para unir um povo e ganhar uma eleição.

GostarGostar

Claro que receber o líder de uma nação ocupada,colonizada, sua população chacinada e deportada é uma provocação aos libertadores dos povos e ao direito deles à independência.

GostarGostar

comprei um livro chinês que fala disso mesmo. É só a apresentação dos camaradas que lideram actualmente a “libertação”… Bem… pelo menos reconhecem os erros (dizem mesmo erros e não excessos) cometidos durante a “revolução cultural”…

GostarGostar

eu tive no Tibete e os militares estavam por todo o lado, mesmo nos mosteiros. Aliás os novos monges devem ser membros da juventude do partido comunista chinês. Foi a impressão com que eu fiquei. É o controle total. http://indianepaltibet.blogspot.com/

GostarGostar

De um modo geral, estranho os seus posts, estranho-os não por surpresa mas por óbvio antagonismo com o seu pensar.
Este, passado um pouco, entranhou-se.
Este é bem capaz de ser o melhor elogio aos governos de Bush.
Teve pontaria certeira HM e veja só, o seu querido tezanozinho tão bonito na fotografia. E a bater palminhas e tudo.
Que fofura. A Helena devia tentar entrevistar este Ex. Presidente. Garanto-lhe que vai ser eloquente, um poço de conhecimento, verdadeiramente interessante qualquer pensamento deste Senhor. Tem muito para lhe ensinar como certamente concordará.
Acutilante post.

GostarGostar

O Lai Lama que vá pastar pois os americanos têm que defender os seus interesses.

GostarGostar

Mas quais interesses á palhaço ? os EUA defendem os seus interesses q.b. mas não têm medo da China e recebem o Dalai Lama às claras e não num museu como fez Portugal ( Jorge Sampaio ) o campeão dos direitos humanos do povo de Timor Lorosae…Logo olham a China olhos nos olhos qdo se trata de defender os seus interesses económicos.

GostarGostar

Tretas ? Cão ?
Está enganado meu caro, o meu comentário foi um elogio a este excelente e acutilante post de HM.
Ai Obama já tem mais gaffes em dois anos (já estamos quase com 3) que o Grande Bush ? Não me diga ? E estão todos no yutubi ? Que felicidade a minha ! E faz férias no estrangeiro e joga golfe o maroto ? Tinha outra impressão sabe mas como está no youtubi acredito. E eu a pensar que se não fosse aquele famoso 11/9 o Sr. Bush, ilustre texano não teria sido re-eleito. Parvoices minhas concerteza.
Mas esse importante critério de gaffes proferidas está algo engatado, é que Bush estava avisado para não abrir a boca (sem ser para comer) muitas vezes, parece que tinha uma pronuncia incompreensível.
Palha.

GostarGostar

Ó trill, sua santidade se f…, se até mete nojo.
E os maricanos, se llá f… mais, controlam acima de todos já lá dentro e todo o mundo, raios os parta.

GostarGostar

Uma outra pergunta: o que disseram Obama e o Calai Lama um ao outro?

GostarGostar

Portugal está a ser colonizado, governado e humilhado a partir do exterior e o banana do «da-se» não se incomoda.
Incomada-se é com o Lama do Tibete!
Óh «da-se», vai mas dar alpista aos canários belgas!

GostarGostar

Arlindo da Costa,
.
A China tem dois ou três anos antes do colapso interno, provocado pela 1) implosão populacional, 2) procura de pensões (sim, existem!) e 3) dívida interna, tão preocupante como a nossa. Os Fernando Ruas e Fátimas Felgueiras mandarins hão lixado aquele país.
.
Leia isto e isto. Leia especialmente Most of the government entities that borrow can’t even make the interest payments on the loans, no primeiro artigo.
.
Preocupe-se com o gigante do Sul (a Índia). A grande nação americana cai já antes da China, vítima da sua própria dívida, iniciando o colapso da própria China.
.
O Mundo, arrisco-me a dizer, só seria salvo por uma invasão alienígena. Apesar de termos algo próximo a um líder extra-terreno com o Jorge Sampaio, a quem só faltam as antenas, e as opiniões dos nossos Xuxas de serviço não serem deste mundo, não há provas de vida inteligente fora da Terra e escassas provas neste mesmo planeta.

GostarGostar

Francisco Colaço,
Nem oitos nem oitentas nesta, como noutras mileuma situações/análises (pessoalmente, só os valores morais/de carácter se escrevem a preto e branco).
Cometeu um lapso de avaliação, a União Soviética encontra-se longe da minha admiração e não julgo, e acho que não o fiz supôr, que a tortura esteja mais presente em paìses desenvolvidos que aqueles em vias de desenvolvimento, nomeadamente os paìses (frequentemente de esquerda) emergentes.
Opiniões são opiniões e Bush ficará na história, para mim, à semelhança de Socrates à data, como o pior dos piores que os E.U. conheceram. Descontando a invasão do Iraque sob falsos pressupostos (o Lucky já cá vira contrariar), a sua inaptidão intelectual para o desempenho das funções, a sua prestação aquando do Katrina, pouco recordo como contra-balança positiva durante a sua governamentação.
Obama ? Obama não será certamente Messias, ainda por mais com a pesada herança, na minha opinião mais uma vez, deixada por Bush, mas certamente porêm, quando este primeiro mandato findar, bem melhor que Bush. E sim, Obama, econtra-se, como os demais presidentes da terra dos Yankees, prisioneiro de lobbys e interesses, é assim.
Não obstante…
“O Obama não é nenhum super-génio-salvador-do-Mundo- e-da-galáxia. Nem o George W. Bush nenhum idiota chapado, apesar de estar a milhas do seu pai, o George Bush. ”
Concordo.

GostarGostar

JS,
Está equivocado, pelo menos parcialmente…
Gosto de Obama quando comparado com Bush Jr. e Sr, quando comparado com Clinton idem idem (esqueça lá a esquerda e a direita, não faço as avaliações de valor baseado nessa dicotomia dogmática). Não gosto de Obama quando comparado com Reagan por exemplo…e relativamente a Obama cá estaremos no final dos 4 anos, ou dos 8 se assim fôr…para fazermos devidamente estas comparações.
Relativamente a Bush, eh pá, desculpe lá mas faltam-me as palavras e o tempo para lhe descrever o que esse Presidente representou para os States e para o Mundo.
-A cultura ou a falta dela;
-A ignorância ou ausÊncia de intelecto (diga lá um ex-presidente na História com semelhante (des)valor;
– A sua empatia perfeita mais que perfeita com o lobby petrolífero;
-A sua actuação no Iraque (não me diga que acredita que À data da invasão lá estavam as amd, ou que foi esse o motivo da mesma) e nas relações externas;
– A sua postura “abjecta” aquando do Katrina;
etc, etc e sem pormenores parvos como as gaffes ou o tempo de golfe.
.
Elogie-se o homem sim…mas comparem-no a um qualquer animal irracional.
Ódio a Bush não diria mas certamente desprezo relativamente ao que representou nas suas funções.
Opiniões são opiniões e a História não se rescreve…essa é outra estória.

GostarGostar

Agora não. Obrigado.

GostarGostar