O controlo político e o sorvedouro continuarão
19 Agosto, 2011
Parabéns porquê, Rui? A notícia apenas fala da venda do canal 1 e isso não é privatização nenhuma. Privatizar seria vender todo o grupo (RTP + RDP) até à última acção, a carne e os ossos. Tal como a coisa se afigura, preparam-se para vender apenas a “chicha” em negociação particular – o que não abona nada a favor da transparência – ficando com toda a restante e ruinosa tralha, pelo que continuará o sorvedouro. Pior do que isso, continuará a existir controlo político sobre a informação, no fundo aquilo de que nenhum governo jamais abdicará.
Partilhar:
21 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Na mouche.
E como é que o PSD iria pagar os favores dos «jornalistas» e dos «comentadores» que entraram na conspiração para derrubar Sócrates?
Vocês não estão a ver o Relvas a passar cheques do seu bolso?….
GostarGostar
A mim soa-me a mais um golpe baixo do governo. Tipo vender o BPN ao BIC que é detido por uma das devedores de 1,6 mil milhões ao BPN.
http://apodrecetuga.blogspot.com/2011/08/amorim-e-nova-dona-do-bpn-devem.html
Se realmente o estado se quer livrar de um parasita que dá prejuízo e que em nada serve propósitos públicos, se realmente fosse essa a intenção e não estivesse por trás interesses estranhos, deveria desfazer-se da RTP mas de todas elas ( RTPN, RTP2, RTP MADEIRA ETC) e não da única que facilmente se pode converter em lucrativa, que é precisamente a RTP, basta ser gerida por particulares e portanto competentes e não corrompidos.
SENDO ASSIM AINDA NÃO CONCORDO COM OS PARABÉNS AO GOVERNO, GUARDO-ME PARA FUTUROS DESENVOLVIMENTOS.
http://apodrecetuga.blogspot.com/2011/08/italia-combate-crise-de-forma-mais.html
Parabéns quis eu dar se eles tivessem adoptado medidas semelhantes a estas da ITÁLIA. Mas mais uma vez desiludiram-me, e massacraram os pobres. Roubam tostões aos pobres para encher o saco dos ricos…
GostarGostar
Passa lá na tasca para reflectir mais um bocadinho
GostarGostar
Zita 18:28,
Essa historia do BIC/Amorim/BPN, é facil demais, não é? Só por uma razão: as dividas do Amorim já não são ao BPN. São ao estado, que pagou os passivos, mas ficou com os activos do BPN. Essa divida inscreve-se aí. O Louçã, não é tonto e sabe isso muito bem. Mas para o BE vale tudo, não é?
GostarGostar
Vender apenas a RTP1, como parece ser intenção do Governo, é uma completa estupidez.
O grupo RTP, que inclui a RDP, está infestado de gente preguiçosa e mal intencionada, que vive à tripa-forra à conta do erário público (incluídas as taxas que somos obrigados a pagar com a factura da electricidade). É com esse sorvedouro que se impõe acabar.
Ora, a tímida medida agora anunciada é uma decepção.
Com coisas destas, Passos prepara afanosamente o próprio enterro. Não tarda muito e estará a ser mimoseado com epítetos piores do que os dirigidos ao seu antecessor. Muito justamente, claro.
GostarGostar
É preciso começar por algum lado. Vendida a joia da coroa, o resto não aguentará muito tempo. O perigo era vender tudo e ficar com a RTP1, como chegou a ser admitido.
GostarGostar
Quem tinha razão?Quem tinha?
Este:
“Cada nova informação que vem a público mais reforça a minha convicção de que não vai haver nenhuma “privatização” da RTP. E cada vez mais suspeito que o que vai ficar vai ser pior do que o que está, por muito difícil que isso pareça. É que a questão da privatização da RTP não é um problema de minimizar custos, mas sim de saber se sim ou não o estado (o governo) fica sem propriedade de meios de comunicação social. Esse é que é o significado de “privatizar” a RTP (e presume-se que por arrastamento da RDP e da Lusa), como aliás o é para a EDP, a REN ou a Galp. Nestes casos, o estado deixa de ter empresas de produção e distribuição eléctricas públicas, empresas de combustíveis, como já deixou de ter as telecomunicações, casos em que argumentos de “serviço público” são muito mais consistentes do que para ter órgãos de comunicação social públicos, quando esse bem está longe de ser um monopólio natural e existem empresas que, melhor ou pior, o fornecem sem custos para o contribuinte. Não, a questão com a RTP é outra: é que até agora nenhum governo prescindiu do controlo político sobre o conjunto de órgãos de comunicação social, em particular a tríade Lusa (o elo mais fraco) – RDP – RTP (o elo mais forte). Se isso não se alterar, não há privatização deste sector.”
“A minha defesa da privatização da RTP,- muito antiga, muito antiga,- nunca teve como argumento central o custo da televisão pública, embora este seja nos dias de hoje um factor relevante. A questão central é outra: não há nenhuma razão para, numa democracia aberta, o estado (o governo) ter órgãos de comunicação social. Ponto. É por isso mesmo que não há verdadeira privatização da RTP, mesmo que alguns dos seus canais sejam vendidos, se, no fim, o estado (o governo) permanecer proprietário de um canal de informação pago pelos nossos impostos. O resultado final seria manter-se a “situação” (e o “situacionismo” trata da “situação”) como está: quem escolhe o director do canal, que escolhe os directores de informação, que escolhe quem serão os jornalistas à frente dos telejornais, que escolhem no seu conjunto quais as notícias a dar, qual o relevo de cada uma num noticiário, que reportagens se fazem e de que eventos, quem vai lá, quem é convidado para ir debater uma questão, e , mais importante ainda, quem não é convidado, etc., etc., é o ministro da tutela (antes Santos Silva, agora Relvas), e o Primeiro-ministro (antes Sócrates, hoje Passos Coelho). ”
Pacheco Pereira, claro está. Certeiro!
GostarGostar
As desculpas continuam…
.
A RTPN parece que vai ser “reforçada”.
A RTPN que os Portugueses pagam duplamente: Impostos e serviço de cabo/ADSL.
E quem não tem serviço de Cabo/ADSL paga impostos para a não ver.
GostarGostar
O coelho de massamá é igual ao pato bravo das beiras, apenas com uma diferença é mais soft! puta que os pariu
GostarGostar
Mas vendendo a RTP 1 e sendo que uma percentagem minúscula de pessoas vêm a RTP-N e possivelmente em Portugal ninguém vê os outros canais do grupo, onde é que vai ficar o controlo do Governo sobre a informação.
Será que vai haver um Prós & Prós na RTP-África?
E outra questão, quem comprar aquilo leva também as Fátimas?
GostarGostar
Rui,
O governo só se desfará integralmente da RTP (e da RDP e da Lusa) por pressão da troika. O cenário que está desenhado, tudo se afigurando que seja para fazer o jeito a algum amigalhaço, levará a manter o grosso da estrutura nas mãos do Estado e sem receitas de publicidade. Ou seja, no limite, até pode haver mais prejuízo público. Lembra-te que há toda uma pleiade parasitária de apparatchiks, jornalistas e outros artistas, com alguma influência na corte e fácil acesso à opinião publicada, perante a qual os governos têm sido algo servis. E nós temos pago coercivamente, a uma média anual de 320 milhões…
GostarGostar
” onde é que vai ficar o controlo do Governo sobre a informação.”
.
Lusa. Veja de onde vêm a notícias cor de rosa(ou laranja se preferir) dos jornais.
GostarGostar
DEVERAS CURIOSO… O que aconteceu com o despedimento colectivo de 112 trabalhadores do Casino Estoril
“O irregular e promíscuo funcionamento dos poderes públicos é a causa primeira de todas as outras desordens que assolam o país.
A DGERT tem por missão apoiar a concepção das políticas relativas ao emprego e formação profissional e às relações profissionais, incluindo as condições de trabalho e de segurança saúde e bem-estar no trabalho, cabendo-lhe ainda o acompanhamento e fomento da contratação colectiva e da prevenção de conflitos colectivos de trabalho e promover a acreditação das entidades formadoras.
Tudo uma grande mentira, as provas são dadas com o despedimento colectivo de 112 pessoas do CASINO ESTORIL
“Para Os Trabalhadores da empresa casino estoril no final se fará justiça, reconhecendo a insustentabilidade de um despedimento Colectivo oportunista promovido por uma empresa que, para além do incumprimento de diversas disposições legais, apresenta elevados lucros e que declara querer substituir os trabalhadores que despede por outros contratados em regime de outsoursing”.
Independentemente do valor dos homens e das suas intenções, os partidos, as facções e os grupos políticos supõem ser, por direito, os representantes da democracia. Exercendo de facto a soberania nacional, simultaneamente conspiram e criam entre si estranhas alianças de que apenas os beneficiários são os seus militantes mais activos.
CASINO ESTORIL
Quem investiga esta triste noticia para o Concelho de Cascais. Porque é que o estado não quer saber que a empresa Estoril-Sol despediu ilegalmente 112 funcionários do Casino Estoril em substituição de precários o que significa mais desempregados e desempregadas e postos de trabalho perdidos no Concelho de Cascais. Já não basta haver milhares de desempregados e desempregadas no nosso concelho agora vão juntar-se a este drama mais 112 trabalhadores.
A comissão de trabalhadores diz que a Estoril-Sol já fechou ao longo dos últimos 6 anos um total de 681 postos de trabalho. Muitas empresas em nome do lucro e camufladas pela crise vão despedindo indiscriminadamente não querendo saber das suas responsabilidades sociais.
A Presidência da Republica não tem força nem estabilidade.
CASINO ESTORIL
Despedimento colectivo de 112 trabalhadores no Casino Estoril
Nestas condições não constituirá um escândalo e uma imoralidade proceder-se à destruição da expectativa de vida de tanta gente ? Para mais quando a média de idades das mulheres e homens despedidos se situa nos 49,7 anos ?
Infelizmente, a notícia de mais um despedimento colectivo tem-se vindo a tornar no nosso país numa situação de banalidade, à qual os órgãos de comunicação social atribuem cada vez menos relevância, deixando por isso escondidos os verdadeiros dramas humanos que sempre estão associados à perda do ganha-pão de um homem, de uma mulher ou de uma família.
Mas, para além do quase silêncio da comunicação social, o que mais choca os cidadãos atingidos por este flagelo é a impassibilidade do Estado a quem compete, através dos organismos criados para o efeito, vigiar e fazer cumprir os imperativos Constitucionais e legais de protecção ao emprego.
E o que mais choca ainda é a própria participação do Estado, quer por omissão do cumprimento de deveres quer, sobretudo, por cumplicidade activa no cometimento de actos que objectivamente favorecem o despedimento de trabalhadores.
Referimo-nos, Senhores Deputados da República, à impassibilidade de organismos como a ACT-Autoridade para as Condições do Trabalho e DGERT (serviço específico do Ministério do Trabalho) que, solicitados a fiscalizar as condições substantivas do despedimento, nada fizeram mediante as provas que presenciaram.
Não gosto de ver o caos em que puseram este país, por irresponsabilidade, por falta de respeito, pelo cidadão nos casos da justiça que a civilização criou como valores para a igualdade.
Muitas das vezes, os nossos governantes não têm a capacidade de perceber para onde nos estão a conduzir ou não têm a coragem de assumir. Isso custa-me, porque há vítimas que estão a sofrer imenso.
Por má gestão, por causa de carreiras meteóricas.
Não posso deixar de condenar, todo o governante ou político, que pôs o seu trajecto individual e social acima do trajecto colectivo.
Podem não se importar com as palavras, mas o certo é que não deixa de ser egoísmo, egocentrismo, quase tirania.
Quem com responsabilidades está por detrás deste despedimento ilegal, que leva o estado a suportar o subsidio destes 112 trabalhadores.
O Parlamento oferece constantemente o espectáculo do desacordo, do tumulto, da incapacidade legislativa ou do obstrucionismo, escandalizando o país com o seu procedimento e, a inferior qualidade do seu trabalho.
Aos Ministérios falta coesão, autoridade e uma linha de rumo, não podendo assim governar, mesmo que alguns mais bem-intencionados o pretendam fazer.
A Administração pública, incluindo as autarquias, em vez de representar a unidade, a acção progressiva do estado e a vontade popular é um símbolo vivo da falta de colaboração geral, da irregularidade, da desorganização e do despesismo que gera, até nos melhores espíritos o cepticismo, a indiferença e o pessimismo.
A corrupção não existe, agora chama-se: Ciência Politica Utilitária
Directamente ligada a esta desordem instalada, a desordem financeira e económica agrava a desordem Política, num ciclo vicioso de males nacionais. Ambas as situações somadas conduziram fatalmente à corrupção generalizada que se instalou…”
A sociedade está podre, mas a esperança de que o povo acorde de vez sem medo de olhar para o empresário ou politico e dizer-lhes a vida neste planeta a todos pertence.
A maior pobreza existe no meio dos empresários e políticos que massacram um povo em prol de uns míseros euros que não são eternos pois todos morremos e os euros para além da morte não fazem falta.
POR MAIS QUE OS TUBARÕES TENTEM ABAFAR O CASO DO DESPEDIMENTO COLECTIVO DO CASINO ESTORIL EU IREI SEMPRE LEMBRAR A TODOS QUE SOU ALÉRGICO A INJUSTIÇAS E CORRUPÇÃO.
GostarGostar
os liberais não têm nada a dizer sobre o o tema?
.
http://www.publico.pt/Local/jardim-anuncia-acordo-com-passos-para-resolver-falta-de-liquidez-da-madeira_1508409
GostarGostar
Lusa. Veja de onde vêm a notícias cor de rosa(ou laranja se preferir) dos jornais.
Obrigado.
Mas quem é que lê jornais e que precise de formar opinião?
Por cada português que lê um jornal (exceptuando os desportivos) 100 frequentem blogs, 1000 lêm parte deles no on-line e 100.000 vêm televisão.
E na televisão cada uma constroi a notícia à sua maneira.
GostarGostar
Em cheio.
A ser feito nos moldes previstos vai ser pior a emenda que o soneto. Favorece-se mais um amigalhaço do regime e o governo continua a mexer os cordelinhos. Desilusão.
GostarGostar
Bom bom seria, de facto, este governo desfazer-se, de vez, daquele poço sem fundo de dinheiros públicos, onde têm assento milhares e milhares de gente acomodada a ganhar balúrdios, com horariozinho de funcionários públicos, sempre a clamar pelos seus direitos adquiridos, já que os deveres, esses, que se lixem à boa maneira da maltosa manga-de-alpaca. Despachar aquela tralha toda – RTP’s e RDP’s, pôr tudo aquilo com dono, e o mais rapidamente possível, é tarefa urgente.
Senhores Passos e Portas, vamos a isto! Vendam lá aquela ‘tralha’, sem tibiezas nem embaraços, porque os tempos, como todos sabemos, vão ruins que se fartam… E, apetece-me gritar, esou farto, fartíssimo de ser esbulhado em milhares de euros/ano de impostos para encher a pança desta maltosa toda que mama na gamela do Estado e dessa escumalha parasítica que, não querendo estudar nem trabalhar, vivem sugando o suor de quem trabalha. Porra, que é demais!
GostarGostar
Ó Beirão, deixa-te de mariquicices.
E pergunta ao Relvas, se ele não pode ver o jogo Portugal-Brasil, para o campeonato mundial de sub-20, através da RTP-1, no lugar de ir torrar o nosso querido dinheirinho numa deslocação VIP à Colômbia…
GostarGostar
Ouve lá, ó artolas do Arlindo!
Por que razão durante a desgorvernação do teu querido Sócrates, não te deixaste tu de mariquices e não te indignaste, contra ele e contra toda aquela cambada irresponsável e incompetente do seu desgoverno que deixaram o país descer ao nível de LIXO, por andarem constantemente a cirandar, com boys e amigalhaços do peito, em deslocações VIP por esse mundo de Deus, como, por exemplo, aos países dos seus queridinhos Hugo Chaves da Venezuela e o Kadify da Líbia?
Ó Arlinddo, não consegues topar que a presença dum membro do geverno numa final do campeonato do mundo serve de estímulo aos nossos jogadores, sobretudo sendo jovens de menos de 20 anos? Aliás, não tem sido sempre assim? Não petcebes isto ou estás a fazer-te de parvo? Queres que te faça um desenho, queres?
GostarGostar
O Relvas se tivesse ficado cá na terrinha, Portugal tinha ganho.
Quandos os pulhíticos portugueses aparecem, lá se vai a pouca sorte dos tugas!….
GostarGostar