Reformar o país em vez de partilhar miséria
O governo vai fazer a vontade a todos os que pediram mais impostos sobre os ricos. É um imposto que agravará ainda mais a capacidade do país em gerar riqueza, sendo por isso totalmente inútil ou mesmo contraproducente. Então como é que isto se justifica? É para partilhar os sacrifícios. Ou seja, partilhar miséria.
.
A ideia de que devemos partilhar sacrifícios baseia-se num tipo de igualitarismo que criou os problemas que temos. Não, não devemos partilhar sacrifícios. Isso seria totalmente inútil. Devemos fazer as reformas que são necessárias. E as reformas necessárias devem tornar o país mais atractivo para os ricos e para o capital e menos atractivo para quem vive de rendas que resultam, directa ou indirectamente, de direitos adquiridos por meios políticos.
BLASFÉMIAS 
caro João Miranda
Grande verdade. O problema é que os partidos políticos também são rentistas.
GostarGostar
“E as reformas necessárias devem tornar o país mais atractivo para os ricos e para o capital e menos atractivo para quem vive de rendas que resultam, directa ou indirectamente, de direitos adquiridos por meios políticos.
E das heranças, os inertes e parasitários herdeiros tugas (por isso – para evitar ter filhos tipo ricos herdeiros tugas – o Gates só deixou 1 milhão a cada filho) , herdeiros que na tugolândia vão continuar a não ser taxados.
GostarGostar
Não foi o Passos que disse, para ganhar as eleições, que aumento de impostos jamais? A Helena Matos, com a sua bonomia “alaranjada”, disse-me uma vez (e escreveu) que gostava que o Passos dissesse, enquanto oposição, se ia aumentar impostos e se sim quais. A resposta foi, aumentar impostos nunca. POr isso chumbaram o PEV IV. Muito bem!… E agora, aonde se encontram essas Helenas e os jmf que sempre criticaram, como eu critico, o aumento de impostos para resolver problemas das gorduras do Estado, seja dos “cubanos do contenente” ou dos Jardins da Madeira. Não era o Passos e o Catroga que tinham na manga, bastava carregar no botão, cortes colossais nas gorduras, sendo que seis mil milhões eram de desperdícios na saúde e uns não sei quantos milhões nas despesas do papel e esferográficas do Estado? O que estamos a ver é mais do mesmo, isto é, as “gorduras” que estão cortar é nos bolsos do povo e essas, são tão fáceis de fazer.
Para já este Passos é embuste, não acha Helena Matos…
GostarGostar
pense nisso JM, na não taxação das rendas que caem nos braços dos parasitários herdeiros tugas.
GostarGostar
Reformar o país! De acordo! Reformar mentalidades! Ainda mais de acordo. Não há imposto sucessório?! Claro que há! Ao colocar os bens em meu nome, foram avaliados e passei a pagar o dobro do IMI! E é para todos os anos! Porque é que os médicos se reformaram, muitas vezes com tempo contado no privado, e agora são chamados para servir nos Centros de Saúde? Porque é que uma Câmara andou a perguntar a pessoal reformado se queria fazer VOLUNTARIADO nas escolas? Porque é que um senhor DR. só porque vai a umas reuniões dos corpos dirigentes da Misericórdia acha que tem o direito de trazer os filhos de borla no Jardim Escola da mesma? Ah! Caramba! Tanta porcaria acumulada ao longo de tantos anos. E nem é bom falar da SUBSIDIOFOBIA E DA SUBSIDIODEPENDÊNCIA!
GostarGostar
O problemas é que os “ricos e o capital” adquiriram a sua riqueza, directa ou indirectamente, através de direitos adquiridos por meios políticos.
GostarGostar
O que acho espantoso é …não ter havido estudo.
Há uns meses o psd fazia estudos, estudos, lançou site “cortar na deespesa”, …e?!!
O que andam a fazer os Moedas, os Montenegros, os Frasquilhos, Menezes, Negrões, os Velosas na AR? O que andam a fazer?
Ok, só dois meses passaram…mas para quem dizia ter o trabalho feito…afinal, sabemos agora que era chantilly, era só para enganar papalvos que não sabiam o que é a despesa…ou não se acham despesa.
GostarGostar
pois é. e agora há pessoas que sempre contribuiram a precisar de ajuda , mas que se lixem , não é ? pois o pilim foi todo para os que vivem de rendas politicamente atribuidas ( políticos incluidos ) sem nunca terem dado nada que valha a ponta dum corno .
GostarGostar
Sempre fui adepto duma alteração constitucional.
Pela força!
GostarGostar
Concordo. Emancipemo-nos como Andorra, um dos poucos estados que não tem desemprego: Não há subsídio de desemprego pra ninguém!
Fora com a escumalha. E, uma vez lá fora, a puxar pelo coiro, sempre mandam divisas.
A bem da Naçon
GostarGostar
Tem piada, estão nos comentários por aqui uma data de soci@listas indignados com o que o soci@lismo criou. E no entanto querem mais soci@lismo= mais taxas , mais impostos, mais dinheiro para o Poder que nos trouxe até aqui.
Será que pensam?
GostarGostar