O 11 de Setembro
11 Setembro, 2011
Mostrou-nos que se mantém muito ténue a fronteira entre a civilização e a barbárie.
Partilhar:
49 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
And? What else is new?
GostarGostar
Simples, demasiado simples…
http://lishbuna.blogspot.com/2011/09/whatever-is-qualified-to-cause-terror.html
http://lishbuna.blogspot.com/2011/09/raids-on-human-consciousness-sendero.html
GostarGostar
É tão ténue essa fronteira.
GostarGostar
Sucintamente:
…os árabes são imensos, por razões diversas que seria fastidioso enumerar, entre as quais a miséria é «destacável».
…a maior parte dos putos sabe perfeitamente que não tem futuro («no future !» era a inscrição da moda nas T-Shirts negras dos «punks» de Londres nos seventies e eles comportavam-se accordingly)
…os gajos acreditam mesmo que se «suicidarem pela causa» vão sentar-se à mesa de Allah e têm 70 ou 77 «gajas boas» à disposição por bico.
…os que não acreditam nisto combinam préviamente com um príncipe saudita ou com ‘coisas’ tipo Hamas que a famelga deles receberá uma indemnização / subsídio pelo seu «martyrdom».
Simplificação / resumo para blog.
Não estou aki a escrever um tratado.
GostarGostar
Entre a barbárie e o cruzado.
E servilismo é o genérico dos media, sem diferença de blogueiros, que esquecem facilmente os horrores e prepotência dos invasores, maiores assassinos, por quase três mil mortos, 2767, dizem uns, 2996, escrevem outros, tudo muito mal contado, e os milhões do Iraque, do Afganistão, da Ásia e América Latina, além da Líbia, por entre a tortura mais vil e sórdida, pouco lhe diz à comunicação vendida do ocidental cruzado.
GostarGostar
Terrivel.
Gaddafi matava o seu próprio povo…E o 9/11 o que foi?
(uhhh,o vento lá fora…)
GostarGostar
Olha o Piscoiso que se impressiona tanto com Abu Ghraib e prefere ignorar as torturas mil vezes piores de Saddam Hussaim. Grandessíssimo hipócrita.
GostarGostar
É muito ténue essa fronteira! Espantoso é verificar de que lado está a civilização e a barbárie própriamente dita!
GostarGostar
O que a barbárie cometida em 11 Setembro teve de bom foi acabar com a barbárie de Saddam Husseim.
.
Museu dos horrores de Saddam Husseim:
Gruesome instruments of torture and the personal effects of victims killed by henchmen of dictator Saddam Hussein haunt Iraqis five years after the fall of his brutal regime.
The display, currently on show in Baghdad, is due to travel across the country in “tribute to the thousands of martyrs” murdered when Saddam was in power, former political prisoner Amed Naji al-Badawi said.
Badawi is on a committee of Iraqi former political prisoners who set up the exhibition in a makeshift museum of horrors on the banks of the Tigris River, in the Shiite neighbourhood of Kadhimiyah.
Nooses hang from the ceiling, and a wooden coffin-like box containing a mediaeval-looking torture rack on which prisoners were pinned and stretched takes centre stage.
Pictures of hangings and bodies are plastered all over the walls.
“These are the horrors of the Saddam regime,” said Badawi, a stout man in his 50s who spent five years in the jails of Saddam’s feared “mukhabarat” secret service because of his alleged support for the Shiite Dawa party.
He was arrested along with 13 members of his family — and seven of his brothers were killed by Saddam’s goons.
Over the past five years Badawi’s committee has helped to locate 106 mass graves and the remains of 1,050 men, women and children killed by members of the ousted regime.
The display was set up to mark the 17th anniversary of the start of a Shiite uprising in southern Iraq on March 1, 1991, a day after Saddam’s regime agreed to a truce with US-led coalition forces after its defeat in the first Gulf war.
His regime brutally suppressed the uprising, killing thousands of people.
The names of dozens of those victims are inscribed on black banners hung in the museum, next to a portrait of Shiite leader Mohammed Sadek al-Sadr who was killed in 1999.
The assassination of the Iraqi Shiite dignitary sparked major riots in Najaf, one of Iraq’s holiest cities for Shiite Muslims.
In the middle of the room a single doll wrapped in a white shroud represents children killed during the iron-fisted rule of Saddam. It is surrounded with toys and cheap plastic flowers.
Mothers and widows who have visited the museum have broken down in tears at the sight of this display, Badawi said.
Also on show are cases containing the personal effects of some of Saddam’s victims, whose remains or mutilated bodies have been found over the past five years in dozens of mass graves across Iraq.
The artefacts include combs, identity cards, a rosary, a sock caked in soil, a fragment of a pair of spectacles and bloodstained clothes. Arrest warrants signed by Saddam himself are also on view.
Among the most horrific objects retrieved by Badawi and his team from the notorious torture rooms of the mukhabarat, and now included in the museum, is a wooden table covered in a worn strip of leather and with a domestic iron placed at one end.
“This is an electrocution table,” Badawi said.
“The naked prisoner was bound to the table with a steel bar strapped to his shoulder” to ensure maximum immobility as his torturers electrocuted him or used the iron to inflict burns, Badawi said.
Electric shocks were delivered via electrodes attached to a plastic syringe, the needle of which “was inserted into the urethra of the victim’s sexual organ,” Badawi added. “The pain was atrocious.”
Videos of torture sessions are also screened in a basement room. Terrified prisoners can be seen being beaten, having their arms and legs broken and being thrown from rooftops or blown up with explosives.
GostarGostar
Ontem à noite, na tvi24, vários senhorecos e uma senhoreca (Ana Gomes, com o seu tacho de eurodeputada) peroravam sobre o aniversário do ataque terrorista às torres gémeas de Nova Iorque. Deixei-me ficar por ali o tempo suficiente para ouvir da boca de um sujeito, já de cabelos brancos e, portanto, com idade para ter juízo, que o tal ataque tinha sido planeado e executado pelo próprio Bush para, assim, justificar a sua cruzada contra a nação islámica.
Este tipo, de nome Mário Tomé, antigo dirigente da UDP e, agora, dos quadros do Bloco, bolçou esta infâmia contra o povo americano com o ar seráafico de um cretino, sem um pingo de vergonha. Este tipo, durante o PREC, foi o comandante da polícia militar que, com os mandados em branco do camarada Otelo e com as ordens dos comunas (Cunhal & C.ª) e da c\riminosa extrema-esquerda encheram as cadeias do país de cidadãos inocentes, sem nunca os terem ouvido, sem se dignarem a dizer-lhes uma palavra sobre as razões da sua prisão vergonhosa.
Este traste nasceu assim e assim vai morrer.
Pobre Ocidente! É trágica e letal a cobardia de um Ocidente acobardado, de cócoras perante a invasora escumalha islâmica. Esta Europa cobarde, este Ocidente sem espinha dorsal e sem tomates está à mercê de vagas e vagas de muçulmanos cheios de ódio contra nós e que usam da nossa hospitalidade para, depois, chagada a altura própria, cobardemente nos cravar a faca nas costas. Até quando?!
GostarGostar
A barbárie anericana… EM HIROXIMA E NAGASÁQUI HOUVE 300.000 MORTOS CIVIS (não apenas 3.000):
“Os vencedores escrevem sempre a História à sua maneira e, neste caso, os Estados Unidos e os Aliados “esqueceram-se” dos seus crimes contra a Humanidade, na II Guerra Mundial, que cometeram frequentemente.
A bomba atómica não foi lançada contra instalações militares ou qualquer exército, o que se compreenderia. Não. As bombas foram lançadas contra duas cidade quase exclusivamente habitada por civis e as consequências foram desumanas.
A crueldade americana foi ao ponto de, depois de lançadas as duas bombas, terem proibido os médicos japoneses de tratarem os feridos para que os clínicos americanos militares “estudassem” os efeitos das radiações nucleares sobre os atingidos.
Se fossem os alemães a cometer esta atrocidade seriam enforcados, mas com os vencedores nunca se julgam os seus “criminosos de guerra”.
Além de Hiroshima e Nagasaki, também Tóquio, Dresden, Colónia, Hamburgo, Hannover, Frankfurt, etc., foram arrasadas não pela sua importância estratégico-militar mas “apenas” para assassinar e aterrorizar as populações civis.
Os Aliados tiveram um pingo de vergonha no final da II Guerra Mundial quando o responsável por estes holocaustos aéreos, Sir Arthur “Bomber” Harris, foi o único general com funções de alto comando a não ser condecorado.” – de um comentador da web
GostarGostar
Queria escrever “cravarem”, não “cravar”, é claro.
GostarGostar
Se matar 3000 pessoas é terrorismo, ter matado um milhão é o quê ? E se os árabes tivessem poder aéreo para bombardear durante horas Nova Iorque, causando 100.000 mortos (1/10 dos iraquianos mortos antes de 2001) já seria um acto de guerra e não de terrorismo ? Então matar milhões com armas sofisticadas é guerra e matar milhares com armas artesanais é terrorismo ? A legítima defesa contra o agressor e ocupante cruzado, inclusivé no território do agressor, é conforme ao direito internacional, seja por que meio for…Quem não tem cão, caça com gato…
GostarGostar
Os media têm passado a semana a assinalar a morte de 3000 americanos no 11 de Setembro. Não me lembra de perderem tanto tempo com as 300.000 vítimas japonesas do holocausto nuclear de Hiroxima e Nagasáqui. Ou com o milhão de iraquianos mortos na I Guerra do Golfo e no subsequente embargo (1991-2003), islamocídio em relação ao qual o 11 de Setembro constituiu a retaliação militar assimétrica. Double standards…
GostarGostar
Já viram por i torturas do Hussein, porventura, para mostrar à tina vesga, que as não vê em Guantanamo, às centenas?
E essa pirua é tão cega, servil e cabeça de pito, ai, não passa de uma galinha.
GostarGostar
a tina arrota inglês
por todo lado, descarregou
uma tonelada, agora, ali acima.
GostarGostar
Só isto.
1. Certo, a história é escrita pelos vencedores, e guerra é guerra, não se espere que não haja também «danos colaterais» para lá dos soldados que tombam no cumprimento de um «dever» que as mais das vezes nem entendem.
2. Uma mão não lava a outra. Não há justificação passada para a barbárie presente. Ou então… muitos inocentes vão sofrer (we have the means and the technology to kill them all — including women & children — very dead) Os poucos que sobrarem vão entender a «mensagem». 😦
3. Se necessário, pega-se em tudo que tenha ascendência árabe e esteja aqui, e… pois.
GostarGostar
A América pode ter muitos pecados, mas não pode ser comparada com os regimes totalitários, bárbaros e fascistas, como têm sido os regimes islâmicos e árabes em particular.
Desde Arábia Saudita, Irão, Paquistão, Afeganistão e países da África do Norte, criaram regimes odiosos que massacraram e massacram os seus próprios cidadãos.
O grande erro dos EUA – um erro recorrente, aliás – foi ter contemporizado com os piores regimes, como acontece com todo o Médio Oriente, já para não falar no apoio às ditaduras fascistas na América Latina.
Estou a lembrar dum outro 11 de Setembro (de 1973) – um verdadeiro apocalipse para os chilenos – onde os EUA financiaram e colaboraram com um regime assassino, o regime do traidor e ladrão Pinochet.
Oxalá que a América saiba sopesar todas as consequências do infame 11 de Setembro de 2001 e que, doravante, saiba escolher os seus parceiros e que nunca mais ajude terroristas, como aconteceu na década de oitenta e noventa ajudou os talibãs contra os soviéticos.
Os soviéticos tinham razão quando invadiram em 1979 o Afeganistão, pois ali é que estava o ninho da serpente que iria desestabilizar toda o Médio Oriente, África do Norte, Balcãs, Ásia Central , Caucaso e Sudoeste da Ásia.
GostarGostar
GostarGostar
Já li por aí os números dos danos colaterais, que tem crescido exponencialmente ao longo dos anos nas diferentes guerras, em que no Iraq atinge os 90% das mortes.
Porque um terrorista não se inclui num exército regular, qualquer gajo que tenha uma arma em casa para defender a família, pode ser considerado terrorista se a tropa lhe entrar porta dentro.
Tropa de um outro país!
GostarGostar
O burro do Certo não sabe inglês senão teria percebido que Abu Ghraib foi uma brincadeira comparado com as torturas do regime de Saddam. E são ignorantes como este que temos de aturar aqui.
GostarGostar
O 11 de Setembro teve outra repercussão boa que foi salientar o conceito de democracia nos países arábes. Graças à libertação do Iraque, outros povos sentem agora que também têm direito à democacria e lutam contra os seus opressores. Deus escreve direito por linhas tortas.
GostarGostar
…bem como a fronteira entre a literacia e a estupidez.
GostarGostar
…e pior de que tudo isso é ler que há quem acredite no “atentados” dos “talibans”.
Porque um “inside job” é ínfame. Claro, para quem ama a vida, como o ar que respira.
São tudo conspirações: é o avião sem asas, sem corpos, sem motores sem porra nenhuma que atinge, numa manobra “ousada” por quem nem o brevet de aviação tem completo no Penta de péntagno (e pentagrama…), são os vídeos confiscados por razões de segurança interna; são as torres que desmoronam como se de uma implosão se tratasse(com testemunhos registados em vídeo: pareciam explosões…), é a torre 7 que vai, vá lá saber-se por que regras da física, “abaixo” com o barulho das luzes e a poeira das torres gémeas, encerrando em si ficheiros para sempre perdidos das secretas; são os testemunhos que vão morrendo misteriosamente ao longo destes anos, uns com diarreia, outros com mau de olhar (quem os mandou ver e ouvir o que não deviam…) outros de espanto…
Sim senhor, venha daí mais um documentário no discovery ou melhor ainda, no historychannel. Porque os false flags, as operações gladio, os standbehind são tudo fruto da época (dos conspiradores – seus malandros).
Ide tomar…
GostarGostar
O 11 de Setembro na televisão é tão mau como o 13 de Maio.
GostarGostar
✈ ▌▌ / ¦҉▌▌ / ▄ ▌ / ▄✈▌ / ▄ ¦҉▌ / ▄ ▄
GostarGostar
Depois de ler alguns dos “comentários” acima, concluí, sem margem para quaisquer dúvidas, que os respectivos autores, pretensamente esquerdistas, não são apenas desmiolados mas uns perfeitos filhos da puta.
Devia ser-lhes aplicada a terapia ministrada ao defunto Saddam Hussein, cuja memória, pelos vistos, veneram.
Vão-se f****, seus cabrões!
GostarGostar
Não me sinto minimamente perturbada na minha ” civilidade ” pela barbarie de alguns, de ambos os lados ou partes. Independentemente do conceito de barbarie ou civilização, ao longo dos séculos sempre houve fanáticos radicais e desmiolados. E vão continuar a existir, não obstante a evolução das respectivas sociedades onde nascem
GostarGostar
A religião (tal como a esquerdice) quando *orientada* convenientemente
dá lugar a que se revele em todo o seu *esplendor* quanto nós podemos
ser brutais . . .(ou sermos iguaisinhos a eles).
GostarGostar
Piscoiso,
agora assim de repente conheço também outra linha muito ténue. Mas a verdade é que muitos do vídeo foram condenados com as respectivas penas, inclusive mais vida civial não hão-de ter. E se o Piscoiso gosta muito dessas piadinhas, é por sinal uma palavra que no Médio Oriente pouco existe; Liberdade.
Mas em relação à linha, no Paquistão e no Afeganistão pode perguntar às centenas de crianças (rapazes e raparigas) que são violadas antes da purificação de sexta-feira. Mas não vamos tão longe, porque na Moderna Arábia a mulher ainda não consegue conduzir. Mas os exemplos são tantos que nem linha existe, ou melhor existe uma linha, e fica ali para os lados da Anatólia. Eles… e nós..
R.
GostarGostar
A barbárie dos árabes é apenas diferente da dos americanos. A dos americanos é hipócrita e dirigida a todo o mundo , especificamente aos que os ameaçam no seu império económico e de poder. A barbárie árabe é dirigida à opresao do seu próprio povo e apenas por questões culturais e religiosas.
Qual delas a pior? Isso era assunto para muito paleio.. contudo a americana já fez certamente muitas injustiças e chacinas em nome de causas que fingiu serem do mundo e eram apenas deles. Os americanos matam por dinheiro e poder, nem que sejam os seus próprios povos. Os americanos manipulam e fingem sempre que é para o bem da humanidade… Julgarão eles que a humanidade é o império americano abstracto e despojado de seres humanos. O império que eles protegem e a quem sacrificam as suas vitimas é apenas o poder e o dinheiro. Estão de tal forma viciados em manter este estatuto dos mais poderosos e mais ricos que nada os impede de continuar.
Neste link contem um video de um “assassino económico” que revela as barbáries americanas.
http://apodrecetuga.blogspot.com/2011/08/video-mais-chocante-para-o-mundo-global.html
Acima de tudo mantém-se a hipocrisia, afim de não abalar o seu pedestal dourado.
Se os atentados foram ou não mais um crime dos USA ainda se irá saber mais, mas este video, vem de um outro ângulo mostrar a razão para que assim seja. Vem sendo um “modus operandi” de raízes bem profundas.
GostarGostar
Para o Rogério, os presos de Abu Ghraib foram condenados à tortura.
Quanto aos usos e costumes do médio oriente, leia a Declaração Universal dos Direitos
Coletivos dos Povos.
GostarGostar
Piscoiso: «não tem podido ser, todavia reconhecidos e levados a prática no conjunto dos povos, e que perduram sobre o planeta conflitos e enfrentamentos derivados da negação e limitação do exercício deste direito;»
Pois….
«Qualquer povo tem o direito de existir livremente, seja qual for sua dimensão demográfica.»
Pois…. diz que Turcos nunca gostaram de Arménios nem de Curdos. Diz também que na Síria não se dão bem, ao que parece não reconhecem o direito aos Sunitas em existir livremente. Perseguem-nos… mas com tanques.
Olhe, nem a propósito, diz que também queimam Igrejas aos coptas no Egipto… epá.. podia continuar, mas o post tem limite de caracteres..
R.
GostarGostar
É tão ténue que distinguimos perfeitamente se estamos numa zona razoavelmente civilizada ou no meio de uma marabunta de árabes e muçulmanos, ou mesmo a civilização perante os confins indianos ou russos.
Já agora não esqueçamos comprarar também a América Central e do Sul ou mesmo a África. Tudo gente de comportamento mais que lastimável.
GostarGostar
O «Leme», um tuga mal encarado e cheio de pelo como um macaco, adepto do vinho carrascão e habituado a cuspir para o chão, acha-se mais civilizado do que os zúlus ou mesmo com os tuaregues?
GostarGostar
…tal como o que se passa todos os dias no Iraq e no Afeganistão nos mostra que essa fronteira é igualmente ténue…
GostarGostar
A propósito do Iraque, quando é que vão ser julgados os cidadãos portugueses que apoiaram a invasão ilegal daquele país, com o rol de mortes, assassinatos, atentados, guerra e prisões arbitrárias, que todos nós conhecemos?
Compromoteram a nossa segurança nacional, ao provocar um país que não nos atacou, e vão andar por aí livrezinhos da silva?
A guerra é uma coisa muito importante para ser entregue a rapazinhos que andaram no governo (alguns ainda andam!) e que nunca assentaram praça, nem sabem fazer ordem unida!
GostarGostar
bem… este é um circulo demasiado fechado e pré estabelecido.
Todos os novos comentadores são sombras desprezadas…
Continuem amigos… estou de saída deste vosso meio.
GostarGostar
“Arlindo da Costa”
Quando é que vão ser julgados os militares portugueses que desprotegeram os portugueses residentes nas ex-províncias ultramarinas, durante o período da descolonização?
GostarGostar
Barbárie já muitas pessoas sabem o que é. Eu gostava de saber é de que civilização é que se está a referir.
GostarGostar
leitura recomendada…
Crossing the Rubicon
Michael C. Ruppert
http://books.google.com/books/about/Crossing_the_Rubicon.html?id=ezyLJrAu1SIC
9/11 contradictions: an open letter to Congress and the press
David Ray Griffin
http://books.google.com/books?id=O5DBxpfVBuUC&dq
GostarGostar
“Já li por aí os números dos danos colaterais, que tem crescido exponencialmente ao longo dos anos nas diferentes guerras, em que no Iraq atinge os 90% das mortes.”
.
O piscoiso a fazer juz á sua ignorância.
GostarGostar
A conspiração oficial é tão credível como a história da carochinha.
GostarGostar
Para o “sábio lucky:
“Aumenta a cada dia o número de civis que morrem nas guerras e são enquadrados na rubrica “danos colaterais”. No inicio do século 20, apenas 5% das vítimas de guerra eram civis. Na Primeira Guerra Mundial, 15%. Na Segunda Guerra Mundial o valor saltou para uma taxa de mortalidade de 65%; na década de noventa, 75% das mortes da guerra eram civis. Hoje, a cifra atinge os 90%, sendo que a maioria é composta por mulheres e crianças.“
GostarGostar
muahahahahahahahahahahahahah
GostarGostar
Arlindo da Costa
Posted 12 Setembro, 2011 at 00:05 | Permalink
A propósito do Iraque, quando é que vão ser julgados os cidadãos portugueses que apoiaram a invasão ilegal daquele país, com o rol de mortes, assassinatos, atentados, guerra e prisões arbitrárias, que todos nós conhecemos?
Compromoteram a nossa segurança nacional, ao provocar um país que não nos atacou, e vão andar por aí livrezinhos da silva?
A guerra é uma coisa muito importante para ser entregue a rapazinhos que andaram no governo (alguns ainda andam!) e que nunca assentaram praça, nem sabem fazer ordem unida!
______________
E QUANDO se condena judicialmente os elementos do anterior governo josé sócrates
por terem recebido, aplaudido, instalado num monumento nacional para lá fazerem churrascadas,
o energúmeno , brutal, assassino , Muammar Cadhafi? QUANDO?
GostarGostar
HOJE, ÀS 14:49 VI UMA M/ MENSAGEM ELIMINADA!!!
QUÉM AUTORIZOU A MEDIDA? OU JÁ SE PODE PRETERIR IMPUNEMENTE
A LIBERDADE DE EXPRESSÃO???
GostarGostar
Sim, 11/9
GostarGostar
http://arroganciadajuventude.net/?p=490
e tornou mais etérea a nossa liberdade…
GostarGostar