A caloteirice chama-se políticas sociais em Lisboa, vergonha na Madeira e implica solidiariedade na Grécia

Vamos a razoar mais que em contracorrente a favor da Helena, mais seguindo com as suas premisas.

1) A Madeira ainda hoxe parece ser que continua sendo territorio portugués.

2) As practicas feitas em arquitetura contabilistica e financiera ,fraudes fiscais e ocultamento de dados parescem similares aos feitos na Grecia e vexam como hoxe como e que está , anda e fica assim nos rastos. Vai ter que sair do EUro a Grecia finalmente?

e 3) Entao deveriamos pensar e afirmar que ainda que a Madeira seja territorio insular ainda que portugués…os feitos mesmos paresceria que foram desenhados talqual e sem nemhuma ajudinha da Golman Sachs por pessoas apelidadas Karamanlis, Papadopulos, Gianakopoulos ,Niniadis ,Konstantinos e outros apelidos que tal e sim senhor…

GostarGostar

“Ha um bom esforço no Blasfémias – nomeadamente por parte de helenafmatos – para branquear este tipo de procedimento de AJJardim”
.
Se fosse branquear, por que razão então este assunto está a ser postado constantemente no Blasfémias? Branquear é não falar nos assuntos, como por exemplo, o escândalo do BPN, que custou tanto aos portugueses porque Teixeira dos Santos e Sócrates quiseram nacionalizar em vez de seguirem a via menos dispendiosa. Isso é que foi um grande escândalo, pelo menos mil milhões mais custoso do que o da Madeira. E quando é que a esquerda traz isso à baila? NUNCA.
.
(Tirado do Cachimbo de Magrite, sem ter pedido autorização, obrigada) .
.
“Tavares Moreira faz uma resenhada história da nacionalização do BPN. Um pormenor chamou-me a atenção. Conta Tavares Moreiraque o Ministro Teixeira dos Santos terá recusado um plano de recapitalização e recuperação do BPN apresentado pela equipa de Miguel Cadilhe. Este previa uma comparticipação pública de 600 milhões de euros (eventualmente reembolsável) o que foi recusado pelo Ministro alegando que não podia aceitar que fossem os portugueses a suportar as perdas. Resolvi procurar provas do que Tavares Moreira afirmava. E aqui está ela (meus destaques):
O Ministério das Finanças reagiu, esta segunda-feira, com surpresa às declarações do presidente do Banco Português de Negócios (BPN), reafirmando que a proposta do banco era muito «onerosa para os contribuintes».

Miguel Cadilhe criticou, esta segunda-feira, a decisão do Governo de nacionalizar o banco, classificando-a como uma solução «desproporcionada», afirmando que esta não foi a decisão que propôs, e recusou continuar à frente da instituição após a passagem do controlo para o Estado.
«Foi solicitado ao Estado que injectasse 600 milhões de euros no banco, o que implicaria que, parte das perdas existentes fossem de imediato da responsabilidade do Estado», explica o Ministério das Finanças, em comunicado.

Segundo a tutela, «a situação de insolvência do banco e as suas perspectivas de evolução eram tais, que as possibilidades do Estado recuperar aquele montante eram diminutas, impondo assim aos contribuintes um custo inaceitável».

O comunicado dá ainda conta da surpresa do ministro das Finanças, Teixeira dos Santos, com o facto de uma «proposta tão onerosa para os contribuintes tenha sido feita por um anterior titular da pasta».
Desta forma, a solução “menos” onerosa para os contribuintes custou-nos até agora 2.4 mil milhões de euros e dependendo do que ainda conseguir recuperar dos “activos tóxicos” e das indemnizações pode chegar aos 4 mil milhões. Mas Miguel Cadilhe é que era irresponsável ao propor aquele plano”
.
Alguém poderá explicar por que razão estavam eles com tanta pressa para nacionalzar o banco?

GostarGostar

“A Esquerda nao tem nada a ver com o BPN nem com divida da Madeira nem com o estado de bancarrota a que o pais chegou”
.
Claro que tem. A esquerda defende o estado e é precisamente o peso e a dívida do estado que ameaça levar Portugal à bancarrota. É por isso que agora só se fala em cortar as despesas do estado e aumentar impostos para compensar essas tais despesas de maneira a que o défice não seja ultrapassado.

GostarGostar

Estúpido é você, Portela Menos 1, que não consegue argumentar numa base factual e só sabe acusar e insultar.

GostarGostar

A caloteirice chama-se políticas sociais em Lisboa, vergonha na Madeira e implica solidiariedade na Grécia

excelente frase ,

é este tipo de propaganda que vemos sair da boca de Soares esse Bonzo da Republica … não esquecer

a Esquerda a BRANQUEAR é do melhor que há … era Eurobonds a voar e alemão a pagar

GostarGostar

Muito bem. A obsessão com o Défice na Madeira por aqueles que não tinham obsessão alguma com o Défice do Estado no continente. Ou seja o défice que o PS – Partido Soci@lista fez em nosso nome e nos levou á bancarrota.
João Jardim está muito bem para o PS e em menor grau PSD.
…
“Todas estas almas defenderam e defendem que há vida para lá da dívida” … mas nao parece que algum tenha Omitido divida em legitima defesa!!!
.
Não? não se lembra de umas eleições legislativas realizadas com 5.9% de défice e que 1 mês depoís estava em 8,9%?

GostarGostar

A diferença está na “quantidade” de estado que se defende. A extrema esquerda (BE, PCP) apoia estado a 100%, os socialistas apoiam estado a 75%, os sociais-democratas apoiam estado a 60% e os liberais apoiam estado a 35%.

GostarGostar

To the point, Esmeralda.

GostarGostar