Reforma da Administração Local

“Não faz sentido que uma pequena freguesia rural com 100 habitantes tenha o mesmo tipo de atribuições e competências do que uma outra de cariz industrial ou de uma freguesia de um grande centro urbano, com milhares de habitantes. Essa flexibilidade significaria, também, mais eficiência e eficácia na acção e na gestão pública de tais autarquias…”

Obviamente.

GostarGostar

Fusão voluntária? Não resulta.
Proposta:
http://notaslivres.blogspot.com/2011/09/como-reduzir-o-numero-de-autarquias.html

GostarGostar

é engraçado ver pessoas a falarem de cátedra do que não sabem. PMF, os executivos camarários, os vereadores, são eleitos directamente e não através da assembleia municipal. PMF, existe um pequeno problema na fiscalização quando a assembleia municipal não é a tempo inteiro, como os deputados da AR que fiscalizam o Governo. Como há muita coisa que não vai à assembleia municipal e era de alguma maneira fiscalizada pelos vereadores da oposição, ainda vou ver daqui a uns anos blasfemos a gritarem contra uma maior corrupção nas câmaras.

GostarGostar

Oops..

POUPA

e não POIPUA, obviamente

GostarGostar

Há cada macaco… Quando se pretende diminuir o número de freguesias e concelhos, logo aparece um símio qualquer a gritar pela regionalização… É preciso ter lata. Há gente que não se conforma com o facto de Portugal ainda não ter atingido a miséria total.

GostarGostar

uma cambada de tansos pq re-elegeu o senhor da Cova da Beira, do diploma assinado ao domingo, etc, quando já era evidente de quem se tratava na realidade.

GostarGostar

Mais boas noticias para Portugal. Muito boas noticias.
.
.
O ICEP publicou uma série de estatísticas relativas ao comércio externo, relativos ao primeiro semestre. Pois bem. As exportações para a Alemanha subiram 25% no primeiro semestre. E as exportações para França subiram 20%.
.
.
O saldo da balança comercial positivo com a França subiu para os 666 milhões de euros. Um dos valores mais altos que eu conheça. Talvez seja mesmo um recorde. Demonstrando que Portugal está a conseguir transformar as suas relações económicas com a França de um modo radical.
.
O saldo da balança comercial com a Alemanha é negativo mas caiu dos 1700 milhões para os 955 milhões. Uma queda de cerca de 44%. As importações cairam ligeiramente, cerca de 1,6% mas o que realmente está a ter um comportamento maravilhoso é o aumento das exportações portuguesas para a Alemanha. Se correr bem, Portugal equilibrará o seu saldo comercial com a Alemanha nos próximos 8 trimestres.
.
.
Infelizmente não saíram dados relativos a Espanha e os conhecidos aplicam-se apenas aos primeiros 4 meses do ano. E as exportações subiram ligeiramente, apenas cerca de 11%. Tanto como as importações. O mercado espanhol é mesmo bastante difícil mas estou mesmo convencido que estaremos no limiar de uma viragem, quando as empresas portuguesas começarem a trabalhar o mercado espanhol de uma forma mais profunda e profissional. E a Espanha, além de ser o nosso maior parceiro comercial, é aquele que gera o maior défice da balança comercial. Portugal tem que inverter este saldo, custe o que custar. Mas estou esperançado que o irá conseguir, mas deverá levar mais tempo do que o desejável.
.
.
Os dados relativos a França e Alemanha demonstram que é possível aos portugueses mudar os seus saldos deficitários. Leva tempo mas com esforço, profissionalismo e não esperar resultados imediatistas, o nosso tecido produtivo poderá obter resultados bastante bons. O saldo com a França positivo com a França multiplicou por 5 em apenas um ano. Demonstrando que o nosso tecido produtivo está bastante mais competitivo do que à primeira vista nos mostram os dados macroeconómicos. Empresas como a CIN e a Renova estão a dar a volta à crise, vendendo muito mais para França. Mas penso que estes resultados muito bons com a França também tem muito a ver com a excelente relação qualidade/preço das nossas exportações, em especial aquelas ditas private label. Ou seja, produtos pensados, criados e até produzidos em Portugal para as grandes marcas de luxo francesas. Não deve ser por acaso que a Louis Vuitton está a abrir um fábrica própria em Portugal. Porque, mesmo que em termos fiscais tenhamos algumas desvantagens, temos outras que outros países não conseguem copiar.
.
.
O nosso tecido produtivo que está no negócio do private label precisa de apostar cada vez mais nas suas marcas próprias e canais de distribuição. Como bem refere o CCZ a cada passo ( http://balancedscorecard.blogspot.com/ ), em vez de estarmos a trabalhar para o contentor, temos que trabalhar para os preços mais altos cobrados. Como está a fazer o Calçado. É um trabalho duro, extremamente difícil (a má imagem de Portugal no exterior corta as pernas e as margens a muitas empresas tugas) mas bastante compensador.
.
.
Apesar do pessimismo reinante em Portugal (e cada vez mais no exterior), Portugal está a fazer uma profunda revolução económica. E os resultados começam a surgir e tornarem-se mais claros. Roma e Pavia não nasceram num dia, mas estou cada vez mais convencido que Portugal vai ultrapassar a crise melhor que que a generalidade dos analistas pensam. Se andava a ficar optimistas de há uns trimestres para cá, cada vez mais estou optimista para o sucesso do nosso tecido produtivo. Apesar das núvens negras no horizonte, em termos internacionais, penso que o nosso tecido produtivo vai ser capaz de passar relativamente incólume a uma eventual recessão internacional.
.
.
Portugal está a conseguir dar a volta!

GostarGostar

” a Espanha, além de ser o nosso maior parceiro comercial, é aquele que gera o maior défice da balança comercial. Portugal tem que inverter este saldo, custe o que custar. Mas estou esperançado que o irá conseguir, mas deverá levar mais tempo do que o desejável.”

e isto é estranho pois a espanha não possui mais knowhow do que portugal nas áreas “de ponta”. Ou seja: andamos a importar (más) laranjas, tomates e peixe congelado de espanha! É ridículo.

GostarGostar

Infelizmente, as piniões expressas sobre a qualidade do ensino em Portugal estão fora da realidade, O ensino em Portugal, comparado com a maioria dos países europeus é medíocre para não dizer mau,

GostarGostar

PMF, sim, equivoquei-me. Li de cátedra e percebi mal. O meu pedido de desculpas.
Mas o resto era claro. O problema da fiscalização da governação. A nível nacional temos uma AR com deputados a tempo inteiro dedicados à fiscalização do Governo. Nas Assembleias Municipais não existem condições para uma fiscalização eficaz, que actualmente é razoavelmente feita pelos vereadores da oposição, considerando também que muitas das decisões não passam pela AM.

GostarGostar

.
À at de A-C:
.
ACORDO DE LONDRES DE 1953:
.
“A dívida era de 32 biliões de marcos dividida em partes iguais entre dívida originada antes e após a II Guerra.
FOI PERDOADA 50% DA DIVIDA e feito o reescalonamento da restante por UM PERIODO DE 30 ANOS que para parte desta dívida Alemã ainda foi mais alongado.
.
O acordo de pagamento não visou o curto prazo mas assegurar o crescimento económico do DEVEDOR ALEMANHA e a SUA CAPACIDADE REAL DE PAGAMENTO.
.
O acordo RESPEITOU SEIS FUNDAMENTAIS:
.
1- PERDÃO/redução substantial da dívida;
.
2- REESCALONAMENTO do prazo da divída Alemã para o LONGO PRAZO;
.
3- CONDICIONAMENTO das prestações à CAPACIDADE DO DEVEDOR ALEMANHA PAGAR.
.
4-O PAGAMENTO EM CADA ANO NÃO PODER EXCEDER A CAPACIDADE DA ECONOMIA. E no caso de dificuldades, foi prevista a SUSPENSÃO e a RENEGOCIAÇÃO DOS PAGAMENTOS.
.
5-Os montantes afectos ao SERVIÇO DA DIVIDA nao podiam ser superiores a 5% DO VALOR DAS EXPORTAÇÕES
.
6-As TAXAS DE JURO só podiam ser entre ZERO e 5 %.
,
A preocupação ‘ANGLOFILA’ e dos ‘IMPERIALISTAS AMERICANOS’ foi que a Alemanha gerasse excedentes para pagarem a GIGANTESCA DIVIDA SEM REDUZIREM O CONSUMO. Foi considerado INACEITAVEL PARA OS ‘ANGLOFILOS’ e PARA OS ‘IMPERIALISTAS AMERICANOS’ REDUZIR O CONSUMO DOS ALEMÃES PARA PAGAREM A DIVIDA. ”
.
Pois é. E agora como é com essa dos Planos de Austeridade ? Foram inventados por quem ?
.
.

.

GostarGostar

Caro JCA, o perdão da dívida alemã é mais complexo do que nos parece. Eu não sou especialista do assunto, porque conheço mal a matéria (em especial o que se passou após o Tratado de Versailles que foi uma tentativa de desindustrializar a Alemanha), mas não sei se se pode comparar as situações.
.
.
Repare que pagar as dívidas não serve apenas o credor mas o devedor. E quando a Alemanha recebeu o perdão, ao mesmo tempo foi obrigada a fazer importantes reformas económicas. (Aliás, os alemães até as fizeram contra a vontade das potências ocupantes, mas até isso é debatido.) Mas sofreram imenso para beneficiarem de taxas de juro reais baixas e ganharem credibilidade internacional.
.
.
Aqui neste caso, o problema não está apenas em não aliviar a crise grega, está em obrigar os gregos a fazerem reformas económicas. Compare com Portugal mas se calhar duas ou três vezes pior que a situação portuguesa. Ora, de nada vale fazer um perdão da dívida se não forem feitas reformas económicas, pois isso iria levar a que passado meia dúzia de anos estejam na mesma situação. E quem se lembrar do que se passou na década de 80, pode ver que ainda hoje, a generalidade dos países envolvidas pagam taxas de juro muito altas. Até o Brasil as paga.
.
.
O caso português de 1894 mostra que tivemos um perdão da dívida mas que não resolveu o problema. Porquê? Porque não fizemos reformas económicas associadas e as taxas de juro continuaram a ser proibitivas.
.
É por isso que uma corrente de opinião quer que a Grécia faça reformas económicas, mesmo com perdão da dívida. Mas se a Grécia receber um perdão da dívida, irá sempre pagar taxas de juro altas e sem reformas económicas, dentro de meia dúzia de anos, volta a ter os mesmos problemas. É por isso que essa corrente de opinião (sobretudo na Alemanha) pede que a Grécia se mantenha no euro, mas não faça um default. Assim eles irão fazer as reformas e depois poderão aceder ao mercado de crédito a preços baixos e poderá receber apoio dos restantes estados-membros.
.
.
O problema é sempre este. O caloteiro que não quer pagar também está pouco preocupado com as suas dívidas. Como quer dar o berro, quanto mais se endividar melhor. Ora, esse comportamento não pode ter lugar na zona euro, pois isso irá contagiar o nível das taxas de juro dos países mais fracos. (Como Portugal, Irlanda, etc.) Se houver o calote da Grécia, é inviável a manutenção da Grécia no euro. A menos que tenha feito importantes reformas económicas. Coisa que eles ainda não o fizeram. Portanto, se a Grécia fizer um default ela sairá da zona euro e talvez da UE. E se calhar nós vamos atrás. O que levaria à morte o próprio projecto europeu.
.
.
Em todo o caso, o caso alemão (e de certa forma o caso iberoamericano, que receberam créditos para financiar compras aos próprios credores para além da corrupção, claro) não é o mesmo do da Grécia. Parece, mas não é. Em todo o caso, todos os estudos mostram que um caloteiro pagará sempre taxas de juro mais altas no futuro durante décadas. E poucos países conseguiram evitar voltarem a estoirar no futuro, porque acabam sempre por se endividarem (basta uma crise económica ou um choque externo) e como pagam taxas de juro altas, ficam logo na situação de falidos. Portanto, um default é uma das piores soluções sobretudo para os gregos. E, claro, para nós, que depois pagaremos também o efeito-contágio.

GostarGostar

.
Quanto há outra questão mimetisada no Acordo de Londres de 1953, ou arrasando com a II ou noutros cenários sem guerra formal, no lavar dos cestos é a mesma coisa. Trata-se de como quem deve irá tentar pagar e como pode pagar. Até pode ser por o devedor ‘a pão e àgua’ como inventado mais hodiernamente.
.
Naturalmente que, como bem chamou à colação, tem sempre acopulados aspetos estruturantes do Tecido Produtivo que obriguem novas condições que magnetizem a criação de riqueza deitando fora o velho e ronceiro ‘mais do mesmo’ . Não obstante a arco da governação em poder cá na terra lá chegará. Continuar a recusar-se conscientemente em não tocar no cancro é deixá-lo espalhar-se até à ‘morte’ e quando estiver ‘quase, quase, quase’ …… o habitual.
.

GostarGostar

.
A-C vamos à Grecia,
ao carrinho do default fica sem dividas….. e deixa uma ‘bomba atomica’ à Alemanha, França e até a Portugal que ainda ninguém explicou como se enfiou para ser o 4º mais pendurado se a Grecia ‘defoltar’. Isto para não falar na enxurrada de carros, avioes, barcos etc etc que passariam a entrar pelos portos gregos. Hamburgo e Roterdão seriam meninos de coro ….
–
E a seguir ?
A seguir importa e exporta~. Há muitas formas de fazer negócios. E eles sabem da póda. Até nos boicotados internacionais o ‘vil metal’ está acima de tudo.
.
A Grecia ganha sempre. Sabe tem uma passado diferente do nosso, Teve a II Guera Mundial. Até teve um Onassis que casou com uma Kennedy. E por aí a fora. Eles sabem bem o que estão a fazer. Estão muito mais batidos no mundo que a rapaziada de aviário que anda por cá em agendas ….
–
A proposito o Youtube acima das 12.22H está a passar em todos os grandes meios de comunicação europeus. Aqui os vizinhos espanhóis em horário nobre. Que se passa com a nossa Informação que abafou ?? Porquê ? Uma coisa tão corriqueira que em qualquer cantito da Europa já é conhecido. Então e aqui esses ‘ça+is azuis provincianos’ escondem isso dum País inteiro ???? Quem são os analfabetos ???
.

GostarGostar

A medida peca por tardia mas, a pensar no interesse público, parece-me de aplaudir, é realmente “a”
oportunidade.
As dificuldades não serão apenas de ordem politico-administrativas…os obstáculos mais dificeis serão de ordem social…as populações e os seus, muitas vezes, bairrismos bacocos, vão mover céus e terras…lembro-me de Vizela…do emparcelamento…claro que os “interesses politicóides” movimentarão as suas forças…
As grandes mudanças estruturais no país, teriam de começar nas “mentes”…não vejo luz no fundo do tunel!…o individualismo impera!!!!

GostarGostar