Passos, um homem de sorte no reino dos Oh! Oh!*
Numa pequena notícia do PÚBLICO, dei de caras com a ilustração do estado de graça de Passos Coelho. Relatava ela que, feitas as contas, os trabalhadores da CML afectos a uma obra em Alvalade trabalham quatro horas por dia. Como o pessoal destacado para esta obra em Alvalade reportava a um serviço sito na Rua do Arsenal, o tempo de trabalho restante era ocupado com idas e vindas do Arsenal a Alvalade para almoçar, pegar ao trabalho e largar o trabalho.
Perante este e outros casos, uma autodenominada Comissão para a Promoção das Boas Práticas (o nome que dão a estas estruturas deve sair de um manicómio) propusera que, face à “crise que o país atravessa e à fraca produtividade de alguns trabalhadores da Câmara de Lisboa”, “os operários e outros funcionários do município e das empresas municipais passarem voluntariamente à situação de licença sem vencimento de longa duração para poderem exercer funções na câmara, ou fora dela, como tarefeiros contratados.” Diria alguém recém-chegado que boa prática seria que a produtividade passasse a ser superior e que se o trabalho é em Alvalade não se vai picar ponto e almoçar ao Arsenal ou vice-versa.
O que tem o estado de graça de Passos Coelho a ver com isto? Tudo. Durante décadas, cada vez que alguém tentava alterar a legislação que permite estes absurdos começava o coro dos “Oh! Oh!”. Eram os Oh!”s muito indignados dos sindicatos com o que imediatamente definiriam como ataque brutal aos direitos dos trabalhadores; os Oh! de enfado dos líderes do PS e do PSD perante as controvérsias e a má imprensa que este tipo de alterações sempre gera; e os Oh! reflexivos de um politólogo, dois sociólogos e três psicólogos sobre a desumanização do mundo capitalista bem patente na tentativa de alteração legislativa. Aqui chegados, o ingénuo que tentara mudar o que quer que fosse já se tinha dito e desdito e, para que a polémica acabasse mais rapidamente, até introduzia uma possibilidade de passear ainda mais de cá para lá no regulamento que em má hora pensara alterar.
Neste momento, sabemos que não podemos continuar assim. Esta crise teve a virtude de mostrar que quem paga as contas da baixa e da alta produtividade são os portugueses e estes não conseguem pagar mais passeios entre Alvalade e o Arsenal. Logo, Passos Coelho beneficia deste sentimento de inevitabilidade e também da imposição externa de um plano: as grandes mudanças em Portugal nunca resultaram de um debate ponderado, do voto ou de um esforço de racionalidade, mas sim de uma imposição. Logo, se o seu Governo não perder o tino, Paulo Macedo não sofrerá o calvário de Leonor Beleza, Vítor Gaspar não será acusado de ter a obsessão do deficit e Nuno Crato pode muito bem ser o primeiro ministro da Educação a não sair da 5 de Outubro como um derrotado. (A propósito de Educação, os prémios pecuniários aos melhores alunos suspensos por Nuno Crato eram uma excelente iniciativa de Lurdes Rodrigues: os melhores devem ser premiados e fazer com o prémio o que entenderem).
Mas, para lá deste estado de verdadeira graça, graça porque resulta não da tolerância dada aos recém-chegados ou da boa imprensa, mas sim de algo muito mais profundo – a nossa desgraçada situação e a necessidade de acreditarmos que vamos sair dela -, Passos Coelho é o primeiro líder do PSD que, na qualidade de primeiro-ministro, pode governar sem ter de pedir desculpa por não ser socialista. Este complexo de inferioridade político e cultural dos sociais-democratas levou e leva a que, uma vez no Governo, fujam da ideologia como da peste e apostem em mostrar a bondade das suas posições através da construção de obra ou então aprovando programas e legislação de cariz socializante.
Não por acaso, foi um ministro socialista, Maldonado Gonelha, que declarou ser necessário partir a espinha aos sindicatos e foram socialistas os líderes que nos mandaram meter o socialismo na gaveta e pediram ajuda externa para Portugal. Se não fossem socialistas, seriam dados como politicamente inapresentáveis, tal como agora sucede com Jardim. Esta atitude de quem não tem de pedir desculpa por ser quem é, aliada à forma como encaram o poder, fez dos socialistas a família política com mais condições para reformar Portugal. Podiam tê-lo feito em 2005. Infelizmente, falharam.
As eleições de 2011 deram a vitória ao PSD. Não creio que a única coisa que se deve exigir a Passos seja que governe. Passos tem a oportunidade de fazer mais: pode clarificar ideologicamente a política portuguesa transformando o PSD de um partido que se legitima através do perfil dos líderes que são sérios e fazem obra (Cavaco Silva) ou que aposta no mito do bom aluno que vai executar exemplarmente o programa da troika e salvar Portugal (ele mesmo, Passos Coelho) num partido que não tem vergonha de não ser de esquerda. A democracia, que é muito mais importante que a crise, ficava agradecida.
*PÚBLICO
BLASFÉMIAS 
Mas quem é que disse que o PSD não é um partido socialista, aliás como todos os partidos estatistas que nos têm governado?
Essa treta de esquerdas e direitas já não pega, num sistema em que há apenas socialismos de várias matizes mas todos com um mesmo objectivo: cobrar impostos de forma indiscriminada e gastar o dinheiro a seu bel-prazer.
GostarGostar
Sim, o Cavaco fez obra, transformou uma economia sustent´´avel em insustent´´avel.
GostarGostar
Ah, e a democracia, que é isso?
GostarGostar
“…transformando o PSD de um partido que se legitima através do perfil dos líderes que são sérios e fazem obra (Cavaco Silva) ”
Esta frase diz tudo sobre o teor do post e o branqueamento de sua exªa El Presidente.
Quanto a partir a espinha aos sindicatos, não se iluda. Os sindicatos existem para evitar que o patronato e os seus lacaios partam a espinha a quem trabalha. Mas não se preocupe, os sindicatos já têm muito pouco poder, e o pouco que têm está muito mal aproveitado.
Quanto à vergonha de não ser de esquerda creio que o problema de certa direita é apenas e só a falta de vergonha na cara. Especialmente para quem andou no passado com o livrinho do Mao a servir de Biblia.
GostarGostar
Tenha dó…
Não escreva só trapalhadas
GostarGostar
A Câmara Municipal de Lisboa tem uma boa desculpa para tudo isto.
Quem tem o Zé Que Fazia Muita Falta a mandar numa data de coisas arrisca-se a fazer trapalhadas.
http://www.publico.pt/Local/entrou-areia-na-engrenagem-da-rede-de-aluguer-de-bicicletas-para-lisboa-1514313
GostarGostar
A comissão de boas práticascomeçou por fazer obras nas suas instalações (tirado da notícia). Pelo visto considera que as práticas habituais são as boas práticas.
Apresentar como idiologia de um partido o facto de ter o melhor diriginte, equivale a dizer que a intriga palaciana garante boa governação. É o Princípio de Peter em todo o seu explendor.
GostarGostar
Factos absurdos deste tipo vêem-se em tudo o que é obras do Estado: Encostam-se um pouco em amena cavaqueira, passam conhecidos e lá ficam a conversar mais um pouco, olham para tudo que se movimente à volta! Noutras obras de privados, os trabalhadores não olham para o lado, não se interessam por quem passa ou pelo que se movimenta. Essa é a verdade. A Câmara de Lisboa não deve ter problemas: lá largou mais uns milhares de euros para a Fundação Mário Soares… Já vem desde Jorge Sampaio, vai até 2015 e até foi aumentada a verba. Então, porquê preocuparmo-nos com os trabalhadores que não produzem?!
GostarGostar
“líderes que são sérios e fazem obra (Cavaco Silva)”
Oh! Oh!
GostarGostar
Só mais uma coisa, a propósito de outras! Os professores: há muito que não deviam estar a sair professores de determinados cursos. Toda a gente sabe isso. Depois há quem esteja no ensino com outro tipo de curso! O senhor da Associação de Pais, Albino não sei quê, tem o lugar por tempo indeterminado? Ou é por já ter netos na escola? Aquele senhor da Associação Nacional das Farmácias, finalmente disse adeus. Ter-se-á sentido o elo mais fraco ou tem muitas farmácias para cuidar????????
GostarGostar
Para quê esta mania de se boldar toda ao falar do Cavaco?
GostarGostar
deficit de 8,3% no 1º semestre? Oh! Ho!
GostarGostar
Coisas que não enganam:
Passos Coelho . O Barack Obama português.
GostarGostar
O monstro da Blasfémias comeu mais um texto meu… Deve ter uma palavra proibida. Qual será?
GostarGostar
ò Luck. Mas tu acreditas mesmo que a palavra socialismo está proibida num blogue liberal?
.
ehehhehehe
GostarGostar
Escrevi essa palavra ás 18:08 vamos ver quanto tempo demora a aparecer…
GostarGostar
O post só com essa palavra deve aparecer acima do anterior .
GostarGostar
Agora escrevo Soci@lismo ás 18:12.
GostarGostar
Apareceu…
GostarGostar
18:26 ainda não apareceu…
GostarGostar
ahahahahaha
Acreditas mesmo.
“:O)))))))))))))
Olha só: socialismo
socialistas.
comunistas
marxismo
leninismo
maoísmo
chichi
cócó
.
Tudo sem paneleirice de arroba e vais ver como, para teu espanto, não está bloqueado.
AHHAHAHAHAHAHA
Tolinho. Como é possível alguém acreditar que precisa de escrever soci@lismo num blogue liberal para contornar a censura.
GostarGostar
Apareceu! milagre! aleluia, Saravá, apareceu e nem levou a arroba rabeta
.
ahahahahaha
.
Tu tens piada por seres assim ingénuo e tolinho com respeitinho pela censura liberal.
GostarGostar
Com tanta inteligência científica e nem percebeste que nada tem a ver com as horas a que se escreve mas com entrar depois de outro comentário ser largado.
GostarGostar
Ainda não apareceu o post das 18:08
GostarGostar
O post das 18:08 só tem a palavra.
GostarGostar
Socialista?
.
AHAHAHAHAHAHAHAH
GostarGostar
Ou terá sido: soci@lista?
.
AHAHAHAHAHAHA
GostarGostar
Sim sem o teu ? antes do que lá está também das 18:08
GostarGostar
O primeiro Soc….
GostarGostar
soc…?
.
Estás com medo da censura liberal?
.
Tenta lá enfrentá-la que te vais sentir como novo.
.
Olha, faz como eu: socialista; socialista; socialista, tolinho socialista; neotontinho que respeita toda a censura desde que não seja socialista
.
Chichi; cócó
“:OP
GostarGostar
Há quantos anos é que acreditas que a palavra socialista está bloqueada no Blasfémias, conta lá.
.
AHAHAHAHAHAHA
.
Com esta quase te acho um bacano, tal é a garotice do medo.
“:O))))))))))))))
GostarGostar
Olha, bacano futurista e anti-socialista, já que estamos numa de testes de bloqueios, tenta lá escrever o url do Cocanha.
GostarGostar
o URL Não passa também.
GostarGostar
Foi ás 19:10
GostarGostar
ahahaha
E tentaste o meu url? ora tenta lá sff.
.
{SOCIALISTA EM CAPITAIS E NÃO HÁ CENSURA CAPAZ DE CERCEAR O SOCIALISMO, NEM A LIBERAL}
GostarGostar
Lindo, mereces uma beijoca.
.
Pois não passa. O url do Cocanha é que está bloqueado a palavra socialista, não.
GostarGostar
Mas tu dizes que não consegues escrever socialista ou estás a fazer fitinha para não parecer tão tosca a crença?
.
Conta lá baixinho que eu não digo a ninguém.
GostarGostar
Já disse, comigo não passa. O post foi ás 18:08
GostarGostar
Assume lá isso que eu dou-te todo o apoio. Ganha coragem e escreve SOCIALISTA .
GostarGostar
Hehehe não sabes ler? Já o fiz ás 18:08. E no texto que fiz a criticar a Helena.
GostarGostar
Estou ceguinha, meu. Não vejo nenhum socialista largado por ti.
.
Mas a sério que conseguiste. Sentes-te mais aliviado. Ora larga outro socialista para mim e tenta o link do meu blogue que eu também este pequeno trauma.
“:OP
GostarGostar
E acaso não ia outra palavra mais maléfica colada a esse socialista? ou, quiçá, um ponto de exclamação à espanhola…
GostarGostar
Então, malandro… estás com vergonha. Deixa vir cá para fora o socialista que há dentro de ti. Força kamarada!
GostarGostar
O homem deve ter a tecla entre o “S” e o “CAPS LOCK” encravada.
.
Acontece!
GostarGostar
Cuidado com essa temperatura…
GostarGostar
Cá para mim é o peixe pôdre que está de gatas nos bastidores a censurar o socialismo do Luck. Só pode.
.
Isto não é normal. A censura, mesma a liberal, quando nasce é para todos.
GostarGostar
Olha, ó Colaço: tenta tu escrever o url do cocanha.
é cocanha … blogspot. … com. Tudo ligado. Podes acrescentar chichi cócó se precisares.
GostarGostar
Zazie,
.
O xixi e o cocó do cocanha blogspoti comi foi devidamente encaixado em azul e não apareceu.
GostarGostar