Cavaco e o “homem e meio”. *
A nossa aflitiva situação financeira e de empobrecimento geral levanta uma série de interrogações que, sendo importantíssimas, ficam secundarizadas, em virtude das preocupações mais imediatas que tal situação nos inflige. Uma delas prende-se com os limites da Constituição (ou, para que serve uma Constituição em tempos de crise?). O princípio da proibição do retrocesso social, aparentemente, já foi ultrapassado e a igualdade na distribuição de sacrifícios poderá ser, perante as medidas previstas no Orçamento para 2012, exceptuada. Por outro lado, infelizmente, parece inevitável a adopção de medidas extremas e de efeitos imediatos (excluindo-se, desse entendimento, algumas posições à esquerda do PS, cujo fundamento e viabilidade, seriamente, não se descortinam). Por isso, as recentes declarações de Cavaco Silva correm o risco de passarem por inconsequentes e movidas por outras intenções políticas que não propriamente a ajuda na descoberta de caminhos novos para se sair do poço em que caímos. A não ser que tais declarações do Presidente – “violação do princípio da equidade fiscal” e ultrapassagem dos tais limites, no caso dos pensionistas – prenunciem uma não promulgação, por Belém, da Lei do Orçamento ou, no mínimo, a sua submissão à fiscalização prévia da constitucionalidade.
Mas, o mesmo Presidente (então, também candidato à sua reeleição) que há cerca de um ano defendia, obsessivamente, a estabilidade orçamental e a aprovação, a todo o custo, de um Orçamento para 2011, será, agora, totalmente insensível aesse tipo de instabilidade – neste momento, de consequências ainda mais imprevisíveis? Não creio, pelo que, tais declarações arriscam-se a serem tomadas como mera retórica política de Belém, parecendo, sempre, para alguns menos bem-intencionados, como uma manifestação de uma “força de bloqueio” (lembram-se?), precisamente como aquelas de que Cavaco, enquanto Primeiro-Ministro, se queixava.
Um dos aspectos angustiantes da crise resulta do facto de não dependermos só de nós para a ultrapassar. Tudo o que possamos fazer, por mais estóico que seja, pode não resultar se, em termos europeus (e mundiais), não se reinventar um novo rumo. O próximo fim-de-semana será decisivo (creio) para percebermos se, de facto e como referiu Freitas do Amaral, neste momento, estamos mesmo sujeitos, ou não, a um “directório de um homem (Merkel) e meio (Sarkozy)”. E o problema não estará tanto no directório (digo eu), mas sim na qualidade desse “homem e meio”…
* Grande Porto, ed. sexta-feira, 21.10.2011
BLASFÉMIAS 
“as recentes declarações de Cavaco Silva correm o risco de passarem por inconsequentes e movidas por outras intenções políticas”. De todo! desde quando a vontade de não perder dinheiro (somado ele e a respectiva é coisa para 25 mil euros) é “inconsequente” ou uma “intenção política”?
GostarGostar
“… fiscalização prévia da constitucionalidade.”
.
Mas isto funciona, ou é apenas uma figura de estilo?
GostarGostar
Muito bem analisado. É o que passa agora pela cabeça de muitas pessoas, os verdadeiros motivos para esta atitude de CS. Não parece de maneira nenhuma ser o interesse de Portugal.
GostarGostar
Cavaco limitou-se a ser ele próprio.
Claro, há muitos doentinhos frustrados por ele ter sido 1º ministro DEZ anos
e PR..mais DEZ anos.
Mas quem se lembra do país terceiro-mundista e pobre e atrasado de 1985…
e o país moderno, competitivo, com poder de comprae justiça social, dentro do SME…
de 1995..
como eu lembro
só pode dizer que Cavaco se limitou a alertar para as injustiças sociais que o OE 2012 vai criar.
E para os doentinhos anti – Cavaco…recomenda-se que leiam História de Portugal contemporânea
e comparem o Portugal de 1985…..com o de 1995.
e a correcta utilização dos fundos comunitários…que levou ao célebre elogio do socialista Delors.
GostarGostar
Ó Sátiro, já não se lembra porque razão Cavaco Silva foi 1º Ministro durante 10 anos? Então Não foi por ter recebido QUADRILIÕES DE CONTOS DA ENTÃO CEE para preparar o País para a abertura das fronteiras, com o fim das receitas alfandegárias e posteriormente para a entrada na moeda única? e o que fez ele a essa quantidade de dinheiro muito superior ao ouro que recebemos no passado do Brasil quando era nossa colónia?
Entregou o dinheiro ao seu homem de confiança -OLIVEIRA E COSTA – nomeado Secretário do Tesouro e foi a desbunda que todos conhecem. Para ser um bom aluno, tinha de preparar o País para ser apenas de Serviços, e colónia de férias dos reformados ricos do Norte ada Europa. Para isso foi necessário, exigido e aceite, destruir a frota pesqueira, a agricultura a pecuária, as quotas de leite, a industria pesada metalo-mecanica, a industria de mão de obra intensiva, fazer uma formação profissional para analfabetos, empregar todos os possiveis no estado, para baixar as estatisticas do desemprego. criando os recibos verdes, fazer a promoção automática da carreira dos Funcionários Públicos. Quando o dinheiro se evaporava no bolso dos amigos, a divida subia, criou o TABU zangou-se com o seu discípulo Miguel Cadilhe que foi o verdadeiro criador do termo MONSTRO ao bater com a porta e dizer que o País não aguentava o MONSTRO. Estou a ver a televisão e a respeito das declarações bombásticas da equidade fiscal, já está a dar o dito por não dito, no que é useiro e vezeiro. No Governo anterior avisava que era insustentável e explosivo mas não teve coragem para dissolver a Assembleia com os mesmo argumentos do seu antecessor em relação ao Santana. Hà pessoas que são mesmo cegas. pela sua fidelidade canina. Desculpe a franqueza brutal mas é a minha opinião que vale o que vale.
GostarGostar
“…e a correcta utilização dos fundos comunitários…”
Deve ter mamado pouco deve. Só pode!
GostarGostar
Cavaco Silva está farto de demonstrar que não é para levar a sério. Qual é a surpresa?
Ainda se lembram quando ele (primeiro-ministro) foi à televisão dizer que os que compravam acções, estavam a comprar gato por lebre (provocou o crash da bolsa), que nunca se enganava e quer raramente tinha dúvidas, quando se referiu ao sorriso das vacas, ao tempo na Madeira, às escutas de que era vítima, à miserável reforma da mulher?
GostarGostar
O problema, no seu todo, não está seguramente nas mãozitas de Cavaco, Trata-se de um pateta que a única coisa que pode fazer é chatear ou mesmo lançar a confusão neste pobre País.
GostarGostar
Ó lidia…
tenha pena de ser tão ignorante e paranóica.
TODOS os relatórios internacionais (CEE;OCDE, etc…) são unânimes em afirmar que os muitos milhões da CEE foram bem aplicados no tempo de cavaco.
quem é vc para pôr em causa as afirmações de Delors, socialista e presidente da CE?
Não tem espelho para ver a sua esquizofrenia sectária?
Dá vontade de rir os quadrilhões não sei q…..
Os muitos milhões continuaram com guterres (sabia, pobre analfabétinha) que construiu o monstro da despesa pública…por ex…os 10 estádios de euro……….e as SCUTs..
Para não fazer de parvinha desesperada, vá ler as leis do tempo de guterres…sei muitas de cor…que aumentaram de forma monstruosa os funcionários públicos parasitas (guterrismo puro…) e a despesa do Estado..incluindo as autarquias locais e as empresas municipais…
Tenha vergonha da sua analfabetisse..e não invente milhões pq não sabe absolutamente nada…
GostarGostar
Pobre sátiro, não faz jus a Molière. Porque necessita de usar a injuria e a má educação para contra por ao meu comentário, que termina dizendo que vale o que vale, pois é a minha opinião. Dou por terminado o assunto, pois não tenho por hábito comentar anónimos nojentos, que não têm coragem de se identificar. TALVEZ VOCÊ SEJA O CAPACHO LIMA OU O EX DIRECTOR DO PUBLICO QUE FEZ A INVENTONA DAS ESCUTAS DE BELÉM E SAIU CHAMUSCADO. e como dizia ALMADA NEGREIROS. MORRE DANTAS PUM.
GostarGostar