Saltar para o conteúdo

Sobre a limitação de mandatos

11 Março, 2012

“A lei de limitação de mandatos é clara, determinando que “o presidente de câmara municipal só pode ser eleito para três mandatos consecutivos”. E “não pode assumir aquelas funções durante o quadriénio imediatamente subsequente ao último mandato consecutivo permitido”.”
No Correio da Manhã

9 comentários leave one →
  1. Costa Cabral's avatar
    Costa Cabral permalink
    12 Março, 2012 01:07

    Só que o gang das autarquias associado ao Grão-Mestre Relvas vão pôr uma alínea qualquer…

    Gostar

  2. O SÁTIRO's avatar
    12 Março, 2012 04:28

    Exacto.
    Mas TODOS OS PARTIDOS..andam a esconder essa norma.
    é que os dinossauros autárquicos têm muita força…..e €€€ para as campanhas.
    basta lembrar como a Felgueiras escapou à PRISÃO EFECTIVA: começou a falar em guterres…sókas…….narciso..almeida santos…………no tribunal…………..e pronto
    nem os valentes murros no estômago da Justiça que foi a fuga para o Brasil (com a ajuda de um juíz de topo.)
    levou os “juízes” do seu julgamento a decretar prisão efectiva.
    assim, vale a pena roubar………e dar uns trocos aos srs de lisboa

    Gostar

  3. O SÁTIRO's avatar
    12 Março, 2012 04:41

    Por falar em Câmaras municipais.
    QUEM PAGA A ESTADIA DE LUXO DO SÓKAS EM PARIS???
    Sr.PGR: quando se investigam a sério os 300 milhões de €€€ que a família sókas pinto de sousa movimenta em off-shores?
    quando investiga a compra da casa da mãe do sókas através de off-shore……..?
    cujas documentos andaram desaparecidos do notário?

    Gostar

  4. Costa Cabral's avatar
    Costa Cabral permalink
    12 Março, 2012 07:42

    Por falar em maçonarias quem paga as estadias do Relvas quando ele vai a Miami, Luanda, Rio de Janeiro, Porto Rico e Bahamas?

    Gostar

  5. JDGF's avatar
    JDGF permalink
    12 Março, 2012 09:07

    Não temos propriamente Câmaras Municipais. Existem, por aí, uns edis que estão a repetir um percurso semelhante aos antigos funcionários imperiais (Roma Antiga) e que, como nos ensina a História, obedeciam às ordens dos tribunos na administração das suas tribos (concelhos). Como não temos por cá tribos – na verdadeira acepção do conceito – obedecem aos modernos poderes, os aparelhos partidários, onde se refugiam os “patrícios” e “os clientes” (nomeadamente estes últimos). Estes têm um raio de influência nacional de que não largam mão. Por esse motivo julgam ter o direito de andarem a peregrinar de um lado para o outro…a chatear a “plebe” (os que não usufruindo do estatuto de cidadania eram onerados com pesados impostos). Mais peocupante é conhecer o fim de toda esta história: a decadência que conduziu ao fim (do Império).
    Intrigante este paralelismo.

    Gostar

  6. Trinta e três's avatar
    12 Março, 2012 09:44

    Isso acontece porque os cargos nas autarquias locais são demasiadas vezes entendidos como uma simples etapa de uma carreira de políticos profissionais.

    Gostar

  7. O SÁTIRO's avatar
    12 Março, 2012 17:47

    JDGF:
    em termos de €€€
    creio k são os “edis” a mandar nos do topo…….

    Gostar

  8. O SÁTIRO's avatar
    12 Março, 2012 17:52

    Costa Cabral.
    não sei se sabe, mas ainda somos uma democracia……apesar dos desmandos xuxas.
    se quer saber….e longe de mim ser advogado do Relvas ( o elo mais fraco do governo devido á sua dependência do GOL) …os gastos do maçom……
    tem meios legais para o fazer… accione-os
    não há comparação possível
    o q se passa com o sókas é a omissão de investigar pelas autoridades, em especial pelo PGR e DCIAP, é o esconder…..é o colocar de lado…
    que OBVIAMENTE, acabará quando esta equipa que envergonha a JUSTIÇA for para a RUA.

    Gostar

  9. Eduardo Saraiva's avatar
    13 Março, 2012 12:03

    Constato que há pessoas com “saudades” da “política socrática”.
    Os socráticos já pararam para pensar se o PEC IV tivesse passado como estaria Portugal, as portuguesas e os portugueses?

    Gostar

Deixe uma resposta para Costa Cabral Cancelar resposta