Evento para ganhar dinheiro
3 Maio, 2012
A promoção do Pingo Doce está ser vista como uma acção promocional que deu prejuízo mas que tinha como principal objectivo obter lucros futuros. Mas tendo em conta a dimensão do evento (volume de vendas 5 vezes superior ao normal) é plausível que o objectivo tenha sido ganhar dinheiro com o evento. Como se ganha dinheiro com um desconto de 50%? Coordenando a promoção com os fornecedores. O aumento brutal do volume permite a todos, retalhista e fornecedores, reduzir as margens e ainda assim ganhar mais dinheiro que o habitual.
Partilhar:
69 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Obrigado João, nenhum de nós havia tido a clarividência necessária para entender isso…
GostarGostar
provavelmente até foi uma promoção para não perder dinheiro. é preferivel vender o bacalhau a preço de custo ou menos do que deitá-lo no lixo , por exemplo , non?
GostarGostar
Os fornecedores até puseram lá voluntariamente os seus produtos ao preço da chuva.
GostarGostar
Imagino já a GALP a fazer desconto de 50% em cada litro para abasteciemntos superiores a 40 euros……e a EDP a fazer desconto de 50% na fatura da eletriciade com consumos superiores a 50 euros……
GostarGostar
foi pena as claques de futebol, maxime o NN,os superdragões não poderem ter comparecido,pois até estava por lá a bófia em quem eles gostam de dar e levar porrada…
GostarGostar
foi pena,outrossim,não terem deixado o duarte lima ir ao pinga doce
GostarGostar
Bem… Também há esta hipótese para entender a acção “humanitária” de Soares dos Santos & família: tal foi o impacto mediático que as pessoas não esquecerão. Assim, perante tão evidente desinteresse pelo lucro, o marketing talvez tenha preparado novos descontos para futuramente levar o “nome” PDoce (perdão, SSantos) ao patriarcado e tentar que o Vaticano o santifique…
GostarGostar
Publicidade gratuita na comunicação, nas redes sociais e nos… blogues.
GostarGostar
Ou foi só uma fonte de financiamento, quando as outras estão secas?
Ecotretas
GostarGostar
também tenho essa impressão: falta de liquidez da Pinga Doce…ai ó tio ó tio…
espera para ver a vingança de fel do financiador do prderito,sr belmiro antigo dono de marco de canaveses.
GostarGostar
Alguém sabe se ASoares dos Santos é comendador ?
É que se não é (ou poderá acumular), também há a hipótese de ter sensibilizado as Ordens que escolhem novos comendadores para o enaltecer publicamente no próximo 10 de Julho…
António Barreto ainda é quem escolhe nomes e instituições na Presidência da República ?
Cavaco, que anda tão sensibilizado por tudo e com (quase) todos, não hesitará em encaixar uma condecoração atrás do pescoço do PD, perdão, de ASSantos…
GostarGostar
Se a resposta é tão simples, o que é que lá anda a fazer a ASAE? O que eu gostava de saber é se a relação dos hipermercados com os seus fornecedores é a que se diz. Fala-se em critérios um pouco impositivos e também em prazos de pagamento demasiado dilatados. Será verdade? Nunca percebi porque é que o liberalismo, principalmente o ultra, nunca se preocupa com quem produz. Essa não ideologia não passa de uma relação de compra e venda, sem qualquer objetivo ou modelo de sociedade. Fala-se por vezes em quem produz, mas nunca na forma como é feito o negócio. Claro que tem de ser assim, porque só assim se pode estar do lado de quem enriquece facilmente. Mas não deveria ser. Os que correm riscos, que produzem, que são criticados quando exigem condições mínimas para a sua produção ou para a sua subsistência devem ser devidamente chamados a estas causas. E os que criticam as organizações dos trabalhadores não devem agora dizer para os produtores se organizarem! Ou dizem?
GostarGostar
Vou dar um exemplo concreto, comprovado e antigo:
Os centros de saúde há quase 20 anos que fornecem as pílulas e preservativos gratuitamente às mulheres que ali vão. Eu próprio já estive num serviço que coordenava essa distribuição na Região Centro.
As vantagens eram e são várias: as mulheres obtêm as pílulas e preservativos sem custos, e o Estado poupa alguns milhões uma vez que compra grandes quantidades aos laboratórios por preços abaixo do montante da comparticipação que paga por uma receita na farmácia. Esta parte, igualmente meritória para mentalidades que achem que uma boa gestão é positiva, é escondida do público precisamente porque o reaccionarismo progressista iria logo apontar o dedo.
A verdade é que ganham todos: o público, as empresas e o Estado. Mas quando ganham todos, não fica ninguém para alimentar as intrigas politiqueiras. É isso que mete medo a quem tem no descontentamento popular a base do seu crescimento: sejam os políticos sejam os jornais que vivem do alarmismo ou dos fretes político-ideológicos. Precisamente os indignados do Pingo Doce
GostarGostar
“Como se ganha dinheiro com um desconto de 50%? Coordenando a promoção com os fornecedores. O aumento brutal do volume permite a todos, retalhista e fornecedores, reduzir as margens e ainda assim ganhar mais dinheiro que o habitual.”
.
então seria boa politica para a empresa continuar a manter os descontos…para ganhar mais dinheiro do que o habitual…
GostarGostar
A comparação do Fernando Costa é um verdadeiro disparate. Nem vale a pena explicá-lo. Mas está no seu direito de o dizer.
GostarGostar
“ganhar mais dinheiro que o habitual”…então expliquem-me lá qual é a margem que os produtores e os retalhistas aplicam:
100€ de compras c/ 50% de desconto = 50€ pagos pelo cliente
50€ de mercadoria p.custo+ 100% de margem de comercialização = 100 €
significa isto que cada um deles (produtor e retalhista) ganham mais de 40% CADA?
GostarGostar
Para os casinos, a proibição total de fumar seria «um verdadeiro desastre» e iria acabar «numa litigância jurídica», alerta Mário Assis Ferreira , presidente da Sociedade Estoril Sol, que gere os casinos do Estoril, de Lisboa e da Póvoa.
Este que criou o despedimento coletivo cheio de ilegalidades, vem dar palpites de boas maneiras. Tenta destruir, os empregados e agora quer destruir a saude dos clientes, quando é que correm com este sr. para a rua de vez.
GostarGostar
Com todo o respeito, não acredito.
.
Acredito mais num custo transformado em investimento publicitário.
.
Acredito mais numa transferência para os clientes em vez do pagamento de impostos
GostarGostar
Ironia, mas…
…Talvez não tarde que o marketing a trabalhar para uma grande empresa comerciai tipo hiper e supermercado tuga, coloque na opinião pública (quiçá gratuitamente na subserviente comunicação social), na véspera ou no dia D, a notícia : “Oferta única — um dos mais famosos futebolistas (ou consagrado actor preferencialmente de telenovela) vai estar nos locais X, entre as 09h00 e as 13h00 e das 16h00 às 19h00. Quem o encontrar tem direito a autógrafo, beijinho ou abraço e a 50% de desconto sobre produtos com custo acima de 20 Euros”.
O espaço comercial enche-se, quantidade invulgar de produtos são adquiridos e, ninguém encontra a vedeta, porque mentira abusiva e fraude pura. “Azar” dos excitados. Lucro da empresa e da vedeta muito bem paga afinal só para “dar” o nome… Afinal, alguém o encontrou ? — claro que sim, cinco ou seis submissas, necessitadas e histéricas pessoas pagas com50 Euros/cada + voucher + autógrafo + beijinho ou abraço e, “bico calado” antes e depois de publicadas as fotos nas revistas e jornais para justificar o “altruismo do empresário”…
“É o mercado livre, a iniciativa empresarial”, carago !…
GostarGostar
Caro MJRB,
Não é isso que fazem quando avisam que um prémio nobel vai estar numa livraria a rubricar os seus livros? Cada um com a sua panca: uns gostam de jogadores de futebol, outros de escritores, outros de cozinheiros, outros de modelos, outros de cientistas, outros de poetas, outros de cantores…
GostarGostar
ccz,
Mas note : na minha ironia, o futebolista ou o actor nem sequer foram aos locais…”Mentira abusiva e fraude pura”, escrevi.
Quando é anunciada uma apresentação por exemplo dum livro ou CD a autografar pelos autores, estes estão presentes.
GostarGostar
Continua a ser fácil governar este país : a SICN está com um programa (com comentários de convidado e dos telespectadores), sobre a vitória do RMadrid. Com imagens directas de Madrid. A RTPN(estatal), idem.
Não consigo imaginar as televisões de Espanha, França, ou Inglaterra (dada a quantidade de emigrantes tugas) com programas sobre a vitória do SLBenfica ou do FCPorto.
GostarGostar
PVP 100,00 123%
IVA 18,70 23%
MERCADORIA 81,30 100%
CUSTO MERCADORIA VENDIDA ** 24,39 30%
LUCRO BRUTO 56,91 70%
DESCONTO 50,00 62%
LUCRO LÍQUIDO 6,91 8%
* Nº vendas/clientes de 100€ necessárias para obter o lucro bruto antes de desconto (56,91/6,91)=8,24
** estimativa 30 % custo das vendas
GostarGostar
Caro MJRB,
Peço desculpa, não tinha percebido a ironia.
GostarGostar
Caro ccz,
Não tem de pedir desculpa.
GostarGostar
Outra pérola de incompetentes jornalistas, no caso, do (actual) Expresso :
O blog 31 da Armada postou — “Grandes títulos — Judite de Sousa ‘toma conta’ de Marcello”.
Vai-se ao site do semanário e…nada justifica aquele título.
——————————–
Ah, “grande” Miguel Relvas : a RTPN continua em directo de Madrid…
GostarGostar
Portela,
.
Qual é a sua base para estimar uma margem bruta de 70%?
GostarGostar
LR,
um custo estimado dos produtos vendidos de 30%.
GostarGostar
… não tenho informação para mais!
GostarGostar
já que só se debate pingas doces da madame filipa, hollande já disse que vai combater o desemprego em portugal e dar de comer a este milhão de trabalhadores sem trabalho; um milhão de famílias: mais de 3 milhões de desgraçados!
GostarGostar
As grandes superfícies vendem a pronto. Logo, o encaixe financeiro é imediato.
Sabem a quanto meses de vista elas pagam aos fornecedores, sobretudo de produtos agrícolas?
Façam as contas ao rendimento dos milhões encaixados enquanto o pau vai e vem…
Foi voz corrente que, pelo menos a SONAE/Continente aplicava na mesma noite, no mercado bolsista, os milhões encaixados.
Se necessário, voltem a fazer as contas…
GostarGostar
Compreendo e aceito o ponto de vista do João Miranda. Mas não resisto a contar a história do cigano vendedor de gravatas. Dizia ele:
– Perco 2 euros em cada gravata…
O que me vale é que vendo muitas!
GostarGostar
Portela,
.
“… não tenho informação para mais!”
.
Você não tem informação nenhuma, atirou um número apenas baseado no “achismo”.
GostarGostar
LR,
pensei que o sr ajudasse a calcular um valor para o “achismo” do Custo das Vendas mas parece que tem menos “informação” do que eu; de todo o modo, 30% é um número razoável para o sector alimentar – no qual nunca trabalhei; admito que com mais informação se possam tirar outras conclusões.
GostarGostar
Está visto! À luz do 23º axioma do “liberal turn”, que diz não haver almoços grátis, e da estória do cigano que dizia perder 2 euros em cada gravata e que o que lhe valia era vender muitas, só nos resta esperar para ver quando e como vamos pagar os outros 50%.
GostarGostar
Na realidade, para aqueles que apoiaram acriticamente esta iniciativa, isto é o mercado a funcionar. E o mercado já não passa pelo respeito por dia nenhum, nem por coisa nenhuma. Pessoalmente, estou convencido de que se houvesse um dia dos empresários ele seria mais respeitado do que foi este dia dos trabalhadores. Eu respeitá-lo-ia, nos deveres sociais que me coubessem!
O supermercado talvez tivesse ganho aos trabalhadores que se manifestaram no 1.º de Maio. O que satisfaz todos aqueles que sentem vergonha de ser trabalhadores e que fazem uma festa que duvido que quem teve a iniciativa esteja a fazer. Se calhar estarão a fazer a avaliação da iniciativa. Tudo bem.
Mas, analisando a sociedade sob o ponto de vista da auto-estima e naquilo que se designa de hierarquia das necessidades que Maslow tão bem estudou, não haja dúvida que grande parte da população está no nível mais baixo: o das necessidades básicas! Se eu visse satisfação dos ultraliberais por estas necessidades ficarem satisfeitas para que aquelas pessoas pudessem partir para níveis mais altos, até aceitaria. Mas os ultraliberais estão satisfeitos com a vitória de um determinado empresário. Não estão do lado dos mercados. Não estão do lado das mercearias de bairro.Não estão do lado da estabilidade dos mercados. Não estão preocupados com os fornecedores. Não! Estão contentes porque um empresário fez um figurão de que ainda, mesmo para ele, ainda não se conhecem as consequências.
GostarGostar
para descanso de LR … refazendo o exercício, agora com base na Margem Total (23%) apresentada nas contas consolidadas do grupo JMartins:
.
PVP 100,00 123%
IVA 18,70 23%
MERCADORIA 81,30 100%
CUSTO MERCADORIA VENDIDA 62,60 77%
Margem Total 18,70 23%
DESCONTO 50,00 62%
LUCRO/PREJUÍZO -31,30 -39% (antes dos custos operacionais)
.
conclusão: cada ticket de 100€ terá dado 31€ de prejuízo
GostarGostar
mais uma medida para dar cabo do pequeno comércio. e para enganar os tolos claro, obviamente muita gente até precisava de comprar muita coisa e deu muito jeito, mas também houve casos de pessoas que não tinham dinheiro e foram pedir emprestado só para aproveitar..viva o consumismo e o capitalismo.
GostarGostar
Ciganos a vender gravatas? Nunca vi. Mas enfim, os trolls de serviço inventam tudo…
GostarGostar
Tá visto, o nosso povo é mais civilização do que cultura, ou seja; valoriza mais as conquistas da carne, do que as conquistas do espírito.
GostarGostar
Ainda andam com a novela?
.
Que tédio. Só coisa de tuga ser capaz de perder tanto tempo a inventar teoria por uma treta de caca.
GostarGostar
Oh, sim, terá sido aquele ganho avolumado de dinheiro, intimadoe à força de quem manda, o gordo soares, manhoso, com os fornecedores a cederem mais do mesmo que lhes mandam.
E pena é só o ridículo da sanção para o desmando, que o despeitado gerónimo chama um figo, mesquinho que é e trafulha.
De uma coisa estou eu certo, que muita mercadoria há-de ir para ao lixo, apertada a validade a que estaria .
GostarGostar
É verdade. Os pobres estão lá sempre, os desgraçados com queda a unhas de fome, quando ainda à custa de sacrifícios, sujeição e falta de caráter, correm atrás de um cêntimo no leite, na vaca ou nos legumes, que ainda se estraguem, conquanto, ao aceno dos gordos, gerónimos despeitados, fazem as cobaias fáceis, cumprem o papel de ratos.
E os iguais, serviçais como eles, batem palmas .
GostarGostar
Tá aí um chinfrim danado devido à dôr de COTOVELO, nos 50% do Pingo Doce.
.
Como se o Continente não fizesse 50+25% numa campanha deles.
Diz o roto pró nu.
.
Ganhem juízo e só espero que o façam mais vezes, em vez de jogarem TONELADAS de artigos fora todos os dias.
Eu vejo muitas grandes superficies às moscas, reflexo de preços exorbitantes onde preferem jogar fora que baixar os preços.
O Continente então, dá uma chouriça a quem lhe der um porco gordo.
O Intermarché tem descontos no cartão nos pudins Flan.Eles que os comam.
.
Enchi a despença, ninguém me empurrou e até um brasileiro me deu uma senha prá carne.
VIVA O PINGO DOCE!!!
GostarGostar
O Pingo Doce também inovou em refeições a preços módicos, e até a sopa é 5 estrelas.
.
Por isso os cães ladram mas a caravana passa…
GostarGostar
Seria interessante se tivessem em conta, na discussão, dois factores.
Primeiro: Valor bolsistico; basta ver que o máximo de hoje já ultrapassou o de ontem. (1,22%)
Segundo: Marketing; não há “má” publicidade. O grupo Jerónimo Martins, certamente teve mais sharing de atenção, nos últimos dias, que nos últimos anos juntos.
GostarGostar
Ó Portela o “amigo” é economista, não é? Vá lá, não tenha vergonha, diga, diga. Afinal economista que se preze diz logo que a economia NÃO É UMA CIÊNCIA EXACTA. Então o amigo, assim de repente, passa de um Lucro Liq de 8% para um prejuízo de 36%? E acha que algum merceeiro que se preze faz uma campanha a perder 36% ?? E sabe o que a competentíssima ASAE já disse? Que só o arroz, a massa, o óleo e o whisky é que foram vendidos abaixo do preço de custo, veja lá. A conclusão que eu tiro, e era bom que os produtores a tirassem também, é que afinal os merceeiros ganham mesmo muito.
GostarGostar
por aqui inexistem putanheiros: o alexandre soares santos é a cara chapada da madame filipa.
mas os totós conservadores não vão às putas…
GostarGostar
Carioca,
Leai outra vez os exemplos que eu dei; no primeiro assumi um custo de vendas de 30% (que era manifestamente baixo). No segundo exemplo, e após consultar os resultados consolidados do grupo JM, existe um prejuízo (a margem apresentada nos relatórios são da ordem dos 23%); os exemplos valem o que valem mas são da minha responsabilidade.
sobre o PD ter tido prejuízo nesta operação, eu admito que sim e provo com o segundo exemplo (Posted 3 Maio, 2012 at 19:02 ).
GostarGostar
As empresas do João Miranda devem dar muito dinheiro e criar muitos postos de trabalho.
GostarGostar
Carioca,
para além dos prejuízos financeiros da operação admito que o grupo JM terá gerado mais uns milhões em Cash-Flow, nomeadamente por força da diminuição de stocks e do aumento do valores de IVA, retidos, a pagar no futuro; a operação renderá também por aumento do número de clientes e evita investimentos em publicidade, dado o impacto da operação.
no conjunto e em termos futuros, JMartins sairá por cima.
GostarGostar
Até o Pacheco Pereira já parece de esquerda outra vez! E o Pedro Santos Guerreiro parece a primeira vez!
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=554473
GostarGostar
O Pacheco Pereira vai lançar um CD de fado, segundo percebi.
GostarGostar
O filósofo do Pacheco Pereira, PC’s e quejandos nunca viram a abertura dos saldos em Londres, NY, etc?
Estão habituados só à Marmeleira?
GostarGostar
(…) Já foi escrito: a reacção dos clientes é racional, nada a apontar. Faltou escrever: quem organizou o circo romano sabia ao que ia. E orgulhou-se no dia seguinte. Ficámos a saber como está o país. A violência que não se vê nas manifestações de rua comprime-se no afã vidrado de uma fila de supermercado (…)
Pedro Santos Guerreiro/JNegócios
GostarGostar
“O aumento brutal do volume permite a todos, retalhista e fornecedores, reduzir as margens e ainda assim ganhar mais dinheiro que o habitual.”
Acho que, neste caso concreto, nem o autor acredita no escreveu.
GostarGostar
Tá aí um chinfrim danado devido à dôr de COTOVELO, nos 50% do Pingo Doce. diz o Golpadas, a sonhar tonto, de natureza. Como se quem se doesse não pudesse ir à loja do gordo, igualmente. E não passa do reaciocínio primário .
GostarGostar
Hilariante. E qual é a TIR destes lucros futuros? e a data de materialização do maná? E o caso de a rotação dos activos nas vendas por efeito da massiva venda de produtos vir a dar lucros apesar do hard discount parece-me uma hipótese delirante (mesmo com o contributo “voluntário” dos fornecedores…). Mas admitamos que sim. Os fornecedores agora irão negociar com os demais players da distribuição com base num novo plafond de preço… estou seguro que vão ficar satisfeitíssimos e sobretudo conseguir ganhar dinheiro com um hair cut de 50%…
E a narrativa de que até o CEO ficou surpreendido é deliciosa. Um CEO que nem sabia da maior operação de pricing da história do comércio a retalho. E nós acreditamos claro está. Agora tenho de ir ali que tenho uma entrevista de emprego com o Gnomo da Terra Mágica das Farinheiras de Carregal do Sal.
GostarGostar
Para memória futura ( e para o sr LR ):
.
http://www.abola.pt/mundos/ver.aspx?id=329510
GostarGostar
O mais engraçado é que mais de metade destes atrasados mentais faz compras no El Corte Inglès.
Com excepção do Piscoiso que compra a fruta no Parque Eduardo às 23h da noite.
Cumprimentos,
R.
GostarGostar
Portela COM-A-DATA-DU-JOUR,
.
As suas contas falham. Descubra onde. Com 23% ainda dá prejuízo, mas não tanto.
.
(Pior do que alguém que não sabe o que é o Imposto sobre o Valor Acrescentado é encontrar alguém que pensa que sabe saber aquilo que não sabe que não sabe.)
GostarGostar
ao contrário de outros por aqui – que se auto elogiam – estou sempre aberto a saber mais.
GostarGostar
Portela,
.
O seu esforço é meritório, mas inconsequente porque errou as contas. Apenas isso. Qualquer formado em contabilidade lhe diria onde.
GostarGostar
E isso lembra-me a de um outro que, porque havia feiro uns gráficos no Harvard Graphics, se achava afoito para dar bitaites sobre a validade das séries de dados de um gráfico. Parece uma anedota, mas é bem verdade, isto foi presenciado.
.
Já agora, quando quero fazer gráficos uso GNUPLOT.
.
Afora isso, e porque me arrependo do modo brusco como abordei o Portela, faça, Portela, o exercício de tirar ao prejuízo o IVA a recuperar do Estado, que é 0,23×62,60.
GostarGostar
FC,
nesse caso a factura emitida pelo PD ao cliente é um embusto fiscal;
o iva apresentado na factura é sobre o preço normal do produto e não sobre 50% do valor; o desconto apresenta-se no final da factura sobre o total da dita.
GostarGostar
Portela,
.
O desconto acarreta também um IVA escondido, o qual é descontado.
.
Não há embuste. O Portela e o Aremandus limitaram-se a entender que o Pingo Doce recebia o IVA e o pagava na totalidade (é isso que aparece na factura, para sua defesa) quando o supermercado terá depois direito a retirar o IVA dos custos das mercadorias vendidas e matérias consumidas e dos outros custos indirectos que suporta para a venda do produto.
.
Este IVA a receber, é claro, se aparecesse na factura era o descalabro (era o mesmo que dizer que as margens de comercialização estavam à vista do comprador). No entanto, se quiser fazer um modelo financeiro, terá de contar com esses valores.
GostarGostar
FC,
como consumidor continuo a pensar que há embuste, até pela falta de transparência, mas será um problema da entidade fiscal; de todo o modo agradeço o esclarecimento.
GostarGostar
Portela,
.
De nada, mande sempre e desculpe a anterior brusquidão.
GostarGostar
João Miranda,
Acredita mesmo que o Pingo Doce concertou a promoão com os 4598 fornecedores e que todos ganharam dinheiro?
Acredita mesmo que o Sr. Soares dos Santos nem sabia da promoção de 50% em todos os produtos?
A fé tem destas coisas.
A mim parece-me claro que o Sr. Soares dos Santos quis dar um recado politico. Eu tenho mais ooder que os sindicatos.
Mas obviamente que pode fazer as promoções que entender.
Pedro
GostarGostar