Saltar para o conteúdo

Caneco!

10 Maio, 2012

«Secretas. Primeiro-ministro não pode divulgar informações secretas a particulares»(*)

À atenção das escolas de jornalismo: um bom exemplo de não-notícia e de manipulação.

Não-notícia – Apenas o inverso do titulado é que seria notícia (a menos que a ignorância e falta de senso comum leve a a autora a pressupor que normalmente «informações secretas» possam ser passadas a particulares e portanto seria notícia «descobrir-se» agora que afinal haveria uma «restrição»..).

Manipulação: Lê-se o titulo, lê-se a notícia e fica dificil de descortinar qual a relação entre as duas coisas. Não ficava bem – e até provavelmente a autora sentiria que não seria notícia, (pelo ridículo) titular «Agentes secretos não podem passar informações a particulares».

Assim, pretendeu-se colar o nome do PM bem juntinho a esta frase, dando a entender haver alguma relação: «É o Ministério Público que o esclarece no despacho de acusação relativo ao processo...». Evidentemente é mentira. Duplamente. O despacho não esclarece coisa nenhuma. Simplesmente enuncia um facto normal e óbvio para todos (excepto jornalista) como base de partida da acusação que realiza sobre aqueles arguidos. É mentira ainda que o despacho «esclareça» o que quer seja sobre o que o PM pode ou não fazer. O título transmite intencionalmente a ideia, falsa e manipuladora de que o pm de alguma forma estaria envolvido no caso.

19 comentários leave one →
  1. Fincapé's avatar
    Fincapé permalink
    10 Maio, 2012 15:42

    Um dia destes ainda começam a acusar o primeiro-ministro de não cumprir uma só das promessas (ou irresponsabilidades) que andou a anunciar.

    Gostar

  2. Ricardo Monteiro's avatar
    Ricardo Monteiro permalink
    10 Maio, 2012 15:57

    O Relvas sabia mas o Passos não? É isso que pretende dizer? E quer ser levado a sério? Um conselho: as pessoas não gostam de ser tratadas como estúpidas. Mesmo as que o são.

    Gostar

  3. Pedrum's avatar
    Pedrum permalink
    10 Maio, 2012 16:09

    Os últimos dias tem sido férteis em manipulações desse género. Aparentemente a máquina que se desmoronou com a fuga de Sócrates, parece aos poucos estar a ser reerguida.

    Gostar

  4. Pedrum's avatar
    Pedrum permalink
    10 Maio, 2012 16:13

    É preciso também entender que os grupos de Media dependem das loucuras do passado, muita publicidade a Bancos, Automóveis, Casas e Condomínios para vender. O Nicolau do lacinho passou anos a endeusar os disparates do modelo da dívida, pudera, compravam páginas inteiras de publicidade que lhes pagavam os generosos salários.

    Gostar

  5. Zé Povinho's avatar
    Zé Povinho permalink
    10 Maio, 2012 17:48

    Eis o senhor Relvas (membro do governo, penso eu).
    http://publico.pt/Pol%C3%ADtica/silva-carvalho-enviou-plano-de-reforma-das-secretas-a-miguel-relvas-1545408

    Já agora a quem o Relvas deve “obdiência” no governo? Espera, é ao “Passos de Coelho”.

    Sr. Gabriel, em vez de comentar através de uma “não-opinião” (onde se aplica todas as condições que enunciou sobre a “não-notícia”) que tal umas palavrinhas sobre a notícia em epígrafe (do meu comentário, porque o do seu, já manipulou exemplarmente)?

    Gostar

  6. Zebedeu Flautista's avatar
    Zebedeu Flautista permalink
    10 Maio, 2012 17:58

    Chamem o Dr. Mário Soares para botar faladeira que ele esclarece já que aqui na latrina à direita, à esquerda e principalmente ao centro para fechar a trindade é tudo gente de bem e que a nossa desgraça eterna são os criminosos do IV Reich que insistem em nos defecar em cima. A bem da nação.

    Gostar

  7. Portela's avatar
    Portela permalink
    10 Maio, 2012 18:24

    vá lá que desta vez não foi o Público, uma espécie de inimigo de estimação do pessoal editor do Blasfémias; mas pergunto eu: e sobre o tema central, o que temos a dizer sobre a Segurança? no pasa nada!

    Gostar

  8. Portela's avatar
  9. Portela's avatar
    Portela permalink
    10 Maio, 2012 18:34

    entretanto e como estamos em tempo de poupança:
    http://www.dn.pt/politica/interior.aspx?content_id=2509520

    Gostar

  10. anónimo's avatar
    anónimo permalink
    10 Maio, 2012 18:56

    .
    Embora a coisa tenha menos que o mínimo interesse, era giro saber qual é a “lornalista” a que se refem…
    .

    Gostar

  11. anónimo's avatar
    anónimo permalink
    10 Maio, 2012 18:59

    .
    As minhas desculpas *:
    * … a que se referem…
    .

    Gostar

  12. Buiça's avatar
    Buiça permalink
    10 Maio, 2012 19:37

    É curioso que ninguém do partido do ex-governo diga a mínima palavra sobre o “caso das secretas”…
    Talvez porque este “sistema” tenha durado (e sido montado) durante os ultimos 6 anos e não desde o ano passado… Ou alguem tinha ouvido falar de ongoings antes de 2005?
    Que o Relvas frite acho higiénico. Mas espera-se que a coisa não fique por aqui.
    Cumps,
    Buiça

    Gostar

  13. delfim's avatar
    delfim permalink
    10 Maio, 2012 19:45

    Caramba! Afinal este País mediocre tem a secretas que merece .Um grupo de gajos armados em espiões,guardadores dos segredos de estado e á espera do primeiro tacho que lhes apareça pela frente Para re matar o cozido temos os média mais ridiculos do mundo e os políticos são dignos de vómitos .Quem ajuda os Portugueses a salvar-se deste Portugal?

    Gostar

  14. simil's avatar
    simil permalink
    10 Maio, 2012 20:30

    Enfim, não-notícias de aguçar o apetite.
    Já o CM não está com meias medidas, diz que o tal de carvalho, um garganta funda, bufo, sem caráter nem vergonha, autêntico judas, comprou o emprego no particular (ongoing) em proposta suja de qualquer bufaria montada e a crescer, que teve a resposta em mensagem do seu diretor, um tal gonçalves, filho, em troca de tais serviços, dos bufos que ofereces e tens para dar, deixa aí o teu ordenado de 4 mil e entra nas nossas hotes, que te damos 40 mil, dez vezes mais, carro, cartão de crédito, gasolina ilimitada e mais regalias, seu fdp, que o vales, traidor, salafrário, sem ponta de honestidade, ó gordo, mas é do que a casa gasta e está bem, seu fdp, carvalho, ó filha da mãe .

    Gostar

  15. fado alexandrino's avatar
    10 Maio, 2012 20:58

    anónimo Posted 10 Maio, 2012 at 18:59 | Permalink
    Está a ver, podia ter ficado quietinho e ignorado a gralha assim meteu também a pata na poça.
    Tanto professor frustado.

    Gostar

  16. Costa Cabral's avatar
    Costa Cabral permalink
    10 Maio, 2012 22:51

    As apalhaçadas «secretas» portuguesas só servem para vigiar maridos traídos e cornudos!
    Se este governo quer cortar nas «gorduras do estado» porque é que não acaba de vez com essa brincadeira das «secretas»?
    Basta ver o cagaçal que essas «secretas» (que de secretas têm pouco, e até muito menos do que qualquer loja maçónica!) têm suscitado nestes últimos anos.
    Acabe-se com essa merda e ponha-se essa gente a trabalhar!

    Gostar

  17. piscoiso's avatar
    piscoiso permalink
    11 Maio, 2012 01:33

    Silva Carvalho entrou para o Serviço de Informações de Segurança do Ministério da Administração Interna em Abril de 1991.
    Cavaco Silva era primeiro ministro.
    Se querem saber mais perguntem ao jmf1957.

    Gostar

  18. josegcmonteiro's avatar
    11 Maio, 2012 17:13

    Não seja parvo. Ainda um prego não entrou na camisa do Coelho, já o Relvas grita de dor!
    O Relvas é um perigo de lesa-pátria. Preparou e prepara o caminho do Governo. O PM e os outros são as suas marionetas.

    Gostar

  19. esmeralda's avatar
    esmeralda permalink
    12 Maio, 2012 13:55

    É O “PRATO DO DIA”!!!!!! Não há como nos revoltarmos ou como reclamar: “BASTA! NÃO TENTEM CONTINUAR A FAZER DE NÓS ESTÚPIDOS!”

    Gostar

Deixe uma resposta para esmeralda Cancelar resposta