Uma ideia simples
12 Maio, 2012
Défices são impostos futuros. Vivemos hoje no futuro dos défices passados.
Partilhar:
9 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
Ideia simplista:
é melhor Viver (com défices) do que Morrer (sem défice).
GostarGostar
RATOEIRAS ECONOMISTICAS:
– cuidado com as ratoeiras dos economistas – um caos organizado por alguns (a superclasse)… uma nova ordem a seguir ao caos… a superclasse (alta finança internacional – capital global, e suas corporações) ambiciona um neo-feudalismo.
.
Ex:
– Muitos economistas gostam de evocar a relação aritmética que mostra como uma economia com uma taxa de crescimento nominal do produto, superior à taxa média da dívida pública, pode ter, todos os anos, um défice primário (sem juros) compatível com a estabilidade do peso da sua dívida pública —> isto é, ou seja, a RATOEIRA do endividamento esperando um crescimento económico perpétuo!…
– A contradição dos cúmplices da RATOEIRA é óbvia: por um lado, eles (os economistas cúmplices da RATOEIRA) reconhecem a existência de ciclos económicos… todavia, no entanto, em simultâneo, não se cansam de repetir «só o crescimento perpétuo, só o crescimento perpétuo… é que nos salvará do caos económico»!?!?!?
.
.
ANEXO 1:
Os portugueses (e não só) foram uns otários ao caírem na ratoeira do NEGÓCIO DA DÍVIDA: de facto, há séculos e séculos que o Negócio da Dívida é a mesma coisa:
– sempre que um agiota quer ‘deitar a luva’ aos bens de alguém… o agiota acena com empréstimos… que sabe que não vão conseguir pagar… até porque, frequentemente, o agiota ‘trata’ de complicar a vida ao devedor!
Resultado Final: quem foi atrás do aceno de empréstimos (feito pelo agiota) vê-se espoliado… e o agiota fica com os seus bens!
.
ANEXO 2:
“Site de Referendos”
-> Explicando melhor: todos os gastos (despesas públicas) do Estado que não sejam considerados de «Prioridade Absoluta» [nota: a definir…] devem estar disponíveis para ser vetados durante 72 horas pelos contribuintes [nota: através da internet no (que deverá ser criado) “Site de Referendos” -> aonde qualquer português com número de contribuinte, e maior de idade, poderá entrar e participar].
Para vetar [ou reactivar] um gasto do Estado deverão ser necessários 100 mil votos [ou múltiplos: 200 mil, 300 mil, etc] de contribuintes.
.
TOCA A ABRIR A PESTANA:
– Mesmo não sendo a favor da Democracia Directa… todavia, no entanto, o cidadão não pode ficar à mercê das mafiosices dos ‘Bilderbergos’ e marionetas!!!
– Democracia verdadeira, já! -> leia-se, DIREITO AO VETO de quem paga (vulgo contribuinte).
[veja-se o blog ‘fim-da-cidadania-infantil’]
.
Resumindo e concluindo:
– não se queixem do facto de estar a ser mal gasto dinheiro do Estado: abram os olhos… e vetem!!!
– mais, o cidadão não pode ficar à mercê de pessoal que vende empresas estratégicas para a soberania – e que dão lucro -, e que nacionaliza negócios ‘madoffianos’!…
{um ex: a nacionalização do negócio ‘madoffiano’ BPN nunca se realizaria: seria vetada pelo contribuinte!}
GostarGostar
Filhos são pais futuros. Vivemos hoje no futuro dos Filhos passados.
os filhos levam com os pais passados;
mas os pais também não levam com os filhos passados; sendo este o quadro mais verosímel e de que todos os dias vemos as pessoas queixarem-se: coitado de fulano e sicrana com os filhos passados.
é o problema das drogas(para estes economistas reacionários, caretas, a dívida)
é a vida: não se pode viver sem droga e o kapitalismo inexistiria não fora a usura)
GostarGostar
mais 92 mil novas oportunidades que bruxelas prevê para portugal. quem diz oportunidades diz desempregados por antonomásia.
GostarGostar
Claro, claro… Mr. Ebenezer Scrooge… 🙂 🙂
GostarGostar
“Défices são impostos futuros. Vivemos hoje no futuro dos défices passados.”
Frase muito filosófaga, sem dúvida!
GostarGostar
Estamos a viver um FUTURO sem PRESENTE em vez de viver um PRESENTE com FUTURO …
GostarGostar
A divida publica na OCDE é crescente há décadas.
.
O que conta é o rácio divida / PIB.
.
Como disse o famoso “progressista ” Dick Cheney : Reagan showed that deficits don’t matter “
GostarGostar
Relembrando o nosso Ministro Alvaro Pereira que nos diz que em 1973 o Rendimento Disponivel dos Portugueses era superior à média europeia (!…) , apetece dizer prefiro a ditadura porque conheço o ditador : detesto esta democracia(?) virtual porque desconheço os ditadores …Qual a primeira cabeça a ir para o cepo ? Não será quem nos enganou ? ou será quem nos roubou ? E quando para o Governo , governar é apenas sinónimo de vender , dizer que as “Propriedades do Estado” devolutas devem ser vendidas em hasta publica , então corram com os deputados , com o governo e com cavaco , e vendam S. Bento e Belem … e fartai vilanagem … O País continua com centenas de “Institutos” e de “Observatórios”mas cada vez está mais cego… Nacionalizam os Bancos falidos e vendem as empresas lucrativas !… Um touro que ninguem consegue pegar de frente … Num insuportável País , com uma insustentável e anacrónica Constituição , e neste obsoleto Sistema Politico com uma irracional democracia virtual , é IMPOSSÍVEL diminuir a despesa publica(lei de Wagner) que ainda aumenta com a crise e impossivel diminuir a receita fiscal (que apenas diminui com a recessão e a curva de Laffer) . Deficit aumenta . Divida publica aumenta . Bancarrota . Não existe um Governo com autoridade e necessariamente competente com credibilidade moral e politica para democraticamente(disciplinadamente) poder promover as reformas estruturais necessárias num verdadeiro Projecto Nacional . Oculos habent et non videbunt .
P.S.
1. Só os patetas é que não se lembram da velha e já famosa frase de Brito Camacho .
2. O crescimento das exportações não será mais um mito enganador ?
(já foi demonstrada a sua rentabilidade ? )
3. Dizem , a divida publica não se paga . Rola … Mas não pode crescer ! Mesmo com uma taxa
de crescimento (o que não acontece) superior ao custo financeiro da divida , considerando
os ciclos económicos , a divida e a crise são faces da mesma moeda .
4. Como reduzir a Despesa Publica se 70% são Salários e Pensões ?…
GostarGostar