Declarações sobre resgates, dívidas, compromissos financeiros & outros, vindas de AJJardim não merecem qualquer crédito nem consideração sobretudo após o que o Tribunal de Contas (e não só) revelou. E que ele escondeu, mentindo !
Mas claro o problema pelo qual o “Estado Social” português não funciona não tem nada à ver com o peso dele, tem a ver com as “elites” (ou mesmo com o povo maltrapilho), porque como explicar que a Dinamarca e a Finlândia que têm níveis de despesas equivalentes a Portugal possam ter melhores indíces de igualdade social e menor desemprego? Porque têm melhores indíces de liberdade económica. http://www.heritage.org/index/ranking.aspx
A expressão mais certeira que já vi ser usada para se referir aos socialistas é “esturricadores do dinheiro do outros”. Felizmente, os “outros” estão a mostrar um manguito ao novo “Presidente-esturricador” mais cedo do que este esperava.
Os residentes em França com rendimentos mais elevados e “flexibilidade geográfica” já começaram a procurar casa em Londres, devido à promessa eleitoral do “Presidente-esturricador” de impôr uma taxa de 75%(!) sobre os rendimentos acima de 1 milhão de euros.
BLASFÉMIAS 
Declarações sobre resgates, dívidas, compromissos financeiros & outros, vindas de AJJardim não merecem qualquer crédito nem consideração sobretudo após o que o Tribunal de Contas (e não só) revelou. E que ele escondeu, mentindo !
GostarGostar
o Al-berto da ilha é simplesmente surreal. A PJ ainda não o prendeu?!
GostarGostar
Eu gostaria de conhecer a opinião de todos aqueles amantes do “crescimento e do emprego” acerca de isto:
http://www.google.ch/imgres?q=d%C3%A9penses+publiques+suisses&um=1&hl=fr&rlz=1R2TSEH_fr&biw=1280&bih=650&tbm=isch&tbnid=BQ-dvNA9u5vyFM:&imgrefurl=http://workforall.net/Nouvelles-de-Bruxelles.html&docid=Ct2r023ekM5dHM&imgurl=http://workforall.net/assets/France-tax-cartel.gif&w=578&h=462&ei=lreyT4_lIOfi4QSkjJHPCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=494&vpy=2&dur=569&hovh=201&hovw=251&tx=165&ty=84&sig=103826090478009027672&page=4&tbnh=139&tbnw=174&start=60&ndsp=22&ved=1t:429,r:2,s:60,i:208
Em particular o caso da Irlanda e do seu milagre económico nos anos 1990.
http://www.larevueparlementaire.fr/pages/RP881/RP881_debats_partus.htm
A Suécia, o tal paraíso sobre Terra da Esquerda, que diminui em 15 pontos percentuais do PIB a despesa em 7 anos (ou seja para Portugal seria algo como 3,2 bilhões de euros a menos cada ano durante 7 anos)
http://www.francisrichard.net/article-baisser-les-depenses-publiques-la-suede-le-canada-et-la-suisse-l-ont-fait-53321193.html
O Canáda, terra pelos vistos muitíssimo mais liberal que os EUA (será difícil hoje em dia?) que reduziu de tal forma o Estado que esse nem foi salvar os bancos.
A despesa pública ajuda os pobres. Pois…
Mas claro o problema pelo qual o “Estado Social” português não funciona não tem nada à ver com o peso dele, tem a ver com as “elites” (ou mesmo com o povo maltrapilho), porque como explicar que a Dinamarca e a Finlândia que têm níveis de despesas equivalentes a Portugal possam ter melhores indíces de igualdade social e menor desemprego? Porque têm melhores indíces de liberdade económica.
http://www.heritage.org/index/ranking.aspx
GostarGostar
A expressão mais certeira que já vi ser usada para se referir aos socialistas é “esturricadores do dinheiro do outros”. Felizmente, os “outros” estão a mostrar um manguito ao novo “Presidente-esturricador” mais cedo do que este esperava.
Os residentes em França com rendimentos mais elevados e “flexibilidade geográfica” já começaram a procurar casa em Londres, devido à promessa eleitoral do “Presidente-esturricador” de impôr uma taxa de 75%(!) sobre os rendimentos acima de 1 milhão de euros.
GostarGostar
uma sugestão para que os seus posts tenham audiência: defenda o ministro Relvas e a sua capacidade de memória.
GostarGostar