Hemeroteca
9 Agosto, 2012
Assalto a supermercado efectuado por sindicalistas: Subtracção de bens para serem distribuídos aos pobres em cantina solidária
Assalto a supermercado efectuado por ladrões: Alegado assalto praticado por alegados assaltantes
Promoção de 50% efectuada no dia 1 de Maio: Acção de provocação a pedir regulação urgente
Partilhar:
27 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Um post tipicamente helenafmatos.
GostarGostar
E esta Helena Matos terá também hemeroteca propia, quero dizer biografía pessoal escrita?
Ah, nao, nao que o Internesssss chegou uns quantos anitos mas tarde para gosto ou disgosto de muita gente. Lástima.
GostarGostar
É impressão minha ou há comentadores que escrevem o mesmo tipo de comentários, qualquer que seja a temática! Só os imagino, bem organizados, a seleccionar o comentário, na base de dados de comentários, por tipo de post: “Ora bem…este aqui não tenho muito para dizer! – Filtro – Comentários generalistas negativos – Posts da Helena Matos – Não utilizados nos últimos 3 dias…bem…pode ser este…(copy-paste)…(enter)…já tá! Dever cumprido….vou chatear para outro blog que não gosto!”
GostarGostar
Portela Menos 1,
“Um post tipicamente helenafmatos.”
Tradução: Um comentário cretino a um post sobre uma questão que nos deve fazer pensar.
GostarGostar
“Assalto a supermercado efectuado por sindicalistas: Subtracção de bens para serem distribuídos aos pobres em cantina solidária…”
O termo original não será ‘subtração’ mas antes ‘expropiação’. O que sendo parecido, faz toda a diferença.
Por outro lado, reduzir o ‘caso Pingo Doce/1º. de Maio’ a uma mera ‘promoção’ (mesmo que excepcional), será tentar ‘meter o Rossio na betesga’…
GostarGostar
Parece que a guarda pretoriana está atenta para insultar quem faça apreciações negativas ao post.
Hemeroteca que se preze é datada.
O negrito é berrar um texto.
A etiqueta das hiperligações parece ter sido enviada às malvas.
Só dá para comentar a ortografia:
O post está correto.
GostarGostar
Qual é a argumentação dos que insultam habitualmente a Helena Matos? Zero. Mas não deixam de vir cá dar a sua canelada. É que estas e outras não se podm dar a conhecer. Assim como aquela que ontem a Zita Seabra contou ao Mário Crespo sobre o chamado Barão Vermelho e a sua antiga empresa FNAC – Fábrica Nacional de Ar Condicionado. Uma empresa criada e financiada pela ex-RDA – República Democrática Alemã e com conhecimento do Comité Central do PCP.
GostarGostar
JCardoso: “com conhecimento do Comité Central do PCP” não, o PCP era o proprietario formal da FNAC, e fabricava aparelhos de ar condicionado que serviam para espiar o governo portugues a favor de um estado estrangeiro. Isto é gravìssimo: de acordo com o que disse ontem a Zita Seabra, e sabe do que fala porque pertencia ao CC, o que o Partido Comunista Portugues fazia chama-se TRAIÇÃO, e desde o 25/4/74 esteve sempre ao serviço dos paises comunistas.
GostarGostar
A “selectividade/adaptabilidade” dos critérios usados por certos grupos para a categorização de factos/eventos/argumentos consoante os seus próprios interesses é por demais evidente. No entanto, talvez porque se identificam com o que esses grupos normalmente afirmam defender, alguns não gostam que essa evidência seja apontada e atacam quem tem a “ousadia” de o fazer.
.
A Helena F Matos nem sempre é certeira mas é uma das boguistas mais consistentes e certeiras que tenho tido o prazer de ler. Não precisa de “guarda pretoriana” porque os trolls que aqui se deslocam para se armarem em parvos (mais o Piscoico do que o Portela Menos 1, diga-se) não têm classe suficiente para fazerem mossa.
.
E classificar como cretino o comentário do Portela Menos 1 não é insulto, é a mera constatação de um facto.
GostarGostar
A prova de fogo para Rajoy : ou está à altura, ou as passionárias Aguirre e Diez ” fazem-lhe a folha” – com estilos e campos diferentes , mas de uma eficácia polìticmente letal.
Quanto à ciganada e ladroagem andaluza, é uma questão de tempo — e de “Benemérita”…
GostarGostar
“A Helena F Matos nem sempre é certeira…” – JAL at 12:00
Ora essa!
É capaz de especificar onde é que isso aconteceu?
GostarGostar
Nem sempre concordo com a substância dos post da Helena Matos ,mas que ela escreve muito bem ,isso é indiscutível e os detractores se quiserem podem argumentar ,aquilo que 5 dias , e outros tais, não permitem. Geralmente os críticos continuam convencidos que vão criar um homem novo e os amanhãs cantarão.
GostarGostar
Calma, Calmex, Calminha…
Um artista que “roubou”
o mobiliário da sua faculdade quando jovem,
para levar para o seu partido, chegou longe.
A Bruxelas.
GostarGostar
adoro ver o pessoal do “xistema” zangado pelos comentários contra helenafmatos e outros editores do Blasfémias.
aparentemente este espaço só poderia ser usado pelos Yes Man ; outra coisa interessante é verificar que, para os amigos do cãozinho de Ivan Pavlov, quem não concorda com Helena Matos faz parte de “grupos clandestinos, anti-patriotas e que defendem o homem novo e os amanhãs cantarão”. Os comentários dos novos “Abrantistas” são, quase sempre, mais cretinos e idiotas do que os post de helenafmatos.
GostarGostar
É verdade, há várias opiniões: http://lishbuna.blogspot.pt/2012/08/blog-post_1602.html
GostarGostar
7,5% de imposto e o OMO lava mais branco:
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=572201
GostarGostar
Armados em santinhos, eles que estão sempre a ofender a Helena e quem concorda com o que ela escreve. Argumentos, zero.
Ora embrulhem lá mais esta.
http://www.publico.pt/Mundo/franca-esta-a-desmantelar-campos-ilegais-de-imigrantes-romenos-1558418
GostarGostar
Portela Menos 1,
Não se iluda. Para alguém se zangar com os seus comentários seria necessário estes terem alguma substância, o que não acontece vezes suficientes para se considerar que é diferente de um relógio parado (está certo duas vezes por dia).
Mas, já que falou em “quem não concorda com Helena Matos”, exactamente o que questiona neste post? Além da autora, naturalmente.
GostarGostar
Caro Joaquim Amado Lopes,
começando pelo sr. , quase todos os comentadores “esqueceram” o post de helenafmatos- coisa normal na blogosfera.
mas no pasa nada … desde que não haja insultos.
GostarGostar
Realmente é de questionar, nunca vi uma real contribuição para este blog vinda do Sr. Portela – 1. Visualizo um despertar matinal, uma chávena meia-cheia de café, e findos os rituais matinais… senta-se ao computador a escrutinar um blog onde odeia tudo e todos, sem nunca fazer um comentário que se aproveite.
Não tome isto como insulto, não afirmo que só diga disparates – afirmo que não diz nada, essencialmente. Não há um discordar, uma correcção, apenas bocas sarcásticas que se esfumam de sentido. Dedicar a vida a algo que se odeia é do campo da psiquiatria clínica.
GostarGostar
O princípio do início do fim do precipício.
Se não se souber explorar o povo com descrição!
Corremos os riscos de ver o capital saqueado.
Parece que todo o liberal sabia que ficava mais barato encher a barriga aos pobres do que gastar biliões em segurança (grades, seguranças, condomínios)!!!!
Isto é um aviso quando a bomba rebentar será a sério.
Não vale a pena ser rico se até para mandar uma queca fora de casa é necessário segurar na carteira com as duas mãos.
Viver no medo de ser roubado ou ficar pobre é uma das causas de grande stress dos ricos do terceiro mundo.
GostarGostar
O Portela, o Tric, o Piscoiso, merecem a nossa mais profunda comiseração. Dia após dia, demonstram não terem uma ideiazinha que seja, mas, temos que reconhecer, perseverança não lhes falta: não falham um dia que seja.
Os que forem crentes não devem esquecer as palavras do JC:
“Bem Aventurados os Pobres de Espírito”
GostarGostar
Correndo o risco/assumindo o prazer de ser insultado por destituídos, entendo que o post da Helena Matos é pouco feliz. Pretende caricaturar a forma como os media tratam as questões, alegadamente (ops!) sempre com paninhos quentes para a esquerda e com varapaus para a direita.
Mas até a Helena sabe que não é assim. A direita e os seus interesses estão muito bem (em número, poder e, vá lá, já alguma intelectualidade) representados na n/ comunicação social.
O que o post pretende deixar subentendido tem pouca adesão com a realidade.
Mas cola às mil maravilhas na visão maniqueísta e reaccionária da Helena.
GostarGostar
eleitor, Posted 9 Agosto, 2012 at 18:47
.
“discordo do que você diz mas defenderei sempre a sua liberdade de o poder dizer” … citando, de cor, Voltaire e aplicado a todos os eleitores 🙂
GostarGostar
Portela Menos 1,
Se alguém começou por esquecer o post da Helena foi o Portela Menos 1, que não escreveu uma palavra que fosse a apontar o que o post tem de certo ou errado.
.
.
Cáustico,
Não sei que comunicação social o Cáustico segue mas de certeza que não é a portuguesa.
GostarGostar
Enquanto uns comentam o post,
outros vêm comentar os comentadores,
em busca de conversa quase sempre insultuosa,
no alimento das suas carências afectivas.
Sede caridosos com eles.
Dêem-lhes umas migalhas.
De tretas.
GostarGostar
Bom fim de semana e espero que o deficite desça umas decimas.
GostarGostar