O que impressiona mais? – Sondagem
7 Setembro, 2012
Ranking de uns tipos com salários chorudos:
1. Samuel Etoo (Anzhi) – 20 Milhões/ano
2. Ibrahimovic (Paris Saint-Germain) – 14,5
3. Wayne Rooney (Manchester United) – 13,8
4. Yaya Touré (Manchester City) – 13
5. Kun Aguero (Manchester City) – 12,5
6. Didier Drogba (Shanghai) – 12
7. Hulk (Zenit) – 11,8
8. Fernando Torres (Chelsea) – 10,8
9. Conca (Guangzhou) – 10,6
10. Lionel Messi (Barcelona) – 10,5
11. Cristiano Ronaldo (Real Madrid) – 10
O que o impressiona mais nesta lista? Responda no inquérito abaixo:
Partilhar:
14 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Vai custar-me escrever isto, mas não resisto : sem o por vezes incrível Hulk, que jogadores me vão deliciar neste campeonato tuga ? Só (e novamente) o Pablo Aimar, o João Moutinho ?
Sem dúvida : para o SLBenfica, a ausência de Hulk ameniza preocupações.
GostarGostar
já estou a ver a “instituição” a alinhar com 70M€ na linha média 😉
GostarGostar
70 milhões de Euros são –se forem…– para amortizar “na linha média” dívidas à banca.
Sobra o necessário para pagar ordenados a jogadores, directores e administradores, mais manutenção do estádio, e… a pensão vitalícia(!!) do Mantorras.
GostarGostar
O que me custa é o que sai do meu bolso e do seu, para eles terem estes salários …
GostarGostar
SR. CRISTIANO RONALDO, marimbo-me para a sua tristeza, esperando bom de … saúde claro. mas irrito-me por pegar na sua tristeza como arma de “marketing”… ISSO é o quê? Não se esqueça: a sua arte dura pouco. Alegre-se homem por poder ficar desempregado com uns milhões se tiver poupado…quanto a tristezas, deixe-se de pieguices…
GostarGostar
o milagre das exportações…foi a que mais me impressionou…a saida de ouro de Portugal…foi um milagre para o grande desempenho das exportações portuguesas…é impressionante como deixaram sair tanta tonelada de ouro de Portugal !!!!?? como é que foi possivel !!!??… ainda por cima, depois dos Judeus Holandeses terem sacado de Portugal 300 toneladas de ouro dos Cofres do Banco de Portugal…
GostarGostar
normal… Hulh no fcp já ganhava 5 milhões por época….estava era com ordenados em atraso que já iam em 1 milhão, mas isso é tabu para serta imprensa / blogosfera amestrada…..
GostarGostar
E assim vai o Mundo da roubalheira!
GostarGostar
Nessa lista nada me impressiona, porque não sai um cêntimo do meu bolso e limita-se a traduzir (bem ou mal), o que o mercado permite que se pague. Já o mesmo não se passa com os tais gestores de empresas públicas e com os dividendos de banqueiros quase falidos.
GostarGostar
Trinta e Três,
.
É assim mesmo. Empresas privadas, liberdade contratual. Empresas públicas ou participadas pelo Estado, modéstia nos gastos. Empresas intervencionadas pelo Estado, modéstia nos gastos. Empresas subsidiadas, modéstia nos gastos.
.
Por mim, nem subsídios, nem intervenção do Estado nem (com algumas excepções bem delimitadas) empresas públicas. Agora, que o Estado tenha participações minoritárias e sem direito a voto (acções preferenciais) em empresas lucrativas, isso não me dá aborrecimento nenhum. A lei permite, e bem, a requisição dos recursos das empresas em caso de emergência nacional.
GostarGostar
Nalguns posts não entram comentários, mas noutros entram.
Neste, já fiz várias tentativas sem sucesso.
Em cima, no de Gabriel Silva, entrou.
Terá a ver com a sensibilidade anfitriã? Acho que não.
GostarGostar
Ups! Passou! Porque não passará o primeiro é que não sei.
GostarGostar
O que mais me impressiona nessa sondagem, é não haver nesses jogadores de futebol um guarda-redes.
GostarGostar
O que mais impressiona nestes valores, e noutros de “gestores” que nascem por aí como cogumelos, principalmente dentro ou ao lado dos partidos, é achar-se que são justos, porque é o mercado a funcionar. A situação dos clubes de futebol e de muitas das empresas, onde vagueiam muitos desses tais “gestores”, são as que nós sabemos: más. Os fabulosos “gestores” limitam-se a deixar andar o que lhe põem nas mãos: não criam empresas e limitam-se a receber os resultados do que lhes puseram nas mãos.
Outra ideia liberal abstrusa é a de que ninguém paga essas existências do mercado, só porque não são públicos. Isto é: queremos lá saber do Ronaldo e dos outros se não damos um cêntimo para isso.
Ai não, não dão. Damos todos, sem exceção.
Mas o valor relativo das pessoas, principalmente dos que têm vencimentos imorais, é a cereja esmagada pelo bolo. Achar-se que quem ganha milhões vale milhões de vezes aquele que ganham o ordenado mínimo, ou que valem infinitamente mais (literal e matematicamente) do que quem não ganha nada por estar no desemprego, é o máximo ( e também uma máxima) da ideologia ultraliberal. Por isso, pela importância que se atribuem (a) alguns, acham que os impostos não devem moderar essa pornografia. Era lindo, era!
GostarGostar