O engraçadismo
Não tenho a menor paciência para o estilo piadístico que tomou conta do jornalismo. E também não acho esse tipo de jornalismo nada isento: sob aquele manto diáfano da piada há uns políticos que são quase sempre poupados porque fazem parte do mundo mais afectivo que ideológico das redacções e há outros, os populistas, que saem sempre a ganhar na medida em que ainda conseguem ser mais populistas do que notícias que fazem sobre eles. Daqui decorre que se nivela por baixo e que a maior parte destas supostas notícias engraçadas são mais patéticas do que engraçadas. E no meio disto existe um caso que acho de um profundo mau gosto ser misturado com os restantes. Refiro-me à gaffe de Guterres. Há ano que vemos Guterres a dizer que é só fazer as contas. Ao que foi revelado posteriormente Guterres saía de uma visita onde percebera que o estado de saúde da sua mulher, que era muito grave, era pior do que aquilo que ele sabia. SE for este o contexto da gaffe acho de uma profunda falta de gosto que ela continue a ser apresentada neste tom de laracha. Se o staff de Guterres arranjou esta desculpa – o que não creio possível – o caso também não tem graça alguma porque inventar uma desculpa dessas seria gravíssimo, moralmente falando.
BLASFÉMIAS 
Eh pá, tive um flash da afirmação do Seguro: “corte-se ao número de deputados!!!”
À falta do que dizer…
GostarGostar
É a primeira vez que ouço essa teoria, do estado de saúde da mulher de Guterres.
Não me parece óbvio que toda a gente tenha que estar a par dessa hipótese, até porque não foi nem de perto nem de longe tão veiculada quanto a gaffe, e que está portante a fazer a piadinha de má fé.
GostarGostar
Eu cá também acho de um profundo mau gosto insinuar que aquilo pode ter sido “uma desculpa” arranjada pelo staff do Guterres, dizendo, ao mesmo tempo, “o que não creio ser possivel”. Sempre fica qualquer coisa, não é Helena Matos?. Enfim…
GostarGostar
Não fica não. Guterres é um homem sério. E isso faz toda a diferença. Aliás saberá que na época não foi dada qualquer explicação. Ela só surge depois e daí a minha referência ao staff donde surgiu a explicação. faz todo o sentido que se tenha posto isto no ar na época. Agora anos e anos depois continuar a apresentar esta cena como uma gaffe não me parece justo nem adequado
GostarGostar
Nem acho que a frase “É só fazer as contas” seja uma gaffe. É honesto. Se fosse o Cavaco, que faz aquelas figuras tristes do vídeo diria, caso não soubesse fazer a conta: “É uma pergunta interessante…” e escapulia-se.
GostarGostar
Foi verdade.
.
E seio-o de fonte segura de pessoa que teve de contactar com ele nessa altura e ele nem aguentava e chorava.
.
O Guterres é uma boa pessoa.
GostarGostar
O Guterres é uma pessoa bem formada e extremamente inteligente (foi um dos melhores alunos do IST de sempre). Naquela cena o que não se compreende é que ninguem do staff se tenha lembrado. Aconteceu comigo na inauguração de um hospital. O ministro não sabia responder e eu assoprei-lhe ao ouvido. Era minha obrigação saber, o ministro não tinha que saber.
GostarGostar
Mas Guterres provavelmente sabia. E como é normal emqualque pessoas que acabou de receber uma notíca daquele teor não conseguiu responder. Donde na minha opinião ser um abuso e uma tolice do engraçadismo continuar a tartar-se essa situaçãp como uma gaffe.
GostarGostar
Ainda se coloca em causa se foi ou não verdade? é mais que publico, embora só tenha saído não me recordo em que jornal quando Luísa Melo faleceu.
Convêm lembrar que estavam presentes muitos jornalistas, e só um não teve pejo em dar a notícia e ainda hoje se gaba disso.
Em Coimbra muito antes de ser divulgado sabia-se perfeitamente o que se tinha passado, e é óbvio: posso achar o que me dê na gana de Guterres mas que em circunstâncias normais não sabe fazer um cálculo mental não passa pela cabeça de ninguém de bom senso.
GostarGostar
de qualquer maneira, fosse esse o contexto, ou não, raro deve ter-se visto jornalistas pegarem assim de tão pouco para derrear um homem, que à vista de quantos vieram depois ainda é o melhor, mais honesto e mais digno de homem confiar. e então à vista do passos, ai, deixa-me rir, dos especialistas dele, raça de coelhos, que não vão emigrar, não deve haver outro mais indigno do que esse coelho, pinóquio e filha da mãe.
GostarGostar
Que tristeza, D. Helena…
Se a D. Helena estivesse a inventar uma história destas”– o que não creio possível – o caso também não tem graça alguma porque inventar uma história dessas seria gravíssimo, moralmente falando.”
GostarGostar
e foi o ricardo costa, o vaidoso de m…?, foi?, e então rais o parta, que nunca mais foi gente de se ver ao espelho, mais feio e mais traste, é triste, bem o parvalhão !
GostarGostar
Pois e mas não inventei e tantos anos depois ainda há quem ponha isto no ar como se fosse uma gaffe. Ou então acham que não foi e nesse caso seria importante que explicassem pq o fazem
GostarGostar
sim, e afora a Helena aqui o lembrar, dá-se que ainda há pouco me dei a falar do caso entre amigos, opinando que não há memória, a meu ver, de injustiça igual .
GostarGostar
“Não tenho a menor paciência para o estilo piadístico que tomou conta do jornalismo.”
Não se trata de jornalismo. É o Rodrigo Guedes de Carvalho. A Manuela Moura Guedes em versão masculina.
GostarGostar
«Não se trata de jornalismo. É o Rodrigo Guedes de Carvalho. A Manuela Moura Guedes em versão masculina.« Não concordo. Creio que o fenómeno é transversal
GostarGostar
como a esquerda e a direita jornalistas é toda pró semita-sunita…
.
http://www.youtube.com/watch?v=jz1YG1v6EnY
GostarGostar
Muitos dos jornalistas televisivos são pessoas profissionalmente mal preparadas e moralmente mal formadas. “Garotagem” !
Procuram esconder a falta de profissionalismo, e de conhecimentos com tiradas cheias de arrogancia e agressividade (nos limites da boa educação), de julgamentos de valor (que não deviam existir numa informação séria), e de ironias de mau gosto (explorando e fazendo pouco de alguns momentos menos felizes dos interlocutores, em particular de personalidades politicas e institucionais que no minimo deviam ser respeitadas, com aspectos que no fim de contas não teem qualquer relevancia para a verdadeira informação).
Por vezes é perfeitamente nojento !
Mas, infelizmente para a qualidade da informação e para a decencia, felizmente para eles, ha muita gente que se deleita e se inspira com este jornalismo de sarjeta.
Espero bem que a RTP acabe por ser privatizada, que a concorrencia por uma publicidade mais rara obrigue as principais estações televisivas a redimensionarem e a reorientarem os seus projectos informativos em termos mais sobrios e objectivos, e que muitos destes maus jornalistas percam finalmente o “poderzinho” mediatico de que gozam agora e passem a fazer coisas mais uteis e mais dignas.
GostarGostar
Há ano que vemos Guterres a dizer
há anos que ouvimos? há ano em que vemos guterres?
pois nã pecebi
já o manto diáfano….um must…lídeo
Mustela spp gostei bué bué…
há ano que nã via tã bem
GostarGostar
já agora tirando a prole do velho soares que ninguém sabe onde anda poligamicamente falando
qual é o político isentado da gaffe da in cu ba dora?
se bem me lembro nem o cabeça de abóbora…
e o botas com aquela bozinha…
GostarGostar
helenafmatos
Posted 8 Outubro, 2012 at 17:29 | Permalink
Não fica não. Guterres é um homem sério.
pronto é um homem sério ilhado por patifes ou peninsulado por patifes
e foi filmado algures com aquele registo vocal
é histórico
do serviço público ou não está tão marcado pela gaffe ou pseudo-gafa da oliveira
como o outro a 199 à hora no dia em que tinha afazeres
ou no outro em que tinha necessidades de se algarviar…
é o registo de imagem que conta
deixem-nos trabalhar se faz favor
por acaso há ano que nã faço puto…
pensando bem nunca fiz…é só fazer as con tásse….
GostarGostar
então e a história que a comunicação social andou a vender aos portugueses de que as medidas de “austeridade” impostas pelo Governo de Portugal foram motivadas pela recusa da TSU !!??? aliás, e a União Bancária na comunicação social portuguesa é tabu !! afinal, a União Bancaria é do interesse da Banca Nacional como a comunicação social está absolutamente dependente da Banca para sobreviver…a Banca manda e dispões do jornalismo português…é como o IMI…a banca arranjou um novo negócio, com a introdução do IMI, a Banca vai ganhar milhões e milhões à custa do zé povinho, que se verá obrigada a recorrer à banca para avaliar as suas casas e este serviço custará na ordem dos … é só ROUBAR!! é negócios tipo os venda dos descodificadores da Portugal Telecom, com o fim do sinal analógico…é só ROUBAR !!! Estado Ladrone…em conluio com la comunicação social…
GostarGostar
são este negócios que promovem o desenvolvimento de Portugal …não admira que a cultura em Portugal esteja entregue aos judeus…só numa cultura judaica é que se promovem negócios desta indole, no contexto de crise em que as familias portuguesas sobrevivem…
GostarGostar
os Holandeses afirmaram hoje que não aceitam perdoar a divida aos Gregos…os Judeus que se dizem portugueses na Holanda, e que controlam o sistema financeiro holandês, sem sombra de duvida, não aceitam perdoar a divida ao povo amigo e martirizado Grego…que semitas…
GostarGostar
o Banco Portugal…a Universidades de Economia Portugal…os deputados da Nação…o Jornalismo Português…são todos coniventes com o Governo e com as medidas trágicas que vão ser introduzidas em Portugal e cuja consequência é a destruição total da economia de Portugal…mas alguém acredita que as exportações vão ser o motor que vai puxar pela economia portuguesa!!!?? seguindo o modelo económico que a Europa anda a vender aos países europeus….a Espanha também vai ter que aumentar as exportações e cortar com as importações…a Itália também…a França também…a Alemanha as suas exportações estão a reduzir, como em toda a Europa do norte…o modelo que se tenta impor actualmente é….o Norte da Europa a comportar-se como os países do Sul e os do Sul a comportarem-se como os do Norte…chegamos à palhaçada total na economia….como é que possivel que Portugal embarque nesta palhaçada, cuja consequência, é o completa destruição económica…em nome de uma fantasia… mas alguma vez as exportações vão ter condições de puxar pela nossa economia tendo em conta o contexto em que se vive…é só loucos…16,4% de desemprego…era bom era…era sinal que o desemprego estabilizava, mas isso só é possível no mundo da fantasia…
GostarGostar
Cortem lá com 50% dos deputados , pelo menos , que a malta agradeçe.
GostarGostar
Estou consigo, Helena.
O jornalista Ricardo Costa ainda se auto-elogia de uma merdonguice que não vale nada. E diz que os jornalistas depois se puseram à procura de gaffes onde elas não existiam.
A verdade é que o jornalista Ricardo Costa não fazia a mínima ideia de quanto era 6% de 3 mil milhões e por isso perguntou. Não esperaria a gaffe, como é lógico. Mas agora apresenta a coisa como se andasse a ver se Guterres escorregaria numa questão qualquer.
Tudo tão pobre, tão miserável que até dói. A decência deveria obrigar a pedido de desculpa a Guterres. Mas não. Ainda dá para o gozo e para a conclusão de que a partir daquele momento o jornalismo em Portugal mudou para sempre.
GostarGostar
e é bem o pedante e parolo convencido, num só mesmo ali juntos, que se pavoneia e persiste, oh, god,make me good …
quanto é mesmo 6% de 3 mil milhões dele, pá, ó passos, que se não topas ali escrito o resultado de repente, como eu e toda a gente, é que és burro pa c… e eu desmascaro-te, aqui, já, mais chico-esperto de f de p da classe .
GostarGostar
A comunicação social do ocidente……quase TODA ela…..é de um sectarismo doentio
paranóico mesmo
vejamos 1 exemplo diário…..
se um político qqer da europa (em portugal não há disso…) diz VERDADE sobre o islão
é logo: extrema – direita…neo nazi…xenófobo……e outros vómitos de frustradinhos da silva
pois
e então os Comunistas.a começar pelos “nossos”
não são admiradores fanáticos, paranóicos de um dos maiores bandalhos/assassinos da HUMANIDADE?
STALIN?
alguém chama o PCP de …….o stalinista PCP deu uma conferência de imprensa……etc
ou os BEs
sobre o Ariel Sharon.por ex……….era ….o falcão Sharon
e então o HAMAS?
HEZBOLLAH?
AYATOLLAHS?
NUNCA
MAS NUNCA
levam adjetivos…..é a “objetividade”
lá pelo facto de intoxicarem crianças a serem suicidas…ou casarem noivas com oito anos..ou prenderem sem culpa formada……………e usarem torturas refinadas…não incomoda essa corja de falsos defensores (as) de dtos humanos
no fundo….no fundo….verdadeiros defensores da barbárie e da tirania e da selvajaria
depois venham com a treta do fááá´´aássschiiiiiismo…..k as novas gerações k se vão apercebendo disto até gozam com esta cambada cheia de caca de galinha na mona
GostarGostar
Acreditem, os media em Portugal, no estado a que chegaram, são parte do problema e não serão parte da solução.
GostarGostar