Revisionismos não, está bem?
22 Novembro, 2012
«O presidente do Sindicato dos Jornalistas, diz que terão de ser destruídas as imagens não editadas que possam ter chegado às mãos da polícia sem a autorização dos repórteres.» – Tão grave quanto a possibilidade de as imagens não editadas terem sido visionadas por elementos estranhos à edição sem se atender aos procedimentos legais é pretender destruí-las para que elas não sejam vistas. As imagens foram pagas pelos contribuintes portugueses que também pagam o Arquivo da RTP. É nesse arquivo que as imagens devem ser guardadas definindo-se quando poderão ser visionadas como qualquer outra peça do arquivo.
Partilhar:
43 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Espero que estejas contente Abrantes Matos, o governo que tanto apoias está quase quase a transformar isto na nova RDA!
GostarGostar
Terão de ser destruídas as imagens que chegaram às mãos da bófia, como é óbvio. Não as que estão no arquivo! Enfim, desde o tempo da União Nacional que são estes os “liberais” que temos…
GostarGostar
Não se entende o problema.
Primeiro tem de ser esclarecido se as tais imagnes existem ou não. Pelos vistos existirão visto aparecerem orgãos públicos a jurar que não as solicitaram. Só não se entende é que depois da polémica levantada sobre a carga policial não foram exibidas. Ficamos à espera que sejam desmontados os ‘critérios jornalisticos’ que determinaram tal atitude.
Uma coisa é certa. Depois de Miguel Relvas ter-se pronunciado sobre este assunto e da maneira como o fez, o que consegiu abrir foi um mar de dúvidas. Existem pessoas assim: em tudo o que tocam, estragam…
GostarGostar
“Só não se entende é que depois da polémica levantada sobre a carga policial não foram exibidas.”
Não houve cobertura jornalística ao caso? Sei que não parece, mas os telejornais têm limite de tempo. Se calhar podia criar-se um canal de cabo (ou na TDT, porventura) dedicado a passar em ciclo infinito todas as imagens recolhidas a 14 de Novembro.
GostarGostar
Confesso que não entendo tanta indignação…
A RTP é do Estado, as imagens pagas por todos nós, mas nem me parece ser esse o ponto central.
Então se por acaso a RTP, consciente ou inconscientemente tiver filmado algum crime, não tem a obrigação de o reportar entregando as imagens à Polícia…? Isto devia estar nos estatutos de canais públicos ou privados, ambos concessões do Estado.
E se a Polícia suspeita que possa haver imagens de crimes ou que ajudem a identificar potenciais criminosos, não as pode pedir??
Ponham um juíz a autorizar a entrega obrigatória do material e outro a validá-las como prova se for o caso, mas por favor deixem-se de histerismos…
Se assassinarem alguém à porta da RTP, a Polícia também depende da boa vontade da comissão de trabalhadores para ver o que filmaram as cameras de segurança…?
Não é crime atirar pedras da calçada contra agentes de autoridade e outros manifestantes em geral…?
Cumps,
Buiça
GostarGostar
Helena,
A quem serve a visulização das imagens editadas ou não???
GostarGostar
um governo “liberal” a pedir resposta à altura:
http://www.ionline.pt/portugal/tvi-recebeu-esta-quinta-feira-pedido-imagens-da-manifestacao-14-novembro
GostarGostar
“As imagens foram pagas pelos contribuintes portugueses que também pagam o Arquivo da RTP.”
Eu sabia que a Helena um dia acabaria por defender convictamente a RTP, fosse contra quem fosse.
Começamos a entender-nos! 😉
GostarGostar
vai uma aposta que Relvas está metido nesta merda?
GostarGostar
E é muito bem,
essas e assim todas
do Salazar, como umas minhas,
de quando em Angola acenava a gritar,
Angola é nossa, gritarei…
pois é justo, não sou da igualha de outros
que se aproveitam da confusão .
GostarGostar
o melhor é pedirem as imagens ao Insurgente e ao Blasfémias …
http://www.publico.pt/politica/noticia/tvi-e-sic-recusaram-pedidos-de-imagens-da-psp-1574666
GostarGostar
Resumo: (1) uma brigada da investigação criminal da PSP não pode ir à RTP ver imagens (2) os sindicalistas da RTP podem determinar se imagens interessantes para essa mesma autoridade podem ser destruídas (3) os sindicalistas têm um interesse na destruição das imagens. Mas, já agora, dada a naturalidade da sugestão, e já que a RTP é uma empresa pública, isto de destruir imagens em função da relevância em casos mediáticos não é recorrente nem habitual, pois não? É que, se for, é muito mais grave do que o caso em si.
GostarGostar
(…) Hoje foi a vez da TVI receber igual pedido, mas mais específico. A mensagem de correio electrónico enviada pelo gabinete de comunicação da PSP solicitava que fossem facultadas as imagens recolhidas junto ao Parlamento, noticiou esta noite a estação no seu Jornal da Noite.
Esta mensagem era um reenvio de um pedido original assinado pelo comissário João Pestana, a que foram acrescentados pormenores. Assim, pedia-se especificamente que fossem imagens “de preferência não editadas” para “usar como meio de prova dos actos classificados como crime”. Porém, acrescenta a TVI, a PSP não especifica os crimes.
A direcção de Informação da TVI respondeu que só cede imagens do domínio público, ou seja, que tenham sido emitidas pelas suas estações. “Qualquer outra imagem não editada é considerada material de trabalho dos jornalistas, está abrangida por sigilo profissional e a TVI não as divulga”, argumenta, acrescentando que “as imagens são captadas em contexto jornalístico e só devem ser utilizadas para trabalho jornalístico”. (…)
GostarGostar
O comissário João Pestana deveria ser o primeiro a ser chamado a uma futura Comissão de Inquérito da AR … antes que a 81ª comissão de inquérito de Camarate nos volte a entrar por casa a dentro…
GostarGostar
E as informações sobre processos em segredo de justiça que são notícia? Também são do domínio público para serem noticiadas ou são “material de trabalho da justiça”?
GostarGostar
Mas que treta de polémica é esta afinal.
Desde ontem que anda aí um carnaval com umas imagens, e com umas virgens ofendidas, e com o que se viu e nao se viu numa sessão de apedramento junto à AR.
.
Mas afinal qual é mesmo o problema?
A PSP ver umas imagens?
É esse o grande problema?
Porquê?
GostarGostar
as imagens em causa revelam ainda com mais detalhe quem eram os agentes provocadores que “por acaso” desapareceram antes da hiper demorada carga policial…
GostarGostar
Os jornalistas fazem bem em não ceder as imagens. Caso contrário, na próxima manifestação levam uma carga de lenha por haverem procedido como delatores.
GostarGostar
Ainda há quem se preocupe com as imagens da rtp. Existem imagens profusas muito mais nítidas, estão em boas mãos.
Convém estar informado sobre as novas tecnologias. http://www.gigapixel.com/image/gigapan-canucks-g7.html
Os que estão na frente da manif são cromos. Os que organizam nunca estão presentes, percebem?
Por isso existem sms, telefonemas, tal e tal. O governo fica-lhe bem preocupar-se. Também é bom saber quem se incomoda com a “perseguição” que estão a fazer à rapaziada. As farsas são cada vez menos bem montadas, um abandalhamento a todos os níveis. Já deviam saber que com os italianos não dá. Para a próxima têm que pagar a tipos mais desenvoltos, preparados para sangrar a sério, de preferência no nariz de onde corre mais sangue.
Estará lá sempre um repórter da tv para colher a imagem. Já só dá para uma intervenção ditirâmbica sobre a repressão e o fássismo pelas incansáveis defensoras das liberdade e dos direitos da mulher, na central de negócios (AR) no intervalo de uma refeição muito em conta mas bem regada. É que os políticos ainda não perceberam como são detestados!!!
Mas a crise é profunda, até na Síria já ninguém liga. Em madrid foi giro mas também não causou frisson suficiente.
Depois o Shauble, o que manda mesmo, saiu-se com aquela intervenção imprópria para socialistas angustiados:
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/economia/schauble-gaspar-grecia-portugal-pme-berlim/1395084-1730.html
Houve que ficasse mais inseguro. E vão ser mais uns nove meses a discutir trocos.
“Les jeux sont faits, mais les bourgeois continueront à s´épater!”
GostarGostar
A atitude do presidente do sindicato dos jornalistas, não nos desilude: como bom comunista que é, advoga a destruição de eventuais provas de eventuais ilicitos. O Estaline depois de os matar, tambem os mandava apagar das fotografias, era como se nunca tivessem existido. E não têm vergonha de dizer estas coisas em publico.
GostarGostar
Creio que essa declaração desse Pres do sind andará nas fronteiras do crime..
ou não estará ele a obstruir uma investigação judicial?
e mais a TVI e a SIC?
e a serem cúmplices dos arruaceiros…?
que praticaram ofensas corporais contra a autoridade, crime previsto no CP:::::?
isso de defender o estado de direito só qdo agrada
bem desse sindicato…de pendor stalinista…ressabiado com o fim dos campos de concentração na sibéria………era de esperar
GostarGostar
Ainda vamos chegar à conclusão que é o Ministro da Administração Interna que quer as imagens, para apurar se houve violência desproporcionada da parte dos agentes da autoridade. Quem de nós, afinal, não ficava enraivecido depois das provocações e agressões físicas, dos insultos e pedradas que os “soldados” da Polícia foram obrigados a suportar durante horas? É que, enquanto choviam pedras sobre os polícias que prestavam serviço na Assembleia da República, “nem uma agulha bolia na quieta melancolia” dos agentes do Governo.
Quanto ao arquivo de imagens, alguém comenta: «isto de destruir imagens em função da relevância em casos mediáticos não é recorrente nem habitual, pois não? É que, se for, é muito mais grave do que o caso em si».
Posso informá-lo que é sobre materias tão importantes ou mais do que estes, que são gravados quaisquer outros programas, desde os intermináveis jogos de futebol até às intermináveis declarações de políticos e comentadores e Teresas Guilhermes… Em princípio, TUDO se apaga. A menos que um mecenas muito abastado queira oferecer periodicamente milhares de cassetes novas às estações de Televisão.
GostarGostar
Pois estas notícias são CENSURADAS para os lacaios da corrupção xuxa-maçónica-stalinista intoxicarem o povo de que a esquerdalhada é que defende os trabalhadores:
http://www.asianews.it/news-en/Chinese-migrant-workers,-mutilated-in-the-name-of-economic-growth-26418.html
só numa provinvia chinoca—a mais rica—60 mil…………SESSENTA MIL trabalhadores sofreram acidentes de trabalho
exato.exploração selvagem dos trabalhadores pelo regime comunistoa chinês
GostarGostar
sendo eu um crítico feroz e até fanático da ideologia islâmica…
vou utilizar este link:
http://www.aljazeera.com/programmes/peopleandpower/2012/11/20121122525279281.html
que é uma GRANDE LIÇÃO DE JORNALISMO de defesa dos DIREITOS HUMANOS
e um murro no estômago daqueles(as) betinhos(as) arrogantes e snobs que julgam saber investigar em jornalismo
em portugal e na Europa
excepcional reportagem sobre “As Damas de Branco”
mulheres heroínas de Cuba que enfrentam a tirania, a barbárie das polícias políticas dos assassinos Castro para mostrar ao mundo os heróis presos políticos cubanos
GostarGostar
leitura diária obrigatória para quem se preocupa REALMENTE, NA VIDA CONCRETA e não nos discursos e comícios
pelos DIREITOS HUMANOS:
http://payolibre.com/index.php
homenagem aos heróis cubanos que lutam contra a tirania e a barbárie dos assassinos castro
GostarGostar
A quem não serve a entrega das imagens à polícia?
Aos desordeiros? Aos apedrejadores? A quem ganha com a desordem?
Então, a polícia que tenha bom uso delas. Pois eu não quero uma sociedade de desordem e anarquia.
GostarGostar
Faço minhas as palavras do Buiça, também não entendo a indignação dos que não querem que as imagens sejam visionadas pela polícia. Essa gente deveria ir viver para a selva, com a lei da selva.
GostarGostar
Completamente de acordo com a posição da TVI.
Só são públicas as imagens que emitiram.
As que não emitiram estão abrangidas pelo sigilo profissional dos jornalistas.
Ou voltamos à ditadura?
Ó relvas, vai estudar, carago.
GostarGostar
Piscoiso, tem juízo. O sigilo profissional, seja de quem for, não pode servir para defender criminosos.
GostarGostar
A Helena Matos seria uma boa fiandeira de lã churda, sabe puxar o fio para a sua meada.
GostarGostar
OU NÂO FOSSE ELE PRESIDENTE DO SINDICATO. PELO MENOS OS DESORDEIROS E OS SEUS AMIGOS
PODIAM SER “HOMENS” WE DAR A CARA;
NÂO , SÃO COBARDES DE CARA TAPADA E MASCÁRAS PROTEJIDOS POR “ADVOGADOS SEM CLIENTES
E “JORNALISTAS DE CUJA VALIA É CONHECIDA:
GostarGostar
Tiro ao Alvo (08:58)
Não sou jurista, mas acredito no princípio da presunção da inocência até prova em contrário.
Não há provas de que as gravações não fornecidas tenham atos criminosos, uma vez que ainda não foram vistas.
As gravações têm um proprietário e estão legalmente protegidas.
Se o Tiro ao Alvo não concorda com essas leis, é emigrar para uma qualquer ditadura onde essa discricionariedade impere.
As séries televisivas policiais americanas vendem-se bem, mas nem sempre correspondem à realidade.
GostarGostar
“Estão a transformar isto numa nova RDA”
Caraca? !!!! e não seria bom? não era um daqueles países onde o sol brilhava mais? onde havia aquela liberdade socialista tão apregoada pela esquerda? Onde a Merkel viveu e aprendeu a ser fássista..ops….fáxista…opos fascista? Onde O Che era bandeira?
“bocês” decidam-se hein?
Socialismo sem leis protegendo o trabalho jornalistico com leis de sigilo profissional não é socialismo pá!!! Vai contra os superiores interesses do povo.
Os gajos que o defendem são reaccionários.
GostarGostar
“Estão a transformar isto numa nova RDA”
…
Pois ja ves, Tiradentes. Hoje como dantes os “sonhos maravilhosos” dia a dia que passa termina por tornarem-se em pessadelos. E la nave va…
GostarGostar
Pedrada é coisa de pobre revoltado ! Usem ovos seus palermas , de preferência de perdiz que é mais fino !
GostarGostar
Piscoiso,
Eu também defendo o “princípio da presunção da inocência até prova em contrário.” Mas, diz lá, o que é que isso tem a ver com a entrega das imagens às polícias? Essa entrega não condena ninguém. Quando muito poderá denunciar, que é coisa que tu não queres. Certo?
Depois dizes que “não há provas de que as gravações não fornecidas tenham atos criminosos, uma vez que ainda não foram vistas.” Não há provas por que ainda não foram vistas, mas se forem vistas, podem aparecer as provas, certo? E tu não queres que apareçam, certo? Tu queres proteger eventuais criminosos, certo?
Depois ainda, achas que “as gravações têm um proprietário e estão legalmente protegidas.”
Não reparaste que as gravações feitas pela RTP foram feitas, e são feitas, com dinheiro de todos nós, à razão de um milhão de euros, por dia útil. Portanto, as gravações são “nossas” e entregá-las às polícias não é mais nem menos do que um serviço público, a que a RTP está obrigada…. Além disso, as gravações, nas mãos das polícias, ficariam, aí sim, legalmente protegidas.
Quanto a emigrar, devolvo-lhe o desafio: emigre o Piscoiso, para uma dessas “democracias” que parece admirar, tipo Cuba e Coreia do Norte…
GostarGostar
Apoiado Tiro aoAlvo.
GostarGostar
Tiro ao alvo, segundo essa lógica do “dinheiro de todos nós”, defenderás que a policia abra gabinete na RTP para ver as imagens em bruto e as gravações audio, etc. antes de serem editadas. Chega o repórter, entrega as cassetes audio e vídeo ao senhor agente, que as copia ou tira os apeontamentos que achar necessário, e só depois segue para a edição e para os estúdios. Isto está bonito, está… Onde é que aprendes essas coisas? Já agora, só para eu ficar descansado, tu não pretendes candidatar-te a nenhum lugar público, pois não?
GostarGostar
QUEM NÃOATIRA PEDRAS À POLICIA NÃO É FILHO DE BOA GENTE.
REALMENTE OS JORNALISTAS SÓ SE AUTOQULIFICAM COM UM PRESIDENTE DO
SEU SINDICATO QUE TEM DIFICULDADE EM SABER O QUE SÃO OS DEVERES DE
ISENÇÃO E INDEPENDENCIA.
GostarGostar
O Tiro ao Alvo mete os pés pelas mãos e acaba por se contradizer.
O estado policial que defende é exatamente o que impera, por exemplo na Coreia do Norte que critica.
Por outro lado, presume que eu seja admirador de ditaduras, quando é ele que defende procedimentos próprios desses regimes.
Conforme se comenta no post seguinte (JDGF 10:50), “o confisco dessas imagens só se entenderia no âmbito de uma investigação judicial dirigida pelo Ministério Público”. Isto é que é o procedimento próprio das democracias.
Não é o da Joana.
GostarGostar
As imagens devem passar pelo comité central do PCP que, muito antes do Photoshop, já faziam maravilhas com fotografias. Com jeitinho segue uma cópia para Moscovo.
GostarGostar
Tiro ao Alvo, Posted 23 Novembro, 2012 at 11:53
.
amigo da CdoNorte? muito me contam …
GostarGostar
REALMENTE UMA DAS MUITAS DESGRAÇAS QUE ATINGIU ESTE PAÍS CHAMA- SE JORNALISMO .
GostarGostar