Saltar para o conteúdo

sobre o liberalismo

26 Novembro, 2012
by

Sem tirar nem pôr, n’ O Insurgente.

13 comentários leave one →
  1. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    26 Novembro, 2012 15:23

    O rui a. deste post é o mesmo do agitprop “salvar o estado social” ? Nao parece.

    Gostar

  2. rui a.'s avatar
    rui a. permalink
    26 Novembro, 2012 15:27

    “O rui a. deste post é o mesmo do agitprop “salvar o estado social” ?”
    O próprio…

    Gostar

  3. JDGF's avatar
    JDGF permalink
    26 Novembro, 2012 17:13

    Primeiro, estes novos liberais têm de deixar de invocar a social-democracia assente no conceito de ‘distribuir os males pelas aldeias’. Principalmente quando se está apostado em ‘eliminar’ freguesias…
    Depois, ter a honestidade – Passos chamar-lhe-ia ‘inteligência‘ – de afirmar que, perante tudo o que sucedeu (e está a suceder), os mercados são ‘excepcionais’ reguladores económicos e finaceiros e um substituto (paliativo) oportuno da ‘incómoda’ democracia.
    Se for assim, começamos a entender-nos…

    Gostar

  4. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    26 Novembro, 2012 17:13

    Podiam convidar este “fracturante” para fazer uns posts sobre austeridade…
    .
    http://www.publico.pt/economia/noticia/vitor-gaspar-nao-exagere-na-austeridade-pede-paul-de-grauwe-1575007

    Na fase reservada às questões do público, ergueu-se das cadeiras do segundo auditório da Fundação Calouste Gulbenkian Helmut Elfenkämper. “Tenho a dizer-lhe que não gosto da sua metáfora do bombeiro”, afirmou o embaixador alemão em Portugal. “A Alemanha não pode investir mais dinheiro sem o risco de criar bolhas económicas”, atirou o diplomata em resposta à acusação de Paul De Grauwe, que colocou várias vezes em causa o facto de os países do Norte, particularmente a Alemanha, estarem a aplicar medidas de austeridade desnecessárias, arrastando a economia da zona euro para uma dupla recessão. A isto, Paul De Grauwe ripostou: “Está a dizer-me que não existem investimentos na Alemanha [que não apresentem riscos de bolhas económicas]? Olhe à sua volta. Parece-me que há um problema de imaginação na Alemanha”, disse.

    Gostar

  5. jif's avatar
    jif permalink
    26 Novembro, 2012 20:59

    sem querer ser chato, eu nem sequer sei o que é um rui A ou o lado B rui ou ruim, o estado social é muitas coisas desde psicólogas que voam de lisboa para trás-os-montes em avionetas subsidiadas para atazanar uns velhotes a bom beirões que pegam fogo às beiras e eiras para garantir os salários estivais…
    de resto era o que os pastores faziam para garantir a jorna outonal no estado sucia all salazarista

    deve de facto haver diferenças significativas
    principalmente nos números dos eles comem tudo….agente agradece o estado sucia all da nação
    podiam ao menos pôr os elevadores dos bairros associais a funcionar?

    Gostar

  6. jif's avatar
    jif permalink
    26 Novembro, 2012 21:10

    gosto especialmente das negociatas e pareceres do estado social dos 80’s
    os anos 90 trouxeram um estado sucia all em PDM’s feitos em massa a 7500 por remessa de resmas e estudos de impacto ambiental à tonelada para consultores assoberbados por pedidos de socialização estatal

    a venda e recompra de terrenos públicos e apanhados pelo fisco dava manchetes ocasionaes no tal e qual e jornal do crime nos anos 80’s e ocasionalmente um armazém para armazenar os processos arquivados

    mim gosta muito do estado social aqui do deserto que constrói ciclovias de 100 mil por 300 mil em ruas (ruelas de 50 metros mas enfim) com médias etárias de 83,7 anos….tou a brincar há uns cinco sexagenários que estragam a média…

    Gostar

  7. jif's avatar
    jif permalink
    26 Novembro, 2012 21:25

    declarou guerra ao estado, ao governo, ao poder público, por outras palavras, à política, sem, contudo, se esforçar por os tentar compreender….pelo contrário quer participar no saque estatal sem intermediários

    ou com menos
    é uma questão que se repete na história
    um estado colossal que tudo absorve para sustentar os seus apparatchiks
    foi assim no império russo e seus sucessores

    para não ir mais atrás nas corveias e corvettes…

    Gostar

  8. Fincapé's avatar
    Fincapé permalink
    26 Novembro, 2012 21:34

    Por muito que faça desesperar alguns amigos (e camaradas 😉 ), o texto de rui a. está bastante interessante. É claro que a política não se faz só dos pensadores, mas eles são fundamentais. O problema é que a maioria dos pensadores divaga com base em momentos históricos concretos ou em sociedades em transformação que passados alguns anos ultrapassam os pensamentos dos próprios autores.
    Mas a demarcação e opção política deverá ter conteúdo ideológico. Na sociedade atual, e tendo em conta que os partidos políticos não cumprem os parâmetros mínimos no que respeita a promessas eleitorais e aos programas apresentados, não fossem os conceções ideológicas o que fariam os eleitores? Bom, teriam a opção que vai funcionando: votar contra quem governa. Mas mesmo essa opção tem vários pressupostos ideológicos, acho eu.

    Gostar

  9. jif's avatar
    jif permalink
    26 Novembro, 2012 21:49

    estado social sem demografia compatível nem no japão…

    Gostar

  10. PiErre's avatar
    PiErre permalink
    26 Novembro, 2012 22:38

    Santíssima Virgem Nossa Senhora nos valha! O Rui Albuquerque aderiu ao chamamento de Pedro Arroja.
    Oremos, irmãos.

    Gostar

  11. rui a.'s avatar
    rui a. permalink
    26 Novembro, 2012 22:57

    “Santíssima Virgem Nossa Senhora nos valha! O Rui Albuquerque aderiu ao chamamento de Pedro Arroja.
    Oremos, irmãos.”
    Olhe que não, olhe que não! Só estou a defender a ortodoxia…

    Gostar

  12. jif's avatar
    jif permalink
    27 Novembro, 2012 00:24

    os albuquerques sempre mandaram navios cheios de infiéis para o fundo a bem da nação…ou da noção
    uma cousa dessas

    Gostar

  13. Miguel Mendes de Alm's avatar
    Miguel Mendes de Alm permalink
    27 Novembro, 2012 21:28

    Rui,
    obrigado pelos seus comentários, pois aprendo com as suas objecções, talvez pq não me ocorreram; mas não concordo consigo, em absoluto:

    1º – o nivel de poder do estado de hoje face aos antigos; concordámos com um instrumento para a sua medição, antes e agora – o nivel de endividamento público em % do PIB: hoje, sem discussão, é factual, os estados estão a um nível de endividamento surreal, nunca atingido antes.

    2º – O Rui acredita que, pelo facto de existir uma constituição, que limita o poder do estado e garante o estado de direito, ( será a única a Constituiçºão dos EUA?), os estados respeitam a letra da lei, ie, não fazem “interpretações” desta, em nome do bem comum e da pátria, sem dúvida?… Diz-me que sim , que o cosntituicionalismo foi deturpado – eu diria, totalmente usurpado e esquecido, e o seu oposto implantado, ao ponto de hoje vivermos sob um caos e arbitrariedade totais.

    3º – “pelo facto do mercado e, já agora, da propriedade não terem conseguido resistir aos ímpetos da soberania, sendo hoje altamente permeáveis, tal como o constitucionalismo, à pressão da soberania, também devemos abandonar essas ideias?”
    É isto mesmo – é verdade, os mercados e a propreidade não têm conseguido resistir ao estado intrusivo, abusador, sob a capa da lei constitucional, do estado constitucional que defende, e daí a diminuição crescentes da liberdade e prosperidade do presente. creio sinceramente que,se defende os mercdos e a propriedade, tem que acreditar na organização voluntária e espontânea da sociedade, inclusive da formação e consagração da lei e tribunais.

    Gostar

Deixe uma resposta para PiErre Cancelar resposta