Saltar para o conteúdo

É uma empresa portuguesa com certeza

2 Dezembro, 2012

E certamente dirigida por empresários de vão de escada, dotados duma profunda insensibilidade social que incapazes de apostar na inovação no crescimento têm o descaramento de apoiados por este governo de direita virem assustar os trabalhadores com a ameaça de despedimentos:  «Para atingir o equilíbrio financeiro, podemos não dispensar – e certamente não dispensaremos – uma efectiva contenção e mesmo redução de despesa, nomeadamente de funcionamento e, nalguns casos, de estrutura».

27 comentários leave one →
  1. Jorge's avatar
    Jorge permalink
    2 Dezembro, 2012 10:59

    Sao empresas portuguesas certamente geridas por gestores dinâmicos e criativos que apostam na diversidade de fontes de financiamento neste momento tao difíceis em Portugal:

    “Portucale: acusados 3 administradores do GES e ex-tesoureiro do CDS”

    “Tenho fortes razões para admitir que alguns daqueles muitos e muitos milhões que circularam entre o BPN e a sua clientela favorita, alguns desses milhões alimentaram candidatos e alimentaram partidos”, afirmou João Semedo numa conferência no Instituto de Ciências Sociais, em Lisboa.

    “O vice-presidente do PSD, Paulo Mota Pinto, considerou de «enorme gravidade» a notícia do jornal Correio da Manhã de que a PT terá financiado a campanha do PS.”

    Gostar

  2. politologo's avatar
    politologo permalink
    2 Dezembro, 2012 11:17

    Primeiro , é necessário distinguir , receitas , proveitos e recebimentos . Ainda , despesas , custos e pagamentos. E também provisões e previsões que o nosso (des)Governo também não sabe fazer . Assim o mal começou por cima e acabou por baixo . Por isso estamos como estamos . Mas há coisas extraordinárias que nós
    (alguns , porque outros nunca as conheceram…) esquecemos e começámos agora com a crise a renasce-las.
    Produtividade . Rentabilidade . Eficiência (até podiamos aprender umas coisas com o futebol . Seria melhor do que com a crise …) . Ainda , hoje , é necessária uma forte couraça contra a globalidade .,..E finalmente , custo-beneficio . Autoridade , Disciplina e Projecto . E o maior respeito pelo conceito de pressão fiscal definido como um ratio : impostos/beneficios sociais , porque NEM TUDO O QUE É LICITO É MORAL !…
    P.S.
    Sem ofensa , é necessário distinguir entre português ou gestor.Já não diria português ou estrangeiro… Até porque o português tem de começar a ser estrangeiro para vingar …

    Gostar

  3. JJ Pereira's avatar
    JJ Pereira permalink
    2 Dezembro, 2012 11:38

    A falência da Casa-Mãe deixou a filial em maus lençois ; diminuição de freguese, existências em mau estado e fora de prazo, fornecedores de contabilidades duvidosas e de produtos pouco fiáveis …
    E uma publicidade que, além de enganosa, tresanda a salazarismo.

    Gostar

  4. zeca marreca's avatar
    zeca marreca permalink
    2 Dezembro, 2012 12:01

    Pois, se calhar deviam arranjar uma empresa de formação para se apropriarem de uns fundos do FSE…

    Gostar

  5. jsf's avatar
    jsf permalink
    2 Dezembro, 2012 12:10

    E que tal criarem uma nova versão do BPN?

    Gostar

  6. balde-de-cal's avatar
    balde-de-cal permalink
    2 Dezembro, 2012 12:37

    ‘porreiro, pá!’

    Gostar

  7. Gonçalo's avatar
    2 Dezembro, 2012 14:05

    Mas porque raio é preciso despedir para ajustar necessidades de pessoal?
    http://notaslivres.blogspot.pt/2012/10/medida-3-divisao-distribuicao-do.html
    Porque não se inverte o pensamento e se pensa a partir de outro ponto de vista?

    Gostar

  8. carneiro's avatar
    carneiro permalink
    2 Dezembro, 2012 14:21

    é muito feio fazer maldades, mas se formos nós a fazer maldades já não faz mal
    Este é o drama da ‘portuguesidade’ . E ninguém consegue escapar. A única piada é apanhar com as calças nas mãos aqueles tipos que têm a mania que os respectivos dejectos nunca cheiram a caca.

    Gostar

  9. Rocco's avatar
    Rocco permalink
    2 Dezembro, 2012 15:06

    LOL! LOL! LOL! A comunagem anda sem cheta… E como são mesmo uns não empreendedores desculpam-se com os outros… Merdosos!

    Gostar

  10. JP Ribeiro's avatar
    JP Ribeiro permalink
    2 Dezembro, 2012 15:36

    A empresa em causa tem gasto mais na rubrica publicidade e marketing de rua que em pesquisa e desenvolvimento. Talvez porque o produto de per si tenha hoje escassa atractividade e quase nula possibilidade de evolução, pode-se considerar demasiado envelhecido o que é natural ao fim de mais de um século nas prateleiras. Nem admira que apresente uma força de vendas desmotivada que não e revê nas chefias, tanto mais que não há renovação nos quadros que tem carreiras e postos inamovíveis com acontece na função pública e em quase todas as organizaçoes familiares quando estas envelhecem. A falência da casa-mãe, ao contrario do que se pensava não apressou afinal o estertor final. Mas empresas tal como as pessoas não são eternas e apesar do slogan do “25 de Abril sempre”, até esse terá o mesmo fim do “28 de maio sempre”. Esperemos por junho.

    Gostar

  11. blitzkrieg's avatar
    blitzkrieg permalink
    2 Dezembro, 2012 15:37

    EHeheheh terão de ser mais… comunais… e dividir as dívidas entre eles. E isso será uma mera centelha do custo do comunismo, que felizmente está por enquanto contido ao PCP. Já os custos do Socialismo afectam-nos a todos, a nós e aos nossos descendentes.

    Gostar

  12. Coiso's avatar
    Coiso permalink
    2 Dezembro, 2012 15:46

    É o que dá não ser CORRUPTO!
    .
    Vejam lá o que acontece quando laranjetas e socialóides ficam sem cheta!!!

    Gostar

  13. Jorge's avatar
    Jorge permalink
    2 Dezembro, 2012 16:07

    Foi uma empresa portuguesa dirigida certamente por jovens empresários dinamicos e liberais . O mercado funcionou e a empresa fechou .

    “Comunicado Atlântico
    A direcção editorial da revista Atlântico decidiu suspender a sua publicação, depois de ter constatado a impossibilidade de garantir os investimentos em publicidade necessários. Apesar disso, devem todos aqueles que participaram neste projecto estar orgulhosos do que conseguimos fazer: uma revista independente, que se manteve durante três anos, saindo regularmente todos os meses, com uma tiragem e uma circulação que nenhuma revista de ideias tinha antes conseguido em Portugal. E se foi assim, tal deve-se em primeiro lugar a uma equipa de colaboradores dedicados e entusiastas, a quem agradecemos um empenho que nunca falhou. Convictos de que um projecto como o da Atlântico faz cada vez mais sentido, propõe-se a actual direcção editorial prosseguir todos os esforços para relançar a revista. Voltaremos.”

    A direcção editorial
    Rui Ramos
    João Marques de Almeida
    Paulo Pinto Mascarenhas

    Gostar

  14. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    2 Dezembro, 2012 16:27

    Atlantico foi ao fundo? RIP.

    Gostar

  15. Paulo's avatar
    Paulo permalink
    2 Dezembro, 2012 17:05

    E o que seria se o partido tivesse mesmo de pagar as suas despesas, sem utilizar as estruturas das câmaras e especialmente das juntas de freguesia para realizar o trabalho partidário, entre telefones, faxes, produção de cartazes, outdoors e outros?
    .
    E a famosa festa do Avante, cujos proveitos vão para a máquina, e que entra nas contas como interesse público para fugir aos impostos, e cujo trabalho de organização é em grande parte feito à custa de funcionários das câmaras comunistas em horário de trabalho e com viaturas e maquinaria do Estado?
    .
    Jorge
    Se a Atlântico fosse financiada pelas câmaras (como as revistas que dizem o que “deve ser dito”) não teria certamente de fechar!

    Gostar

    • Jorge's avatar
      Jorge permalink
      2 Dezembro, 2012 17:29

      Claro. Nao tiveram mercado apesar da produção e distribuição serem do “Publico” do patrão Belmiro.
      Os patrões também se cansam quando os “seus” arautos nao fazem pela vida e se mostram também incompetentes. O capital nao costuma perdoar nem “Roma paga a traidores.”

      Gostar

  16. Expatriado's avatar
    Expatriado permalink
    2 Dezembro, 2012 17:34

    Esta “coisa” de os partidos serem financiados pelo Estado cheira mal!!! Os “socios” que contribuam para a vida e viabilidade dos partidos, se as tiverem.

    O PCP nao passa de um “elefante branco”, ou sera’…… vermelho?

    Gostar

    • economista's avatar
      economista permalink
      2 Dezembro, 2012 22:02

      … Como nos dizia Ernani Lopes , apenas facilitismo , vulgaridade , moleza , golpada , videirismo , ignorância ,
      mandriice e aldrabice …

      Gostar

  17. MIGUEL's avatar
    MIGUEL permalink
    3 Dezembro, 2012 00:08

    A ATLANTICO. MUITO BOA REVISTA EFECTIVAMENTE. OBRIGADO POR A LEMBRAR. E NAO NOS CUSTOU UM TOSTAO EM IMPOSTOS !

    Gostar

    • Jorge's avatar
      Jorge permalink
      3 Dezembro, 2012 10:59

      Pena ter falido por falta de procura. Maldito mercado.
      Era vendida sem IVA? nao sabia

      Gostar

  18. imperador's avatar
    imperador permalink
    3 Dezembro, 2012 01:34

    O PCP se tiver falta de dinheiro pode recorrer a banca .

    Gostar

    • Jorge's avatar
      Jorge permalink
      3 Dezembro, 2012 10:57

      Claro Imperador

      Trata-se de um projecto já com 91 anos.

      Gostar

  19. A. R's avatar
    A. R permalink
    4 Dezembro, 2012 00:39

    Paga salário mínimo! A UGT espanhola, sindicato comuna, fez uma greve no fim-de-semana e no início da seguinte despedia uma mão cheia de funcionários. Um exemplo … esta canalha.

    Gostar

  20. Jorge's avatar
    Jorge permalink
    4 Dezembro, 2012 01:16

    Só para informar o A.R que nao percebe nada disto, muito menos de sindicalismo
    “The Workers’ Commissions (Spanish: Comisiones Obreras, CCOO) since the 1970s has become the largest trade union in Spain. It has more than one million members and is the most successful union in labor elections, competing with the socialist Unión General de Trabajadores (UGT) (historically affiliated with the Spanish Socialist Workers’ Party [PSOE]), with the syndicalist Confederación General del Trabajo (CGT) usually a distant third.
    The CCOO were organized in the 1960s by the Communist Party of Spain (PCE) and workers’ Roman Catholic groups to fight against the dictatorship of Francisco Franco, and for labor rights (in opposition to the non-representative “vertical unions” in the Spanish Trade Union Organisation). The various organizations formed a single entity after a 1976 Congress in Barcelona.
    Along with other unions like the Unión Sindical Obrera (USO) and the UGT, it called a general strike in 1976, and carried out protests against the conditions in the country. Marcelino Camacho, a major figure of Spanish trade unionism and a PCE member, was CCOO’s General Secretary from its foundation to 1985 – he was elected to the Congress of Deputies in the 1977 election.”

    Gostar

  21. economista's avatar
    economista permalink
    4 Dezembro, 2012 11:15

    Ai , não vamos pelo “caminho errado” , não ?
    Ai, não vamos , não , esperem pelo final …
    É UMA EMPRESA PORTUGUESA , com certeza(por enquanto) …
    a C.G.D.
    Responsáveis politicos : PPC e VGASPAR
    Responsável Técnico : António Borges
    Acusação : A venda da CIMPOR aos estrangeiros com o auxilio da C.G.D. !…
    A CIMPOR num sector estratégico , era a maior empresa portuguesa ,
    Pérola da industria cimenteira , havia já longos tempos em que era cobiçada , era também a mais internacionalizada com 12 fábricas espalhadas estrategicamente pelo mundo fora .
    Logo estes estrangeiros se encarregaram de fechar as 12 fábricas ,
    despediram os quadros , um precioso “know-how” que se perdeu ,
    apenas a sua sede ficou em Portugal(até quando?) , este ano já apresentou prejuizo (!) , e a Sede não tardará a encerrar atacada pelo ”dengue” …
    É este o CRESCIMENTO ECONÓMICO que o danoso Pedro Passos Coelho pretende para Portugal ?
    E ninguém vai para a prisão ?
    A trilogia de PPC : os fracassos matrimoniais , profissionais e politicos .
    Consequências : a morte do TUGA !…

    Gostar

  22. economista's avatar
    economista permalink
    12 Dezembro, 2012 11:36

    É uma EMPRESA PORTUGUESA com certeza … A PARPUBLICA -o espelho da bandalheira TUGA !..
    Os dinheiros das vendas da Parpublica (as famosas e danosas privatizações) nunca entraram nos cofres desta empresa ! Como é ? Ninguem vai para a prisão ? Onde está este dinheiro desbaratado pelos Governos Socialistas/Cavaquistas ? Dizem os altos dignatários da corte judiciaria que em Portugal não há corrupção !… Gostava que me explicassem porque estes decisores politicos acabam sempre directa ou indirectamente nas Administrações das empresas privatizadas ou escandalosamente beneficiadas ?

    Gostar

  23. economista's avatar
    economista permalink
    15 Dezembro, 2012 11:51

    Mas como é possivel esta nebulosa venda da TAP por 20 milhões de euros , sendo uma empresa que factura 2,5 mil milhões de euros ? Certo que tem financiamentos de 1,2 mil milhões de euros mas também tem activos de 2 mil milhões de euros … O que TAP necessita (tal como o País…) é de INVESTIMENTO para sobreviver…..
    E ainda , consequentemente poder rentabilizá-los(o que o Governo não sabe fazer …).

    Click to access TAP_Relatorio_Anual_2011_PT_v3.pdf

    N.B. A Parpublica é a dona da TAP . O Estado é dono da Parpublica . O Estado é responsável pelas dividas da TAP . Mas existe uma regra comunitária que proibe que o Estado invista na TAP !… Mas que grande imbróglio !… TAP investe e paga desde que os investimentos sejam rentáveis criando-lhe um quadro legal que o permita e assim não há riscos para o contribuinte pelo aval (indirecto) do Estado à TAP .
    Privatizar só pode ser sinónimo de incompetência e/ou corrupção ! … Podem escolher ?

    Gostar

Deixe uma resposta para Paulo Cancelar resposta