depois não se espantem!
Depois de ter feito uma “enorme” redução de 30% nas subvenções das Fundações, o governo português prepara-se para privatizar 49% do “grupo RTP”, querendo isto dizer que a emissora continuará com a estrutura actual, continuando nas mãos do estado e do governo.
.
O recorte da medida, feito para agradar aos papalvos que continuam a querer ter a “sua” televisão e lacrimejam pela “querida RTP” passar a ser paga e gerida por privados, em vez de ser paga com o dinheiro dos contribuintes e gerida por políticos, denuncia as intenções socialistas deste governo, que pretende que outros (privados) venham pagar o regabofe e o luxo do estado ter uma emissora televisiva própria, utilizada para o que cada governo quiser.
.
Mas denuncia, também, a perversidade do tratamento mediático e substantivo de todo este processo, cuja desistência da privatização, no começo do mandato do governo, se devia – dizia-se – à absoluta inexistência dos interessados, tal o estado lastimável da empresa e a pequenez do nosso mercado. Então, não havia interessados em comprar a maioria do capital social e há, agora, quem lá queira pôr dinheiro e ficar em minoria, para que o governo continue a mandar na emissora?
.
É bom não esquecermos, no meio disto, que este governo que quer manter fundações e emissoras privadas de comunicação com o dinheiro dos contribuintes é o mesmo que os tem esbulhado fiscalmente, em nome da situação de emergência nacional em que o país se encontra.
.
Depois não fiquem admirados, nem arranjem desculpas por não cumprirem as metas orçamentais!
BLASFÉMIAS 
Está a tornar-se insuportável viver neste país da treta, governado desde há anos por gente da treta.
GostarGostar
ora porra:
E a passatr por blogues e ler estes posts da treta, feitos por estes putativos liberais (da treta).
GostarGostar
Posso requrer aqui no blasfemias, na hora, uma ONG ?
GostarGostar
Muito bem observado!
Entre o que dizem e o que fazem vai uma grande distancia . É assim o socialismo .Tudo em nome dos pobrezinhos.O problema é que cada vez há mais pobrezinhos com tais dirigentes . E não os chamem liberais ou ultra-liberais porque a sua pratica o contradiz .
GostarGostar
Sejamos sérios e objectivos: na rtp, canal 1, qual(is) o(s) programa(s) que tornam a ideia de “serviço público”, algo com sentido? Ora, se a tal ideia de “serviço público” é uma programação em tudo semelhante aos canais privados, salpicada com inutilidades como Pros e Contras, que mal vem ao mundo o fim de uma rtp, canal 1, pública?
GostarGostar
Temos de ser compreensivos. Com 51% fica mais fácil arrumar colocações para os boys…
GostarGostar
Sr. António Pereira,
Cá fico à espera que nos explique o que é o liberalismo que não é “da treta”. Pode postar aqui nos comentárioos, que se a prosa vier legível atá lha edito no blog. Mas não se distraia muito com os blogs, não vá a portaria da emissora ficar desguarnecida…
GostarGostar
O seu artigo é certeiro.
Esta de privatizar 49% não lembra ao careca, como dis o prof. Marcelo.
GostarGostar
Uma privatização total não seria inconstitucional?
Artigo 38.º
Liberdade de imprensa e meios de comunicação social
5. O Estado assegura a existência e o funcionamento de um serviço público de rádio e de televisão.
GostarGostar
Uma privatização total da RTP não seria inconstitucional?
Artigo 38.º
Liberdade de imprensa e meios de comunicação social
(…)
5. O Estado assegura a existência e o funcionamento de um serviço público de rádio e de televisão.
GostarGostar
Défice continua em derrapagem, avisa a UTAO
Calma rapazes. O GURU Gaspar Vai ainda antes do Natal falar com o Professor Kaaranka e tudo se arranja.
Se correr mal já têm futuro . ONGs nao faltam por aí. Tudo se arranja até a Malta se fartar de vez.
GostarGostar
Artigo 38.º
Liberdade de imprensa e meios de comunicação social
5. O Estado assegura a existência e o funcionamento de um serviço público de rádio e de televisão.
Onde é que fala na propriedade de algum canal de televisão?
De qualquer modo, todos os canais de Tv, incluindo os privados, não passam de concessões, atribuídas segundo regras. Uma dessas regras poderá ser a obrigatoriedade de fornecer esse tal serviço, seja lá isso o que for, porque ninguém o sabe ao certo, nem que sejam os simples fretes ao governo.
GostarGostar
Afinal temos de mudar as placas de “vai estudar ó Relvas!” para “Não estudes mais ó Relvas, que já a sabes toda!”
GostarGostar
Qual é a admiração, não é este um des-governo de gente expedita e sabedora dos truques?
Em tudo o que tocam sai asneira porque será? São as mentes brilhantes em acção, que se forme
uma Tecnoforma para aproveitar alguns funditos (330 mil aérios) é um príncipio mas, ir ao
requinte de criar uma ONG já mostra algo, mais (137 mil aérios) … quanto à RTP já se sabe de
onde virá a “massa” para os tais 49% … claro de Angola!!!
GostarGostar
“…feito para agradar aos papalvos que continuam a querer ter a “sua” televisão”
Caro Rui,
Eu sou um dos papalvos. E porquê? Porque acho que o Estado português se deve comportar como os outros Estados europeus em relação aos seus cidadãos. A RTP é cara? Ponham-na mais barata. Funciona mal? Ponham-na a funcionar melhor. Tem “artistas” demasiadamente bem pagos? Paguem-lhes menos ou contratem outros um pouco mais baratos. Eu acho que é possível melhorar a RTP gastando menos. Apesar de tudo, já é das televisões públicas mais baratas, no que diz respeito a resultados operacionais. Ora, nunca poderia ser privatizada ficando os privados com as dívidas. Por isso, o que é que se ganhava? Cinema com alguma qualidade só passa na RTP2. Os portugueses não têm a Cinemateca, nem os cinemas Medeia, nem os museus, nem os monumentos. Nem têm nada, na maioria dos casos, a não ser as novelas da SIC e da TVI. E nem todas são como a “Gabriela”. 😉 Na minha opinião (suponho que da maioria dos portugueses), a RTP tem obrigação de contribuir para a qualidade televisiva, tal como tem a obrigação der contribuir para a sua educação. Que alternativa teriam? Mais uns canais com novelas ou programas como a Teresa Guilherme costuma fazer?
GostarGostar
Tenho uma dúvida. Os 49% é para o genro do Cavaco Silva?
Em caso positivo está tudo normal num país anormal.
GostarGostar
Fincapé, meu caro Amigo,
Vc. quer uma RTP mais barata, a funcionar melhor, sem salários milionários e sem estar ao serviço da politiquice dos governos? Então, privatize-a, homem!, porque de outro modo, pelo menos em democracia, não vai lá.
Cumprimentos,
GostarGostar
“Então, privatize-a, homem!, porque de outro modo, pelo menos em democracia, não vai lá.”
Talvez, caro Amigo Rui. Talvez. Privatizada dará mais novelas, concursos de engolir baratas ou casas de segredos. Lembra-se que os melhores concursos da televisão eram ideias portuguesas e produção própria?
E privatizada nunca terá programação alternativa, nem programas sem 15 ou 20 minutos de intervalo. E a internet, que alguns apresentam como alternativa, é um pântano informativo, além de não chegar a todos. Repare que até o singelo “Love Story” aparece em dezenas ou centenas de links como sendo do Beethoven. E sabe que já vi um deputado “linkar” essa música para o seu mural do Facebook como elogio ao “grande Beethoven”. Sempre era melhor ouvir o Vitorino de Almeida, não acha?
GostarGostar
E, como me esqueci,
Cumprimentos
GostarGostar
PORRA !
Todos os dias uma nova solução para a RTP !
Definam-se !
Não avancem e depois recuam !
Relvas foi “eliminado” pela Oposição e pelas corporações de Jornalistas /comunistas!
E o Governo e o PSD deixaram !
Agora, amanhem-se !
GostarGostar