Divididos por 10 ou por cem o pacote está e é assim que vai ficar…o Presidente fez bem ao jogar a batata quente para cima do TC, este que descalce a bota…
não faz mal…a transferencia do fundo pensões da banca custou muito mais…e a destruição económica interna de Portugal tem um custo hiper-superior a esse valor…por isso…e acho que tambem não vai ser o Gaspar a pagar!!!!
Dr João Miranda:o sr Passos se não tivesse agarrado ao pote e mais a cambada de incompetentes que nomeou, com algumas excepções , neste momento ,punha na secretária do presidente o pedido de demissão.Mas como tem os inúteis dos boys para alimentar e porque não sabe fazer mais nada sujeita-se a um humilhação ainda mais violenta daqui a 3 meses,que é ser despedido pelo facebok , por mail ou por outra mensagem do presidente.O presidente foi mais violento do que com sócrates e eu não esperava ,apesar de concordar com tudo o que o presidente disse.O presidente pode ser obrigado a pegar na situação mas não é com estes jotas, como bem referiu o ex-bispo de setúbal que a coisa lá vai ,se necessário ,vamos a eleições ,pior não fica.Continuamos em bancarrota, a dívida continua a crescer quase tanto como no tempo do sócrates e os cortes na despesa não são mais impostos ,digo eu.Espero que o dr Gaspar ,homem honesto ,entenda a mensagem do presidente.
È como dizia a outra… Suspenda-se de vez a democracia, escravizem-se os funcionários públicos e confisque-se a torto e a direito os bens dos trabalhadores… Pode ser que assim os críticos do Presidente fiquem satisfeitos…
Para os Mirandas desta vida, a Constituição é uma merda no caminho do seu projeto político.
.
Ora, isto, levado à letra, significaria que cada partido, chegado ao poder, transformaria a Constituição ao sabor dos seus interesses, projeto e ideologia. Era giro, não era?
.
Entretanto:
.
1) O Ministério das Finanças acaba de aprovar a recapitalização do Banif. O Estado vai injectar 700 milhões de euros em ações especiais e 400 milhões em instrumentos de capital elegíveis para o capital de base.
.
2) Segurança Social perdeu 1500 milhões de euros na bolsa.
.
3) Um ano e meio após o início da intervenção da troika em Portugal, a dívida do Estado continua a crescer a um ritmo semelhante ao dos últimos 18 meses do Governo de José Sócrates.
.
4. Miguel Relvas, Dias Loureiro e José Luís Arnaut em férias de luxo no Rio de Janeiro. Será que posso comer um bife este ano?
Olhe, JM, em França foi o Tribunal Constitucional que salvou os contribuintes do assalto fiscal proposto. O que é que o leva a crer que o TC português não tenha a mesmissima importancia?
.
Rb
Não faz mal. Só para o Banif vão agora 1.100 milhões. Sobre isso o Cavaco não tem dúvidas. Como também não teve dúvidas sobre os 7.000 milhões do BPN.
Aumentar 90% aos impostos exclusivamente aos reformados, é que não causa dúvidas nenhumas, apenas a certeza de que são um esbulho.
Se os roubos ou esbulhos são constitucionais, então estamos conversados.
A partir daí, qualquer banco fica legalmente autorizado a não pagar os depósitos a prazo, com o mesmo argumento geralmente usado para as reformas: nós gastámos o dinheiro, e os novos depósitos já não vão chegar para pagar o que devemos.
.
Bom vamos lá a isto,
.
o discurso de Cavaco na parte da Economia (Empregados e Empregadores) é uma manifestação de solidariedade com ela: brilhou embora não além do escrito por aqui já lá vai muito tempo. Mas antes tarde que nunca …
.
a boora no fundo da garrafa por isso não dita, admitamos teoricamente como estrategia e tactica, é que é o busilis,
.
a demolição da supra Economia pelas Finanças. seja a Publica seja a Privada,
.
nas Finanças Privadas está por aí às escancaras, mesmo acima abordada por outros, na cerca propria, Banca-Seguros-Negocios travestidos de Privados que mais não são que engenharias à custa da gamela dos Impostos ora aumentados para isso mesmo, que nada têm a ver com Economia, entendida como Capitalismo real, investir para ganhar ou perder sem avales dos impostos de todos chamado Estado, criação pura de riqueza para o país por aí espalhada por PME’s filhas de cidadãos de 2ª
.
nas Finanças Publicas, impostos-taxas-modelo fiscal, que deixou no tinteiro o ‘empresários na governança para a demolição’ dos Empregados (falências e encerramentos calados) e Empregadores (desemprego e empobrecimento) onde está a demolição dos Portugueses,
.
ora Cavaco brilhantemente omitiu e ocultou o essencial que deixou remetido para outros atores, os da Situação e os da Oposição, que eventualmente no seu raciocinio não acredita porque deixou a coisa no silencio,
.
um bocado na linha de se regressarmos em 2013 aos mercados a coisa está safa, não é preciso aumentar impostos, basta pedir mais dinheiro emprestado aos estrangeiros para continuarmos a sustentar o que agora mando para o tribunal Constitucional por ‘fundada inconstitucionalidade’, as outras que rebentam com a carteira das Familias e Empresas não são inscontitucionais. Mas são porque além de inconstitucionais são ilegitimas. E como aparentemente não há Lei para isso dão o salto para o estrangeiro, as grandes estão na Holanda e o resto não digo; as PME´s estão a internacionalizar também como é obvio, faltam os Empregados que depressa também lá vão chegar.
.
E a proposito também o bem citada por um Rosas engasgado e sem rosa que evacuou a seguinte sentença, enjoada pelos poucos PSD’s e outros alojados que conheço,
.
“o PSD acredita poder acreditar nos Portugueses” … grande boca na Televisão … a Democracia deve rebolar-se de sofrimento na cova do cemitério porque segundo ela é ‘os Portugueses acreditam poder acreditar no PSD” …
.
conclusão esse senhor que nunca ninguém viu nem sabe donde caiu mas que se ofereceu para ‘empurrado’ confirmou que os Portuguese já não acreditam no seu PSD (dizem que há vários) porque ele disfarça martelando a coisa pelo contrário,
.
segundo ele ‘seria o Partido é que tem o direito democratico de poder acreditar naqueles que o elegeram acreditando que poderiam acreditar nesse Partido (os outros que não se rebolem porque estão na mesma) maledeta democracia à tuga elitista chico esperta ……. que vem da há tanto tempo …. mais dos mesmos …
a conta está aí.
.
Cavaco amavelmente situo-o nesta nuvem.
.
Do lado da despesa. Mas não me parece que romper contratos seja uma forma de gerir um país. Parece mais uma coisa à Vale e Azevedo.
.
O cumprimento da divida que o país assumiu tem o mesmo valor que o cumprimento dos contratos de trabalho assinados ou das reformas legitimamente conseguidas.
.
Eu repito, ainda não sei quantos FP’s existem concretamente em Portugal. Nem sei quantos estão a mais e em que serviços.
.
Para não incorrer em problemas constitucionais/contratuais ao governo cabe fazer um plano de redução da FP. Já o devia ter feito. Se existem a mais, coisa que eu nao sei, é deixar de contratar mais. Rapidamente reduz o numero sem precisar destas estórias constitucionais.
.
EU tenho a impressão que, um boa fatia de FP’s tem a ver com funcionários exteriores à administração central. Nas camaras, freguesias e Institutos da despesa. Se os médicos e enfermeiros fazem boa falta, se os profs são necessários numa certa quantiodade que nao deve andar muito longe da actual, só vejo que o excesso possa estar nas regiões autarquicas. E de facto, se virmos bem, nas camaras populam profissões que não fazem a ponta de um corno. Olhe comessem por aí. E depois vão avançando com racios de substituição mais ou menos agressivos nas funções aonde são menos precisos. Se no ano passado se reformaram 60 mil e o governo contratou 40 mil, o que é que quer que eu lhe diga? se o estado nao precisa destes tipos que não os contrate. Com a idadezinha que tem limpam os excessos em meia duzia de anos e, muito importante, sem deixar de cumprir as suas obrigações.
.
Rb
.
Até dizem por aí que a Troika anda à rasca com certas elites tugas que os Portugueses votaram para Governança, especialistas no ‘dar a volta’ com manhas e ronhas de familias de ‘sangue’ brilha vinda lá dos tempos dos joões quintos (roçando a vigarice pura e simples, dizem essas vozes), uma barracada completa.
.
Mas o FMI etc não anda à rasca segundo o gaudio abandulhado dos académicos tugas,
.
o FMI etc tem as ‘tools’ para dar a volta à coisa em ‘segundos’ … apenas estão ainda na fase da ‘compreensão e do dialogo’.
.
São outros suponhamos sobre o que andam por aí a debitar nos megafones dessa grande manif que se chama certa Comunicação Social, apesar do mundo multipolar e policentrico em que o planeta se encontra,
.
onde esticado, esticadinho, o gaudio abandulhado dos autoproclamados académico-elite-escol tugas unicamente estão a dar outra vez uma barrigada enorme de gargalhada ao mundo multipolar e policentrico em que o planeta se encontra. Em boa verdade os que os Portugueses elegeram e votaram para os representar, sejam Situação sejam Oposição. Até aqui ……. as urnas mandam, mesmo as que valem para meter os Portugueses no cemitério da pobreza, se for esse o caso …
.
Apenas outro ‘suponhamos’. Mas se andam felizes, ora bem … Siga a rusga.
.
Estou com o Riccardi.
Bora lá denunciar a dívida . Isso é que é ter tomates. Seremos caloteiros mas já que não tivemos coragem de recusar a troika, está na altura certa de deixar de a pagar.
Depois vamos ver quanto sobra para as legitimidades assumidas.
Fora com a dívida, fora com a troika, fora com os mercados especuladores. Oestado que não pague es dívidas consolidadas das empresas públicas …etc e tal.
Adoraria ver os tugas a tenir por tostões.
O ministro das Finanças alemão, Wolfang Schäuble, disse que Portugal é um «brilhante exemplo» para toda a Zona Euro, mostrando que a receita que está a ser utilizada para estabilizar a moeda única é a «correcta».
«Portugal está no bom caminho e é para todos nós, na Zona Euro, um brilhante exemplo de que a abordagem que tem vindo a ser seguida para estabilizar o Euro é a correcta”.
E disse.
Eu gostava de ver derrubar o governo por isto mais aquilo. Não vai acontecer, lamento. As oligarquias não deixam.
Só assim se separariam as águas. A água turva contamina sempre, por pouca que seja. Enquanto não se der a separação nada se resolve em definitivo. Os que emigram já estão a fazê-la com sucesso. Nós temos que a fazer cá dentro.
Está tudo muito bem, estão todos carregados de razão, os que gostaram da mensagem do Presidente da Républica, e os que não gostaram. Mas ninguém diz é aonde é que se vai buscar o tú-tú para pagar as eventuais inconstitucionalidades do OGE/2013.
1700 milhões? então e o resto? então e os 4000 milhões (2000 milhões para este ano) de cortes na despesa que o Gaspar tem de apresentar à troika em Fevereiro? Provavelmente não vai haver dinheiro para pagar pensões nem subsidios de férias e de Natal, com cortes ou sem cortes, pela simples razão que o Papai-troika não vai mandar para cá os fundos necessários.
Andamos a brincar com o fogo? ai andamos, andamos! Se há quem pense que uma recessão de 3,1% e uma taxa de desemprego de 16% são o inferno, então esperem para ver quando a recessão for de 8 ou 10%, e o desemprego for de 25 ou 30%. Aí é que vai ser choro e ranger de dentes!
Cavaco não percebe patavina de economia
Triste país que tem de aturar um triste presidente que continua sem perceber que o caminho que ele preconiza na falácia do crescimento económico é um caminho falhado e que nem sequer existe dinheiro para aplicar tais políticas que nos apresentaram como resultados conhecidos o louco endividamento da primeira década…
Das 3 forças de poder, Governo, Presidência da República e Oposição, o meu apoio está com o governo, por ser o mal menor e em especial com os ministros não partidários…
Vitor Gaspar terá de provar que tem coragem para cortar na despesa de forma a poder baixar os impostos o mais rapidamente possível.
O tempo não está para amadores nem para oportunistas mediáticos.
A receita alemã é dura mas é estrutural para Portugal restaurar a competitividade.
então os vossos três amigos que passaram o ano em copacabana não ajudam a pagar a dívida?
.
um PR que promulga um OE inconstitucional está fora da lei…é só tirar as conclusões sobre a bondade do discurso de ontem.
JoaoMiranda, Posted 2 Janeiro, 2013 at 15:06
.
temos a certeza do que escrevemos? 3,5% de taxa “solidariedade” e confisco de subsídios é corte nas “gorduras” ?
Ricciardi,
.
“EU tenho a impressão que, um boa fatia de FP’s tem a ver com funcionários exteriores à administração central. Nas camaras, freguesias e Institutos da despesa. (…)”
.
Deixe-se de impressões e atenda aos factos. Até Outubro de 2012, dos quase 12 bi de encargos salariais das Administrações Públicas, apenas 2,35 bi (19,6%) correspondiam à Administração Regional e Local. O que o leva a concluir que o desperdício está só na periferia?
JM-17:53, pois não, nem eu … “gorduras”!
não se desse o caso de quase sempre os seus posts associarem corte em Remunerações com corte de gorduras/despesas.
Os políticos andam todos a mentir . Para sermos viáveis como estado independente e partindo de um crescimento zero ,o corte na despesa deveria ser de 15000milhões de euros, mantendo o actual nível de receita,deste modo ,não aumentaria a dívida e talvez fosse possível amortizar qualquer coisa.Portanto essa coisa de 1700milhões ,conta pouco . Temos um problema estrutural que no tempo do estado novo era disfarçado com as remessas de emigrantes e ,ou ignomínia,começa a ser novamente fundamental para a nossa sobrevivência.Considerando que não teremos crescimento nos próximos anos ,ou seja ,aumento da receita,e descartando que este governo faça o corte de 15000milhões, pois teria de põr uns milhões a R.S.I.,sugiro duas hipóteses:
1ª Hipótese:Pedir uma moratória para as amortizações dos 200 mil milhões de dívida do estado ,ficando apenas a pagar juros,mais ou menos 8000milhões ;
2ª Hipótese: Receber um pacote de ajuda para sair do euro;
Mas em qualquer cenário, os portugueses têm de voltar ao sector primário e secundário da economia e até à economia doméstica com criação de animais e agricultura de quintal ,no país das “kolkhozy”e das”svokhozy”,os camponeses com 3% de terra arável eram responsáveis por 1/3 da produção total.Que um governo decente desempenhe o seu papel ,cortando nas ppp,na frota obscena,nas fundações ,nas associações ,nos vencimentos obscenos do SEE,incluindo R.T.P.,declare perdidos a favor do estado os bens dos vigaristas do B.P.N., etc , e se houver coerência e exemplo ,teremos ânimo para lutar pela nossa independência e sairemos desta situação de protectorado.
para os liberais, a defesa destes negócios de injecção financeira ( banif, bcp, bpi …) para capitalizar a banca é boa porque a banca paga…8% de juros.
O facto dos contribuintes pagarem 1/3 do empréstimo da troika (onde estão os 12MM para a banca) em juros … são trocos.
LR,
.
19% da massa salarial total é um peso dos diabos.
.
Bom, para se decidir o que quer que seja temos de ter dados objectivos. Aonde existem FP’s a mais? em que áreas, em que profissões? Se fizermos uma analise comparativa vemos que algumas classes de profs estão em numero acima da média europeia. No secundário principalmente. Mas tambem no ensino superior. Dentro disto é necessário ver em que áreas estão a mais. Na matemática, na história, nos cursos de sociologia, economia? a gente pode intuir e cruzar alguns dados, mas esta informação deve partir do governo para tomar decisões circunstanciadas. Nas outras áreas é a mesma coisa. Há medicos a mais em Lisboa e a menos no interior.
.
Não pode é levar tudo pela mesma bitola. Gerir é impôr eficiencia aonde ela não existe. Como sabemos que a grende receita das autarquias provinham da construção, até que dimensionaram os seus departamentos de projectos para o efeito, e estando a construção praticamente inactiva, é natural que aquela gente toda das camaras, os arquitectos, engenheiros, topografos, fiscais de obras etc, não venham a ser precisos por umas boas decadas. Sendo assim, não faz sentido não reduzir aqueles serviços de acordo com as ‘vendas’. Mesmo que o estado nao os possa despedir, pode não contratar, o que vai dar ao mesmo.
.
Além disso, o numero de fregeusias a cortar devia ter sido muitissimo maior. Principalmente nas cidades aonde nao é preciso tantas juntas. No interior ainda é, digamos, aceitavel, mas no litoral é uma pouca vergonha. Da minha casa vejo 7 freguesias visinhas. Todas elas a 1 km de distancia. Que sentido faz isto?
.
Por outro lado quando se decide por reduzir serviços, deve o estado começar por aqueles que são dispensaveis de imediato. Por exemplo, que sentido faz manter a mesma quantidade cursos superiores quando não existe saida para determinadas profissões. Era fechar uma data deles. De direito, de economia, de socilogia, de história, de professores primarios, eu sei lá. A bota tem de bater com a perdigota. Se não são necessários ao país para quê estar a investir em cursos desses?
.
Os encontros foram confirmados ao PÚBLICO por Miguel Relvas: “O Ministro-Adjunto e dos Assuntos Parlamentares recebe pedidos de audiência de vária índole” e “nesse âmbito, confirma que recebeu em Setembro e Outubro de 2011, pedidos de audiência do empresário mencionado para falar com o Governo Português sobre as suas intenções de poder vir a investir em Portugal”.
Os encontros “foram concedidos e decorreram, como é usual, com a maior cordialidade”. Relvas garante que desde que a privatização arrancou nunca mais teve contactos com Efromovich. Este empresário nasceu em 1950, na Bolívia, nacionalidade que recusou para assumir a colombiana (Avianca-Taca), a brasileira (Avianca Brasil) e a polaca/europeia (TAP).
Dias depois de Relvas ter recebido Efromovich começaram os contactos para ajudar Efromovich a entrar na TAP. Assim, na primeira quinzena de Novembro, Luiz Eduardo de Oliveira e Silva, sócio e irmão de José Dirceu de Oliveira e Silva, deslocou-se a Lisboa para desenvolver contactos, ao mais alto nível, financeiros e políticos. O PUBLICO apurou que as reuniões foram articuladas com o escritório de advocacia português Lima, Serra, Fernandes & Associados (LSF), liderado por Fernando Lima, parceiro dos vários gabinetes de José Dirceu.
Contactado pelo PÚBLICO para comentar o papel que desempenhou na promoção da candidatura de Efromovich à compra da TAP, Luiz Eduardo de Oliveira e Silva começou por fazer uma confusão o que o levou a declinar pronunciar-se por não conhecer Abramovich [o bilionário russo dono do clube inglês Chelsea]. Mas, depois dos necessários esclarecimentos, acabou por confirmar que veio a Lisboa, mas “só fui recebido pelo dr. Ricardo Salgado, presidente do BES”.
Para falar de Miguel Relvas aconselhou o PÚBLICO a falar com o advogado João Serra [sócio do Lima, Serra, Fernandes & Associados]: “Fala com o João Abrantes Serra. […] porque neste momento, estamos a passar aqui por uma situação complicada e estamos a evitar contactos.” Uma menção ao Caso Mensalão que tem no epicentro o irmão, José Dirceu.
Recorde-se que O Globo, na sua edição de 28 de Outubro, publicou uma crónica de Ancelmo Goes onde este escreveu: “Quem está ajudando o empresário Gérman Efromovich a comprar a TAP é o ministro-adjunto e dos Assuntos Parlamentares de Portugal, Miguel Relvas” que “tem amigos influentes no Brasil — inclusive, Zé Dirceu.”
Em declarações ao PÚBLICO o jornalista referiu que Relvas possui, no Brasil, “uma rede de amigos” e observou que existe, hoje, “grande articulação entre as autoridades colombianas [a Avianca tem sede em Bogotá] e o governo português.”
Foi só depois de Luiz Eduardo ter regressado a São Paulo é que os nomes de Efromovich/Avianca/Sinergy (empresa através da qual o colombiano concretizou a sua oferta de compra da TAP) começarem a integrar de forma permanente e generalizada as listas dos potenciais candidatos a comprar a TAP, uma das privatização mais delicadas e polémicas, nomeadamente, por estar em causa uma empresa de bandeira emblemática e estratégica para Portugal.
Contactada pelo PÚBLICO, fonte oficial de Efromovich negou conhecer José Dirceu, Luiz Eduardo Oliveira Silva, João Serra ou Fernando Lima, apesar de no Brasil o seu nome ser colocado como estando próximo dos petistas ligados a Lula da Silva e a José Dirceu. Já o BES optou por não comentar as informações, enquanto Joao Serra alegou dever de sigilo profissional para não responder ao PÚBLICO.
Ricciardi, tem toda a razão, a bem ou a mal a coisa vai.
Dói, claro que dói. Pode ser que o povão fique mais esperto.
Entretanto, jantar no Rio, gente!
KI.
Rua Fonte da Saudade – 179 – Rio de Janeiro , RJ
O Ki é um restaurante japonês lindo por fora e por dentro.
O espaço Lounge tem muitos sofás, luz baixa, algumas velas, dj e um bar bem grande no fundo, o cardápio desta parte do Ki é composto por “comidinhas” e drinks. As comidinhas são mini porções de todas as delicícias de japonês que conhecemos: yakissoba, frango xadrez, sunomono, sashimi, ceviche – grande sucesso na noite – e o mais surpreendente e gostoso o hot tuna spicy, um atum com molho de pimenta, delicioso.
“É bom comemorar mais uma vez, estamos aqui temos que voltar para a piolheira aturar aquela gente, ainda por cima o “gajo” já deu bronca outra vez…”. Vozes sussurrantes.
trim, trim, toca o i-phone:
Ali: “É pá tá-se bem aqui, temperatura super!…tudo de bom! Só é pena voltar!”
Bábá: ” Eu seio o que é isso, mas deixa lá qualquer dia invertemos os papéis!”
Ali: ” Calma, ainda não terminámos a tarefa, ainda há muito que fazer!”
Bábá: ” Eu sei, mas o gajo já começa a xingar, ponham-se a pau com ele, com a nelinha e comitiva. Eu nem devia estar a falar nisto, mas no fundo somos amigos, né, de uma maneira ou doutra o bolo é para repartir, não esqueçam!”
Ali: “É pá não sei se ficará alguma coisa para repartir, tu já estás bem aviado!…”
Para o Miranda tirar 1.700.000.000€ aos funcionários públicos e pensionistas, em cima dos 2.500.000.000 que se mantêm (o outro subsidio, a redução 3,5-10% e o congelamento total das carreiras na ultima década) é apenas uma questão de receita ou despesa do Estado (naquela lógica de contabilista que chama aos salários dos FP despesa e aos dos trabalhadores privados receita).
.
Obviamente que num orçamento em défice para dar dum lado tem de retirar do outro, para não sacar à bruta mais de 35% do rendimento de alguns cidadãos é necessário tirar para aí 13% aos outros (em vez dos 8% anunciados). Isto sem falar nos vários milhões que se queixam diariamente mas que ainda não perderam um cêntimo de rendimento.
.
Já agora gostava de saber o pensamento do Miranda sobre o desemprego e os desempregados, se são despesa e o que propõe fazer-lhes (notando que o dinheiro gasto aí sai do bolso de todos e só é aplicado aos ex. funcionários privados)
Global outlook rosy; Europe’s outlook grim
Published on Wednesday, January 02, 2013, updated Wednesday, January 02, 2013
We are copying the Ming empire
I have an op-ed in the Times on how even a global optimist can foresee absolute as well as relative decline for Europe if it continues to emulate the Ming Empire:
A “rational optimist” like me thinks the world will go on getting better for most people at a record rate, not because I have a temperamental or ideological bent to good cheer but because of the data. Poverty, hunger, population growth rates, inequality, and mortality from violence, disease and weather – all continue to plummet on a global scale.
But a global optimist can still be a regional pessimist. When asked what I am pessimistic about, I usually reply: bureaucracy and superstition. Using those two tools, we Europeans seem intent on making our future as bad as we can. Like mandarins at the court of the Ming emperors or viziers at the court of Abbasid caliphs, our masters seem determined to turn relative into absolute decline. It is entirely possible that ten years from now the world as a whole will be 50 per cent richer, but Europeans will be 50 per cent poorer.
Not that the world economy is a zero-sum game. It is a good thing if Africans and Latin Americans join Asians in getting richer at breakneck pace, as many now seem to be doing, even if we don’t join in: not only because want and misery are bad whoever they happen to, but also because if others grow productive and inventive they can supply us with valuable goods and services. Why should the development of new antibiotics or thorium nuclear power remain a burden exclusively on the shoulders of Western taxpayers?
Even so, relative decline can be painful. Spanish people are richer and live longer than when their silver-sated conquistador ancestors strutted the European stage, but I am sure it does not feel like it to an unemployed youth in Bilbao. Whatever happens, we Europeans will probably have to get used to watching Asians book the best restaurants and launch the biggest aircraft carriers in the years ahead.
Absolute decline is far more scary. If Europe cannot rediscover how to grow its economy, then it will have to default on its vast debts, either directly or by inflation. Either way savers will be poorer, tax receipts will be lower and spending on schools and hospitals and roads will be lower: genuine austerity.
As the MP Douglas Carswell reminds us in his book The End of Politics, here in Britain we have public and private debts that are five times our annual economic output; we are spending £46 out of every £100 we earn to buy government – a product that, unlike most, delivers less output for more cost each year. As the Ming empire found out, the more government you buy, the less economic activity you get. A Fujian travelling salesman in 1400 was enmeshed in such a tangled bureaucracy that he could neither travel nor sell without bribes and permits, and he had to submit a monthly inventory of his stocks to the emperor.
Sound familiar? Every small businessman I talk to these days has a horror story to tell about the delays and costs that have been visited upon him by planners, inspectors, officials and consultees. Using the excuse of “cuts”, the bureaucracy is taking even longer to make decisions than five years ago. In the time it has taken Britain’s Government to decide whether to allow a fifth exploratory shale gas well to be drilled in Lancashire, and from the same standing start, the same investors have drilled 72 producing wells in Argentina. That the country of Watt and Stephenson should look a potential cheap-energy gift horse in the mouth in this way is staggering to this jaded optimist.
From ancient Egypt to modern North Korea, always and everywhere, economic planning and control have caused stagnation; from ancient Phoenicia to modern Vietnam, economic liberation has caused prosperity. In the 1960s, Sir John Cowperthwaite, the financial secretary of Hong Kong, refused all instruction from his LSE-schooled masters in London to plan, regulate and manage the economy of his poor and refugee-overwhelmed island. Set merchants free to do what merchants can, was his philosophy. Today Hong Kong has higher per capita income than Britain.
In July 1948 Ludwig Erhard, director of West Germany’s economic council, abolished food rationing and ended all price controls on his own initiative. General Lucius Clay, military governor of the US zone, called him and said: “My advisers tell me what you have done is a terrible mistake. What do you say to that?” Erhard replied: “Herr General, pay no attention to them! My advisers tell me the same thing.” The German economic miracle was born that day; Britain kept rationing for six more years. Where are Europe’s Cowperthwaites and Erhards today?
A growth-preventing bureaucracy is not the only thing suppressing enterprise in Europe. Superstition is also playing a part, as it has done in past episodes of economic decline. The great flowering of Arab prosperity and culture under the Abbasids was brought to an end with the burning of books, the shutting down of inquiry and a mistrust of novelty.
Again there are echoes. Many of the ideas that led to the genetic modification of plants – which has boosted yields, cut insecticide use, saved fuel and soil, and helped the poorest farmers – were pioneered in this country. Yet today there is almost none of this work done in Britain and none of its boons are permitted to farmers and their customers. The labs are ghostly quiet. Why? Entirely because of neophobic superstition that has animated reactionary elites into opposing change on the basis of myths peddled by green mystics. (The biggest superstition of all is surely the worship of the euro: the sacrifice of growth, youth and truth at the altar of a mere currency.) By contrast, America, for all its fiscal incontinence, is still friendly to enterprise and open to novelty, as any time spent in Silicon Valley will prove. To avoid the fate of Ming China Europe needs to rediscover economic rationality.
Sarkozy took €50m of Gaddafi’s cash, French judge is told
DOCUMENTARY proof exists that France’s former President Nicolas Sarkozy took more than €50m from the late Libyan dictator, Muammar Gaddafi, a French judge has been told.
The claim, leaked today, was made just before Christmas by a Lebanese-born businessman, Ziad Takieddine, who has been a fixer for legal – and allegedly illegal – dealings between France and the Middle East for 20 years.
Expanding on claims already made by one of Mr Gaddafi’s sons and a French investigative website, Mr Takieddine told an investigative judge that he could show him written proof that Mr Sarkozy’s first presidential campaign in 2006-7 was “abundantly” financed by Tripoli. The payments, he said, continued after Mr Sarkozy became President.
In total, he said, they exceeded the €50m in illegal payments to Mr Sarkozy claimed by Mr Gaddafi’s son Saif al-Islam just before the demise of the Libyan regime – thanks partly to French and British airstrikes – in 2011.
Mr Takieddine’s claims were rejected today as “outrageous” and “self-interested” by sources close to Mr Sarkozy. Last year President Sarkozy denounced a similar claim by the investigative website Mediapart as “grotesque”.
… também poderá ser HFMatos, JMFernandes, Rui A. ; podem até fazer uma vaquinha entre todos os editores do Blasfémias. Sempre se trata da santa banca, essa instituição que não tem nada a ver com o que nos trouxe a esta miséria. Será por uma boa causa.
O sr Miranda parece satisfeito pelo sr Passos fazer tábua rasa da constituição. Se fosse o exilado de Paris, caia o Carmo e a Trindade.
A constituição boa ou má é a que temos e tem que ser respeitada independentemente de se gostar ou não. Quem não gostar dela, que arranje forma de a alterar!
Vamos lá ver se o portela e acólitos percebem alguma coisa do BANIF! Temos que recuar um pouco. Isto da memória às vezes é um problema, só nos lembramos dos “outros”.
1. Luís Amado a caminho do Banif Económico 20/01/12 08:30
Depois de ter rejeitado convites para a Caixa e a EDP, Luís Amado, o ex-ministro dos Negócios Estrangeiros deverá assumir o cargo de chairman do Banif.
2. Estão identificados na lista “oficial” da reunião do Clube de Bilderberg os convidados portugueses a participarem na reunião que está actualmente a decorrer em Chantilly, Virginia.
De realçar que os Bilderbergers portugueses deste ano são o inevitável Francisco Pinto Balsemão, Luís Amado (ex-Ministro dos Negócios Estrangeiros e homem-forte de José Sócrates).
A importância que esse grupo dá aos órgãos de imprensa, que vinculam o modelo neo-liberal dessa “seita”, jutificará a repetida presença de Pinto Balsemão. Já a presença de Luís Amado é uma surpresa e poderá querer dizer que essa associação de “donos do mundo” lhe reserva um futuro promissor na política portuguesa!!?
3. É notória a presença de representantes de vários jornais de referência. A sua identificação pode permitir-nos analisar o que está por detrás das posições políticas e das opiniões de alguns desses jornais e perceber a “independências” dos mesmos!!!. O resto é o costume, administradores das maiores multinacionais do mundo, políticos, governantes, professores universitários e banqueiros.
4. Houve tempos em que este senhor andou afadigado a ajudar a montar a tenda de Kadhafy em Oeiras. Bons tempos.
Lembremos ao portela algumas cenas http://paredaoeiras.blogspot.pt/2007/12/tenda-do-kadafi.html
Se quiser saber mais um pouco não perca o livro recente da repórter Annick Cojean, do jornal Le Monde. Revela como o ex-ditador líbio violentou e torturou centenas de mulheres, resultado de uma investigação que teve início após a morte do tirano. A jornalista se encontrou com mulheres que foram durante anos vítimas do regime.
Kadhafy era um verdadeiro “predador”, nas palavras da jornalista. Narcisista e megalomaníaco, ele utilizava o sexo como uma “arma para continuar no poder”, e obrigava até mesmo alguns militares e ministros a ter relações sexuais com ele.
E mais não digo. O portela está a ver que afinal o BANIF é um grande banco e que o país precisa de bancos assim para consolidar sei lá o quê, a democracia, a igualdade, o progresso, o crescimento, o desenvolvimento…etc
Vá lá, vá lá, portela deposite lá uns euros, vai ver os lucros jorrarem.
javitudo,
vce continua a esgotar-se sem necessidade; uma referência ao banif (22:03) e ficou logo em pânico?
a minha mensagem era para os os homens do “estado zero” e vce vem em seu socorro?
não sei se paga impostos em portugal – sempre a escrever de paris 🙂 – senão, não se preocupe, os otários cá estarão para um bpnII.
outra coisa que não entendo em pessoas inteligentes como Javitudo tem que ver com o facto de acharem que quem está contra este governo e a sua política é … adepto do ps e do sócrates 🙂
por este andar, e por esse raciocínio , Cavaco & CDS devem estar a caminho do Rato para pagarem as quotas 🙂
Ouservamos que o Portela continua no 2013 como terminou no ano anterior.
.
Enfiando com ensanhamento para os neotontos deste blog quando um dos principais problemas de Portual e de enfiar contra os neoliberais a serio…
.
Ou seja.Contra quem estaria levando a Portugal mais pelo sendeiro da Grecia que do Japao. Seria so elevar um pouco mais o po.to de mira.
mas .
(c0ont 15.21)
.
e se o ‘OMEGA’ da coisa fosse a questão invocada para Tribunal Constitucional ou dos velhinhos e dos desempregados, ou do aumento de impostos, ou da regras para calculo de despedimento, ou o IRS etc, resumindo a cassete do Orçamento de 2013,
.
os Empregados, Empregadores, Funcionários Publicos, Familias, Jovens desempregados,
.
podiam dar ‘bençãos a deuses’.
.
Mas não é, é BEM PIOR QUE ISSO TUDO. E as Confederações Empresariais não passam duns pardelhos que papam tudo, contra Empregados e Empregadores,
.
e nada tem a ver com Estatismos, Totalitaritarismos, Comunismos, ‘Tecnicotricismos’ etc,
.
é bem pior. E está lá tudo, no OE e nessa coisa do Tribunal Constitucional. Se esses fossem o(s) problama(s) de Estadismos, todos, mesmo todos, poderiam ficar felizes, mesmo os que idealizaram, escreveram e aprovaram.
.
Veda-se-me mais explicar porque que interessa dar òculos a quem é cego ? Busca, busca .. que quem as fez e escreveu nem percebeu o que fez. A derrocada. Cheirem pela coisa dos impostos ….. e chegam lá nem money para Funcionarios Publicos, nem para Empregados, nem para Pensionistas, nem para Familias, nem para Desempregados, nem para gajada, a melhor de sempre, conseguida e produzida pelo Serviço Nacional de Educação
.
Qualquer dia falamos outra vez. Já não é uma otarice da elite, nem a Alemanha os salva, é assim aos modos que ‘andarem a viajar’ sem coca, suruma ou mete nas veias. Felizes que foram e são aionda neste 03 de Janeiro de 2013.
.
Apenas um ‘suponhamos’ que para internamente é um desastre total, internacionalmente é como quem come passarinhos fritos na Barros de Queiroz.
.
Por ora não me interessa discorrer mais. Depois falamos. Mas fica aqui a coisa a valer tanto como Situação como Oposição. Velho, rio-me gentil e humildemente, o mundo é ‘vosso’ ….
.
esta história da inconstitucionalidade já chateia. os jornalistas, como putos que descobriram um chupa-chupa, passam a vida a palrar a palavra. a oposição idem, aliada às já velhinhas “políticas de crescimento” (já agora, o que é exactamente uma política de crescimento? o estado português deve praticar uma política dessas, que tem vindo, mesmo em crise, mesmo à custa de uma carga fiscal que vem asfixiando paulatinamente a economia nacional, tem vindo a crescer com uma grande pinta). considerando que o projecto político socialista de 76 nunca foi um projecto viável (e sim, é um projecto, não uma constituição; consultar a constituição dos EUA para uma amostra verdadeira de uma constituição), e que, apesar de revisto e re-rascunhado, continua obviamente a não ser viável, que alternativa nos resta? vamos continuar a suportar um estado (crescentemente, sempre!) parasitário, ou vamos ser homenzinhos e cumprir o dever básico de toda a gente com mais de 18 aninhos: GASTAR MENOS DO QUE TEMOS?
Estes tipos não têm a mais pálida ideia do que estão a falar.
Basicamente, Portugal não tem uma tradição Industrial. França, quando caíram os Bourbons, industrializou-se. Espanha com Franco (aos bochechos) foi-se industrializando e dotou-se de infraestruturas.
Portugal andou às arrecuas e emaranhou-se no processo, com Salazar a controlar o aparelho que garantia o “potencial” de crescimento. Meteu a pata na poça, porque fez o mesmo que Sócrates. Aquilo que estes políticos (seja o Cavaco ou seja o Mário Soares) fizeram foi esconder o problema e chutar para a frente. Salazar fez o mesmo com a educação (os regentes escolares) e ainda no outro dia o Cavaco descaiu-se (declarou-se socialista).
Este “Estado” foi o garante do crescimento da burguesia. Nunca existiu essa separação e infelizmente a nossa classe média direta ou indiretamente funciona de, com e para o Estado.
E aqui é que está o problema. Quando se tenta reformar (criar harmonia) o sistema de reformas e os cálculos das pensões, meio Portugal está contra.
Pois claro.
R.
Esgrimir os 1.7 mil milhões de euros não é, para já, colocar-se do lado da receita ou da despesa.
É fazer chantagem com o Tribunal Constitucional.
E nesta matéria um dos paridos da coligação (o CDS) começa da pior maneira ao interrogar: ‘”Quer-se ter um país ou uma constituição?’ http://www.dinheirovivo.pt/Economia/Artigo/CIECO087601.html
Deveria ser claro, para todos, que queremos ter um País com uma Constituição.
A pretensa dicotomia é mais uma falácia para um partido – como é o caso do CDS – que a realidade acabou por encostar ‘as tábuas’…
O pretenso debate sobre a ‘refundação das funções do Estado’ tende a transformar-se na sibilina proclamação da IV República…
(cont 14.19H)
.
SINAL VERMELHO ao Orçamento de Estado 2013:
.
legaliza a ESPIONAGEM INDUSTRIAL, AGRICOLA, COMERCIAL, EXPORTADORA e DE SERVIÇOS:
.
ao enviarem mensalmente as faturas para o Estado (via Fisco) as Empresas estabelecidas em Portugal no dia seguinte têm a concorrência interna e externa a bater à porta dos seus clientes para lhos roubarem sem qualquer esforço de marketing, promoção, vendas etc
.
É surrealista as Associações Empresarias ainda não terem postos os pés à parede contra esta LEGALIZAÇÃO DA ESPIONAGEM que nenhum País aceita- Como é obvio.
.
Mas a ganancia totalitária dos Impostos ou esquizofrenia Fiscal, supõe-se para ser brando, assim parece pretender que se queira. Indiferente à maior infantilidade que assim provoca no Tecido Empresarial e Produtivo Português. Propositadamente ou por descuido ?
.
Cá dentro mais destruição, lá de fora chamam-lhe um figo a esta de tuga em cima do joelho. Riem-se com tanta ignorância ou ganância fiscal.
.
É cortar o que ainda resta das pernas das Empresas ainda com sede em Portugal.
.
E não venham com essa treta de que está garantida a confidencialidade e a segurança dos dados. Porque sabem bem que não está.
.
Apenas.
.
Esta Lei tem de ser imediatamente revogada. Os prejuizos imediatos no PIB nacional são de hecatombe.
.
(14.19H)
.
e basta o Partido Comunista incluir isto no pedido de inconstitucionalidade do OE de 2013 ao Tribunal Constitucional,~.
.
para conquistar um protagonismo nacional e uma importancia eleitoral que faz do ‘gonçalvismo’ um menino de coro, independentemente do que o Tribunal Constitucional decida,
.
porque as urnas é que dão o verdadeiro Poder.
.
É o resultado de tanta politiqueirice do tal ‘arco de governo’
.
Apenas.
.
BLASFÉMIAS
Porquê ?
Também vai para Paris?
GostarGostar
Não Duarte, pagarás tu e outros como tu.
GostarGostar
aproveite e ponha aí a etiqueta do preço para sabermos quanto valem as suas dúvidas, joão. ou agora também já aplaude o orçamento?
GostarGostar
Divididos por 10 ou por cem o pacote está e é assim que vai ficar…o Presidente fez bem ao jogar a batata quente para cima do TC, este que descalce a bota…
GostarGostar
não faz mal…a transferencia do fundo pensões da banca custou muito mais…e a destruição económica interna de Portugal tem um custo hiper-superior a esse valor…por isso…e acho que tambem não vai ser o Gaspar a pagar!!!!
GostarGostar
correção,
o pacote está lá
GostarGostar
o Gaspar, não paga nada…como tambem, não acerta em nada…
GostarGostar
inacreditavel…PSD/PS/CDS/CDU/Bloco de Esquerda…todos unidos contra Cavaco Silva!!
GostarGostar
Dr João Miranda:o sr Passos se não tivesse agarrado ao pote e mais a cambada de incompetentes que nomeou, com algumas excepções , neste momento ,punha na secretária do presidente o pedido de demissão.Mas como tem os inúteis dos boys para alimentar e porque não sabe fazer mais nada sujeita-se a um humilhação ainda mais violenta daqui a 3 meses,que é ser despedido pelo facebok , por mail ou por outra mensagem do presidente.O presidente foi mais violento do que com sócrates e eu não esperava ,apesar de concordar com tudo o que o presidente disse.O presidente pode ser obrigado a pegar na situação mas não é com estes jotas, como bem referiu o ex-bispo de setúbal que a coisa lá vai ,se necessário ,vamos a eleições ,pior não fica.Continuamos em bancarrota, a dívida continua a crescer quase tanto como no tempo do sócrates e os cortes na despesa não são mais impostos ,digo eu.Espero que o dr Gaspar ,homem honesto ,entenda a mensagem do presidente.
GostarGostar
È como dizia a outra… Suspenda-se de vez a democracia, escravizem-se os funcionários públicos e confisque-se a torto e a direito os bens dos trabalhadores… Pode ser que assim os críticos do Presidente fiquem satisfeitos…
GostarGostar
Eu nao pago vou para a Bélgica. O Depardieu já me convidou. É muito bom estar na UE.
GostarGostar
As dúvidas e as dívidas de Cavaco,
são a grande preocupação da minha tia Patrocínio,
que votou nele.
GostarGostar
Para os Mirandas desta vida, a Constituição é uma merda no caminho do seu projeto político.
.
Ora, isto, levado à letra, significaria que cada partido, chegado ao poder, transformaria a Constituição ao sabor dos seus interesses, projeto e ideologia. Era giro, não era?
.
Entretanto:
.
1) O Ministério das Finanças acaba de aprovar a recapitalização do Banif. O Estado vai injectar 700 milhões de euros em ações especiais e 400 milhões em instrumentos de capital elegíveis para o capital de base.
.
2) Segurança Social perdeu 1500 milhões de euros na bolsa.
.
3) Um ano e meio após o início da intervenção da troika em Portugal, a dívida do Estado continua a crescer a um ritmo semelhante ao dos últimos 18 meses do Governo de José Sócrates.
.
4. Miguel Relvas, Dias Loureiro e José Luís Arnaut em férias de luxo no Rio de Janeiro. Será que posso comer um bife este ano?
GostarGostar
Olhe, JM, em França foi o Tribunal Constitucional que salvou os contribuintes do assalto fiscal proposto. O que é que o leva a crer que o TC português não tenha a mesmissima importancia?
.
Rb
GostarGostar
Ricciardi,
.
As inconstitucionalidades suscitadas por Cavaco são do lado da despesa.
GostarGostar
Não faz mal. Só para o Banif vão agora 1.100 milhões. Sobre isso o Cavaco não tem dúvidas. Como também não teve dúvidas sobre os 7.000 milhões do BPN.
Aumentar 90% aos impostos exclusivamente aos reformados, é que não causa dúvidas nenhumas, apenas a certeza de que são um esbulho.
Se os roubos ou esbulhos são constitucionais, então estamos conversados.
A partir daí, qualquer banco fica legalmente autorizado a não pagar os depósitos a prazo, com o mesmo argumento geralmente usado para as reformas: nós gastámos o dinheiro, e os novos depósitos já não vão chegar para pagar o que devemos.
GostarGostar
Mas qual despesa?
Roubar salário é corte na despesa?
Taxar as pensoes é despesa?
Irra!
GostarGostar
.
Bom vamos lá a isto,
.
o discurso de Cavaco na parte da Economia (Empregados e Empregadores) é uma manifestação de solidariedade com ela: brilhou embora não além do escrito por aqui já lá vai muito tempo. Mas antes tarde que nunca …
.
a boora no fundo da garrafa por isso não dita, admitamos teoricamente como estrategia e tactica, é que é o busilis,
.
a demolição da supra Economia pelas Finanças. seja a Publica seja a Privada,
.
nas Finanças Privadas está por aí às escancaras, mesmo acima abordada por outros, na cerca propria, Banca-Seguros-Negocios travestidos de Privados que mais não são que engenharias à custa da gamela dos Impostos ora aumentados para isso mesmo, que nada têm a ver com Economia, entendida como Capitalismo real, investir para ganhar ou perder sem avales dos impostos de todos chamado Estado, criação pura de riqueza para o país por aí espalhada por PME’s filhas de cidadãos de 2ª
.
nas Finanças Publicas, impostos-taxas-modelo fiscal, que deixou no tinteiro o ‘empresários na governança para a demolição’ dos Empregados (falências e encerramentos calados) e Empregadores (desemprego e empobrecimento) onde está a demolição dos Portugueses,
.
ora Cavaco brilhantemente omitiu e ocultou o essencial que deixou remetido para outros atores, os da Situação e os da Oposição, que eventualmente no seu raciocinio não acredita porque deixou a coisa no silencio,
.
um bocado na linha de se regressarmos em 2013 aos mercados a coisa está safa, não é preciso aumentar impostos, basta pedir mais dinheiro emprestado aos estrangeiros para continuarmos a sustentar o que agora mando para o tribunal Constitucional por ‘fundada inconstitucionalidade’, as outras que rebentam com a carteira das Familias e Empresas não são inscontitucionais. Mas são porque além de inconstitucionais são ilegitimas. E como aparentemente não há Lei para isso dão o salto para o estrangeiro, as grandes estão na Holanda e o resto não digo; as PME´s estão a internacionalizar também como é obvio, faltam os Empregados que depressa também lá vão chegar.
.
E a proposito também o bem citada por um Rosas engasgado e sem rosa que evacuou a seguinte sentença, enjoada pelos poucos PSD’s e outros alojados que conheço,
.
“o PSD acredita poder acreditar nos Portugueses” … grande boca na Televisão … a Democracia deve rebolar-se de sofrimento na cova do cemitério porque segundo ela é ‘os Portugueses acreditam poder acreditar no PSD” …
.
conclusão esse senhor que nunca ninguém viu nem sabe donde caiu mas que se ofereceu para ‘empurrado’ confirmou que os Portuguese já não acreditam no seu PSD (dizem que há vários) porque ele disfarça martelando a coisa pelo contrário,
.
segundo ele ‘seria o Partido é que tem o direito democratico de poder acreditar naqueles que o elegeram acreditando que poderiam acreditar nesse Partido (os outros que não se rebolem porque estão na mesma) maledeta democracia à tuga elitista chico esperta ……. que vem da há tanto tempo …. mais dos mesmos …
a conta está aí.
.
Cavaco amavelmente situo-o nesta nuvem.
.
GostarGostar
Do lado da despesa. Mas não me parece que romper contratos seja uma forma de gerir um país. Parece mais uma coisa à Vale e Azevedo.
.
O cumprimento da divida que o país assumiu tem o mesmo valor que o cumprimento dos contratos de trabalho assinados ou das reformas legitimamente conseguidas.
.
Eu repito, ainda não sei quantos FP’s existem concretamente em Portugal. Nem sei quantos estão a mais e em que serviços.
.
Para não incorrer em problemas constitucionais/contratuais ao governo cabe fazer um plano de redução da FP. Já o devia ter feito. Se existem a mais, coisa que eu nao sei, é deixar de contratar mais. Rapidamente reduz o numero sem precisar destas estórias constitucionais.
.
EU tenho a impressão que, um boa fatia de FP’s tem a ver com funcionários exteriores à administração central. Nas camaras, freguesias e Institutos da despesa. Se os médicos e enfermeiros fazem boa falta, se os profs são necessários numa certa quantiodade que nao deve andar muito longe da actual, só vejo que o excesso possa estar nas regiões autarquicas. E de facto, se virmos bem, nas camaras populam profissões que não fazem a ponta de um corno. Olhe comessem por aí. E depois vão avançando com racios de substituição mais ou menos agressivos nas funções aonde são menos precisos. Se no ano passado se reformaram 60 mil e o governo contratou 40 mil, o que é que quer que eu lhe diga? se o estado nao precisa destes tipos que não os contrate. Com a idadezinha que tem limpam os excessos em meia duzia de anos e, muito importante, sem deixar de cumprir as suas obrigações.
.
Rb
GostarGostar
.
Até dizem por aí que a Troika anda à rasca com certas elites tugas que os Portugueses votaram para Governança, especialistas no ‘dar a volta’ com manhas e ronhas de familias de ‘sangue’ brilha vinda lá dos tempos dos joões quintos (roçando a vigarice pura e simples, dizem essas vozes), uma barracada completa.
.
Mas o FMI etc não anda à rasca segundo o gaudio abandulhado dos académicos tugas,
.
o FMI etc tem as ‘tools’ para dar a volta à coisa em ‘segundos’ … apenas estão ainda na fase da ‘compreensão e do dialogo’.
.
São outros suponhamos sobre o que andam por aí a debitar nos megafones dessa grande manif que se chama certa Comunicação Social, apesar do mundo multipolar e policentrico em que o planeta se encontra,
.
onde esticado, esticadinho, o gaudio abandulhado dos autoproclamados académico-elite-escol tugas unicamente estão a dar outra vez uma barrigada enorme de gargalhada ao mundo multipolar e policentrico em que o planeta se encontra. Em boa verdade os que os Portugueses elegeram e votaram para os representar, sejam Situação sejam Oposição. Até aqui ……. as urnas mandam, mesmo as que valem para meter os Portugueses no cemitério da pobreza, se for esse o caso …
.
Apenas outro ‘suponhamos’. Mas se andam felizes, ora bem … Siga a rusga.
.
GostarGostar
Estou com o Riccardi.
Bora lá denunciar a dívida . Isso é que é ter tomates. Seremos caloteiros mas já que não tivemos coragem de recusar a troika, está na altura certa de deixar de a pagar.
Depois vamos ver quanto sobra para as legitimidades assumidas.
Fora com a dívida, fora com a troika, fora com os mercados especuladores. Oestado que não pague es dívidas consolidadas das empresas públicas …etc e tal.
Adoraria ver os tugas a tenir por tostões.
GostarGostar
O ministro das Finanças alemão, Wolfang Schäuble, disse que Portugal é um «brilhante exemplo» para toda a Zona Euro, mostrando que a receita que está a ser utilizada para estabilizar a moeda única é a «correcta».
«Portugal está no bom caminho e é para todos nós, na Zona Euro, um brilhante exemplo de que a abordagem que tem vindo a ser seguida para estabilizar o Euro é a correcta”.
E disse.
Eu gostava de ver derrubar o governo por isto mais aquilo. Não vai acontecer, lamento. As oligarquias não deixam.
Só assim se separariam as águas. A água turva contamina sempre, por pouca que seja. Enquanto não se der a separação nada se resolve em definitivo. Os que emigram já estão a fazê-la com sucesso. Nós temos que a fazer cá dentro.
GostarGostar
Está tudo muito bem, estão todos carregados de razão, os que gostaram da mensagem do Presidente da Républica, e os que não gostaram. Mas ninguém diz é aonde é que se vai buscar o tú-tú para pagar as eventuais inconstitucionalidades do OGE/2013.
1700 milhões? então e o resto? então e os 4000 milhões (2000 milhões para este ano) de cortes na despesa que o Gaspar tem de apresentar à troika em Fevereiro? Provavelmente não vai haver dinheiro para pagar pensões nem subsidios de férias e de Natal, com cortes ou sem cortes, pela simples razão que o Papai-troika não vai mandar para cá os fundos necessários.
Andamos a brincar com o fogo? ai andamos, andamos! Se há quem pense que uma recessão de 3,1% e uma taxa de desemprego de 16% são o inferno, então esperem para ver quando a recessão for de 8 ou 10%, e o desemprego for de 25 ou 30%. Aí é que vai ser choro e ranger de dentes!
GostarGostar
Cavaco não percebe patavina de economia
Triste país que tem de aturar um triste presidente que continua sem perceber que o caminho que ele preconiza na falácia do crescimento económico é um caminho falhado e que nem sequer existe dinheiro para aplicar tais políticas que nos apresentaram como resultados conhecidos o louco endividamento da primeira década…
Das 3 forças de poder, Governo, Presidência da República e Oposição, o meu apoio está com o governo, por ser o mal menor e em especial com os ministros não partidários…
Vitor Gaspar terá de provar que tem coragem para cortar na despesa de forma a poder baixar os impostos o mais rapidamente possível.
O tempo não está para amadores nem para oportunistas mediáticos.
A receita alemã é dura mas é estrutural para Portugal restaurar a competitividade.
GostarGostar
Uma senhora que dá um banho de economia a Cavaco
GostarGostar
Êh êh nao disse uma coisa de jeito.
GostarGostar
então os vossos três amigos que passaram o ano em copacabana não ajudam a pagar a dívida?
.
um PR que promulga um OE inconstitucional está fora da lei…é só tirar as conclusões sobre a bondade do discurso de ontem.
GostarGostar
JoaoMiranda, Posted 2 Janeiro, 2013 at 15:06
.
temos a certeza do que escrevemos? 3,5% de taxa “solidariedade” e confisco de subsídios é corte nas “gorduras” ?
GostarGostar
Portela,
.
Não falei em gorduras.
GostarGostar
Ricciardi,
.
“EU tenho a impressão que, um boa fatia de FP’s tem a ver com funcionários exteriores à administração central. Nas camaras, freguesias e Institutos da despesa. (…)”
.
Deixe-se de impressões e atenda aos factos. Até Outubro de 2012, dos quase 12 bi de encargos salariais das Administrações Públicas, apenas 2,35 bi (19,6%) correspondiam à Administração Regional e Local. O que o leva a concluir que o desperdício está só na periferia?
GostarGostar
Ricciardi,
.
Pode ver os números aqui, no ficheiro Excel, sheet “Conta Consolidada das AP”.
GostarGostar
JM-17:53, pois não, nem eu … “gorduras”!
não se desse o caso de quase sempre os seus posts associarem corte em Remunerações com corte de gorduras/despesas.
GostarGostar
Por estranho que pareça ou talvez nao , os neo liberais nao incluíram nenhum post sobre mais um banco nacionalizado
Banif (quase) nacionalizado
GostarGostar
resultado ao intervalo:
7MM/BPN-PS vs BANIF-PSD/1MM
GostarGostar
Os políticos andam todos a mentir . Para sermos viáveis como estado independente e partindo de um crescimento zero ,o corte na despesa deveria ser de 15000milhões de euros, mantendo o actual nível de receita,deste modo ,não aumentaria a dívida e talvez fosse possível amortizar qualquer coisa.Portanto essa coisa de 1700milhões ,conta pouco . Temos um problema estrutural que no tempo do estado novo era disfarçado com as remessas de emigrantes e ,ou ignomínia,começa a ser novamente fundamental para a nossa sobrevivência.Considerando que não teremos crescimento nos próximos anos ,ou seja ,aumento da receita,e descartando que este governo faça o corte de 15000milhões, pois teria de põr uns milhões a R.S.I.,sugiro duas hipóteses:
1ª Hipótese:Pedir uma moratória para as amortizações dos 200 mil milhões de dívida do estado ,ficando apenas a pagar juros,mais ou menos 8000milhões ;
2ª Hipótese: Receber um pacote de ajuda para sair do euro;
Mas em qualquer cenário, os portugueses têm de voltar ao sector primário e secundário da economia e até à economia doméstica com criação de animais e agricultura de quintal ,no país das “kolkhozy”e das”svokhozy”,os camponeses com 3% de terra arável eram responsáveis por 1/3 da produção total.Que um governo decente desempenhe o seu papel ,cortando nas ppp,na frota obscena,nas fundações ,nas associações ,nos vencimentos obscenos do SEE,incluindo R.T.P.,declare perdidos a favor do estado os bens dos vigaristas do B.P.N., etc , e se houver coerência e exemplo ,teremos ânimo para lutar pela nossa independência e sairemos desta situação de protectorado.
GostarGostar
para os liberais, a defesa destes negócios de injecção financeira ( banif, bcp, bpi …) para capitalizar a banca é boa porque a banca paga…8% de juros.
O facto dos contribuintes pagarem 1/3 do empréstimo da troika (onde estão os 12MM para a banca) em juros … são trocos.
GostarGostar
LR,
.
19% da massa salarial total é um peso dos diabos.
.
Bom, para se decidir o que quer que seja temos de ter dados objectivos. Aonde existem FP’s a mais? em que áreas, em que profissões? Se fizermos uma analise comparativa vemos que algumas classes de profs estão em numero acima da média europeia. No secundário principalmente. Mas tambem no ensino superior. Dentro disto é necessário ver em que áreas estão a mais. Na matemática, na história, nos cursos de sociologia, economia? a gente pode intuir e cruzar alguns dados, mas esta informação deve partir do governo para tomar decisões circunstanciadas. Nas outras áreas é a mesma coisa. Há medicos a mais em Lisboa e a menos no interior.
.
Não pode é levar tudo pela mesma bitola. Gerir é impôr eficiencia aonde ela não existe. Como sabemos que a grende receita das autarquias provinham da construção, até que dimensionaram os seus departamentos de projectos para o efeito, e estando a construção praticamente inactiva, é natural que aquela gente toda das camaras, os arquitectos, engenheiros, topografos, fiscais de obras etc, não venham a ser precisos por umas boas decadas. Sendo assim, não faz sentido não reduzir aqueles serviços de acordo com as ‘vendas’. Mesmo que o estado nao os possa despedir, pode não contratar, o que vai dar ao mesmo.
.
Além disso, o numero de fregeusias a cortar devia ter sido muitissimo maior. Principalmente nas cidades aonde nao é preciso tantas juntas. No interior ainda é, digamos, aceitavel, mas no litoral é uma pouca vergonha. Da minha casa vejo 7 freguesias visinhas. Todas elas a 1 km de distancia. Que sentido faz isto?
.
Por outro lado quando se decide por reduzir serviços, deve o estado começar por aqueles que são dispensaveis de imediato. Por exemplo, que sentido faz manter a mesma quantidade cursos superiores quando não existe saida para determinadas profissões. Era fechar uma data deles. De direito, de economia, de socilogia, de história, de professores primarios, eu sei lá. A bota tem de bater com a perdigota. Se não são necessários ao país para quê estar a investir em cursos desses?
.
Rb
GostarGostar
Ó Relvas ó Relvas mensalão à vista…
Os encontros foram confirmados ao PÚBLICO por Miguel Relvas: “O Ministro-Adjunto e dos Assuntos Parlamentares recebe pedidos de audiência de vária índole” e “nesse âmbito, confirma que recebeu em Setembro e Outubro de 2011, pedidos de audiência do empresário mencionado para falar com o Governo Português sobre as suas intenções de poder vir a investir em Portugal”.
Os encontros “foram concedidos e decorreram, como é usual, com a maior cordialidade”. Relvas garante que desde que a privatização arrancou nunca mais teve contactos com Efromovich. Este empresário nasceu em 1950, na Bolívia, nacionalidade que recusou para assumir a colombiana (Avianca-Taca), a brasileira (Avianca Brasil) e a polaca/europeia (TAP).
Dias depois de Relvas ter recebido Efromovich começaram os contactos para ajudar Efromovich a entrar na TAP. Assim, na primeira quinzena de Novembro, Luiz Eduardo de Oliveira e Silva, sócio e irmão de José Dirceu de Oliveira e Silva, deslocou-se a Lisboa para desenvolver contactos, ao mais alto nível, financeiros e políticos. O PUBLICO apurou que as reuniões foram articuladas com o escritório de advocacia português Lima, Serra, Fernandes & Associados (LSF), liderado por Fernando Lima, parceiro dos vários gabinetes de José Dirceu.
Contactado pelo PÚBLICO para comentar o papel que desempenhou na promoção da candidatura de Efromovich à compra da TAP, Luiz Eduardo de Oliveira e Silva começou por fazer uma confusão o que o levou a declinar pronunciar-se por não conhecer Abramovich [o bilionário russo dono do clube inglês Chelsea]. Mas, depois dos necessários esclarecimentos, acabou por confirmar que veio a Lisboa, mas “só fui recebido pelo dr. Ricardo Salgado, presidente do BES”.
Para falar de Miguel Relvas aconselhou o PÚBLICO a falar com o advogado João Serra [sócio do Lima, Serra, Fernandes & Associados]: “Fala com o João Abrantes Serra. […] porque neste momento, estamos a passar aqui por uma situação complicada e estamos a evitar contactos.” Uma menção ao Caso Mensalão que tem no epicentro o irmão, José Dirceu.
Recorde-se que O Globo, na sua edição de 28 de Outubro, publicou uma crónica de Ancelmo Goes onde este escreveu: “Quem está ajudando o empresário Gérman Efromovich a comprar a TAP é o ministro-adjunto e dos Assuntos Parlamentares de Portugal, Miguel Relvas” que “tem amigos influentes no Brasil — inclusive, Zé Dirceu.”
Em declarações ao PÚBLICO o jornalista referiu que Relvas possui, no Brasil, “uma rede de amigos” e observou que existe, hoje, “grande articulação entre as autoridades colombianas [a Avianca tem sede em Bogotá] e o governo português.”
Foi só depois de Luiz Eduardo ter regressado a São Paulo é que os nomes de Efromovich/Avianca/Sinergy (empresa através da qual o colombiano concretizou a sua oferta de compra da TAP) começarem a integrar de forma permanente e generalizada as listas dos potenciais candidatos a comprar a TAP, uma das privatização mais delicadas e polémicas, nomeadamente, por estar em causa uma empresa de bandeira emblemática e estratégica para Portugal.
Contactada pelo PÚBLICO, fonte oficial de Efromovich negou conhecer José Dirceu, Luiz Eduardo Oliveira Silva, João Serra ou Fernando Lima, apesar de no Brasil o seu nome ser colocado como estando próximo dos petistas ligados a Lula da Silva e a José Dirceu. Já o BES optou por não comentar as informações, enquanto Joao Serra alegou dever de sigilo profissional para não responder ao PÚBLICO.
GostarGostar
Nao sou nazista sou liberal de direita ou o liberalismo explicado pelo Coelho. Um mimo
http://www.youtube.com/watch?v=nVAIu6oNzWk&sns=em
GostarGostar
Ricciardi, tem toda a razão, a bem ou a mal a coisa vai.
Dói, claro que dói. Pode ser que o povão fique mais esperto.
Entretanto, jantar no Rio, gente!
KI.
Rua Fonte da Saudade – 179 – Rio de Janeiro , RJ
O Ki é um restaurante japonês lindo por fora e por dentro.
O espaço Lounge tem muitos sofás, luz baixa, algumas velas, dj e um bar bem grande no fundo, o cardápio desta parte do Ki é composto por “comidinhas” e drinks. As comidinhas são mini porções de todas as delicícias de japonês que conhecemos: yakissoba, frango xadrez, sunomono, sashimi, ceviche – grande sucesso na noite – e o mais surpreendente e gostoso o hot tuna spicy, um atum com molho de pimenta, delicioso.
“É bom comemorar mais uma vez, estamos aqui temos que voltar para a piolheira aturar aquela gente, ainda por cima o “gajo” já deu bronca outra vez…”. Vozes sussurrantes.
trim, trim, toca o i-phone:
Ali: “É pá tá-se bem aqui, temperatura super!…tudo de bom! Só é pena voltar!”
Bábá: ” Eu seio o que é isso, mas deixa lá qualquer dia invertemos os papéis!”
Ali: ” Calma, ainda não terminámos a tarefa, ainda há muito que fazer!”
Bábá: ” Eu sei, mas o gajo já começa a xingar, ponham-se a pau com ele, com a nelinha e comitiva. Eu nem devia estar a falar nisto, mas no fundo somos amigos, né, de uma maneira ou doutra o bolo é para repartir, não esqueçam!”
Ali: “É pá não sei se ficará alguma coisa para repartir, tu já estás bem aviado!…”
Chamada abruptamente desligada.
GostarGostar
Para o Miranda tirar 1.700.000.000€ aos funcionários públicos e pensionistas, em cima dos 2.500.000.000 que se mantêm (o outro subsidio, a redução 3,5-10% e o congelamento total das carreiras na ultima década) é apenas uma questão de receita ou despesa do Estado (naquela lógica de contabilista que chama aos salários dos FP despesa e aos dos trabalhadores privados receita).
.
Obviamente que num orçamento em défice para dar dum lado tem de retirar do outro, para não sacar à bruta mais de 35% do rendimento de alguns cidadãos é necessário tirar para aí 13% aos outros (em vez dos 8% anunciados). Isto sem falar nos vários milhões que se queixam diariamente mas que ainda não perderam um cêntimo de rendimento.
.
Já agora gostava de saber o pensamento do Miranda sobre o desemprego e os desempregados, se são despesa e o que propõe fazer-lhes (notando que o dinheiro gasto aí sai do bolso de todos e só é aplicado aos ex. funcionários privados)
GostarGostar
BUROCRACIA E SUPERSTIÇÃO – Matt Ridley, hoje
Global outlook rosy; Europe’s outlook grim
Published on Wednesday, January 02, 2013, updated Wednesday, January 02, 2013
We are copying the Ming empire
I have an op-ed in the Times on how even a global optimist can foresee absolute as well as relative decline for Europe if it continues to emulate the Ming Empire:
A “rational optimist” like me thinks the world will go on getting better for most people at a record rate, not because I have a temperamental or ideological bent to good cheer but because of the data. Poverty, hunger, population growth rates, inequality, and mortality from violence, disease and weather – all continue to plummet on a global scale.
But a global optimist can still be a regional pessimist. When asked what I am pessimistic about, I usually reply: bureaucracy and superstition. Using those two tools, we Europeans seem intent on making our future as bad as we can. Like mandarins at the court of the Ming emperors or viziers at the court of Abbasid caliphs, our masters seem determined to turn relative into absolute decline. It is entirely possible that ten years from now the world as a whole will be 50 per cent richer, but Europeans will be 50 per cent poorer.
Not that the world economy is a zero-sum game. It is a good thing if Africans and Latin Americans join Asians in getting richer at breakneck pace, as many now seem to be doing, even if we don’t join in: not only because want and misery are bad whoever they happen to, but also because if others grow productive and inventive they can supply us with valuable goods and services. Why should the development of new antibiotics or thorium nuclear power remain a burden exclusively on the shoulders of Western taxpayers?
Even so, relative decline can be painful. Spanish people are richer and live longer than when their silver-sated conquistador ancestors strutted the European stage, but I am sure it does not feel like it to an unemployed youth in Bilbao. Whatever happens, we Europeans will probably have to get used to watching Asians book the best restaurants and launch the biggest aircraft carriers in the years ahead.
Absolute decline is far more scary. If Europe cannot rediscover how to grow its economy, then it will have to default on its vast debts, either directly or by inflation. Either way savers will be poorer, tax receipts will be lower and spending on schools and hospitals and roads will be lower: genuine austerity.
As the MP Douglas Carswell reminds us in his book The End of Politics, here in Britain we have public and private debts that are five times our annual economic output; we are spending £46 out of every £100 we earn to buy government – a product that, unlike most, delivers less output for more cost each year. As the Ming empire found out, the more government you buy, the less economic activity you get. A Fujian travelling salesman in 1400 was enmeshed in such a tangled bureaucracy that he could neither travel nor sell without bribes and permits, and he had to submit a monthly inventory of his stocks to the emperor.
Sound familiar? Every small businessman I talk to these days has a horror story to tell about the delays and costs that have been visited upon him by planners, inspectors, officials and consultees. Using the excuse of “cuts”, the bureaucracy is taking even longer to make decisions than five years ago. In the time it has taken Britain’s Government to decide whether to allow a fifth exploratory shale gas well to be drilled in Lancashire, and from the same standing start, the same investors have drilled 72 producing wells in Argentina. That the country of Watt and Stephenson should look a potential cheap-energy gift horse in the mouth in this way is staggering to this jaded optimist.
From ancient Egypt to modern North Korea, always and everywhere, economic planning and control have caused stagnation; from ancient Phoenicia to modern Vietnam, economic liberation has caused prosperity. In the 1960s, Sir John Cowperthwaite, the financial secretary of Hong Kong, refused all instruction from his LSE-schooled masters in London to plan, regulate and manage the economy of his poor and refugee-overwhelmed island. Set merchants free to do what merchants can, was his philosophy. Today Hong Kong has higher per capita income than Britain.
In July 1948 Ludwig Erhard, director of West Germany’s economic council, abolished food rationing and ended all price controls on his own initiative. General Lucius Clay, military governor of the US zone, called him and said: “My advisers tell me what you have done is a terrible mistake. What do you say to that?” Erhard replied: “Herr General, pay no attention to them! My advisers tell me the same thing.” The German economic miracle was born that day; Britain kept rationing for six more years. Where are Europe’s Cowperthwaites and Erhards today?
A growth-preventing bureaucracy is not the only thing suppressing enterprise in Europe. Superstition is also playing a part, as it has done in past episodes of economic decline. The great flowering of Arab prosperity and culture under the Abbasids was brought to an end with the burning of books, the shutting down of inquiry and a mistrust of novelty.
Again there are echoes. Many of the ideas that led to the genetic modification of plants – which has boosted yields, cut insecticide use, saved fuel and soil, and helped the poorest farmers – were pioneered in this country. Yet today there is almost none of this work done in Britain and none of its boons are permitted to farmers and their customers. The labs are ghostly quiet. Why? Entirely because of neophobic superstition that has animated reactionary elites into opposing change on the basis of myths peddled by green mystics. (The biggest superstition of all is surely the worship of the euro: the sacrifice of growth, youth and truth at the altar of a mere currency.) By contrast, America, for all its fiscal incontinence, is still friendly to enterprise and open to novelty, as any time spent in Silicon Valley will prove. To avoid the fate of Ming China Europe needs to rediscover economic rationality.
GostarGostar
Matt Ridley is a smart fellow indeed.
But he does not know it all.
GostarGostar
GostarGostar
VIVRE La France
Vivre le FROMAGE
Sarkozy took €50m of Gaddafi’s cash, French judge is told
DOCUMENTARY proof exists that France’s former President Nicolas Sarkozy took more than €50m from the late Libyan dictator, Muammar Gaddafi, a French judge has been told.
The claim, leaked today, was made just before Christmas by a Lebanese-born businessman, Ziad Takieddine, who has been a fixer for legal – and allegedly illegal – dealings between France and the Middle East for 20 years.
Expanding on claims already made by one of Mr Gaddafi’s sons and a French investigative website, Mr Takieddine told an investigative judge that he could show him written proof that Mr Sarkozy’s first presidential campaign in 2006-7 was “abundantly” financed by Tripoli. The payments, he said, continued after Mr Sarkozy became President.
In total, he said, they exceeded the €50m in illegal payments to Mr Sarkozy claimed by Mr Gaddafi’s son Saif al-Islam just before the demise of the Libyan regime – thanks partly to French and British airstrikes – in 2011.
Mr Takieddine’s claims were rejected today as “outrageous” and “self-interested” by sources close to Mr Sarkozy. Last year President Sarkozy denounced a similar claim by the investigative website Mediapart as “grotesque”.
GostarGostar
à caça das ratazanas…
.
http://www.youtube.com/watch?v=o7FRsaO-Quc
GostarGostar
Acho que não será Gaspar a pagar…mas JoaoMiranda deve ter uma solução:
http://www.publico.pt/economia/noticia/estado-injecta-1100-milhoes-de-euros-na-recapitalizacao-do-banif-1579109
GostarGostar
… também poderá ser HFMatos, JMFernandes, Rui A. ; podem até fazer uma vaquinha entre todos os editores do Blasfémias. Sempre se trata da santa banca, essa instituição que não tem nada a ver com o que nos trouxe a esta miséria. Será por uma boa causa.
GostarGostar
O sr Miranda parece satisfeito pelo sr Passos fazer tábua rasa da constituição. Se fosse o exilado de Paris, caia o Carmo e a Trindade.
A constituição boa ou má é a que temos e tem que ser respeitada independentemente de se gostar ou não. Quem não gostar dela, que arranje forma de a alterar!
GostarGostar
Vamos lá ver se o portela e acólitos percebem alguma coisa do BANIF! Temos que recuar um pouco. Isto da memória às vezes é um problema, só nos lembramos dos “outros”.
1. Luís Amado a caminho do Banif Económico 20/01/12 08:30
Depois de ter rejeitado convites para a Caixa e a EDP, Luís Amado, o ex-ministro dos Negócios Estrangeiros deverá assumir o cargo de chairman do Banif.
2. Estão identificados na lista “oficial” da reunião do Clube de Bilderberg os convidados portugueses a participarem na reunião que está actualmente a decorrer em Chantilly, Virginia.
De realçar que os Bilderbergers portugueses deste ano são o inevitável Francisco Pinto Balsemão, Luís Amado (ex-Ministro dos Negócios Estrangeiros e homem-forte de José Sócrates).
A importância que esse grupo dá aos órgãos de imprensa, que vinculam o modelo neo-liberal dessa “seita”, jutificará a repetida presença de Pinto Balsemão. Já a presença de Luís Amado é uma surpresa e poderá querer dizer que essa associação de “donos do mundo” lhe reserva um futuro promissor na política portuguesa!!?
3. É notória a presença de representantes de vários jornais de referência. A sua identificação pode permitir-nos analisar o que está por detrás das posições políticas e das opiniões de alguns desses jornais e perceber a “independências” dos mesmos!!!. O resto é o costume, administradores das maiores multinacionais do mundo, políticos, governantes, professores universitários e banqueiros.
4. Houve tempos em que este senhor andou afadigado a ajudar a montar a tenda de Kadhafy em Oeiras. Bons tempos.
Lembremos ao portela algumas cenas http://paredaoeiras.blogspot.pt/2007/12/tenda-do-kadafi.html
Se quiser saber mais um pouco não perca o livro recente da repórter Annick Cojean, do jornal Le Monde. Revela como o ex-ditador líbio violentou e torturou centenas de mulheres, resultado de uma investigação que teve início após a morte do tirano. A jornalista se encontrou com mulheres que foram durante anos vítimas do regime.
Kadhafy era um verdadeiro “predador”, nas palavras da jornalista. Narcisista e megalomaníaco, ele utilizava o sexo como uma “arma para continuar no poder”, e obrigava até mesmo alguns militares e ministros a ter relações sexuais com ele.
E mais não digo. O portela está a ver que afinal o BANIF é um grande banco e que o país precisa de bancos assim para consolidar sei lá o quê, a democracia, a igualdade, o progresso, o crescimento, o desenvolvimento…etc
Vá lá, vá lá, portela deposite lá uns euros, vai ver os lucros jorrarem.
GostarGostar
javitudo,
vce continua a esgotar-se sem necessidade; uma referência ao banif (22:03) e ficou logo em pânico?
a minha mensagem era para os os homens do “estado zero” e vce vem em seu socorro?
não sei se paga impostos em portugal – sempre a escrever de paris 🙂 – senão, não se preocupe, os otários cá estarão para um bpnII.
GostarGostar
outra coisa que não entendo em pessoas inteligentes como Javitudo tem que ver com o facto de acharem que quem está contra este governo e a sua política é … adepto do ps e do sócrates 🙂
por este andar, e por esse raciocínio , Cavaco & CDS devem estar a caminho do Rato para pagarem as quotas 🙂
GostarGostar
ERRRRRADO! VAI É CUSTAR DINHEIRO AOS NOSSOS (O SEU INCLUÍDO!) BOLSOS, OU SERÁ QUE AINDA NÃO PERCEBEU ISSO?!!!!!!!!!
GostarGostar
Resumo das políticas deste governo
1 Capitalismo selvagem e neo liberal para os trabalhadores e povo
2″socialismo” para os banqueiros
Nao é perfeito? Um país dois sistemas
GostarGostar
Ouservamos que o Portela continua no 2013 como terminou no ano anterior.
.
Enfiando com ensanhamento para os neotontos deste blog quando um dos principais problemas de Portual e de enfiar contra os neoliberais a serio…
.
Ou seja.Contra quem estaria levando a Portugal mais pelo sendeiro da Grecia que do Japao. Seria so elevar um pouco mais o po.to de mira.
GostarGostar
.
mas .
(c0ont 15.21)
.
e se o ‘OMEGA’ da coisa fosse a questão invocada para Tribunal Constitucional ou dos velhinhos e dos desempregados, ou do aumento de impostos, ou da regras para calculo de despedimento, ou o IRS etc, resumindo a cassete do Orçamento de 2013,
.
os Empregados, Empregadores, Funcionários Publicos, Familias, Jovens desempregados,
.
podiam dar ‘bençãos a deuses’.
.
Mas não é, é BEM PIOR QUE ISSO TUDO. E as Confederações Empresariais não passam duns pardelhos que papam tudo, contra Empregados e Empregadores,
.
e nada tem a ver com Estatismos, Totalitaritarismos, Comunismos, ‘Tecnicotricismos’ etc,
.
é bem pior. E está lá tudo, no OE e nessa coisa do Tribunal Constitucional. Se esses fossem o(s) problama(s) de Estadismos, todos, mesmo todos, poderiam ficar felizes, mesmo os que idealizaram, escreveram e aprovaram.
.
Veda-se-me mais explicar porque que interessa dar òculos a quem é cego ? Busca, busca .. que quem as fez e escreveu nem percebeu o que fez. A derrocada. Cheirem pela coisa dos impostos ….. e chegam lá nem money para Funcionarios Publicos, nem para Empregados, nem para Pensionistas, nem para Familias, nem para Desempregados, nem para gajada, a melhor de sempre, conseguida e produzida pelo Serviço Nacional de Educação
.
Qualquer dia falamos outra vez. Já não é uma otarice da elite, nem a Alemanha os salva, é assim aos modos que ‘andarem a viajar’ sem coca, suruma ou mete nas veias. Felizes que foram e são aionda neste 03 de Janeiro de 2013.
.
Apenas um ‘suponhamos’ que para internamente é um desastre total, internacionalmente é como quem come passarinhos fritos na Barros de Queiroz.
.
Por ora não me interessa discorrer mais. Depois falamos. Mas fica aqui a coisa a valer tanto como Situação como Oposição. Velho, rio-me gentil e humildemente, o mundo é ‘vosso’ ….
.
.
.
GostarGostar
esta história da inconstitucionalidade já chateia. os jornalistas, como putos que descobriram um chupa-chupa, passam a vida a palrar a palavra. a oposição idem, aliada às já velhinhas “políticas de crescimento” (já agora, o que é exactamente uma política de crescimento? o estado português deve praticar uma política dessas, que tem vindo, mesmo em crise, mesmo à custa de uma carga fiscal que vem asfixiando paulatinamente a economia nacional, tem vindo a crescer com uma grande pinta). considerando que o projecto político socialista de 76 nunca foi um projecto viável (e sim, é um projecto, não uma constituição; consultar a constituição dos EUA para uma amostra verdadeira de uma constituição), e que, apesar de revisto e re-rascunhado, continua obviamente a não ser viável, que alternativa nos resta? vamos continuar a suportar um estado (crescentemente, sempre!) parasitário, ou vamos ser homenzinhos e cumprir o dever básico de toda a gente com mais de 18 aninhos: GASTAR MENOS DO QUE TEMOS?
GostarGostar
Estes tipos não têm a mais pálida ideia do que estão a falar.
Basicamente, Portugal não tem uma tradição Industrial. França, quando caíram os Bourbons, industrializou-se. Espanha com Franco (aos bochechos) foi-se industrializando e dotou-se de infraestruturas.
Portugal andou às arrecuas e emaranhou-se no processo, com Salazar a controlar o aparelho que garantia o “potencial” de crescimento. Meteu a pata na poça, porque fez o mesmo que Sócrates. Aquilo que estes políticos (seja o Cavaco ou seja o Mário Soares) fizeram foi esconder o problema e chutar para a frente. Salazar fez o mesmo com a educação (os regentes escolares) e ainda no outro dia o Cavaco descaiu-se (declarou-se socialista).
Este “Estado” foi o garante do crescimento da burguesia. Nunca existiu essa separação e infelizmente a nossa classe média direta ou indiretamente funciona de, com e para o Estado.
E aqui é que está o problema. Quando se tenta reformar (criar harmonia) o sistema de reformas e os cálculos das pensões, meio Portugal está contra.
Pois claro.
R.
GostarGostar
Ora perguntem lá se as Tias do Piscoito não trabalham numa repartição qualquer?
E as primas do Portela que estão na Câmara?
R.
GostarGostar
Esgrimir os 1.7 mil milhões de euros não é, para já, colocar-se do lado da receita ou da despesa.
É fazer chantagem com o Tribunal Constitucional.
E nesta matéria um dos paridos da coligação (o CDS) começa da pior maneira ao interrogar:
‘”Quer-se ter um país ou uma constituição?’ http://www.dinheirovivo.pt/Economia/Artigo/CIECO087601.html
Deveria ser claro, para todos, que queremos ter um País com uma Constituição.
A pretensa dicotomia é mais uma falácia para um partido – como é o caso do CDS – que a realidade acabou por encostar ‘as tábuas’…
O pretenso debate sobre a ‘refundação das funções do Estado’ tende a transformar-se na sibilina proclamação da IV República…
GostarGostar
(cont 14.19H)
.
SINAL VERMELHO ao Orçamento de Estado 2013:
.
legaliza a ESPIONAGEM INDUSTRIAL, AGRICOLA, COMERCIAL, EXPORTADORA e DE SERVIÇOS:
.
ao enviarem mensalmente as faturas para o Estado (via Fisco) as Empresas estabelecidas em Portugal no dia seguinte têm a concorrência interna e externa a bater à porta dos seus clientes para lhos roubarem sem qualquer esforço de marketing, promoção, vendas etc
.
É surrealista as Associações Empresarias ainda não terem postos os pés à parede contra esta LEGALIZAÇÃO DA ESPIONAGEM que nenhum País aceita- Como é obvio.
.
Mas a ganancia totalitária dos Impostos ou esquizofrenia Fiscal, supõe-se para ser brando, assim parece pretender que se queira. Indiferente à maior infantilidade que assim provoca no Tecido Empresarial e Produtivo Português. Propositadamente ou por descuido ?
.
Cá dentro mais destruição, lá de fora chamam-lhe um figo a esta de tuga em cima do joelho. Riem-se com tanta ignorância ou ganância fiscal.
.
É cortar o que ainda resta das pernas das Empresas ainda com sede em Portugal.
.
E não venham com essa treta de que está garantida a confidencialidade e a segurança dos dados. Porque sabem bem que não está.
.
Apenas.
.
Esta Lei tem de ser imediatamente revogada. Os prejuizos imediatos no PIB nacional são de hecatombe.
.
GostarGostar
(14.19H)
.
e basta o Partido Comunista incluir isto no pedido de inconstitucionalidade do OE de 2013 ao Tribunal Constitucional,~.
.
para conquistar um protagonismo nacional e uma importancia eleitoral que faz do ‘gonçalvismo’ um menino de coro, independentemente do que o Tribunal Constitucional decida,
.
porque as urnas é que dão o verdadeiro Poder.
.
É o resultado de tanta politiqueirice do tal ‘arco de governo’
.
Apenas.
.
GostarGostar