ler é aprender
16 Janeiro, 2013
Ler o Blasfémias e aprender alguma coisa…
Partilhar:
34 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
Nos links que apresentas é que não se aprende mesmo nada.
Aldrabões e elogios a aldrabões.
GostarGostar
Não vai ser fácil este país de grunhos compreender …
GostarGostar
Um gajo que assina como “Grunho” a tecer considerações sobre os outros…. hehehehe
GostarGostar
A semantica e’ curiosissima: os impostos nao se baixam, “aliviam-se”. Tal provavelmente significa que nunca mais teremos um nivel de fiscalidade “normal”; limitar-se-a’ a passar de roubo a extorsao.
GostarGostar
rui a.
vai colocar aqui o link da análise de Nuno Alves – Boletim Económico de Inverno do BdP – que envergonha o relatório do FMI, no que a Prestações Sociais diz respeito, certo?
GostarGostar
na falta de melhor vai aqui um link do vosso inimigo de estimação:
http://www.publico.pt/economia/noticia/portugal-orienta-prestacoes-sociais-para-rendimentos-mais-baixos-1580844
GostarGostar
Vai uma aposta que ainda vao aumentar mais os impostos, este ano?
GostarGostar
“O primeiro-ministro promete um “alívio fiscal permanente” em troca do cumprimento do programa de corte de quatro mil milhões de euros na despesa pública.”
É isto que acha que o PM aprendeu, rui a.? Como sabe, ele demorou muitos anos a aprender coisa pouca. Ele sabe é uns truques, mas duvido que consiga criar as ilusões.
GostarGostar
Ler é aprender.
Por Agência Lusa, publicado em 16 Jan 2013 – 19:27
Um agricultor venezuelano, de 40 anos, matou, esta quarta-feira, a mãe em “sacrifício” pela saúde de Hugo Chávez. O homem incendiou a casa que partilhavam, informa a imprensa local.
“José Alberto Alviárez golpeou a cabeça da sua mãe, Eduvina Alviárez Suárez [de 80 anos] e queimou-lhe as mãos e os braços num ritual religioso. Sacrificou-a pela saúde do presidente Hugo Chávez”, diz o diário venezuelano La Verdad.
Segundo a mesma publicação, o homicídio ocorreu em Ojito, uma pequena localidade do município de Independencia. O assassino “confessou que a matou porque Deus lhe ordenou, porque só assim o presidente Chávez recuperaria a saúde”.
“Depois de assassinar a progenitora, incendiou a casa rural que ambos partilhavam, na madrugada da última segunda-feira”, explica o La Verdad. Segundo o jornal, quando a polícia chegou ao local encontrou o cadáver da mãe no chão de um quarto. O assassino encontra-se detido, tendo recebido atenção para uma queimaduras que apresentava.
GostarGostar
Portela, a chave desse artigo está em “excluindo pensões”. O FMI quando formou a opinião de que os apoios sociais eram injustos referia-se precisamente às pensões. No que toca à assistência social, a principal limitação indicada pelo FMI, é a agregação dos apoios e um tecto aos mesmos, de forma a eliminar potenciais incentivos a não trabalhar/produzir – que podem existir em Portugal e existem certamente nos EUA, UK, etc. A acumulação de vários apoios sociais actualmente pode exceder o rendimento que uma família (mal remunerada) sem apoios obtém do trabalho, e isso é errado.
GostarGostar
Duarte, se aumentarem os impostos mais é porque não reduziram a despesa o suficiente. O Duarte tem ideias para reduzir mais a despesa para evitar esse aumento?
GostarGostar
Pois aprende, ai aprende, aprende…
“Passos Coelho reconheceu que as derrapagens orçamentais em 2012 obrigaram a um “redobrado” esforço(…)”
Esta ainda não tinha ouvido…
“há um “crescimento da economia” esperado para 2014, devendo o “ciclo recessivo abrandar este ano”, para depois dar lugar a um “ciclo de expansão”.há um “crescimento da economia” esperado para 2014, devendo o “ciclo recessivo abrandar este ano”, para depois dar lugar a um “ciclo de expansão”.
Esta já, mas acho que a “expansão” era em meados de 2012, depois em 2013…
GostarGostar
Daqui a um ano, se o Dr. Coelho e o Dr. Relvas não estiverem exilados no Brasil:
“Passos Coelho reconheceu que as derrapagens orçamentais em 2013 obrigaram a um “redobrado” esforço(…)”
“há um “crescimento da economia” esperado para 2015, devendo o “ciclo recessivo abrandar este ano”, para depois dar lugar a um “ciclo de expansão”
GostarGostar
O governo tem pouco mais de um ano e anda toda a malta a tentar resolver-lhe os problemas. Para isso, valeria mais demitir-se. Então, não é aplicar o programa com que ganhou as eleições? Passado um ano, o programa já está desatualizado?
Se calhar, o problema foi ter falhado. Ou não?
GostarGostar
O que se poderia aprender no blasfemias é que a grande vantagem deste governo será vacinar os portugueses quanto ao liberalismo para as próximas décadas. Isto se não tiverem tempo de destruir completamente a economia entretanto.
GostarGostar
zeca, onde é que está esse tal de “Liberalismo”? No aumento de impostos?
GostarGostar
Incognitus,
O artigo de Nuno Alves do BdP mostra que as medidas de proteção social se dirigem a quem tem menores rendimentos. O impacto das prestações em dinheiro “na diminuição da desigualdade é ligeiramente inferior ao registado na média da UE” – 6% do rendimento base em Portugal, contra mais de 8% na zona euro. Este facto, diz o economista NA, “é usualmente interpretado como revelando não só uma menor eficácia mas também uma menor eficiência das prestações em dinheiro … mas este resultado decorre exclusivamente da dimensão relativamente modesta daquelas prestações”. E acrescenta: “Portugal é mesmo um dos países em que as prestações em dinheiro – excluindo pensões – são mais orientadas para os rendimentos mais baixos”.
Há, porém, um dado que não passa em branco: as mudanças recentes nas regras de atribuição de prestações sociais – caso do cálculo do subsídio de desemprego, a redução de algumas prestações ou o facto de outras terem sido restringidas. Estas alterações deverão ter contribuído para mitigar o impacto redistributivo destas prestações em Portugal – devido à diminuição de transferências com um elevado grau de progressividade – e, neste sentido, deverão ter contribuído para um aumento da desigualdade na distribuição do rendimento”
in Público
GostarGostar
“zeca, onde é que está esse tal de “Liberalismo”? No aumento de impostos?”
Não. Esta nas privatizações de empresas lucrativas (%EDP, ANA, CTT e àguas a caminho etc, que ainda dão uns milhões em lucros), na tentativa de impôr PPPs e copagamentos na saúde e educação, etc..)
Os aumentos de impostos não são liberais, mas se juntarmos uma taxa global de impostos a rondar os 60% a 70% do rendimento, mais os copagamentos, mais os aumentos nos Serviços, dá uma imagem bonita deste governo.
Não sei se destruir grande parte da iniciativa privada (restauração, construção, etc) por manifesta incompetência ou preconceito ideologico quanto a esses sectores é liberalismo, mas que o povo vai ficar vacinado, lá isso vai…
GostarGostar
Para este Governo tudo é ‘permanente’. São os ‘cortes’ nos rendimentos, os alívios fiscais, a luz ao fim do túnel (que não nos deixa ver a ‘recuperação’), é o equilíbrio orçamental, as ‘regras de ouro’, etc.
Será que o Governo pensa ficar no Goverbno de forma ‘permanente’…
Ou tem a noção de que ‘mão dá, a outra tira’?
GostarGostar
Portela, ele refere-se a transferências excepto pensões, e o FMI onde fala de injustiças é nas pensões. Depois o FMI no que toca a limitar essas transferências que ajudam os menores rendimentos, coloca essencialmente a ideia de as agregar de forma a evitar situações que deincentivem o trabalho e produção.
GostarGostar
zeca, essas medidas ocorrem porque o nosso país é profundamente anti-liberal e portanto tem um Estado gigantesco, que exige esses impostos para continuar a funcionar.
GostarGostar
JDGF, se este governo se for o próximo continua as mesmas políticas. É a chamada ditadura da realidade.
GostarGostar
« Esta nas privatizações de empresas lucrativas (%EDP, ANA, CTT e àguas a caminho etc, que ainda dão uns milhões em lucros), na tentativa de impôr PPPs e copagamentos na saúde e educação, etc..)»
Então e foi isso que nos levou à falência?
GostarGostar
Incognitus, continuo a citar:
O relatorio FMI diz que 33,8% de todas as medidas de proteção social – incluindo pensões – se concentram na franja de benefícios com rendimentos mais elevados mas reconhece que só 8,9% das medidas de assistência social – excluindo pensões – abrangem na verdade essa franja de 20% de rendimentos mais altos
GostarGostar
Citaçao que vai alegrar os marcianos
.
“…..O PC não manda no sentido em que não ocupa nominalmente as cadeiras do Poder. Mas manda no sentido em que condiciona tudo o que se passa. Começa na constituição de 1976, elaborada maioritariamente sob a sua influência ideológica e cuja matriz central ainda se mantém até aos dias de hoje, mesmo depois das revisões a que já foi sujeita.
O PC fomenta constantemente o descontentamento (qualquer que seja o governo) e depois cavalga a insatisfação. Cria estruturas paralelas de Poder; inventa partidos satélites, disfarça-se em associações, possui gráficas,redes de destribuição,condiciona a historiografia e domina os principais sindicatos. Dispõe, constantemente, militantes seus em lugares chave, desde o topo da hierarquia do Estado até às mais pequenas juntas de freguesia. Estamos convictos de que o PC possui o melhor serviço de informações que existe em Portugal, muito superior ao SIS, SIED e SIM juntos e estão preparados para passar à clandestinidade no prazo de 24H…..”
.
http://adamastor-arquivo.blogspot.pt/2010/11/portugal-o-pcp-ignorancia-distraccoes-e.html
.
Uma analise que vai ao cerne das questoes com que o Pais se defronta. Certeira!!!!
GostarGostar
este continua a fumar coisas estragadas 🙂
GostarGostar
(…) Dispõe, constantemente, militantes seus em lugares chave, desde o topo da hierarquia do Estado até às mais pequenas juntas de freguesia (…)
deve ser por isso que o JMF inventou aquela cena das escutas em Belém e que o “ganda nóia” inventou a comixão parlamentar para a … restruturação !
há cada maluco!
GostarGostar
rui a.
“Então e foi isso que nos levou à falência?”
Ora essa home, nada disso, embora eu não diga que os fluxos de certas empresas monopolistas não ajudassem na parte da receita…
Nós estamos falidos porque desde os anos 90 temos um crescimento anímico, incapaz de acomodar os deficits do estado, porque não temos sector produtivo (lembrou-se agora o Álvaro de re-industrializar a nação com ovos estrelados para microondas e o professor Cavaco de ir à sucata procurar os barcos de pesca que mandou abater), porque tivemos poucos Drs. PPC a investir na formação qualificada dos portugueses através da Tecnoforma, poucas empresas de advocacia e consultadoria como a PLMJ que pro bono ajudaram produção legislativa do estado, poucas concessionárias de pontes e auto-estradas e hospitais, e só tivemos um único Jacinto Leite Capelo Rego capaz de negociar umas contrapartidas decentes com os alemães, o que conduziu à nossa extraordinária situação estrutural.
Depois tivemos a adesão ao Euro, valorização do euro, a crise de 2008, o BPN, o salto nas taxas de juro… circunstâncias que fizeram transbordar o tacho (mas não os tachos)…
Com a economia em cacos surge a cereja em cima do bolo, este governo competente que destrói a réstia de economia que tínhamos – o mercado interno: aumenta o IVA, dá cabo da restauração e manda os tasqueiros exportar pasteis de nata, diminui substancialmente o rendimento disponível (cortes salariais, aumentos de impostos, desemprego, aumentos de taxas e taxinhas). Falha todas as previsões, o rácio defict/crescimento deve ser dos piores de sempre logo a dívida atinge o valor mais alto de sempre. Vá lá que anuncia a retoma para 2012. Não, afinal é para 2013. Não ontem, PPC disse que é em 2014
GostarGostar
Tactica marciana….
.
“…..O PC fomenta constantemente o descontentamento (qualquer que seja o governo) e depois cavalga a insatisfação. Cria estruturas paralelas de Poder; inventa partidos satélites, disfarça-se em associações, possui gráficas,redes de destribuição,condiciona a historiografia e domina os principais sindicatos…..”
GostarGostar
Expatriado,
Tome uma aspirina e vá dormir. vai ver que amanha a ressaca não custa tanto. E pode ser que até tenha pesadelos com marcianos…
GostarGostar
The truth will set you free.
.
Click to access tdr2012_en.pdf
.
Razão tem o bochechas que esta trampa do neoliberalismo é para por no mesmo caixote do lixo do comunismo.
GostarGostar
Será que ninguém vê que o “enorme aumento de impostos” preconizado pelo Dr. Vitor Gaspar é a semente do neoliberalismo que se quer impôr aos portugueses?
É tão simples:
1. Aumenta-se brutalmente os impostos.
2. As pessoas miam e passam fome e dizem que assim não pode ser.
3. Começa a haver manifestações nas ruas contra os impostos.
4. Diminui o Estado.
5. Diminuem os impostos (ainda assim, para níveis acima dos antes de 1.)
6. Aumentam as desigualdades sociais, pois o Estado não cumpre com o seu papel de regulador (veja-se os atuais exemplos do regulador da eletricidade ou do regulador dos combustíveis.
GostarGostar
A minha tia Carlina, quando quer aprender alguma coisa…
abre o Blasfémias.
Às vezes constipa-se.
GostarGostar
Pois eu vejo no “enorme aumento dos impostos” o neosocialismo. O pai estado a tirar tudo aos seus cidadãos para depois distribuir desigualmente pelas élites socialistas. Aliás a receita não é nova e foi assim que também faliram.
GostarGostar