chavismo à portuguesa
22 Fevereiro, 2013
37 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
Protagonizado por uma das mais nefastas figuras públicas dos últimos anos, que subiu ao poder com a boca cheia de “ética” e “moralidade”, para acabar a fazer disto.
BLASFÉMIAS
Mas os advogados já aprovaram a alteração?
E não são especialistas em leis e em truque legais para perceberem a marosca?
E não são pessoas cultas e informadas que se não deixam levar por populismos?
Se a maioria aprovar a alteração isso não é legítimo?
GostarGostar
“…uma das mais nefastas figuras públicas dos últimos anos…”
Desta vez só queria mesmo concordar e acrescentar que falta a palavra “muitos” antes de “anos”. Mas como a frase soaria mal, talvez fosse melhor substituir “dos últimos anos” por “das últimas décadas”.
GostarGostar
Esse tipo é o rosto da venalidade.
GostarGostar
Eu diria da “broncoalidade”.
GostarGostar
Seria melhor reler o discurso proferido na última abertura do ano judicial. Está lá tudo. http://expresso.sapo.pt/discurso-de-marinho-pinto-na-abertura-do-ano-judicial=f783489#ixzz2LfasG4Wg
” É hora de terminar.
Fez ontem, precisamente, seis anos que aqui discursei pela primeira vez como Bastonário da Ordem dos Advogados.
Faço-o hoje pela última vez nessa veste e, devo dizê-lo, com qualquer outra, pois dificilmente aqui voltarei, o que, aliás, vai agradar a muitos, incluindo a mim próprio. Sinto aproximar-se o fim de uma longa caminhada“.
GostarGostar
Por cá o “chavismo” está bem presente nas redacções…
http://jornalismoassim.blogspot.pt/2013/02/comunicacao-social-verdadeira-oposicao.html
GostarGostar
“Este é, pois, o local certo para, recuperando um ideia central do programa do presidente americano Barak Obama, dizer ao governo português que a existência do estado social não faz de Portugal uma nação de pessoas dependentes, mas antes nos liberta a todos – repito: a todos – para melhor executarmos as tarefas que farão este país trilhar as veredas do progresso e do desenvolvimento e proporcionarão um futuro melhor para os nossos filhos.
E, sobretudo, para advertir solenemente o governo de que não tente convencer-nos de que temos de escolher entre apoiar os idosos ou os jovens; de que temos de escolher entre apoiar aqueles que, durante décadas, com o seu trabalho, com os seus impostos, taxas e contribuições, sustentaram este país ou os cidadãos mais jovens a quem entregaremos o futuro de Portugal.
Todos temos direito aos benefícios do progresso e do desenvolvimento.
Nós, a população activa, temos uma dívida de gratidão para com os idosos deste país.
Foram eles, os que hoje estão reformados e aposentados, que pagaram as escolas onde estudámos gratuitamente, os hospitais onde nos tratámos sem taxas moderadoras; foram eles que pagaram as maternidades onde nasceram sem qualquer custo para as famílias alguns dos que agora os consideram apenas como um custo económico que é preciso reduzir ou eliminar.
O governo português tem de respeitar os pactos que os reformados e os aposentados celebraram com o estado e com a segurança social quando eram trabalhadores activos e garantir-lhes um fim de vida com dignidade.
Isso é não só uma exigência do princípio da protecção da confiança, mas também um critério de aferição de seriedade que ninguém tem o direito de violar – é também uma questão de honradez.” – do discurso de Marinho.
Se isto é chavismo vou já comprar um porta-chaves.
GostarGostar
SMMP? Como dizem por ai noutro post: fontes isentas!
GostarGostar
Talvez seja preferível comprar um porta-moedas na exacta medida dos trocos com que vai ficar para pagar o dito cujo “estado social” sob a perspectiva de “todos termos direitos ao progresso e desenvolvimento” ( que lindo é dizer isto).
Também seria bom de dizer que uma boa parte das estruturas do dito estado foram pagos com dívida, aquela que existe de mais de 100% do PIB mais a escondida de muitas” parcerias”, ou seja, não foram pagas, ainda vão ser pagas pelas futuras gerações.
Mas isso não interessa nada desde que se bote estas faladuras de feirante de três porta-chaves pelo preço de um.
GostarGostar
Piscoiso
Então já comprou o porta-chaves? E pediu fatura com NIB?
.
É que o texto transcrito é mais chavista que muitos do próprio.
GostarGostar
E por falar em Chavez, será que o novo delegado de propaganda médica já anda a vender medicamentos suíços pela Venezuela? Aproveitando as magnificas relações do tempo dos Magalhães e dos navios que ficaram por pagar!
GostarGostar
Paulo:
Como é que os navios ficaram por pagar se os ENVC não têm dinheiro para comprar o aço para os construir?
O sectarismo político não mata mas ridiculariza as pessoas.
GostarGostar
Decididamente não sei o que é chavista!
Mas se o meu avô descontou toda a vida de trabalho para agora ter uma reforma,
se ser chavista é dar a reforma ao meu avô, então sou chavista.
E se lhe quiserem chamar outra coisa, para mim é igual.
Não estão agarrado a chavões.
GostarGostar
estou por estão
GostarGostar
Piscoiso
Então já comprou o porta-chaves? E pediu fatura com NIB?
.
Piscoiso. Deveria o fazer. Mas o NIB que haveria de por na fatura é o propio NIB do Primeiro Ministro para comprovar se estas ordeanças nao sao só ideas brilhantes senao inclusive podem ser consideradas até geniais.
Claro que para isso so podera ser se fica e se move no circulo de confiança dele. Quero dizer ,se for amigacho de um tal Relvas ou afins…
GostarGostar
António Pereira
Ao tempo do delegado de propaganda medica enquanto PM, eu vi em terras lusas o sr. Chavez a conduzir uma carrinha até Viana do Castelo, e chegado ao estaleiro foi até à ponte do navio construído e buzinou.
A falta de aço subsequente resulta entre outras coisas (depois podemos falar nisso, nos sindicatos do PCP e no Louçã diz sim dia não à porta do estaleiro) de ele não ter cumprido a palavra e não ter pago esse mesmo navio.
Se tem falta de memória pergunte a alguém ou vá à net.
GostarGostar
O maior “Pavão” que alguma vez Portugal teve !
Depois de ter dito que se demitia se fosse aprovado um determinado diploma, o Hugo Chavez cá do Burgo quer perpetuar-se no cargo !
E os advogados serão que se deixam enganar por aquele que diz mal de tudo e de todos ?
GostarGostar
Neotonton
Essa idiotice de colocar os nib dos governantes nas facturas vai ter como resultado a obrigação dos vendedores exigirem as identificações a todos os clientes, e passarem a ser eles os fiscais.
Vai dificultar a vida aos lojistas e a todos os consumidores, pelo tempo perdido.
.
Como é habitual, uns imbecis inventam uma palermice par se armarem em espertos, e outros pagam as consequências.
GostarGostar
Piscoiso
Mesmo não querendo saber o que é chavista, pode sempre pensar no chaveiro do cofre onde se guarda o dinheiro dos impostos.
A partir daqui, se o seu avô descontou toda a vida, também devia ter uma chave para a reforma dele.
O problema é andarem a distribuir chaves por todo o lado só pelo espirito cristão/comunista, e depois quem meteu dinheiro no cofre chega lá em ultimo e está vazio.
E isso é uma chavice!
GostarGostar
Paulo (10:54)
A chave do meu avô para a reforma é confiar na honestidade do chaveiro eleito.
Se andaram a distribuir chaves pelos bancos, com “espírito cristão/comunista”, deverá ter sido um erro, pois devia ser com “espírito judaico”.
GostarGostar
Isto de homens de esquerda ganharem consecutivamnete eleicoes democráticas, causa uma espécie de brotoeja à direita que se revela muito incomoda.
GostarGostar
Ora faça lá as contas do que o seu avô descontou e do quanto está a receber por quanto tempo.
Faça melhor meta todo esse dinheiro num fundo (até pode ser daqueles que especulam na bolsa) e veja se ele consegue a reforma por tanto tempo no mesmo valor.
Mas vá de porta-moedas ………
GostarGostar
À PSD, e mais ninguém o diria um laranja. Ao fim é assim, que tudo vai dar à laranja de egoísmo, pelos vistos, como à rosa, mesma mânfia .
GostarGostar
Tiradentes (12:09)
As contas do meu avô não podem ser feitas porque ainda não morreu.
A sua sugestão é irrealista, pois ele foi obrigado a descontar para a reforma.
Já agora, quem é que administra esses tais fundos de que fala?
Provavelmente alguém que já esteve no governo.
Vai dar ao mesmo, senão para pior.
A única saída é matar os velhos.
GostarGostar
Paulo:
Cada um acredita nas tretas que quiser.
Se quer acreditar que a Venezuela não pagou, acredite.
O problema é seu.
Vejo que reduziu a 1.ª versão de navios para navio, o que já é um progresso, ou uma cedência, conforme os pontos de vista.
Há quem tenha acreditado em coisas bem piores.
Fique lá com a taça e guarde-a bem para a mostrar aos amigos.
—————————————————————————————————————————–
P. S. A discussão séria, serena e informada dos assuntos é outra coisa, mas também não é aqui neste blogue, nem na esmagadora maioria dos outros (sejam de Direita ou de Esquerda) que ela se pode encontrar.
Nos blogues encontra-se barulho, insultos, poeira atirada aos olhos, contra-informação deliberada, luta fratricida estéril, enfim, são bem o retrato do estado do país.
GostarGostar
As contas do seu avô podem ser feitas, aquelas que ele descontou, e as contas do que ele já recebeu também.
Se o fizer agora até poderá saber quanto lhe resta na conta aforro ou quanto já gastou a mais e não tem nada de irreal, é bem concreta de definida. Compreendo a sua, e de muitos, aversão à matemática mas o facto de lhe terem prometido coisas que ela ( a matemática) não é capaz de fazer não altera a conta.
Se quiser dizer que lhe prometeram, (ao seu avô) uma coisa que as contas não são capazes de corresponder o raciocínio muda, as contas não,mas isso tem de perguntar a quem prometeu.
Já houve quem dissesse que as dívidas não são para se pagar mas que pagam-se pagam-se.
No caso em apreço o seu neto já está a contribuir e quiçá o seu bisneto ainda estará a pagar a dita cuja.
GostarGostar
Quanto aos fundos , estava precisamente a pensar naquele que estava disponível (30%) do de garantia da segurança social e que os governantes o tinham no BPN na especulação e que de um dia para o outro ficaram a valer zero (dos mais de 3 mil milhões) e que motivaram…sobretudo a sua nacionalização.
O mundo mudou em 15 dias não foi? (sic)
Muda de tal maneira que um dia somos “inginheiros” no noutro estudantes e passamos rapidamente a delegados de propaganda médica para os amigos do mensalão.
GostarGostar
Tiradentes
Naquilo a que se me refere e ao meu avô, dou por terminada a conversa, uma vez que parte de pressupostos errados quanto à minha pessoa.
Continue a fabricar bonecos, sobre pessoas concretas que desconhece.
Para esse peditório não dou.
GostarGostar
Viva a liberdade . Viva a Internet sempre. Quem tem medo de discutir coisas nos blogs vá pra Cuba, pois. Isso cheira a quem bebe nas tetas da viúva, pois. Incomodam os tais dos blogs pra cassete.
GostarGostar
António Pereira
É claro que cada um aceita no que quer, senão como é que haveriam palermas a defender os amanhas que cantam!
.
Sobre o Chavez, barco, pagamento, até os homens do sindicato confirmaram que a encomenda nunca foi concretizada (ou seja paga), apesar das declarações publicas do sr. Chavez a dizer que comprava aquele e encomendava já mais 2 ou 3 (ou seja barcos, não barco!). Ouvi isso da boca dele, e apesar de cético ainda julguei que a palavra de um chefe de Estado tinha algum valor, afinal não.
.
Mas se tem alguma prova do contrario faça o favor de nos trazer.
GostarGostar
Piscoiso
Tem toda a razão, o chaveiro deu aos bancos o que não devia, mas também para submarinos, estradas, escolas de luxo, piscinas às centenas, milhares de rotundas, muitos hospitais novos (como o de Braga que parece um shoping), novas oportunidades, investigadores de lana caprina, et al (podia ficar aqui meia hora). Além destas opções de novo riquismo ainda deu muito para corrupção (BPN, BPP, SCUT, Freeport, etc).
Mas o problema é que deu, e agora não há.
GostarGostar
Fernando Rodrigues (16:21)
“Viva a liberdade . Viva a Internet sempre.”
Exatamente.
Diria mais: Viva a Internet sem fronteiras, seja em Portugal, Cuba, EUA ou Sri Lanka.
Quanto à liberdade, ela existe também para recusar discutir com quem quer que seja, por razões que nem tem de explicar.
Capito?
GostarGostar
Paulo (16:38)
“Mas o problema é que deu, e agora não há.”
Não sei se há ou que é que há. Sei que há prioridades determinadas pelo partido no poder, obviamente defendendo quem acha que deve defender para se manter no poder ou acautelar o futuro dos seus partidários.
As prioridades julgo serem essas, o que excluirá quem não “acarneirar” nos Partidos do arco do poder.
Vai-se cantando “GRÂNDULA VILA MURÊÊNA…”
Para já.
GostarGostar
eheheh… “um vintém é um vintém, um cretino é um cretino”!!! Também lhe assenta muito bem!
GostarGostar
Faltou o link.
GostarGostar
Piscoiso
Plenamente de acordo.
O que há em definitivo são prioridades, escolhas, e um governo eleito por mais de 50% de votos.
Eu também não gosto de algumas opções, mas se exigir a queda do governo (nacional, regional e local) sempre que tal suceda não há regime possível.
GostarGostar
Pressupostos errados? pedir para fazer contas?.
Ahhh deve ser pressuposto errado pedir-lhe para fazer contas.
Ok entendi e respeito na mesma.
Cada um faz o que pode.
Over and out
GostarGostar