Desinformação do dia

Totalmente de acordo em relação à qualidade da informação. Muitos jornalistas nem sequer conseguem interpretar a informação que lhes dão para construírem a notícia.
Provavelmente, é por isso que interessa bastante ter uma maltita nova, tipo estagiários permanentes, não vá o diabo tecê-las e as notícias passarem a explicar bem a realidade portuguesa.
Vamos supor que era um jornalista do quadro, sabidão, a fazer a notícia. Poderia acontecer esse sabidão interessar-se mais por saber se a integração era para todos os da secreta, mesmo para aqueles que não guardam segredos. E estas coisas só dão chatices.

GostarGostar

Os mesmos jornalistas não nos informam porque é que a mãezinha deixou de alimentar o filhinho.
A vida está tão cara e ele coitadinho já não tinha onde comer nem dormir.
Tentou debaixo da ponte mas só lhe apareciam tipos desdentados.
http://letras.mus.br/os-tenores/1678567/#

GostarGostar

por força da lei o gajo é reintegrado. e como não tinham mais nenhum sítio onde o meter, vai prá presidência do conselho de ministros… perfeitamente normal, claro.

GostarGostar

titulo do Público online:
Passos cria lugar para Silva Carvalho na Presidência do Conselho de Ministros
.
parte da noticia:
(…) Silva Carvalho, acusado de abuso de poder, violação de segredo de Estado e de acesso indevido a dados pessoais no caso das secretas (…)

GostarGostar

a puta é filha da vida
a vida é filha da puta
eu nunca vi tanto filho da puta
na puta da minha vida

du boucage

GostarGostar

Portela Menos 1
Posted 26 Março, 2013 at 22:07 | Permalink
ai e tal, a lei é a lei mas, sobre o core do acontecimento, JM prefere fazer um post tipo HFMatos – contra o jornalismo de causas, como ela diz 🙂
temos, então, um arguido, que é acusado de causar danos ao Estado e o Estado … cumpre a lei. Foda-se, para cumprir outras leis – que impedem o ROUBO dos salários e pensões – não actuam como deveriam, nem têm joãosmirandas a armarem-se em legalistas e intervencionistas. Foda-se.
____________________
Porque toda a propriedade é roubo (Marx) porque não estender o
conceito aos ordenados, salários e pensões?

GostarGostar

JDGF…não distorça a narrativa do liberal JMiranda.
Como dizem/diziam os americanos, dizem agora os maçónicos : o gajo pode ser um filho da puta, mas é o nosso filho da puta. Nojo.

GostarGostar

João Miranda, e mudar essa lei, não?? O facto de uma lei existir, não significa que não possa ser derogada ou mudada.

GostarGostar

Está bem, JDGF, mas estes dois anos que andou a fazer o governo?, a cuidar de dar a volta à trapalhada, trazer de volta o irmão pródigo, a gente esquece, volta ao rebanho, irmão, volta à loja, com base numa lei iníqua, grossa, que não se te aplica, já, depois da borrada, mas fazemos de conta e culpa-se o Sócrates, com a assinatura do Cavaco .

GostarGostar

O coordenador da SICN ainda vai mais longe.
A lei existe, mas nada impede o Passos Coelho de a ignorar!
O tipo ainda nao foi condenado de nada, é inocente até prova em contrario, mas devia ser impedido de ter um emprego (!).
Enfim, como o outro supostamente andou a investigar o Balsemão e a SIC é da Impresa cujos donos também são a Ongoing, vamos lá lamber as botas do chefe.
Nem na RTP! Fda-se

GostarGostar

Porreiro, pá, para uns vai tudo, de acumulações a especialistas, boyada, a gente andava precisada deste regabofe…
e para outros, nada, desemprego, corte de subsídios, corte aos vencimentos, porrada para ver se emigram ou que lá se matem,.
Que bem nos importa agora o comércio, lojas que fecham, os estaleiros de Viana do Castelo, coisas dessas, governo que se prese não é eleito para isso, mas para contrapor, equilibrar, se dizer pode, a tachada, das câmaras e fundações às PPP, às empresas e à banca, até ao conselho de ministros. Mas é claro .

GostarGostar

JDGF
A lei não estabelece excepções. E não existe automaticamente violação de sigilo se se vai para um empresa privada. Mesmo com o caso em julgamento a lei não estabelece que ela perca o vínculo por essa razão. Note que a integração não é nos serviços de informações. É no lugar estabelecido por lei.
Os retroativos a 2010 não incluem obviamente os período Ongoing (li isso já em qualquer lado), uma vez que é como se ele tivesse uma licença sem vencimento durante esse período. Recebeu da Ongoing e por aí fica. Esses valores serão apurados desde a saída da Ongoing.
O problema que temos neste país é a proliferação de leis obscuras, muitas das quais nem foram elaboradas na AR. Resultaram de autorizações legislativas dadas pela AR ao executivo (Sócrates usou isto abundantemente). Mas muitas das vezes as leis passam na AR e são duma qualidade miserável o que diz bem da qualidade de quem as redige e de quem as vota.
Na lei não há “mas” como muitos dos comentaristas parecem acreditar. Se a lei é aplicável o homem é reintegrado e acabou. Ninguém se vai por a dizer “ah mas ele está a ser julgado” ou “mas ele saiu porque quis”.
A lei diz 6 anos de serviço sem interrupção = reintegração na Presidência do Conselho de ministros.
Simples e linear.

GostarGostar

Com o carvalho.

GostarGostar

salino, corte na pinga. Isso não lhe está a fazer bem nenhum

GostarGostar

Já está tudo inventado, é só uma ligeira e doce adaptação. O centrão já tem muita prática.
“La famiglia è mediamente composta da una cinquantina di membri, difficilmente giunge a contarne 200/300; controlla un proprio territorio entro cui nulla può avvenire senza il consenso del capo. I capifamiglia di una provincia eleggono il rappresentante provinciale; a Palermo le funzioni di coordinamento provinciale sono svolte dalla Commissione o Cupola, costituita da tutti i capi-mandamento (cioè i rappresentanti di tre famiglie).

I rappresentanti provinciali e un delegato della Cupola compongono la Commissione Regionale.
La famiglia mafiosa è al di sopra di ogni altra cosa. Quando la famiglia ha bisogno occorre andare a occhi chiusi, lasciare qualunque cosa si stia facendo e accorrere alla chiamata.
“Quando loro hanno deciso, non sono più padrone di me stesso. Possono ordinarmi di uccidere una persona conosciuta, un parente, una persona cara, e io non avrei scelta:lo dovrò fare. Se hanno deciso di eliminare mio fratello, quasi certamente chiederanno ad altri di farlo, ma io dovrò accettare la decisione. O si china la testa o si fa la guerra.[…]. Può succedere che la famiglia – attraverso il capodecina – comunichi a un soldato che deve uccidere un suo amico. Se il soldato non se la sente di eseguire materialmente l’omicidio, la famiglia incarica un altro, gli assegna un compagno, che ha il compito di sparare, strozzare, accoltellare ecc. Ma il primo deve collaborare aiutando il killer ad avvicinare la vittima senza farla insospettire, proprio perché sono amici, sfruttando la fiducia insita nel rapporto di amicizia.
La parentela, l’amicizia non valgono niente di fronte alla fedeltà alla Famiglia. Se è in gioco l’interesse della famiglia, tutti questi sentimenti scompaiono, passano in secondo piano. Vengono utilizzati, anzi, per colpire meglio, per raggiungere più facilmente lo scopo. Nessuno si sente particolarmente imbarazzato di ciò, e nessuno parla di tradimento in queste circostanze.” (Antonino Calderone, capo mafioso).

La vita all’interno della famiglia mafiosa

Il comportamento all’interno della famiglia mafiosa è regolato da severe norme fondate sul rispetto, sulla lealtà e sull’omertà. Gli uomini mafiosi difficilmente sono loquaci. Parlano una loro lingua, fatta di discorsi molto sintetici. L’interlocutore capisce esattamente cosa vuole dire l’altro. Il linguaggio omertoso si basa sull’essenza delle cose. I particolari, i dettagli non interessano, non piacciono all’uomo d’onore e le domande non sono ben viste.
Un altro cardine dell’uomo d’onore mafioso è la verità. Se l’obbligo di dire la verità in presenza di un uomo d’onore non è più rispettato dai mafiosi, è segno inequivocabile che o sarà lui a morire o sarà il suo interlocutore a essere soppresso. Il mafioso è autorizzato a parlare solo di quanto concerne il cerchio stretto delle sue competenze. Altrimenti si pone al di fuori delle regole e a quel punto non lo protegge più niente e nessuno. Le regole costituiscono l’unica salvaguardia del mafioso”.

GostarGostar

O ARP ainda atira perolas a porcos…. que falam pela voz do dono e so’ conseguem grunhir um “sound bite.”
.
Sao marcianos…..

GostarGostar

OK ! Esta e outras leis são para cumprir. Num estado de direito tem de ser assim. Embora algumas não sejam cumpridas.
Só que…há leis “esquisitas”, e esta é uma delas.
Há leis feitas pela, e para a eterna, poderosa e interesseira troika tuga: P”S”, P”SD” e PR, para COLOCAÇÃO de todo o tipo de gentinha e gentalha que cesse funções governativas, administrativas, directivas.
Há leis propositadamente com “vírgulas” para evitar mal-emtendidos.
Há leis que não precaveeem a contratação, nomeação ou reintegração de canalhas e patifes acusados de peculatos, lenocínios, de todos os tipos de abusos de poder.
Etc, etc.
“Tá” certo : Portugal é assim. E assim continuará porque o poveco-NADA (tão responsável pela situação do país como os causadores da hecatombe social, económica, financeira), disto e doutras perturbações institucionais às suas vidas, não quer saber : “isso é lá com os políticos”.
Piratas por piratas, prefiro (mas não apoio) os piratas da Somália, porque estes, toda a gente atenta sabe quem são, o que e quem asaltam, e porque saqueiam daquele modo no mar.
Óbvio que certas nomeações tugas SÃO FAVORES entre o P”S” e o P”SD”. Sem decoro, sem vergonha. Vale tudo.

GostarGostar

Esta coisa da lei é lixada. A lei e a justiça são duas coisas bem diferentes.
As famosas (infames) leis de Nuremberga são bem prova disso. Não sei se esta lei foi proposta na AR ou se resultou duma autorização da AR ao governo para legislar. Parece-me sensato que um indivíduo que conheça segredos de Estado não ande por aí à “solta” e a ideia da reintegração reflecte isso.
Mas no caso ele já andou à “solta” e a lei não acautela esse “detalhe”. Claro que se ao andar à solta cometeu algum crime, aplicar-se-ão as leis adequadas ao caso. Se da violação dessas leis decorre que ele não possa ser reintegrado, ou cumpra pena de prisão, isso é outra guerra. Para já esse não é o caso. Para já…
Acho uma certa graça quando alguém acha que a lei não lhe convém ou quando não concorda com ela lembra-se sempre de que ela devia ser mudada. Provavelmente nem a conhecia, como parece ser o caso do PCP que agora à semelhança de muitos comentadores vem dizer “ah e tal, mas isto assim não está bem” etc etc. Azarito. Se estão na assembleia e não deram por ela então são uns belíssimos incompetentes. Passaram-lhes estas pelas barbas mas estavam distraídos. Ou podem até ter votado contra mas perderam. Pois isso é a democracia. A ditadura das maiorias. E em 2007 o PS tinha maioria absoluta lembram-se?
MJRB
Se são favores foram feitos e pensados com a criação da lei e com a sua publicação. Já se sabe que se pode fazer toda a espécie de leis. No Chipre até fizeram uma para sacar até 40% dos depósitos acima de 100 mil euros.
É legal? É.
É justo? Dificilmente. Muito menos se forem os “meus” 100 mil euros.
Este é um caso de repercussão nacional e só agora muitos acordaram para o facto. Ninguém se lembrou quando os outros dois arguidos foram reintegrados há 2 anos. Só agora é que a coisa vem a lume com este. Porque é mais grave e porque é mais conveniente.
A verdade é que o cidadão comum se está a c**** para saber dessas coisas até se confrontar com elas. E aí é tarde demais.
Mas como tantas outras coisas neste país vai haver indignação, petições, comentários do facebook e dentro de uma semana vai haver outro fait divers que faz esquecer tudo isto.
Cidadania é ter as pessoas preocupadas com estas coisas todos os dias. Escrutinar estas coisas antes de ser tarde de mais. Cidadania não é entrar na corrente, mal informado e aos gritos. Mas como o tuga quando está contente até acha que nem existe Governo, acontecem destas e muito piores que estas (PPP’s, negociatas, nomeações da treta, currículos aldrabados). Mas até gosta. Porque a bela da SCUT permite-lhe andar a 140 quando antes andava a 80. Quem paga? Quero lá saber. É o Estado… Pois mas o “Estado” somos nós que o sustentamos.
Cada povo tem o que merece. E somos nós que votamos em gente sem integridade e sem qualidade. E de cada vez que isso acontece há quase metade que está do contra.
Mas isso é a democracia que nós como povo parece que não temos a capacidade para exercer.

GostarGostar

Eu também acho que as leis são para cumprir. Esta e as outras, designadamente as que são lembradas ao governo pelo TC. Tudo bem.
Mas faz sentido uma lei que obriga a integrar um indivíduo que foi para o setor privado diretamente das secretas? A lei não deveria ser também para garantir que o espião não levasse conhecimentos confidenciais para fora da área do Estado? É uma lei da treta, feita por gajos da treta.
Mas tem uma vantagem. Quando houver na presidência do conselhos de ministros uma dezena de espiões podem despejar o governo e tomar conta da coisa. Sempre terão mais informação do que o Passos/Gaspar e não governarão pior.

GostarGostar

http://www.youtube.com/watch?v=hVtYlkMokJg

GostarGostar

ARP,
De acordo.
Um exemplo de bovinização do poveco-NADA, para quem o presente caso da reintegração desta criatura, não lhe interessa : absolutamente dependente de programas prejudiciais ao desenvolvimento intelectual, cultura, sociall e cívico. Galas. Telenovelas. Futebóis. Fadunchos. Cançonetas. Concursos. Entretenimentos inócuos. Famosos. Religião. Etc, etc. Esta gente vota, esta gente prejudica o país e a si própria. Não dá por isso, está drogada.
Não por acaso, regimes corruptos e corruptores têm a sua televisão estatal. Seguidista, ao dispôr do chefe e do seu rebanho. Portugal não pode prescindir do “serviço público” da RTP. Por isso foi nomeado o actual presidente e não será privatizada. Serve actualmente o P”SD” e o P”S” faz o seu “papel” de insurgido, mas quer por tudo servir-se da RTP quando regressar ao governo.
E, enquanto perdurarem névoas e negritudes para não aplicar leis punitivas de bandidos “graúdos”, enquanto não existirem leis que punam propositadas(!!!) más gestões da “coisa” pública, este país não progredirá e de hoje a 15 ou 20 anos, atrerrará na Portela mais uma troika.

GostarGostar

E quanto às conclusões de alguma gente, comentadortes incluídos, de que Sócrates-o-comentador vai “enterrar-se” (“porque as pessoas têm ainda na memória o mal que fez”), desenganem-se : para além de ter os seus fiéis e órfãos, paulatinamente conquistará e reconquistará apoiantes e outros, misericordiosos “porque afinal não foi tão mau como estes”. Sócrates, mais os seu apaniguados, mais os imbecis, estão todos bem uns para os outros. Siga o baile.

GostarGostar

GostarGostar

Sinceramente acho que João Miranda toca em dois pontos fulcrais.
O primeiro é que a qualidade da informação não se deve aos em si, mas àquilo que o público quer ler/ouvir. Como ele diz “provavelmente porque quem a consome prefere informação que vá de encontro aos seus preconceitos”. Concordo plenamente, como a informação precisa de vender (independentemente de ser numa estação pública ou privada, porque agora a pública também já precisa de vender), os jornalistas são obrigados a escrever informação facciosa e sensacionalista.
O segundo é a existência de uma lei disparatada. A lei obriga a que os ex-espiões (com mais de seis anos ao serviço) sejam integrados na presidência do conselho de ministros. Tudo bem. Para fazer exatamente o quê? Ainda se torna mais evidente que a lei é errada quando olhamos para o facto de ter sido aprovada por José Sócrates, um dos padrinhos máximos da corrupção em Portugal. É claro que ele pode ser demitido, se as acusações contra ele forem justificadas em tribunal. Ora, todos sabemos que a justiça neste país é altamente corrupta, ou seja, ele nunca vai ser condenado em tribunal. Ou seja, a lei é disparatada e tem como único objetivo proteger os criminosos.

GostarGostar

No meu comentário anterior, na primeira frase do segundo parágrafo queria dizer “aos jornalistas em si” e não “aos em si”.

GostarGostar

O regresso das virgens.
É curioso ver as mesmas alminhas que regularmente defendem o vinculo obrigatório e definitivo dos professores ao Estado ( mesmo que não existam alunos) agora a criticar o vinculo do espião (que convenhamos deve ter acesso a um grau de informação mais elevado).
Depois ainda há os que criticam o governo por não cumprir as supostas interpretações do TC sobre o OE, que ainda não são conhecidas, mas em simultâneo condenam o cumprimento de uma lei em vigor.

GostarGostar

Ainda que mal pergunte: o espião em causa não se demitiu para entrar na Ongoing? E depois de se demitir a lei ainda permite a sua reintegração? Há aqui qualquer coisa que não bate bem.
Outra questão: o espião não ameaçou o Coelho e o Gaspar com um processo caso não fosse reintegrado?
Cá para mim a malta do avental tem alguma coisa a ver com isto.

GostarGostar

Somos um povo de capelinhas!
Quem não tem capela não mama.
A maçonaria é onde mais mama o Relvas.
Só os maçónicos podem correr o burlão Relvas do nosso misarável governo.

GostarGostar

Os espiões tem lugar assegurado na presidência do concelho de ministros por lei (ganho civilizacional-antigas conquistas de Abril-direitos adquiridos)por mão do governo do Pinto de Sousa ex-amado líder que volta de Marrocos (ops França) qual D. Sebastião.
Qualquer coisa em contrário a esta lei é neoliberalismo fascizante, ou seria, se o nosso delegado de propaganda médica continuasse nos destinos do país.
Aliás ele não continuou apenas porque as forças do capitalismo reaccionário e neoliberal não deixou o rapaz se endividar mais, cortando-lhe o crédito senão aos 93 mil milhões que endividou o país em cinco anos teria somado mais 100, 200……..pois elas não eram propriamente para se pagar.

GostarGostar

Jorge Silva Carvalho, o ex-espião que passou documentos secretos a empresas privadas, espiou jornalistas, enviou clippings ao Dr. Relvas e deu sugestões para o programa de Governo.

…

E tudo isso saiu assim de “motu propio” daquela cabeçinha?
Que bom espiao perdeu o MI5…

GostarGostar

O da “sacreta” tem o bom hábito de coleccionar dossiês sobre tudo o que mexe. A rapaziada que se dedicava a pequenos saques sobre os fundos da UE para a formação, sabe que ele colecciona dossiês. Sendo assim ele não tem medo de ninguém e a rapaziada sabe. Porque a rapaziada dos golpes valoriza aquele ditado popular com a seguinte versão alentejana: Quem tem telhados de vidro, arrisca-se a ficar com um corno partido…

GostarGostar

Além disso , como o governo vai cair para a semana, convinha deixar este frete ao espião pronto, poruqe ele sabe muita coisa.

GostarGostar