Sócrates, o observador
11 Abril, 2013
Sócrates, enquanto observador das eleições venezuelanas, deverá estar muito atento a uma das práticas mais usadas por lá para ganhar eleições, o uso de bens públicos para comprar votos. Deve ter especial atenção à compra de votos através da distribuição de uns computadores para crianças chamado “Canaíma”. Sugiro ainda que Sócrates coloque como condição para ser observador a integração numa missão internacional que seja reconhecida como independente tanto pelo governo como pela oposição venezuelana.
51 comentários
leave one →

Sócrates observador independente???
Será esta a anedota do mês, do ano, do século???
GostarGostar
Agora, um antigo chefe do FMI também está a declarar que afinal os programas para a Irlanda e Portugal foram um erro por causa da austeridade. Esta cambada andou a destruir as economias, como se previa, e agora é que põem as mãos na cabeça. Faz-me lembrar Greenspan, o antigo presidente da Reserva Federal americana, que durante vinte anos defendeu a desregulamentação e no final é que viu a estupidez que fez.
É uma tragicomédia. É ver qual é que consegue descer mais abaixo de cão. Valha-nos os santos recentes santos.
GostarGostar
Este post já não saiu tão bom. Aliás, penso que uma boa caraterística de Sócrates é observar. Não vale a pena criticar o que as pessoas têm de menos mau, quando elas têm tanta coisa a criticar.
Se fosse Passos Coelho a observar, aí eu discordava. Este é que não me parece que consiga ver um boi numa reta. 😉
GostarGostar
sócrates só cairá de Maduro.
GostarGostar
A Comissão Nacional Eleitoral venezuelana ficaria mais bem servida se tivesse convidado o dotor Relvas para contar os votos e equivalências.
GostarGostar
Agora, um antigo chefe do FMI também está a declarar que afinal os programas para a Irlanda e Portugal foram um erro por causa da austeridade. Fincapé
.
Ja que andamos em post de observacoes na margem…notou que muitos ex-FMI (só depois de cesar nos seus cargos diretivos saem dizindo coisas assaz discordantes com as prácticas do tal Fundo Monetario?. Vg. um tal Stiglitz.
Nao sei porque mas faz -me recordar as novas iluminaçoes de uns tais ex-maoistas…Será tudo fruto da casualidade? da maturidade?
GostarGostar
Neotonto,
Coloco o comentário que coloquei no post abaixo, com a origem da notícia.
Mas estas coisas são fruto da imaturidade e também da casualidade. É tudo feito ao acaso.
Sinceramente, estamos nas mãos duma garotada inenarrável.
——–
“O chefe da missão do FMI na equipa da ‘troika’ que se ocupou do caso da Irlanda disse agora que a receita seguida estava errada e não funciona.
Ashoka Mody, que já deixou o FMI, referiu que, quando a crise surgiu, havia três soluções possíveis mas a opção recaiu na austeridade. Algo que não foi razoável nem produtivo.”
http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Economia/Interior.aspx?content_id=3159922
——
Lá vai o inconsequente Passos Coelho obrigar à duplicação da austeridade mais o seu D. Quixote Gaspar.
GostarGostar
Ele está bem na venezuela, até vai ver e ouvir o passarinho chavez como o maduro.
Assim se compreende como ganham sempre os mesmos.
Se o Hollande pinguim pudesse e (quizesse de facto) desvendar os paraísos fiscais então sim, até isso acontecer, já esteve mais longe andamos sempre na brincadeira.
O energúmeno está bem caracterizado aqui:
“O regresso de José Sócrates é um espantoso feito de técnica política, do mais alto nível mundial”, avalia César das Neves. Para o economista, o antigo primeiro-ministro distingue-se dos demais políticos pela “total ausência de escrúpulos”. “Não existe a menor contemplação pela realidade dos factos”, indica, acrescentando que “existe apenas um projecto de poder, e tudo lhe é sacrificado”.
César das Neves também acusa Sócrates de sacudir a culpa da situação actual para a crise internacional e para “um terrível bando de malfeitores”, no qual o antigo primeiro-ministro inclui, na opinião do professor universitário, o Governo de Passos Coelho, os bancos, a União Europeia e o FMI.
“Não é claro se mente descaradamente ou acredita mesmo na fábula, sofrendo de delírio”, afirma César das Neves, sublinhando que o antigo líder socialista consegue “sair de uma posição que seria desesperada para qualquer outro”. Sócrates não é “imoral, mas completamente amoral”, acrescenta o economista.
César das Neves acusa Sócrates de se apresentar como “totalmente inocente dos males que afligem o País. Foi primeiro-ministro durante mais de seis anos mas é inimputável pelo desastre que deflagrou nos últimos meses do seu mandato”.
Para o professor universitário só há um outro político que se lhe compara, e até o ultrapassa, sendo preciso viajar até Itália para o encontrar. “É preciso dizer que ele ainda não atingiu os níveis do contemporâneo mestre absoluto da técnica, Silvio Berlusconi”, sugeriu César das Neves.
O economista lembra também que todos os líderes que estavam no poder quando a crise rebentou, como Zapatero em Espanha, Sarkozy em França, Gordon Brown no Reino Unido e George Bush nos EUA, “caíram fragorosamente”, enquanto “Berlusconi e Sócrates mantêm esperanças de regresso” ao cenário político, com vantagem para o italiano.
“Veremos até que ponto a raiva pelos sacrifícios, junto com o ilusionismo, conseguirão fazer que o grande beneficiário da crise venha a ser aquele que indiscutivelmente foi o seu principal responsável. Isso seria uma obra de arte incomparável”, remata César das Neves no artigo do Diário de Notícias que, ironicamente, intitulou de ‘O Inocente’.
GostarGostar
Fónix, por estas bandas andam mesmo com o sócrates atravessado!
GostarGostar
«É só invejas!…»’
GostarGostar
É uma brincadeira do 1º de Abril. No terceiro mundo andam atrasados alguns dias.
GostarGostar
AGORA
observador
há um mês era delegado de informação médica
GostarGostar
Nada mais apropriado. Para umas eleições fraudulentas e manipuladas para além de tudo o que pudesse ser imaginável, só um psicopata com tais níveis de mentira e aldrabice nele, como o corrupto sócrates, poderia sentir-se no seu ambiente. E as nossas televisões ainda justificam o convite com a proximidade do corrupto ao regime venezuelano, ahahah… venezuela, lá chegaremos, ponha-se o corrupto outra vez no poder, ahahahah. Isto só se resolve a tiro nos aventalados todos.
GostarGostar
Sempre que leio este tipo de comentários, apetece-me perguntar: Oh homem, você que é tão jovem, não trabalha? Quem lhe paga para passar aqui o dia nestas baboseiras? Claro que estou a ser ingrato, omitindo que talvez a sua intenção seja (não lhe vejo outra utilidade) ajudar os reformadas a passarem o tempo, numa de boa disposição!
GostarGostar
asa Posted 11 Abril, 2013 at 12:35 | Permalink
AGORA observador há um mês era delegado de informação médica
Tem que variar constantemente de lugar, informe-se da razão de lhe chamarem vampiro e compreende.
Concurso suspenso no Executivo de Sócrates
Este plasma que se pretende inactivar faz parte das 400 mil unidades que todos os anos são recolhidas aos dadores nacionais. E grande parte vai para o lixo por não existirem formas de o inactivar em grandes quantidades (só é possível realizar esta inactivação em pequenas doses e através de um sistema em que o plasma é colocado de quarentena) e por não se conseguir fraccionar o plasma português. Este fraccionamento é que permite a produção de vários produtos diferentes – como albuminas, imunoglobulinas e factores da coagulação (factor VII e factor VIII), estes últimos para os hemofílicos. Ou seja, em algumas doenças usa-se o plasma do sangue inactivado. Noutras, utiliza-se apenas uma das proteínas nele existentes (como a albumina) , que necessita de ser fraccionada de forma industrial.
A verdade é que há vários anos que Portugal tenta fraccionar o plasma nacional, mas não consegue.
Em 2009, o Governo de Sócrates lançou um concurso internacional público para escolher a empresa que o faria. Mas o processo acabou por ser suspenso em 2011, por Manuel Pizarro, o então Secretário de Estado da Saúde. «O Governo já estava em gestão corrente e achei que não era correcto lançar um concurso de 25 milhões de euros», explica Manuel Pizarro ao SOL, acrescentando que o concurso só estava pronto para ser lançado em 2011, por terem sido levantadas várias questões, nomeadamente relativas ao júri. «Mas, quando saí do Ministério da Saúde, deixei o dossiê pronto», garante o agora deputado e candidato do PS à Câmara Municipal do Porto.
No entanto, fonte do IPST adiantou ao SOL que, quando o novo Executivo tomou posse, deparou-se com um caso complexo. «O concurso estava longe de estar em condições de ser lançado, pois até entre o júri havia posições diferentes em relação às mesmas questões».
Apesar disso, o Governo promete para breve lançar este concurso para que os derivados de plasma usados nos hospitais nacionais possam ser fabricados com sangue recolhido no país. «Fracciona-se plasma nacional e dá-se depois às empresas para fabricarem aqueles derivados, o que baixa o preço. Além disso, pode-se leiloar a nível internacional e exportar», explica um especialista na área, sublinhando que se pouparia nos milhões que são pagos aos laboratórios.
Negócio milionário
Manuel Pizarro admite que o plasma é um negócio milionário, recordando que, em 2009, custava ao Estado 60 milhões de euros, valor que era quase na sua totalidade pago à Octapharma. No entanto, o ex-secretário de Estado rejeita que tenha existido algum favorecimento do governo socialista à empresa. «Actuei no sentido de diminuir a posição dominante no mercado de uma empresa», sublinha o antigo governante, referindo-se ao facto de ter permitido que cada hospital passasse a comprar individualmente aos laboratórios, deixando de vigorar a lei que impunha as compras centralizadas…
«Os despachos anteriores de 1992 e 1995 obrigavam a compras centralizadas por questões de segurança (devido ao trauma do caso dos hemofílicos. Uma vez que essa questão já não fazia sentido nessa altura, autorizou-se a compra individual, facilitando que os hospitais negociassem melhores preços», frisa Pizarro, explicando que até àquela data, era apenas a Octapharma, através do concurso para a compra centralizada, que fornecia aos hospitais.
catarina.guerreiro@sol.pt
Com todas as habilidades do enrgúmeno, não surpreende que tenha sido convidado a trabalhar numa entidade que está envolvida num dos processos judiciais mais negros e obscuros do Brasil, um caso conhecido como “Máfia dos Vampiros”, um cartel de farmacêuticas responsáveis pelo desvio de cerca de 800 milhões de euros.
Agora começa-se a fazer luz, sobre a “misteriosa” razão que terá levado o então 1º Ministro José Sócrates a levantar a guerra contra a Associação
de Nacional de Farmácias!!!
Com a exclusividade dada à Octapharma, que cobravam a este desgraçado país um valor extra (que os “portugas” pagavam !!!) pelos produtos farmaceuticos deste laboratório, começa-se a fazer luz sobre mais «uma fonte» da obtenção de fundos que ajudaram a comprar os dois apartamentos na Rua Castilho, pagar os «estudos» e vida luxuosa em Paris e ainda acrescentar mais uns trocos nas “off-shores”!!!!. Quem sabe se o Tribunal de Contas e a Procuradoria Geral da República esclarem este mafioso assunto.
Sócrates e a “Máfia dos Vampiros” – A empresa farmacêutica em que José Sócrates é, desde dia 1 de janeiro, consultor (?) para a região da América Latina, está envolvida numa megafraude de enormes proporções.
O caso, que ganhou mediatismo sob o nome de “Máfia dos Vampiros”, levou o Ministério Público brasileiro a exigir, em 2008, que fossem proibidas quaisquer negociações futuras entre a farmacêutica Octapharma e o poder público.
Foi neste contexto que a reunião entre o ex-primeiro-ministro português e o ministro da Saúde brasileiro, que decorreu na passada quarta-feira, levantou suspeitas. Entre uma série de nomes de altos funcionários do governo brasileiro, pode encontrar-se o de um condenado do “Caso do Mensalão”.
Em ação concertada com outros dois laboratórios de produtos derivados do sangue (principalmente destinados a doentes hemofílicos), a Octapharma é suspeita de inflacionar preços para valores muito superiores aos do mercado. Estima-se que cerca de 800 milhões de euros tenham sido desviados dos cofres públicos, no âmbito deste esquema fraudulento, detetado já em 2004.
GostarGostar
O Capriles já emitiu uma petição contra a presença do Sócrates. Podem confundi-lo com o Chavez.
GostarGostar
Não podem, não senhor, o chavez tinha muitos defeitos mas gostava de mulheres, lá isso gostava.
GostarGostar
Um golpe de estado como nos velhos tempos é que era. Depois punha-se lá meia dúzia de generais fascistas e o João Miranda na pasta da economia . Isso é que era!
GostarGostar
Calma. nao fiquem invejosos.
Nas próximas eleicoes em Angola vai o Relvas.
GostarGostar
Bem observado.
GostarGostar
Os angolanos não querem lá o Relvas. Ele não lhes deu a RTP.
GostarGostar
Ui, não há poder no mundo que não use esse meio e as mais facilidades públicas para se promover, nem Passos deixa de o fazer e nem o Obama, como nem João Miranda e seus compadres deixam de se proteger da carroça dessa maioria que aí anda .
GostarGostar
E esse Capriles que será em Maio e Junho e Julho, por i adiante, se já se zanga em Abril, Caprils de um raio ?
GostarGostar
É mania depressiva evocar Sócrates!
GostarGostar
Sim porque aqui em Portugal os mortos não votam todos no PS/PSD.
GostarGostar
JM não consegue esconder o seu regionalismo bacoco. O problema com o “Canaíma” é ele ser feito numa empresa de Matosinhos. Fosse da região que nós sabemos e tinha aplaudido o projecto. Mais uns dias a vamos vê-lo a clamar pelo TGV…de mercadorias.
GostarGostar
Deve ter algum complexo socrático para se dar ao trabalho de só falar mal.
GostarGostar
Nesta direita candidatos a figurantes a um qualquer filme tipo “Feios, Porcos, e Maus ” é mato….
Levam na tromba todos os dias e o que é que dizem? “bate mais que eu gosto…” TARTUFOS!
GostarGostar
Ainda ha’ hipoteses….
.
“Venezuela: Attack on protesters in Caracas highlights need to avoid political gatherings ahead of 14 April presidential elections
Travellers are reminded to avoid all political demonstrations and gatherings in the lead-up to the 14 April presidential elections due to the risk of violence involving supporters of rival candidates. A large group of suspected government supporters on 8 April opened fire on student protesters camped at the La Castellana plaza in the Chacao district of the capital Caracas, injuring at least five of them. “
GostarGostar
Arranjem uma cadeirinha de braços e aguardem confortavelmente, porque a Helena Matos vai assobiar para o lado, neste assunto…não mete igreja católica!
Demitiu-se o grande rabino de França após confessar plágio e falsificação de currículo
http://www.publico.pt/mundo/noticia/demitiuse-o-grande-rabino-de-franca-apos-confessar-plagio-e-falsificacao-de-curriculo-1590951
GostarGostar
50 verdades sobre Henrique Capriles Radonsky, candidato a la presidencia de Venezuela¿Quién es realmente el candidato que enfrentará a Nicolás Maduro en la elecciones del 14 de abril del 2013?
Conozca en Opera Mundi más detalles de la trayectoria de Henrrique Capriles, gobernador de Miranda y candidato a las elecciones presidenciales venezolanas del próximo mes.
1. Nacido en 1972, Henrique Capriles Radonsky procede de dos de las más poderosas familias venezolanas, las cuales se encuentran a la cabeza de varios conglomerados industriales, inmobiliarios y mediáticos (Capriles) y poseen el Circuito Nacional de Exhibiciones (Cinex), segunda cadena de cines del país (Radonsky).
2. Su familia es propietaria del diario Últimas Noticias, de mayor difusión nacional, cadenas de radios y un canal de televisión.
3. En los años 80, militó en el partido de extrema derecha Tradición, Familia y Propiedad.
Efe
Capriles acusó al gobierno y a la familia de Chávez de manipular la fecha de muerte del presidente venezolano
4. Capriles fue elegido diputado en 1999 por el Estado de Zulia por el partido de derecha COPEI. Contra todo pronóstico y a pesar de su inexperiencia política, fue nombrado inmediatamente presidente de la Cámara de Diputados, convirtiéndose en el más joven diputado en dirigir la Cámara baja del Parlamento.
5. En realidad, logró imponerse a los otros aspirantes con mayor trayectoria política gracias al poder económico y financiero de su familia que financió las campañas de muchos diputados.
6. En 2000, fundó el partido político Primero Justicia con el conservador Leopoldo López y se alió con el International Republican Insititute, rama internacional del Partido Republicano estadounidense. El presidente de la época era George W. Bush, el cual brindó un amplio apoyo a la nueva formación política que se oponía a Hugo Chávez, particularmente mediante el National Endowment for Democracy.
7. Según el New York Times, “La National Endowment for Democracy se creó hace 15 años para llevar a cabo públicamente lo que ha hecho subrepticiamente la Central Intelligence Agency (CIA) durante décadas. Gasta 30 millones de dólares al año para apoyar partidos políticos, sindicatos, movimientos disidentes y medios informativos en docenas de países”.
8. Según Allen Weistein, padre de la legislación donde se establecía la NED, “mucho de lo que hacemos hoy ya lo hacía la CIA de manera encubierta hace 25 años”.
9. Carl Gershman, primer presidente de la NED, explicó la razón de ser de la Fundación en junio de 1986: “Sería terrible para los grupos democráticos del mundo entero ser vistos como subvencionados por la CIA. Vimos eso en los años 60 y por eso pusimos término a ello. Es porque no pudimos seguir haciéndolo que se creó [la NED]”.
10. Durante su mandato de alcalde de la municipalidad de Baruta, Capriles firmó varios acuerdos con el FBI estadounidense para formar a su policía municipal, y recibió fondos de la embajada de Estados Unidos para esa misión.
11. Henrique Capriles participó activamente en el golpe de Estado contra Hugo Chávez organizado por Estados Unidos en abril de 2002. Alcalde de Baruto, procedió al arresto de numerosos partidarios del orden constitucional, entre ellos Ramón Rodríguez Chacín, entonces Ministro de Interior y Justicia, el cual fue violentamente agredido por los partidarios del golpe frente a las cámaras de televisión.
12. Al respecto, las palabras de Rodríguez Chacín son esclarecedoras: “Les hice ver [a Henrique Capriles y Leopoldo López, quienes llegaron para arrestarlo] el riesgo, el peligro que había para mi integridad física [de salir frente a la multitud], que la situación se iba a escapar de sus manos, sugerí salir por otro lugar, el sótano y la respuesta que recibí de Capriles, precisamente, fue que no, porque las cámaras estaban al frente del edificio. Ellos querían sacarme en frente de las cámaras, para exhibirme, no sé, supongo; para vanagloriarse ellos, a pesar del riesgo”.
13. Unos días antes del golpe de Estado, Capriles apareció ante las cámaras de televisión con los dirigentes de su partido político Primero Justicia para reclamar la renuncia de Hugo Chávez, de los diputados de la Asamblea Nacional, del Fiscal de la República, del Defensor del Pueblo y del Tribunal Supremo de Justicia. Tras el golpe del 11 de abril, la primera decisión de la junta golpista fue precisamente disolver todos estos órganos de la República.
14. En abril de 2002, Primero Justicia fue el único partido político en aceptar la disolución por la fuerza de la Asamblea Nacional que ordenó la junta golpista de Pedro Carmona Estanga.
15. Durante el golpe de Estado de abril de 2002, Capriles también participó en el asedio a la embajada cubana de Caracas, que organizaron la oposición venezolana y la extrema derecha cubanoamericana. Estaba presente Henry López Sisco, cómplice del terrorista cubano Luis Posada Carriles, responsable de más de un centenar de asesinatos, entre ellos el atentado contra el avión de Cubana de Aviación el 6 de octubre de 2006 que costó la vida a 73 pasajeros.
16. Tras cortar el agua y la electricidad, Capriles, quien pensaba que el vicepresidente de la época Diosdado Cabello, se había refugiado en la entidad diplomática, entró y exigió del embajador revisar el lugar, violando así el Artículo 22 de la Convención de Viena, que estipula que las representaciones diplomáticas son inviolables.
17. Germán Sánchez Otero, entonces embajador cubano en Venezuela, le respondió lo siguiente: “Si usted conoce el derecho internacional debe saber que tanto Venezuela como Cuba tienen derecho a que un ciudadano sea evaluado para recibir asilo político en cualquier sede diplomática. Un demócrata, un humanista, no puede admitir que haya niños sin agua, sin electricidad y sin comida”.
18. Al salir de la embajada, Capriles, lejos de calmar la multitud alterada, declaró a la prensa que no había podido revisar la representación diplomática y que estaba en la imposibilidad de confirmar o no la presencia de Cabello, lo que suscitó nuevas tensiones.
19. Por su participación en el golpe de Estado, Capriles fue enjuiciado y encarcelado de modo preventivo por sustraerse a la justicia.
Leia mais
Capriles volta a exigir debate e promete aumento de 40% no salário mínimo
Passo a passo, o plano da Usaid para acabar com o governo Chávez
Presidente do CNE da Venezuela rebate críticas dos EUA ao sistema eleitoral do país
20. El fiscal de la República, Danilo Anderson, encargado del caso Capriles fue asesinado en noviembre de 2004 en un atentado con coche bomba.
21. En 2006, los tribunales absolvieron a Capriles.
22. En 2008, se abrió un nuevo juicio penal que todavía está en curso.
23. Tras su elección en 2008 como gobernador del Estado de Miranda, Capriles expulsó de las instalaciones de la región a los funcionarios encargados de los programas sociales que elaboró el gobierno de Chávez.
24. En su programa electoral, Capriles promete luchar contra la delincuencia. No obstante, desde su llegada al poder en Miranda, la inseguridad se incrementó haciendo del Estado uno de los tres más peligrosos de Venezuela. Entre 2011 y 2012, la tasa de homicidios aumentó más de un 15%.
25. A pesar de este balance, Capriles, reelegido en 2012, todavía se niega a aceptar la implantación de la Policía Nacional Bolivariana en el territorio que dirige.
26. Entre 2008 y 2012, Capriles despidió a más de mil funcionarios en el Estado de Miranda –que trabajaban en el sector cultural– por considerarlos sospechosos de ser partidarios del antiguo gobernador chavista Diosdado Cabello, y procedió al cierre de decenas de bibliotecas.
27. En 2012, Capriles se reunió secretamente en Colombia con el general Martin Demsey, Jefe del Estado Mayor de Estados Unidos. No se filtró nada de esas conversaciones.
28. Capriles no deja de reclamarse del antiguo presidente brasileño Lula da Silva. No obstante, éste brindó varias veces su apoyo a Hugo Chávez, particularmente en las últimas elecciones de octubre de 2012. “Tu triunfo será nuestro”, declaró en un mensaje al Presidente Chávez.
29. Candidato a la elección presidencial de 2012, en nombre de la Mesa Unidad Democrática que agrupó los partidos de oposición, Capriles perdió el escrutinio con más de diez puntos de diferencia.
30. En caso de victoria en las elecciones presidenciales del 14 de abril de 2013, Capriles prometió la amnistía para Pedro Carmona Estanga, antiguo presidente de Fedecámaras que encabezó la junta militar durante el golpe de Estado, actualmente prófugo de la justicia y refugiado en Colombia.
31. El programa presidencial de Capriles es de esencia neoliberal y preconiza una aceleración de las privatizaciones en una economía controlada en más del 70% por el sector privado, una autonomía y una descentralización.
32. En caso de victoria de Capriles, la empresa petrolera nacional Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), no se encontrará bajo control político.
33. El programa de Capriles prevé la suspensión de la ayuda financiera que otorga PDVSA al Fondo de Desarrollo Nacional (FONDEN), el cual financia las infraestructuras y los programas sociales.
34. Capriles impondrá un aumento del precio de la gasolina que se consume en el mercado nacional.
35. Se cancelarán las reformas agrarias que realizó el gobierno de Chávez y se restituirán las tierras a los latifundistas.
36. La Ley de Pesca, de la cual se beneficiaron decenas de miles de trabajadores del mar, también se abrogará.
37. Capriles autorizará en Venezuela el cultivo de organismos genéticamente modificados.
38. Capriles propone “incorporar en el sistema educativo básico y medio, temas demostrativos sobre la conexión entre propiedad, progreso económico, libertad política y desarrollo social”.
39. Capriles prevé otorgar independencia total al Banco Central de Venezuela, con el fin de evitar todo control democrático sobre las políticas financieras y monetarias, y le prohibirá “financiar el gasto público”.
40. Capriles anunció que pondría fin a la relación especial con Cuba, lo que afectará los programas sociales en los campos de la salud, la educación, el deporte y la cultura.
41. Capriles pondrá término a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), organismo de integración regional.
42. Capriles suprimirá el programa Petrocaribe que permite actualmente a 18 países de América Latina y el Caribe, o sea 90 millones de personas, conseguir petróleo subvencionado y asegurar su abastecimiento energético.
43. Capriles prevé firmar tratados de libre cambio (TLC), particularmente con Estados Unidos y la Unión Europea.
44. Capriles prevé volver a otorgar la concesión hertziana al canal RCTV, que emite ahora vía cable y satélite, a pesar de su participación abierta en el golpe de Estado de abril de 2002.
45. Capriles prohibirá todos los programas políticos en el canal nacional Venezolana de Televisión, dejando así el monopolio del debate ciudadano a los canales privados.
46. Capriles prevé “supervisar y controlar la proliferación de emisoras de radio […] y regular el crecimiento de las emisoras de radio comunitarias”.
47. El Programa de la MUD prevé reducir sustancialmente el número de funcionarios.
48. Capriles eliminará el FONDEN, fondo especial destinado a financiar los programas sociales.
49. Capriles pondrá término a la regulación de precios que permite a toda la población adquirir los productos de primera necesidad.
50. Capriles acusa al gobierno venezolano y a la familia de Hugo Chávez de haber ocultado la muerte del Presidente. Para él, su fallecimiento ocurrió antes del 5 de marzo.
*Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad Paris IV-Sorbonne, Salim Lamrani es profesor titular de la Universidad de la Reunión y periodista, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Su último libro se titula Etat de siège. Les sanctions économiques des Etats-Unis contre Cuba, París, Ediciones Estrella, 2011, con un prólogo de Wayne S. Smith y un prefacio de Paul Estrade.
Contacto: lamranisalim@yahoo.fr ; Salim.Lamrani@univ-reunion.fr
Página Facebook: https://www.facebook.com/SalimLamraniOfficiel
GostarGostar
reconhecer o direito á nacionalidade portuguesa aos descendentes dos judeus expulsos a partir do Seculo XV é de elementar justiça e demonstrativa de que conseguimos por vezes dar dignidade á “portugalidade”.
Já agora não encontrando em socrates nada de positivo na sua pratica politica, reconheço que foi um governo minoritário de socrates a avançar com uma iniciativa para esta medida de justa humanidade.
GostarGostar
Será que ainda não sondaram o autor do “post” para substituir o facilitador Relvas ?
Por menos de que ele tem feito na net, o CAA foi promovido a vice da bancada PSD … ou
há moral e comem todos ou implodem!!!
GostarGostar
Se calhar vai para a venezuela como olheiro.
GostarGostar
SÓCRATES AMIGO, O POVO ESTÁ CONTIGO
R.
GostarGostar
Sócrates continua na sua faina de querer voltar à cena política !
Ele quer mesmo ser Presidente da República !
Só PM, é pouco !
GostarGostar
Guerra!
http://psicanalises.blogspot.pt/2013/04/isto-e-uma-guerra.html
GostarGostar
enfim, está dito ali tudo,
Capriles é da extrema direita,
dava-se em Portugal, governava sempre …
GostarGostar
Ora, antónio almeida, logo, benfiquista,
o Sócrates não tem nada a menos que o passos,
salvo talvez mentir menos, que o levou a perder para coelho,
isso e nada mais, como se viu aseu tempo, esperto quanto
nós pensámos, perdeu para o Passos, muito
mais malandro e desonesto, é claro.
GostarGostar
O Duarte já bateu o Javitudo a vender lençois.
GostarGostar
E’ um dos roupeiros marcianos…….
GostarGostar
piscoiso
Posted 11 Abril, 2013 at 11:38 | Permalink
A Comissão Nacional Eleitoral venezuelana ficaria mais bem servida se tivesse convidado o dotor Relvas para contar os votos e equivalências.
_______________________
ESTE Piscoiso *filiado* nos Ratos do Largo,
anda a defender o aldrabão-ladrão-assassino, Delegado de Propaganda Médica
com formação (muito duvidosa) em Engenharia Civil . . .
GostarGostar
Duarte
Posted 11 Abril, 2013 at 15:26 | Permalink
50 verdades sobre Henrique Capriles Radonsky, candidato a la presidencia de Venezuela¿Quién es realmente el candidato que enfrentará a Nicolás Maduro en la elecciones del 14 de abril del 2013?
Conozca en Opera Mundi más detalles
__________________
Comparado com um imbecil condutor de autocarros que *fala com os pássaros* . . .
GostarGostar
Não é só a Venezuela. Nós também já temos o nosso Maduro.
http://www.dn.pt/politica/interior.aspx?content_id=3161184
GostarGostar
http://www.youtube.com/watch?&v=vkHXTOgO90U
GostarGostar
GostarGostar
Sotraques:
Parafraseando la Palisse, as coisas têm a importância que nós lhe damos.
.
Pelo share Marcelo/Sotraques viu-se que pantomineiro ficou ali entre da Algés e Dafundo… lá no fundo.
GostarGostar
dedicado à comunicação social judaica de portugal e à filial da Al-Qaeda na Europa…Human Rights Watch…que judeus!!???mas enfim…Viva a Siria Cristã-Alaoita!!
.
http://www.youtube.com/watch?v=xzEFEHjoVbk
GostarGostar
Já se anda aí a dizer que o Jung-un o convidou
para inspeccionar os laboratórios da Coreia do Norte
a fim de se provar que não andam a produzir bombas atómicas . . .
GostarGostar
A par do dótor Relvas só um inginheiro qualificado para este tipo de função.
Além do mais o filosofo não fica atravessado…ele é que atravessou 93 mil milhões mais 50 mil milhões na carteira dos portugueses.
GostarGostar
Comparado com um imbecil condutor de autocarros que *fala com os pássaros* . . .
E o Papa que fala com desconhecidos?
GostarGostar