Balas e cravos, com a “troika” a ver…*
Aproxima-se o 39º aniversário do 25 de Abril. Na próxima semana, mais uma vez, relembrar-se-á a “revolução dos cravos” e a mudança de regime que ocorreu há quase 40 anos. Na prática, quatro décadas de democracia – quase tanto tempo como o da vigência do Estado Novo e de ausência de liberdade. Bem vistas as coisas, quase quatro décadas de democracia, convivendo, de tempos a tempos, com a intervenção do FMI nas nossas finanças públicas. Agora e de vez, com uma intervenção na nossa ideia (romântica e utópica) de soberania. Se dúvidas ainda restassem, foi esclarecedor o que se passou esta semana. A “troika” não se inibiu de, alto e em bom som, declarar que queria que se mantivesse, entre nós, um clima de entendimento político, de consensualidade entre o governo e a oposição. O governo, de imediato, convidou o PS para uma reunião e este, uma semana depois de ter apresentado uma moção de censura (ao governo), de forma não definitivamente segura, lá acabou por se reunir….ainda que dizendo, a posteriori, que a dita reunião não mudou nada.
Depois, ontem, na conferência de imprensa do governo, alusiva ao conselho de ministros extraordinário e notívago da véspera, o novel ministro Miguel Poiares Maduro, lá deixou clara a existência de uma margem de manobra, decidida pelo governo, para propostas da concertação social e da oposição. O que é que isto significa? Tão simplesmente que a “troika” deseja e o governo empenha-se em transformar o desejo em realidade. E mais: com propriedade, podemos concluir que a política que o governo tem tentado implementar, não é mais do que uma política saída do “excel” da “troika” e não, afinal de contas, do computador de Vítor Gaspar. Ou então e segundo muitas vozes, do mesmo (“excel”), na medida em que o Ministro das Finanças mais não será do que um mandatário permanente da “troika” e não propriamente um “ministro de Estado”, pelo menos de Portugal.
Duas notas, a propósito deste estado de coisas. Por um lado, há, cada vez mais, uma política transnacional e, por conseguinte, os quadros da tradicional democracia representativa, cujas coordenadas reconduziam-se ao “Estado nacional” clássico, estão em decadência. Na equação “Estado de Direito democrático”, cada vez mais sobrepõe-se o termo “Estado de Direito”, na justa medida em que se apaga a efetividade da “democracia” (repito: no sentido clássico, estadual). Por outro lado, há um efeito arrasador desta visão política imposta “de fora para dentro”. O efeito centralizador (a cada vez mais forte ditadura do centralismo), justificado pelo pretexto da necessidade dos “cortes” e da híper – rígida disciplina financeira. O nosso verdadeiro 25 de Abril, agora, cada vez mais, é o da descentralização. Mais provavelmente com balas (em sentido figurado) e não com cravos!
* Grande Porto, semanário, ed. 19.04.2013.
BLASFÉMIAS 
“…podemos concluir que a política que o governo tem tentado implementar, não é mais do que uma política saída do “excel” da “troika” e não, afinal de contas, do computador de Vítor Gaspar.”
Segundo se consta, eles e ele usam a mesma folha de cálculo. Ou pelo menos têm lá as mesmas fórmulas… erradas. 😉
GostarGostar
A este propósito deixem-me escrever o queVasco Lourenço disse:
Que a sua Associação, embora convidada, não participaria nas comemorações oficiais, dado que o País não ia bem !
E acresecentou, só que sem ter a coragem de o assumir olhos nos olhos, esperar que o Povo se manifestasse abertamente nas manifestações patrocinadas pelo Sr. Vasco, o Pá !
Porque não disse ?
Vamos demitir este governo, que é o que Sr. já disse mais que uma vez !
Deixe-se de partidarite aguda !
GostarGostar
Duas notas apenas.
____A ideia de que a revolução indicaria o caminho da descentralização apenas na cabeça do escriba
pode existir.
____Ter *capado* a última palavra designativa de *Estado de Direito Democrático* mostra inequivocamente
a ideia já expressa em 1975 pelo slogan: Fora a CIA fora a NATO , independência nacional.
Se o jornalista ainda se julga na época em que se podia proclamar o princípio absoluto da independência
(mesmo com ditadores no Poder, assim como al-Assad) está muito desactualizado: em 40 anos a Europa
mudou muito. Mas, no sentido contrário, a que alguma gente preconizava e mantém.
GostarGostar
Antonio Almeida
Posted 19 Abril, 2013 at 17:52 | Permalink
Vamos demitir este governo, que é o que Sr. já disse mais que uma vez !
_____________________
Faltou-lhe acrescentar: agora que o PS tem uma ligeira vantagem nas intenções de voto . . .
Pois vamos a *elas* . . . Porque será quase certo que o povo irá *premiar* esta atitude
de sede /gula de voltar ao Poder . . .
GostarGostar
O problema-mor não foi o 25 de Abril, as intenções de quem o fez e apoiou, mas sim muitos impreparados e/ou sectários políticos que (des)governaram, até hoje e nos próximos anos, pessoas, bens e territórios.
Efectivamente algo está muito mal na “classe” política (e na populaça), ao implorar e submeter-se no período de trinta anos, à terceira ajuda externa.
GostarGostar
Ainda bem que o Relvas saiu antes do 25 de Abril,
senão era pior.
GostarGostar
No tempo de Salazar, com três Guerras de Guerrilha, ainda tínhamos o escudo mais forte que a peseta!
Depois a Partidocracia veio e deu-nos três bancarrotas!
É fartar vilanagem!
GostarGostar
Falando de cravos e da ideia de que e’ “exclusivo” do 25A…..
.
Em que outra parte do mundo era usado como simbolo de uma ideologia?
GostarGostar
Só quem não está acordado pode pensar que os festejos têm alguma influência no destino da paróquia.
Pode dar algum colorido os sargentos e o da melena caracterizado por ser um grande valentão desde o tempo em que esteve no narcoestado virem marchar para a rua mandar uma bocas para excitar berloqueiras menopáusicas.
Lembremos Costa Martins: “”Vasco Lourenço tem o direito de não entender que o mundo ultrapassa os limites do seu umbigo”. “O que não tem é o direito de ofender tudo e todos para dar largas ao seu exacerbado egocentrismo e à sua desmedida megalomania, parecendo usá-los como capa para mascarar as suas frustrações. Nem tem o direito de denegrir o bom-nome e a honra dos seus camaradas militares, com invencionices, deturpações e manipulações de factos, mentiras e calúnias, espezinhando tudo e todos, muitas vezes dissertando sobre o que não sabe, ou não conhece, e atraiçoando a própria História do país”.
A reedição da brigada do reumático tem vivdo dos empréstimos e não querem pagar.
Os Vasco Lourenços não abriram boca quando os milhares de milhões de empréstimos vinham.
Eu vou estar nas manifestações de máquina a tiracolo, se valer a pena envio as fotografias.
Nem assim vai passar na euronews, a única estação onde vejo as notícias! Ganda galo!
GostarGostar
dedicado à “maioria silenciosa” que se passeia pelo blasfémias:
http://expresso.sapo.pt/a-seis-meses-do-25-de-abril-ainda-se-espancava-ate-a-morte=f801638
GostarGostar
Não esqueçamos , 7 milhões de pessoas morreram de fome no genocídio ucraniano ordenado por Stálin, de 1932 a 1933.
A escalada de repressão contra o povo era tamanha que Stálin chegou a estabelecer as matanças por ‘cotas’: ordenava aleatoriamente que uma determinada quantidade de pessoas, de uma determinada localidade deveria morrer e esta ordem era executada pelos exércitos soviéticos. Entre 1937 e 1941, 11 milhões de pessoas foram mortas na URSS.
27 milhões de soviéticos morreram durante a 2ª Guerra Mundial, mas o governo da URSS sempre tentou minimizar estes números, pois sabia que apenas uma pequena parcela deles havia sido morta pelos alemães.
Como em meados da década de 1930 havia muitas crianças de rua em Moscou, Stálin autorizou que crianças maiores de 12 anos fossem fuziladas.
Somente ‘pensadores’ socialistas advogavam publicamente ideais genocidas até os séculos XIX e início do XX. Engels, por exemplo, chamava os bascos, bretões, escoceses e sérvios de ‘lixo racial’. Karl Marx dizia que ‘as classes e as raças fracas demais para conduzir as novas condições de vida devem deixar de existir. Elas devem perecer no holocausto revolucionário’.
O portela terá as suas ideias e os seus entusiasmo.
Se o deixassem patrocinaria o grande expurgo (em russo, Большая чистка, Bolshaia chistka), uma série de campanhas de repressão e perseguição política na União Soviética orquestrados por Stalin entre 1937 e 1938.
Incluía o expurgo do Partido Comunista da União Soviética, repressão dos kulaks, deportações das minorias étnicas e perseguição de pessoas sem filiação partidária. Este período foi caracterizado por ampla fiscalização pela polícia, suspeitos de “sabotagens”, detenções e execuções.
O número de mortes relacionadas com o Grande Purga vão desde o número oficial de 681.692 para cerca de 2 milhões pessoas.
Bons tempos, não é portela, já não há gente como antigamente…
Agora só pensam em festas e até lá vai o marcelo…http://www.festadoavante.pcp.pt/
Eu vou lá beber um copo consigo, homem! E prontos…
Se nessa altura ainda houver cerveja, que os rosas e laranjas bebem-na toda..
GostarGostar
javi(quase)tudo,
ficou indignado com isto? http://expresso.sapo.pt/a-seis-meses-do-25-de-abril-ainda-se-espancava-ate-a-morte=f801638
é bom sinal.
GostarGostar
Este documento escapou a’ “viagem” dos arquivos da PIDE/DGS ate’ Moscovo?
.
Pois……..
GostarGostar
Não existe nada melhor que o aproximar do 25 Abril, para os cagacianos descarregarem a bílis.
GostarGostar
E’ dia das bruxas?
GostarGostar
O governo enforcou-se sózinho e em jactância, e agora que esperneia no seu infrene suicidio, espera que um PS pós-pascal o salve…
Entretanto o CDS lá vai reciclando o seu dúbio papel de Judas Iscariotes…
GostarGostar
Há um partido muito, mas muito *cool*
Primeiro através de um megalómano !º ministro esbanja
as piramidais quantias pedidas à Europa,
Depois perde as Eleições mas, para não ficar com o odioso,
compromete-se a co-responsabilizar-se com o novo Governo
na sua liquidação,
Por fim vendo que tem uma pequeníssima vantagem nas
intenções de voto, desdisse-se e exige eleições antecipadas
VENHAM ELAS, O POVO É QUEM MAIS ORDENA, não é verdade?
GostarGostar