O CONTRIBUINTE TEM QUE SE DAR AO TRABALHO!
.
.
Os lobbys que se consideram os donos da democracia – os ‘CAVADORES DE BURACOS’ -, com os seus infiltrados em todo o lado (sim, em todo o lado!), isolam e atacam todo e qualquer ministro que queira ser rigoroso, e que não lhes dê abébias para andar a ‘cavar buracos’ sem fim à vista… exemplos: BPN’s, PPP’s, SWAP’s, etc.
– Obs. 1: Manuela Ferreira Leite (quando era ministra das finanças) quis impôr algum rigor nas finanças públicas… consequência: os ‘cavadores de buracos’ puseram o país inteiro a cantarolar a cantiga «Há vida para além do deficit»;
– Obs 2: ao querer impôr um certo rigor… o ministro das finanças Vítor Gaspar foi isolado (e atacado por todos os lados) pelos ‘cavadores de buracos’.
.
-> São raros os ministros que possuem a capacidade de resistência do ministro Vítor Gaspar… leia-se: O CONTRIBUINTE TEM DE AJUDAR A COMBATER OS LOBBYS QUE SE CONSIDERAM OS DONOS DA DEMOCRACIA!
-> Por um sistema menos permeável a lobbys, os políticos deverão ser obrigados a fazer uma gestão TRANSPARENTE para/perante cidadãos atentos… leia-se, temos de pensar em bons mecanismos de controlo… um exemplo: “O Direito ao Veto de quem paga” (vulgo contribuinte): ver blog ‘fim-da-cidadania-infantil’.
.
.
P.S.1.
Um erro numa folha de cálculo – num estudo que defende a implementação de medidas de austeridade – foi considerado pela comunicação social (nota: é controlada pela superclasse: alta finança – capital global) como um erro gravíssimo de consequências bíblicas.
Uma errata publicada posteriormente, que corrigiu alguns valores… mas que, todavia, no entanto, MANTEVE A CONCLUSÃO FINAL INTACTA… foi… ignorada pela pela comunicação social?!?!?!
.
P.S.2.
-> Depois de ‘cozinhar’ o caos… a superclasse aparece com um discurso, de certa forma, já esperado!… Exemplo: veja-se a conversa do mega-financeiro George Soros: «é preciso um Ministério das Finanças europeu, com poder para decretar impostos e para emitir dívida»
-> Como o contribuinte alemão está firme (nota: não quer ser saqueado), o mega-financeiro George Soros defende agora um Euro sem a Alemanha… para assim… PROLONGAR O FESTIM proporcionado por países a endividar-se excessivamente (países a viverem acima das suas possibilidades).
Nota: a firmeza do contribuinte alemão (não cedendo à pressão exercida internacionalmente…) é fundamental para salvar a Europa!
sem dúvida. mas é evidente que é uma obrigação moral ir ás reformar actuais. Se tirarem 15% a um “pobre” reformado que tenha uma pensão de 5000 euros ainda lhe vão sobrar 4250 “dele”, deduz-se o irs a 40% e fica com 2550 limpos.
Também não me chocaria nada. O problema é quando esta maltosa que chega aos governos se visse com mais essa possibilidade daqui para a frente. Como disse aí noutro comentário, transformariam os dinheiros das reformas num saco azul para as desbundas futuras. Além disso, passaram a considerar uma reforma de 1500 euros como se fosse uma fortuna, sem pensarem no valor líquido, nem nas despesas, nem no facto de não puderem voltar ao mercado de trabalho ou pedir aumento ao patrão.
zero, nada népias. Já nem falo na inaudita pornografia daqueles que se reformaram aos 40 com 7500 “dele”. É simplesmente insultuoso. Mas a verdade neste lugar terceiro-mundista é que há ainda pior!
espera-se é que o governo vá também ás “entidades”… onde se alojam os boys ex-governantes e que estão a ser poupadas para alojar os actuais boys dos gabinetes ministeriais quando forem ex-governantes…
ou ex-staff, os tais “especialistas” das licenciaturas bolonhesas, dos gabinetes dos actuais governantes… mais de 13.000 “entidades” pagas pelo Estado!
quer dizer que a não-credibilidade de Sócrates aumenta a credibilidade de Portas?
…
Todo se contagia menos a beleza. O Rui A. ja faz tempo que se contagiu deste tipo de argumentaria (Por algúm contagio de algúm que outro camarada de blog?. Of course). :):)
Não acho que a credibilidade de Sócrates esteja assim tão em baixo, tal como a de Portas. Sejamos francos, ambos fizeram SEMPRE aquilo que era expectável fazerem. Quem se convenceu de outra coisa, certamente não gosta de estudar a História da democracia portuguesa.
a credibilidade do súcrates só não está “tão em baixo” para quem tenta convencer-se e convencer os outros que a causa da falência do Estado tuga não foi a corrupção mas qq coisa da ordem transcencental.
Mas eu acredito que foi a corrupção (já o defendi várias vezes), simplesmente sempre acreditei que o Sócrates era corrupto (tal como Paulo Portas). Eles têm credibilidade na medida em que todos sabemos quem eles são e o que sempre fazem, roubar.
a verdade nua, que porém não funciona em portas, qual minhoca, a lesma e qualquer coisa assim dengosa, assim viscosa, hipócrita por natureza …
e o melhor parceiro para esse mentiroso, cínico, pavão desonesto, de aliança com o prometido breve comissário serviçal europeu, a autêntica fuinha …
deveria ter explicado o assunto da credibilidade em francês técnico…
GostarGostar
quer dizer que a não-credibilidade de Sócrates aumenta a credibilidade de Portas 🙂
GostarGostar
por acaso até pode funcionar dessa maneira… a psicologia social estuda esse fenómeno…
GostarGostar
O CONTRIBUINTE TEM QUE SE DAR AO TRABALHO!
.
.
Os lobbys que se consideram os donos da democracia – os ‘CAVADORES DE BURACOS’ -, com os seus infiltrados em todo o lado (sim, em todo o lado!), isolam e atacam todo e qualquer ministro que queira ser rigoroso, e que não lhes dê abébias para andar a ‘cavar buracos’ sem fim à vista… exemplos: BPN’s, PPP’s, SWAP’s, etc.
– Obs. 1: Manuela Ferreira Leite (quando era ministra das finanças) quis impôr algum rigor nas finanças públicas… consequência: os ‘cavadores de buracos’ puseram o país inteiro a cantarolar a cantiga «Há vida para além do deficit»;
– Obs 2: ao querer impôr um certo rigor… o ministro das finanças Vítor Gaspar foi isolado (e atacado por todos os lados) pelos ‘cavadores de buracos’.
.
-> São raros os ministros que possuem a capacidade de resistência do ministro Vítor Gaspar… leia-se: O CONTRIBUINTE TEM DE AJUDAR A COMBATER OS LOBBYS QUE SE CONSIDERAM OS DONOS DA DEMOCRACIA!
-> Por um sistema menos permeável a lobbys, os políticos deverão ser obrigados a fazer uma gestão TRANSPARENTE para/perante cidadãos atentos… leia-se, temos de pensar em bons mecanismos de controlo… um exemplo: “O Direito ao Veto de quem paga” (vulgo contribuinte): ver blog ‘fim-da-cidadania-infantil’.
.
.
P.S.1.
Um erro numa folha de cálculo – num estudo que defende a implementação de medidas de austeridade – foi considerado pela comunicação social (nota: é controlada pela superclasse: alta finança – capital global) como um erro gravíssimo de consequências bíblicas.
Uma errata publicada posteriormente, que corrigiu alguns valores… mas que, todavia, no entanto, MANTEVE A CONCLUSÃO FINAL INTACTA… foi… ignorada pela pela comunicação social?!?!?!
.
P.S.2.
-> Depois de ‘cozinhar’ o caos… a superclasse aparece com um discurso, de certa forma, já esperado!… Exemplo: veja-se a conversa do mega-financeiro George Soros: «é preciso um Ministério das Finanças europeu, com poder para decretar impostos e para emitir dívida»
-> Como o contribuinte alemão está firme (nota: não quer ser saqueado), o mega-financeiro George Soros defende agora um Euro sem a Alemanha… para assim… PROLONGAR O FESTIM proporcionado por países a endividar-se excessivamente (países a viverem acima das suas possibilidades).
Nota: a firmeza do contribuinte alemão (não cedendo à pressão exercida internacionalmente…) é fundamental para salvar a Europa!
GostarGostar
isto parece um panfleto do governo norte-coreano…
GostarGostar
você quer dizer sulcoreano, hahaha …
GostarGostar
Deveria ter dito: “a credibilidade de Portas está igual à minha.”
GostarGostar
sem dúvida. mas é evidente que é uma obrigação moral ir ás reformar actuais. Se tirarem 15% a um “pobre” reformado que tenha uma pensão de 5000 euros ainda lhe vão sobrar 4250 “dele”, deduz-se o irs a 40% e fica com 2550 limpos.
GostarGostar
Também não me chocaria nada. O problema é quando esta maltosa que chega aos governos se visse com mais essa possibilidade daqui para a frente. Como disse aí noutro comentário, transformariam os dinheiros das reformas num saco azul para as desbundas futuras. Além disso, passaram a considerar uma reforma de 1500 euros como se fosse uma fortuna, sem pensarem no valor líquido, nem nas despesas, nem no facto de não puderem voltar ao mercado de trabalho ou pedir aumento ao patrão.
GostarGostar
Numa situação de falência total do estado ficariam com 0 “dele”.
GostarGostar
zero, nada népias. Já nem falo na inaudita pornografia daqueles que se reformaram aos 40 com 7500 “dele”. É simplesmente insultuoso. Mas a verdade neste lugar terceiro-mundista é que há ainda pior!
GostarGostar
é um imperativo moral cortar nestas aposentações imorais e insultuosas, pagas pelos Estado, no país real que temos.
GostarGostar
espera-se é que o governo vá também ás “entidades”… onde se alojam os boys ex-governantes e que estão a ser poupadas para alojar os actuais boys dos gabinetes ministeriais quando forem ex-governantes…
GostarGostar
ou ex-staff, os tais “especialistas” das licenciaturas bolonhesas, dos gabinetes dos actuais governantes… mais de 13.000 “entidades” pagas pelo Estado!
GostarGostar
quer dizer que a não-credibilidade de Sócrates aumenta a credibilidade de Portas?
…
Todo se contagia menos a beleza. O Rui A. ja faz tempo que se contagiu deste tipo de argumentaria (Por algúm contagio de algúm que outro camarada de blog?. Of course). :):)
GostarGostar
Pois, mas ontem comecei a ouvir o impensável no espaço público, após o comentário de Sócrates: «mais valia lá ter continuado este.»
GostarGostar
deixe-se esquizofrenias do tipo entre os dois o diabo que esocolha. A saída do Sócrates era um imperativo absoluto até mesmo para opróprio PS.
GostarGostar
Não acho que a credibilidade de Sócrates esteja assim tão em baixo, tal como a de Portas. Sejamos francos, ambos fizeram SEMPRE aquilo que era expectável fazerem. Quem se convenceu de outra coisa, certamente não gosta de estudar a História da democracia portuguesa.
GostarGostar
a credibilidade do súcrates só não está “tão em baixo” para quem tenta convencer-se e convencer os outros que a causa da falência do Estado tuga não foi a corrupção mas qq coisa da ordem transcencental.
GostarGostar
Mas eu acredito que foi a corrupção (já o defendi várias vezes), simplesmente sempre acreditei que o Sócrates era corrupto (tal como Paulo Portas). Eles têm credibilidade na medida em que todos sabemos quem eles são e o que sempre fazem, roubar.
GostarGostar
Se me aparecer por aí escrito Portas não é credível, acredito.
Seja lá quem for o autor da frase.
GostarGostar
Depois de observar o “modus operandi” dos Capelo Rego, cada vez mais acredito nas mulheres!
GostarGostar
a verdade nua, que porém não funciona em portas, qual minhoca, a lesma e qualquer coisa assim dengosa, assim viscosa, hipócrita por natureza …
e o melhor parceiro para esse mentiroso, cínico, pavão desonesto, de aliança com o prometido breve comissário serviçal europeu, a autêntica fuinha …
GostarGostar
O Sócrates queria dizer que Paulo Portas está bem posicionado para futuro comentador de televisão.
GostarGostar