Saltar para o conteúdo

Palhaçadas

24 Maio, 2013

palhaço
(italiano pagliaccio, palahaço, bufão, do italiano paglia, palha)

s. m.
1. Actor cómico ou profissional que tem intenção de divertir o público []

Apesar deste primeiro significado da palavra palhaço nada ter de ofensivo, a verdade é que são relativamente frequentes os processos em que se discute se chamar palhaço a alguém é ou não crime. Como se afirma neste acórdão da Relação de Coimbra, “[o]s termos, palavras ou expressões tornam-se injuriosas, ou ofensivas do bom nome e consideração alheias, não pelo significado constante de qualquer dicionário, mas pela conotação que lhes é dada pelo povo“. Já a Relação do Porto considerou que “[…] a expressão “és um palhaço”, ainda que proferida para manifestar desconsideração, não é ofensiva da honra ou consideração do visado” e, por isso, não pode ser considerada crime.
A lei portuguesa é muito avançada em muitas matérias (alterações legislativas ocorridas nos últimos dias são prova disso), mas, sobretudo no âmbito penal, continua a ser muito pouco amiga da liberdade de expressão. No entanto, sendo Portugal parte da Convenção Europeia dos Direitos do Homem, os nossos tribunais têm aprendido – à força de muitas condenações do Estado Português no TEDH, é certo -, a interpretar a lei de acordo com a CEDH. Como muito bem se explica neste acórdão do Supremo Tribunal de Justiça:

A liberdade de expressão constitui um dos pilares fundamentais do Estado democrático e uma das condições primordiais do seu progresso e, bem assim, do desenvolvimento de cada pessoa;
As excepções constantes deste n.º2 [do artigo 10.º da CEDH] devem ser interpretadas de modo restrito;
Tal liberdade abrange, com alguns limites, expressões ou outras manifestações que criticam, chocam, ofendem, exageram ou distorcem a realidade.
Os políticos e outras figuras públicas, quer pela sua exposição, quer pela discutibilidade das ideias que professam, quer ainda pelo controle a que devem ser sujeitos, seja pela comunicação social, seja pelo cidadão comum – quanto à comunicação social, o Tribunal vem reiterando mesmo a expressão “cão de guarda” – devem ser mais tolerantes a críticas do que os particulares, devendo ser, concomitantemente, admissível maior grau de intensidade destas.

16 comentários leave one →
  1. André's avatar
    André permalink
    24 Maio, 2013 18:06

    Mas não deixa de ser uma tremenda falta de respeito, ainda que Miguel Sousa Tavares tenha razão no que diz (o que é raro).

    Gostar

  2. Fincapé's avatar
    Fincapé permalink
    24 Maio, 2013 18:09

    Se eu tivesse o dinheiro que Sousa Tavares tem sem dúvida que diria exatamente o que penso da atitude da presidência. Ele tem dinheiro, fez bem, porque o dinheiro, mesmo o privado, também deve servir para o bem comum.
    PS: SE um tribunal considera que as injúrias dependem da “conotação que lhes é dada pelo povo”, que interpretação dará ao termo “filho da p…”? Neste caso, não consideraria crime ou acharia que o “ofensor” conheceria mesmo a mãe do “ofendido”?
    Balhanosdeus!

    Gostar

  3. Piscoiso's avatar
    24 Maio, 2013 18:10

    Gostar

  4. Pedro Santos's avatar
    Pedro Santos permalink
    24 Maio, 2013 18:17

    Dois pesos e duas medidas, senão vejamos:

    25/04/2013: Deputado do PS João Galamba diz que Cavaco “endoidou”
    Socialista considera discurso Presidente da República na AR “insultuoso”.

    26/04/2013: João Galamba diz que é Cavaco Silva quem deve um pedido de desculpas
    O Deputado do PS, que afirmou nesta quinta-feira que o Presidente da República “endoidou”, mantém as críticas e frisa que a expressão foi usadas nas redes sociais.

    E aqui, a PGR não actua?

    Gostar

  5. piscoiso's avatar
  6. curioso's avatar
    curioso permalink
    24 Maio, 2013 18:26

    Os diferentes Direitos à Privacidade das figuras publicas e dos privados .
    Já posso mandar o PPC para o sitio onde nasceu ? Qual é ?

    Gostar

  7. MJRB's avatar
    24 Maio, 2013 18:33

    Não serei eu o primeiro a constatar a coincidência ” do lançamento de mais um livro de MSousa Tavares com esta ofenas a Cavaco Silva.
    O tipo deve saber bem qual o seu “nicho de mercado”…
    MST continua com a mania que tem razão em tudo o que diz e escreve. Que é um galã opinativo-do-regime. Devia analisar e ponderar antes de proferir certas alarvices.

    Gostar

  8. @!@'s avatar
    24 Maio, 2013 18:51

    O cavaco primeiro-ministro chamou indigno ao Soares Presidente da Republica. Não aceito os termos usados por Sousa Tavares referindo-se ao presidente.

    Gostar

  9. fado alexandrino's avatar
    24 Maio, 2013 19:34

    Quando se acha perfeitamente natural que um bando de garotos interrompa (e seja filmado com aviso prévio) com gargalhadas um evento para o qual não foram convidados, estavam à espera que o exemplo partisse deste?

    Gostar

  10. M. Miranda's avatar
    M. Miranda permalink
    24 Maio, 2013 20:00

    O MST está convencido que é um dos oráculos da pátria e o que diz é sentença sem recurso. Não acho nada, mas até tem razão no que diz sobre o Cavaco, mas revela uma enorme falta de respeito pela magistratura PR goste-se ou não do inquilino. Esta maneira de se exprimir mostra o canastrão que de facto é

    Gostar

  11. Ricciardi's avatar
    Ricciardi permalink
    24 Maio, 2013 20:18

    Palhaço parece-me mal aplicado.
    .
    Um Mimo parece-me melhor:
    .

    ,
    Rb

    Gostar

  12. zé luís's avatar
    24 Maio, 2013 22:06

    E se lhe perguntassem o que achava da ex-deputada italiana Cicciolina?

    Gostar

  13. Euro2cent's avatar
    Euro2cent permalink
    24 Maio, 2013 22:42

    Então, e o marroquino, o tal de CAA ou CCA ou lá ou que é, pode-se-lhe chamar palhaço, ou não?

    Está abaixo do P.R. no protocolo, certo? Isso dá direito a mais ou menos “grau de intensidade”?

    E não virá depois aqui um grupo de palhaços manifestar o seu desagrado pela má companhia?

    Isto é tudo tão incerto …

    Gostar

  14. imperador's avatar
    imperador permalink
    24 Maio, 2013 22:52

    Oh Miguel com o teu estatuto ja podes chamar palhaço a quem quer que seja que nada te acontece. Até porque estamos em democracia e cda um diz o que quer , dá gosto viver neste atoleiro. Boa noite a todos

    Gostar

  15. landstory's avatar
    25 Maio, 2013 00:04

    Reblogged this on Land Story.

    Gostar

  16. politologo's avatar
    politologo permalink
    15 Junho, 2013 09:03

    Cavaco deve deitar abaixo Passos Coelho ?
    E quem deve deitar abaixo Cavaco ? Nada a fazer ? No primeiro mandato foi eleito com menos votos do que aqueles que votaram para ele não ser eleito ! Mas já está no segundo mandato à sombra de Sócrates. Reeleito , correu com ele !…E quanto nos custou Sócrates aguentado por Cavaco ? Mas quanto custa a Presidência da Republica ? E Cavaco fala do pós-troika para não ter de falar do seu triste Passado e do nosso desgraçado Presente !.. Uma celebre artista portuguesa pintou um quadro que dizem ser Cavaco vestido de “palhaço” !…
    MST tem um processo crime por utilizar a palavra “palhaço” !…Onde está a liberdade de expressão ? O “elvense” disse a Cavaco para “ir trabalhar” e foi logo condenado em processo crime sumaríssimo depois de ter sido desproporcionadamente arrestado e levado para a “esquadra de policia” por um “capanga” de Cavaco , em frente da mulher e filhos !!! (este processo foi agora anulado e bem pelo MºPº) . E quem foi a beleza deste incompetente Juiz ?
    Ó tempo volta para trás ou o fascismo deu um passo em frente por cima deste Povo deveras escavacado e repassado !…
    Cavaco , sempre que vai de férias , lamenta-se (pobre coitado…) que leva muito trabalho para casa !!! (pudera leva o ano inteiro a viajar à conta do pagode…) . Não é de estranhar que antes do almoço de Cavaco à custa do “elvense” e dos restantes contribuintes , o “elvense” o tenha mandado “ir trabalhar” , depois de tantas onerosas viagens de Cavaco , para não ter de ouvir os seus habituais lamentos antes de Cavaco ir para férias .
    Mandar ir trabalhar uma figura publica não é um insulto mas sim um amigável e saudável conselho . Diz o Povo , “trabalhar dá saúde” … Alem disso , por exemplo , um vocábulo pode ter ou não ter densidade insultuosa conforme a geografia onde é produzido .P.e. “cabrão” no Norte dá origem a “pena de morte” . No Alentejo , dá origem a uma “brincadeira” !… Geralmente , dar densidade insultuosa a um vocábulo pelo pseudo ofendido , desenquadrado do tempo e modo em que é produzido , pode ter um efeito negativo e contraproducente para o ofendido .
    E lá diz o Povo que “mulher séria não tem ouvidos” .
    E a propósito de ditados , “À mulher de César não basta ser honesta , é necessário parece-lo” e “quem tem telhados de vidro” o melhor é não fazer nada . E para memória futura , entre outros , o incidente da sua “marquise sem IVA” feita em Lisboa por uma empresa de Boliqueime ; os seus especulativos lucros obtidos no falido BPN/SLN ; a “urbanização da Coelha” com os seus amigos Oliveira e Costa , Catroga & Cª_. ; as escutas a Belém !!! E não foi o Governante que mais colaboradores teve e que têm ou deviam ter contas a fazer com a Policia ?
    Segundo V.P.V. foi a nossa maior tragédia dos últimos dois séculos!E faço minhas as ora polémicas palavras de M.S.T. dixit.

    Gostar

Deixe uma resposta para curioso Cancelar resposta