Relembrando a História: D. Afonso Henriques …..
26 Maio, 2013
e a conquista de Lisboa .
(Passe a publicidade/divulgação de, por exemplo, um trabalho de Carlos Leite Ribeiro, com uma bonita fotografia e publicado na web)
Claro está que foi com o auxílio dos Cruzados. De resto, a conquista de Lisboa, na sequência do cerco à cidade, acabou por ser, mesmo, o feito mais relevante da denominada 2ª Cruzada….. etc., etc., etc.
Partilhar:
29 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Até eu, benfiquista, estava hoje do lado da equipa de Guimarães. Cinco finais sem terem ganho a taça, mais a simpatia dos vimaranenses (que pude constatar quando lá estive de visita à capital da cultura), mais a beleza da cidade, mais o fabuloso vinho verde, ganharam bem.
O Benfica teve azar… ter aquela defesa. Ou então teve sorte, chegarem onde chegaram com aquela defesa. 😉
GostarGostar
Hoje como estou fora, trancado num hotel e sem muito que fazer, ouvi o cómico Sócrates, o que nunca me tinha disposto a fizer com medo dos efeitos secundários. Senhor… O homem está completamente “delusional.” A entrevistadora até ia perdendo o ar no final do sketch.
GostarGostar
Chato é ele dizer coisas mostrando gráficos comprovativos e outras lembrando recentes troca-tintismos deste governo, como a do TGV.
Acho que a direita ainda se vai render de novo a Sócrates, como andou rendida p’raí três anos no início do primeiro mandato, e mandar rifar este governo.
A mim não me convence, a não ser nas críticas a este governo. 😉
GostarGostar
Gráficos? Aquilo é aritmética da 4ªclasse antiga. O que o cómico não diz é quem é que lhe alimentava o keynesianismo compulsivo… Esperar que um(a) entrevistador da RTP chegue tão longe ao ponto de fazer essa pergunta ingénua seria, talvez pedir de mais… Emfim, como sketch cómico não deixa de ser uma coisa interessante, porque diferente do stand up convencional.
GostarGostar
Chame-lhe aritmética… acho que quem lhe alimentava o keynesianismo eram as mesmas pessoas que depois alimentaram o hayekianismo do Gaspar. E quem vai alimentar de novo o keynesianismo do… Gaspar. O que vale é que o Gaspar dá para tudo, até para anunciar medidas que eram exigidas pelo Álvaro, mas que ele não gostava. 😉
GostarGostar
Eu acho que os mouros defenderam com mais vigor a cidade de Lisboa do que o Benfica. Não foi azar.
GostarGostar
Citando XICO supra:
Eu acho que os MOUROS defenderam com mais vigor a cidade de Lisboa do que o Benfica.
GostarGostar
Mouros ou Magrebinos?
GostarGostar
Pois. Eu disso já não me lembro. Do jogo de hoje ainda. 🙂
GostarGostar
Tudo como o usual, o Benfica a jogar mal, o Jesus a ter medo, o Vitória humilde e trabalhador e o habitual golo em fora de jogo.
Pró ano há mais.
GostarGostar
Caro Fado,
com aquele bueiro que é a defesa do Benfica, se não sofrer fora de jogo é dentro do jogo.
No campeonato, 20 sofridos contra 14 do Porto. São mais 43%.
GostarGostar
Hoje não apetece ouvir Mahaler, pois não? passei há bocado no Marquês, e só lá estava o própriamente dito, acompanhado como sempre pelo Leão, lá em cima no seu posto.
GostarGostar
O que é que terão dito os MOUROS quando perderam Lisboa para as tropas vimaranenses… quer dizer, de D. Afonso Henriques? Também houve foras de jogo, seguramente!
Devem ter pensado (os MOUROS) que, com o cerco, era uma questão de aguentar, de queimar mais ou menos tempo e ir gerindo a batalha…
GostarGostar
Apesar de tudo, há uma diferença que PMF se está a esquecer: há mais “mouros” atuais a gostarem do norte, do norte, repito, do que há 800 ou 900 anos.
A grafia com maiúsculas significa RESPEITO? 😉
GostarGostar
Um dia antes da final da Liga Europa, alguém da direcção do SLBenfica colocou na opinião pública a “ideia”(idiota) que Jorje Jesus ficaria no Clube por muitos anos, porque seria um Alex Fergusson.em potência. Já se sabia que AF terminaria a carreira de treinador.
Perdida a Liga e o campeonato, JJ afirmou publicamente que não sabia qual o seu futuro, mas Vieira nessa mesma noite veio garantir que o treinador continuaria, seguida doutra “ideia”(INTERESSEIRA DE ALGUÉM com gabinete na Luz !!!) : JJ teria de continuar, para “sentir” o que é o Clube, trabalhar plantéis, “sabe contratar e valorizar jogadores”, etc, para “os êxitos que estão próximos”… — Po queserá que Rui Costa e não só, apara todos estes bastidores ?
Hoje, perdida a Taça, Vieira fez e continuará a fazer cenas para entreter quem ainda acredita nele.
O SLB não pode ter um treinador complexado e que não sabe dirigir tensões e stress dos jogadores… Nem deve ter dirigentes (muitos) que igualmente stressados e “campeões” antes das decisões finais, estão no Clube por vaidades e interesses extra-Clube — “dá nisto”…
JJ, o SLB e Vieira, foi levado ao colo pela maioria da comunicação social mas, Vítor Pereira, quase sempre atacado, foi o vencedor…
———————————–
Impressionante a quantidade de políticos profissionais, ténias do regime (muitos mais os “desactivados” e putativos candidatos a qualquer coisinha do que os no activo), que hoje pululavam e se exibiam na área VIP e no camarote presidencial do Jamor
Certo tipo de dirigentes de clubes e políticos, estão bem uns para os outros…
Etc.,
etc.
Parabéns ao Vitória de Guimarães !
Juízo para Vieira, JJ, Cardozo e não só.
GostarGostar
Sou fâ do Vitor Pereira. Mais que pela Comunicação social, que vai a reboque dos adeptos, Vitor Pereira foi (e ainda é) atacado exageradamente – e até nalguns casos, vilipendiado, por uma boa parte ou pela maioria dos portistas, se calhar, a reboque de uns dos outros.
GostarGostar
D. Afonso Henriques ou nasceu em Viseu ou Coimbra.
De resto, parabéns Vitória.
GostarGostar
Jorje??????
GostarGostar
Licas,
Grato pela correcção : obviamente Jorge e não Jorje. Eu estaria a pensar na abreviatura JJ
GostarGostar
Eheh, o Blasfémias está eufórico!!!!! Mas que grande festa, Já dois posts.
Pensei que este blog se marimbasse para o futebol, palavra.
Cuidado com o Bayern para o ano! Para bom entendedor.
Isto de voces gozarem tanto com tantas finais perdidas e azares (aparte o demérito), dá-vos mau karma. Atenção, rapazes.
GostarGostar
“D. Afonso Henriques ou nasceu em Viseu ou Coimbra.
De resto, parabéns Vitória.”
Curiosamente, para ilustrar o PMF, na formal e pacifica presúria do Porto ao Califado, por Vimara Peres, aí sim, foi mesmo Guimarães, e quem lhe deu o nome.
Outra coisa: D. Afonso tinha amigos Mouros no Algarve (sobretudo do ramo esotérico do sufismo) e teve encontros com eles para longas conversas, o que com os fascinantes selos símbólicos (as primeiras Rosa-cruzes da Europa, a disposição do nome PORTUG(R)AL, declarações aos Templários “em todas as obras sou vosso irmão” dão muito que pensar e sentir (e com eles fundou o país). Amizade e tolerância com Judeus e Mouros (veja-se o contencioso com os Cruzados Flamengos e Alemães) o interesse em que ficassem. E sobretudo aligação aos Moçarabes de Coimbra e de outras regiões. Há muito a dizer.
Quanto a Lisboa, era uma obsessão Afonsina desde antes, desde o inicio do reinado incliundo em 1134 e a tentativa em 1137.
Santarém, Lisboa e o Tejo era a diferença entre o novo Reino cair ou viver, para além de todo o sul até ao Algarve (logo projectado por D. Afonso, incluindo em acordos com Leão nos futuros limites entre ambos) alguns acrescentos na Galiza também tentados, depois perdidos em Badajoz.
E deu sorte e record Lisboa, pelo visto chão abençoado: a primeira geração, ou melhor a 2ª – os filhos dos povoadores-colonizadores vindos do norte para Lisboa, deu logo duas figuras mundialmente celebradas, Santo António (e filósofo e orador) e Pedro Julião Papa (e médico e cientista-botânico).
GostarGostar
Vi o trabalho de Carlos Leite Ribeiro – bom trabalho. Tenho também a história de Osberno. E também valoriza e bem a lenda de Ulisses, o Odisseo (mas com o nome em forma latina), isto porque não é dos séculos XV e XVI, como se pensa, mas já do tempo dos Romanos. (Em Siculo, se não me engano, sobre os escudos e seu mito em Olisipo). Ulisipolis ou Ulisseia.
Há uma coisa, isso de Allis Ubo, embora no autor acima, seja outra variante, não passa de espelulação dos séculos XIX e XX.
É curioso que tenha escapado ao Carlos Leite Ribeiro – ou não, mas ali pareceu-me não estar cabalmente, a não ser na lenda de Baco e filhos Luso e Lisa, uma coisa que também tem escapado a muitos historiadores (não atodos, mas que vai ganhar força na teoria, até pelo sentido da toponimia), e que remonta a 500, 600 a. C. e à Ora Maritima de Avieno que a recompilou:
Falamos, claro, dos Celtas ou para/pre-Celtas Lusis e Lygus (eventuais antecessores dos Lusitanos na região) e do nome antigo do Tejo ali, antes de ser Dhajo ou Tagus, o Lyssus, a que se teria juntado aterminação de lugar opidum (po), e que desses povos recebeu ou deu o nome. Existiam também os Cempsis e Sefes e os Dragani na nossa Ofiussa, entre outros.
GostarGostar
“D. Afonso Henriques ou nasceu em Viseu ou Coimbra.
De resto, parabéns Vitória.”
Curiosamente, para ilustrar o PMF, na formal e pacifica presúria do Porto ao Califado, por Vimara Peres, aí sim, foi mesmo Guimarães, e quem lhe deu o nome.
Outra coisa: D. Afonso tinha amigos Mouros no Algarve (sobretudo do ramo esotérico do sufismo) e teve encontros com eles para longas conversas, o que com os fascinantes selos símbólicos (as primeiras Rosa-cruzes da Europa, a disposição do nome PORTUG(R)AL, declarações aos Templários “em todas as obras sou vosso irmão” dão muito que pensar e sentir (e com eles fundou o país). Amizade e tolerância com Judeus e Mouros (veja-se o contencioso com os Cruzados Flamengos e Alemães) o interesse em que ficassem. E sobretudo aligação aos Moçarabes de Coimbra e de outras regiões. Há muito a dizer.
Quanto a Lisboa, era uma obsessão Afonsina desde antes, desde o inicio do reinado incliundo em 1134 e a tentativa em 1137.
Santarém, Lisboa e o Tejo era a diferença entre o novo Reino cair ou viver, para além de todo o sul até ao Algarve (logo projectado por D. Afonso, incluindo em acordos com Leão nos futuros limites entre ambos) alguns acrescentos na Galiza também tentados, depois perdidos em Badajoz.
E deu sorte e record Lisboa, pelo visto chão abençoado: a primeira geração, ou melhor a 2ª – os filhos dos povoadores-colonizadores vindos do norte para Lisboa, deu logo duas figuras mundialmente celebradas, Santo António (e filósofo e orador) e Pedro Julião Papa (e médico e cientista-botânico).
(penso que os comentários não estarão a entrar por causa do primeiro nome com que assinei desde que entrei no vosso Blogue(?))
GostarGostar
Vi o trabalho de Carlos Leite Ribeiro – bom trabalho. Tenho também a história de Osberno. E também valoriza e bem a lenda de Ulisses, o Odisseo (mas com o nome em forma latina), isto porque não é dos séculos XV e XVI, como se pensa, mas já do tempo dos Romanos. (Em Siculo, se não me engano, sobre os escudos e seu mito em Olisipo). Ulisipolis ou Ulisseia.
Há uma coisa, isso de Allis Ubo, embora no autor acima, seja outra variante, não passa de espelulação dos séculos XIX e XX.
É curioso que tenha escapado ao Carlos Leite Ribeiro – ou não, mas ali pareceu-me não estar cabalmente, a não ser na lenda de Baco e filhos Luso e Lisa, uma coisa que também tem escapado a muitos historiadores (não atodos, mas que vai ganhar força na teoria, até pelo sentido da toponimia), e que remonta a 500, 600 a. C. e à Ora Maritima de Avieno que a recompilou:
Falamos, claro, dos Celtas ou para/pre-Celtas Lusis e Lygus (eventuais antecessores dos Lusitanos na região) e do nome antigo do Tejo ali, antes de ser Dhajo ou Tagus, o Lyssus, a que se teria juntado aterminação de lugar opidum (po), e que desses povos recebeu ou deu o nome. Existiam também os Cempsis e Sefes e os Dragani na nossa Ofiussa, entre outros.
GostarGostar
É claro que se em vez de Benfica-Guimarães, a final fosse por exemplo Paços de Ferreira-Guimarães, a Federação não faria aquele espetáculo piroso que antecedeu o jogo. Se calhar nem lá ia a TV.
Ver perder o Benfica é sempre uma grande festa.
GostarGostar
Foi sim senhor !, um espectáculo piroso, porque sem nexo. Banal. Só com “pontas soltas” tipo “já tá-e-chega”, certamente incompreendidas por muitos milhares nas bancadas.
Mas (dada a magnitude do evento) mais piroso, lamentável, entediante, fraquíssimo, foi a abertura e final do Euro’2004.
GostarGostar
Para ser Paços de Ferreira – Guimarães, o Paços tinha que jogar um bocadinho mais do que jogou contra o FCP e os jogadores não podiam atrasar a bola para o James.
A propósito de James como é que o Pinto da Costa consegue vender mais caro um jogador que era suplente do que um que jogou quase todos os jogos? Que lorpas os gajos do Mónaco.
GostarGostar
Esse negócio do Mónaco teve uma cunha do Rui Barros que jogou lá e era amigo da Stefanie, que lhe achava piada por ser tão pequenito.
GostarGostar
James não foi suplente. James recuperou durante quase toda a época duma lesão. Sem dúvida, óptimo negócio do FCPorto dum excelente jogador.
Essa, do Rui Barros, foi segredo durante muito tempo, mas como Piscoiso o revelou, confirmo. RBarros sempre conseguiu rentáveis e inesoerados negócios com essa princesa.
E o tal guarda-redes que custou 8 milhões ao SLBenfica (“moeda má” para o Clube mas com a qual alguém lucrou, business extra-e-dentro-do-Clube…), Roberto de seu nome, não foi vendido ao Mónaco por 8,001 milhões, porque Stephanie só gosta de jogadores “piquinininhos”.
GostarGostar