Europa atravessa o Rubicão
29 Maio, 2013
Os governos europeus estão aceitando a flexibilização das metas de austeridade acordadas no Tratado de Maastrich. Até a Alemanha, suposto bastião da austeridade fiscal, tem concordado com essa medida. O ministro das Finanças, Wolfgang Schauble, ao menos quer condicionar tal afrouxamento às reformas trabalhistas, mas entende que esse é o caminho, até porque o modelo americano, mais liberal, levaria a uma revolução na Europa, segundo ele.
Pode ser que sim. Afinal, décadas de “welfare state” produzem o nefasto costume de esperar sempre mais benesses estatais. Privilégios são fáceis de garantir, basta uma canetada do governo; mas são difíceis de cumprir no longo prazo, pois como sabia Margaret Thatcher, o socialismo dura até durar o dinheiro dos outros. E nesse modelo, com incentivos inadequados para a produção de riquezas, invariavelmente o dinheiro desaparece, foge para locais mais amigáveis aos negócios.
Partilhar:
39 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
0 sr RC sabe quantos miçhares de biliões de euros se encondem só nas off-shores dos “domínios britânicos”, país liberal à sua maneira, reino liberal esse que se serve da UE para os negócios e para proteger esta pornográfica fuga aos impostos?
GostarGostar
Claro que os ricos, incluindo muitos políticos, vão procurar refúgio em “paraísos fiscais”. Quem aguenta trabalhar metade do ano só para sustentar o governo??? O problema está na alta carga tributária.
GostarGostar
deve ter sido por isso que um presidente de banco português teve que alterar a declaração de impostos n vezes.
GostarGostar
não é nada disso, sr Constantino, o sr sabe melhor que eu que a grande “iniciativa privada”, dos grandes grupos económicos que se domiciliam na Holanda, vivem sobretudo dos grandes projetos e investimentos públicos. “iniciativa privada” da treta para sacar lucros pornográficos pagos pelos contribuintes.
GostarGostar
trill,
Imagine que lhe tinha saído o Euromilhões ontem, 95 milhões de euros. 19 milhões de euros (20%) iam logo para o Estado e o trill “só” recebia 76 milhões.
Explique lá como é que colocar parte desses 76 milhões de euros num paraíso fiscal é uma “pornográfica fuga aos impostos”.
GostarGostar
Pelos vistos, o trill não consegue explicar. Fiquei esclarecido.
GostarGostar
s sr tb devia informar-se um pouco de quem criou o buraco do BPN, quem fez PPP’s que na américa seriam consideradas crime económico contra o Estado Federal, quem assinou rendas da electricidade que não existem em outro lugar do mundo, quem fez swaps para dar biliões aos bancos… mas parece que isso para si são meros colaterais…
GostarGostar
a relação do acima citado – que representam muitos biliões de euros num Estado pobre como Portugal – com o tal Estado Social é portanto evidente…
GostarGostar
E isso não é intervenção do estado?! Tirar ao sector privado para subsidiar? .. Ora, é a crítica do artigo.
GostarGostar
e também no Egito as mulheres pensam, dão opinião e começam a reivindicar o direito a ser gente, que só visto:
https://www.youtube.com/watch?v=z2rL6NDoyKg
GostarGostar
mas nós sabemos como funciona o “liberalismo”, e para quem serve, em países como o Brasil e Angola… e os senhores do “mercado financeiro” sabem melhor que nós todos…
GostarGostar
A turma do mercado financeiro (Wall Street) deu dinheiro para o esquerdista Obama nos EUA! O liberalismo é o melhor amigo dos mais pobres! O esquerdismo é aliado dos funcionários públicos, dos sindicalistas, dos políticos e das grandes empresas “amigas do rei”.
GostarGostar
Lidos o seu post e comentários, Vc. CR está reinadio ou bloqueia-lhe o cérebro de vez em quando ?
GostarGostar
Dedico esta crónica de António Lobo Antunes, do LIvro de Crónicas, a Constantino Rodrigo.
http://www.citi.pt/cultura/literatura/romance/lobo_antunes/ala92.html
GostarGostar
É sempre a mesma lenga lenga teológica da libertação evangélica liberal. Seja como for é de louvar a persistência do bater punho na doutrinação das “unwashed masses” idiotizadas pelo paternalismo do “welfare state”.
GostarGostar
deduzo pela sua prosa melosa, pastoral e moralista que há quem gosta de viver em “gaiola dourada” com grades nas janelas, protegida por altos muros e rodeada de favelas
GostarGostar
Ao que percebo, favelas se multiplicam em países com elevada intervenção estatal, tal como o Brasil ou a Venezuela. Lá na Suíça, mais liberal e mais capitalista, esse problema não existe…
GostarGostar
Na suíça existe um Estado Social, por acaso, até mais bem desenvolvido do que o brasileiro. Já agora, não se está a esquecer de referir que as favelas foram construídas durante os velhos tempos em que o Brasil tinha governos de direita conservadora? É que parece-me que só está a querer contar metade da história, tanto num país como noutro. Tenha cuidado, às vezes cai mal.
GostarGostar
Sr. Constantino, com um pouco de Fenistil isso passa…
GostarGostar
“Nem mais tempo, nem mais dinheiro”. Eram estas as palavras de ordem do rapazola que dizem chefiar o (des)governo e dos seus acólitos que se dizem ministros e secretários de estado, mas que, antes disso, são delegados da troika e do governo alemão. Miguel de Vasconcelos não era melhor, nem pior, do que eles, era apenas igual!
Pois agora são os próprios alemães a propor a dilatação do prazo para atingir a meta do défice, coisa que por cá diziam não querer. Sendo assim para que é que precisamos desta gentinha a ocupar lugares altamente remunerados, com benesses para si próprios e para os amigos?
Que vão à sua vidinha e regressem aos seus amados países e nos deixem em paz porque palhaços já temos os suficientes!|
GostarGostar
Para esse catecismo já dei.
GostarGostar
Sobre o título do texto (interprete este comentário como uma metáfora ao conteúdo do post). Quando César atravessou o Rubicão, abriu caminho para que no futuro Roma vivesse com um ditador vitalício e mais tarde imperadores. Toda uma tradição de justiça e liberdade viu-se perdida num império de sangue. Tudo isso, causado, em última análise, pela travessia do Rubicão, quando César deixou de ser cônsul de Roma para passar a ser líder de um exército invasor.
Foi mesmo só uma pequena metáfora.
GostarGostar
O catecismo não precisa que lhe dêm nada, o catecismo lê-se e nunca fez mal a ninguém.
Nem mesmo a quem não concorda com ele.
GostarGostar
Realmente há sempre hipocrisia nestes ex-esquerdistas transformados em liberais (burgueses a debitar pensamentos à mesa de um café a beber umas “imperiais” e a ruminar alguns tremoços). O problema com estes gajos que viraram “liberais” é quererem ser mais papistas que o papa. Se diziam ser da extrema esquerda e pela ditadura do proletariado agora que se dizem “liberais” são apologistas da aristocracia.
GostarGostar
Lá vêm (como se esperaria) a tal dualidade; heróis e traidores
(estes ao socialismo).
GostarGostar
Mais um bocadinho . . .teremos:
___A superioridade moral dos comunistas de que se *enfeitava/mascarava*
A. Cunhal.
ESTÁ QUASE . . .
GostarGostar
Não sei de quem está falando, mas eu nunca fui esquerdista. Desta doença não sofri. Sou um capitalista liberal desde pelo menos os meus 14 ou 15 anos, quando comecei a pensar por conta própria com mais intensidade.
GostarGostar
Como poderia ser a seu respeito? CALMA :::
Quem me *inspirou* foi @!@
GostarGostar
Desde quando um liberal é capitalista????Se é individualista e não aceita a dominação do individuo como pode ser capitalista?
GostarGostar
Quando este pardieiro voltar a ser governado pelos socialistas, vamos ter de fechar as fronteiras para impedir a entrada de tanto dinheiro que os investidores internacionais vão querer trazer pra cá. Vão ser barcos portacontentores carregados com paletes de notas de 500 euros, a fazer fila no cais de Alcantara que o Sócrates deu de borla ao amigo Jorge “the rabbit”.
E depois é que vai ser estado social com fartura para todos. Eu já fiz as contas: como tenho seis filhos, a mil euros de abono por cada um, vou viver pró Sul de França, que tem um clima que me convém. E quero uma reforma pelo menos igual à da sra. presidenta do club dos reformados, porque ela não é mais do que eu.
Tou farto de dizer ao Pedro para bazar, mas o que querem?, o tipo é teimoso…e a felicidade ali tão perto!
GostarGostar
podes crer, da silveira, os investidores só aguardam a saída desse tratante, vigarista da plataforma de roubalheira e manigânça de mão com aquele trafulha igual ao ao primeiro, para mais quando se sabe que até o Gaspar, esse desgraçado, vendido, parolo, declarou ser do Benfica, como o Cavaco, sabemos, do clube de Fátima, da Maria …
GostarGostar
Onde é que bateste com cabeça? vai-te tratar… lucy
GostarGostar
http://www.youtube.com/watch?v=xNFmBJSAxUQ
GostarGostar
Russia, a defesa da Cristandade no Médio-Oriente está nas suas mãos, com a benção de Fátima…A Europa Judaica, essa fará tudo para a destruir!!! então Portugal…a decadência é TOTAL!!! Viva a Cristandade Assyria!!! Viva a Cristandade Portuguesa-Russa!!! Abaixo a Judearia de Portugal!! e da Europa…A Europa só tem futuro com a Aliança Cristã Portuguesa-Russa…na defesa dos valores civilizacionais cristãos!!
.
.
,
GostarGostar
GostarGostar
GostarGostar
Apesar do texto ser uma confusão infinda, esta é a resposta possível.
———-
“…até porque o modelo americano, mais liberal…”
– Sim, o modelo americano é mais liberal. Daí haver muito mais pobreza, privilégios para os mais ricos (alguns até se indignam por pagar menos impostos do que os seus trabalhadores) cidadãos sem sistema de saúde (Obama salvou alguns), doentes mentais deixados pelas ruas… Enfim, um paraíso para Constantino.
———-
“Afinal, décadas de “welfare state” produzem o nefasto costume de esperar sempre mais benesses estatais.”
– Décadas de welfare state produziram civilizações como as nórdicas, deixando o Brasil e começando agora a deixar Portugal entre os países mais desiguais do planeta. Portugal já era dos mais desiguais da Europa, embora do mundo, não.
———–
“…muitas vezes com desvios corruptos pela ausência do escrutínio dos donos desses recursos.”
– Constantino tem razão: há muito cidadão exterior ao Estado, iniciativa privada, portanto, que o tenta corromper. Muitos conseguem.
———-
“Com impostos absurdamente elevados… a Europa vive uma espécie de esclerose econômica.”
– Impostos elevados, não. Serviços disponibilizados pelo Estado muito mais baratos do que seriam se fossem privados, porque, assim, não é necessário pagar a acumulação de riqueza injusta e indevida.
———-
“A Europa tem um legado fantástico para o mundo, e sérias manchas no currículo também, como o fascismo, o nazismo e o comunismo.”
– Pois tem um grande legado: o Estado social, a educação para todos, saúde para todos, justiça razoável. A Europa beneficia do sistema menos desigual do planeta. No planeta apenas 2% detém 50% da riqueza. Brasil e EUA contribuem escandalosamente para estas diferenças. Felizmente Lula fez alguma coisa pelo Brasil e pela dignidade dos mais pobres. Reynaldo Gianecchini admitiu isso, há pouco, à televisão portuguesa.
———-
“Para adicionar insulto à injúria, há o grave problema da islamização crescente, alimentada pelo multiculturalismo que segrega em vez de assimilar esses imigrantes.”
– Por aqui, talvez pudéssemos pegar. Só que as favelas e as cidades de tendas, no Brasil e nos EUA, são bem piores.
———-
“O modelo de estado de bem-estar social precisa ser drasticamente revisto.”
– A ideia é deslocar a riqueza da classe média e dos mais pobres para os mais ricos. É o resultado do liberalismo do Constantino. Pelo menos até ser pobre. Depois mudará de ideias.
GostarGostar
Coitado do Sr. Constantino. Assim não ganha para o Fenistil…
GostarGostar
Logo será claro que o problema não é da Europa só por si. Mas do grupo dos países desenvolvidos (nomeadamente os endividados), face aos emergentes.
Nestes últimos, cresce o nível de vida médio das populações (rendimentos ainda baixos em relação às médias mundiais e muitíssimo baixos em relação às médias nos países desenvolvidos).
A globalização leva o trabalho para onde o mesmo é mais barato e onde a produção é competitiva.
Assim, o crescimento global possível nos próximos anos concentrar-se-há nestes últimos países. A taxas bem superiores às médias globais.
O que terá um efeito evidente sobre as economias nos países desenvolvidos: uma recessão persistente. Ou ajuste (em baixa) como se queira chamar. Aí, a tendência será para o equilíbrio, uns a cair e os outros a subirem.
O problema dos países desenvolvidos é que a teoria económica vigente suporta-se no crescimento. Sem ele (e será sempre sem ele a partir de agora) tudo se esfuma: o pagamento da dívida, os défices controlados, os níveis de vida e consumo ocidentais, o estado social…
Porque o esquema de ponzzi suportado pelo tal crescimento (perdido) chegou ao ponto de rotura.
Contra tudo isto, é preciso mudar muito. Mas há soluções:
http://existenciasustentada.blogspot.pt/
GostarGostar