Obama vs Obama
12 Junho, 2013
Candidate Obama debates President Obama on Government Surveillance
Partilhar:
11 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
Obama é uma marioneta mil vezes mais vácua do que Bush. Só é melhor a ler os textos que lhe projectam.
GostarGostar
Infelizmente tenho de reconhecer que os Americanos têm o que merecem (como nós também)
“A maioria dos norte-americanos inquiridos numa sondagem do Washington Post e do Pew Research Center aprova a recolha dos registos de telecomunicações pelo Governo de Washington para prevenir acções terroristas, mesmo se essa prática viola a privacidade”
(http://www.publico.pt/mundo/noticia/maioria-dos-americanos-aprova-programa-de-vigilancia-da-agencia-de-seguranca-dos-eua-1597034)
GostarGostar
O que custa a entranhar é apenas o materialismo-dialéctico. Uma vez prenhes dele até o americano médio justifica com o injustificável para os outros.
Veja-se o caso exemplar da nossa Júlia Pinheiro da política, a Ana Gomes, que tanto gritou por causa das prisões e vôos ilegais bushistas que a levavam aos ataques de histeria. Depois de ter vários orgasmos aquando da eleição do Obama, agora é a mulher mais silenciosa do mundo,a respeito disto. Os drones americanos que assassinam por esse mundo fora centenas ou milhares são vôos legais justificáveis.
Admiram-se que o Hitler levasse a reboque milhões de alemães. Eu não….seguidores do mesmo tipo de forma de pensar há muitos…………..
GostarGostar
Imagine-se que há um, dois, mais atentados durante curto espaço de tempo, por falta de espionagem(!), de prevenção !…
Caía (também no Blas) “o carmo e a trindade”…
GostarGostar
que tristeza de presidente..sem o ponto parece o Jorge jesus a expressar-se. Se isto é o líder da america, pobre américa .
GostarGostar
Quem devia ter imaginado isso era o presidente Obama e mais alguns dos seus “seguidores” e não andarem a mentir aos povos criticando outros dizendo do primado dos direitos civis quando sabiam de antemão que não os poderiam ou queriam cumprir.
Imagine-se dizer isso do Bush. Não caía o carmo e a trindade mas a baixa pombalina toda.
De imaginação em imaginação se vai impondo justificações para aquilo que era injustificável para os outros, mas imaginativamente justificável para os seus.
Foi e é assim também com Guantanamo….injustificável …..vai-se fechar num ano corrigindo….imagine-se que 6 anos depois não se fechou
Imagine-se.
GostarGostar
Que palhaço! Como é dos “bronzeados”, é “fantástico”… Um par de bofetadas só fazia bem.
GostarGostar
A questão da vigilância e da espionagem dos cidadãos é uma questão à qual a generalidade das pessoas dá pouco importância (basta até ver pelo nr. de comentários), mas que é na realidade uma questão fundamental. Este sistema da NSA basicamente mina por completo a democracia e a liberdade. Não pode haver liberdade quando todas as comunicações são registadas e gravadas. Hitler e Stalin adorariam ter tido as ferramentas do séc. XXI.
GostarGostar
No final veremos se o que é/foi feito é ilegal ou não. O que meia duzia de papagaios falantes acha sobre a legalidade (ou não) de actos da administração não é necessariamente a última palavra sobre a coisa. Os tribunais falarão e depois saberemos o resultado final.
GostarGostar
Os campos de concentração também eram perfeitamente legais na Alemanha nazi e na União Soviética.
GostarGostar
Mas nem é isso que está em causa- a legalidade. Ou será que a criação bushista de Guantanamo é ilegal? Claro que não é tanto mais que o presidente actual apesar da promessa de principio, de fechar num ano o arrasta há seis.
O problema é o dos principios, aqueles mesmos que foram invocados para criticar os outros, assumidos por gente que dizia que nunca faria isso.
GostarGostar