o psd tem (mais) um sarilho

Era para perder e era…

Seara até agradece, mostrando-se no fim do mandato camarário disponível para enfileirar no governo para a 2ª parte da legislatura.

Há coisas que ainda se pagam, por todos e a bom preço, mesmo num país em «estado de Troika»…

GostarGostar

Nao ha crise; pode sempre candidatar-se à benficaTV.

GostarGostar

.
Como sempre, sem clubites fundamentalistas partidárias ou tricas Situação/Oposição apenas contas simples doutro sarilho,
.
130.000 dos nossos filhos são atirados para emigração forçada quando se pretexta por tudo e por nada com aquela coisa teorica da esperança de vida para isto e para aquilo nas Pensões etc e tal, as contas não enganam o prejuizo maior que a divida Portuguesa,
.
100 mil milhões de euros pagos pelos Impostos de todos os Portugueses, empregados ou empregadores, isto é, 130.000 x 15/19 anos anos de Ensino (basico + pre-escolar+universidade) x 10 meses ano x 4.000 € mês (custo do ensino mês aprox) .
.
Pois é, à borla para quem os importa à custa da politica aventureirista tuga de esbajamento coletivo.
.
Apenas. Para que conste sem atacar intencionalmente quem quer que seja ou tivesse sido.
.
.

GostarGostar

«Seara alheio» ou «Um cândido candidato»

A candidatura de Fernando Seara é uma pura perda de tempo e de recursos políticos, pois António Costa está antecipadamente reeleito – embora não pelos melhores motivos:

1 – Antes de mais, porque políticos, jornalistas e comentadores já decidiram que as eleições autárquicas não são para escolher autarcas (!!!), mas sim para votar a favor ou contra os governos (como sucedeu com Guterres – e, noutro contexto, com Durão Barroso nas europeias). Se assim for (e tudo indica que sim), tire-se daí o sentido.

2 – A alternativa (o PSD – sozinho ou acompanhado pelo CDS) está mais do que desacreditada. Veja-se o que Santana Lopes tem feito como vereador da Oposição: NADA e, ultimamente, até ia desistir (e, se já o fez, ninguém deu por isso), alegando – pasme-se! – falta de tempo!!

3 – Ao avançar com Fernando Seara (nas condições legalmente adversas que se conhecem), o PSD deu um sinal de imaturidade. Além de que, até hoje, não se ouviu ao candidato (nem sequer ao seu partido) uma ideia concreta sobre os problemas concretos que infernizam a vida dos cidadãos de Lisboa – alguns dos quais adiante se referem.
.
4 – Apesar do caos em que a cidade está, os lisboetas-típicos mostram-se satisfeitos (ou, no mínimo, conformados) com o status-quo:
Ando nas ruas, percorro a cidade a pé de uma ponta à outra, e não os vejo seriamente preocupados com o lixo, os arrumadores de carros, as sarjetas entupidas, o estacionamento caótico, os buracos nas ruas, as calçadas desfeitas ou desfiguradas, as marquises clandestinas, os sem-abrigo, os pedintes profissionais, os contentores desaparecidos ou não despejados, os grafitos (mesmo em monumentos nacionais!), o espaço público ocupado com publicidade, os prédios a cair, os jardins públicos vandalizados, os sacos de plástico e os jornais ‘voadores’, as cargas e descargas anárquicas, os excrementos de cão, os tocos de árvores, as ervas daninhas, as faixas BUS e as paragens da Carris ocupadas com carros particulares (e até por uma escola de condução!), as caleiras sem tampas, etc., etc…
–
Concluo, pois, que os lisboetas de hoje têm exactamente o que escolheram, e tudo indica que assim continuará a ser. Podem, pois, limpar as mãos à parede – isso, claro, se encontrarem alguma que esteja limpa.

GostarGostar