uma palhaçada
Uns palhaços do Ministério Público resolveram arquivar a queixa crime de um palhaço que mora em Belém, por se ter sentido ofendido por um palhaço que escreve nos jornais lhe ter imputado essa nobre profissão. Os palhaços do Ministério Público arquivaram rapidamente o processo contra o palhaço jornalista, fundamentando a decisão no princípio da “liberdade de expressão”, que “é válida não apenas para juízos de valor favoráveis, inofensivos ou indiferentes, mas também para os que ferem, chocam ou incomodam”. Por isso, chamar “palhaço” ao Presidente da República Portuguesa, ou a qualquer outro titular de um órgão de soberania, ou mesmo a qualquer cidadão português, passa a ser, a partir de agora, um direito fundamental de todos os portugueses, que a Constituição protege e o Ministério Público tutela. Aplicando-se o mesmo critério a outros adjectivos que “ferem, chocam ou incomodam”, o nosso direito fundamental à liberdade de expressão ficará consideravelmente ampliado. É só começar…

Para dizer o mínimo: estou confuso.
Suponha que o chamo de *palhaço* e vc. não gosta, indigna-se ,
e dá-me um soco nas ventas. Faço queixa.
Tribunal – Agressão física, lá vai para a prisão . . .
BONITO NÃO É??
GostarGostar
Não! vai ao médico!
GostarGostar
prá prisão ? só so gadjo fosse o mu barack
estáis con fuso?
tira a espoleta senão explodes
O ideal é não levar a Democracia muito a sério
Há muitas formas de Democracia
E se a Grega era quase perfeita para quem gosta de ter escravos à ordem
Ou escravos na Ordem
Ou Ordem de Escravos para cu romper e jovens como os queria Sócrates
Esse grande Democrata Grego
Há que ver que é péssima para o mulherio uma Democracia dessas……
As democracias à egípcia são democracias
Ter um exército de múmias nas urnas em vez de votos é o ideal
È a receita perfeita para uma democracia
ou uma donzela em stress
arranja-se um cavaleiro assim para o escurinho
como diria o camarada Arménio
o cavaleiro arranja uns amigos
e liberta o país dos tiranos eleitos por artes maléficas
eleitos em urnas de múmias mortas há muito
e põe-se um exército de múmias frescas no lugar
suspende-se a constituição durante uns tempinhos
para arranjar uma melhor
ou mais melhor bem escrita
finalmente suspende-se não a democracia
mas o tribunal constitucional
e metem-se os juízes na presidência
e no governo
para não ficarem desempregados
grandes lições de democracia
vêm sempre do berço da civilização
e o berço da civilização
tem até pirâmides que contemplam os séculos
ou séculos que contemplam as pirâmides
uma democraticidade dessas
melhor que isso só uma democracia em pé de guerra como a norte-coreana
uma democracia assim
nunca morre
GostarGostar
Tem muita sorte se não levar com um processo em cima.
Um Juíz está acima de tudo.
Qual a marca de cigarros que fuma para o caso de ser preciso levar-lhos à cadeia.
GostarGostar
O Rui A. excedeu-se – o jornalista, que não é palhaço, não chamou palhaço ao PR, disse, isso sim, que palhaço já tínhamos, o que é coisa diferente.
GostarGostar
“Nós já temos um palhaço. Chama-se Cavaco Silva.”
GostarGostar
E é mentira??? O outro mandou trabalhar e mamou 1.500€ multa
GostarGostar
Quantos Cavacos Silva existem neste País?
GostarGostar
Sei lá…
http://videos.sapo.pt/pvCuq0zYlznlRBaSrqgU
GostarGostar
Tiro ao alvo: Tem que pedir desculpa ao rui a, pois Miguel Sousa Tavares
disse quem era o palhaço . Honour do demand . . .
GostarGostar
Licas, o Rui não percebeu que eu queria fazer ironia – ele não chamou, apenas disse que ele era, o que é diferente. Culpa minha, que não me fiz entender.
GostarGostar
Explique-me lá qual a diferença semântica entre chamar palhaço ou dizer que ele é palhaço, para além da óbvia silepse sintática?
GostarGostar
Tiro ao Alvo : Pronto, tudo bem, Eu uso muitas vezes a ironia
arriscando-me a ser entendido ao contrário . . .
GostarGostar
Tudo isso, hilariante e…preocupante.
Como conclui e bem Rui A., “é só começar…” Vale tudo !?
———————
MSTavares tem a mania que pode ofender tudo e todos. E que é inimputável.
GostarGostar
O ofendido , a final , é o palhaço …
GostarGostar
Vítor Gaspar acelerou pedido de demissão depois de lhe terem cuspido num supermercado
http://www.jornaldenegocios.pt/economia/politica/detalhe/vitor_gaspar_foi_a_um_supermercado_com_a_mulher_e_clientes_cuspiram_lhe.html
Em Baleizao diz-se: Quem tem cu tem medo.
Mas Gaspar não tinha a noção do mal que estava a fazer??? Se calhar assim se explica o errar todas as metas por falta de sanidade mental.
GostarGostar
Que ingénuo que ele é!
GostarGostar
e em pato branco o que é que se diz?
GostarGostar
em Octávio pato diz-se quem tem medo continua vivo….
quem não tem era reacionário e vendido ao capitalismo selvagem
GostarGostar
bolota diz a verdade. se fosse possivel instituir o comunismo em Portugal tu até vendias a tua mãe.
GostarGostar
Enfim, creio que já não me devia surpreender que neste blogue supostamente liberal surja um post a queixar-se da Liberdade de expressão.
A Liberdade de expressão só seria um valor a preservar e defender se o insultado fosse o Sócrates, ou um qualquer indivíduo de quem os autor não goste, aparentemente…
GostarGostar
MAIS UM_____________órfão (haverá alguém que comece a contabilizá-los?
Seria interessante . . .
GostarGostar
Falhou em toda a linha. Uma das coisas que não gostava no Sócrates eram os tiques autoritariozinhos que tinha. Na altura este blogue indignava-se muito e na minha ingenuidade eu dizia “o Sócrates é tão autoritário que até a direita se queixa do seu autoritarismo!”. Afinal o problema não era o autoritarismo de Sócrates, mas o clubismo da direita: este (des)Governo fez muito pior, e ninguém disse um pio.
Quanto ao liberalismo, anda desaparecido neste blogue há muito. O Governo pode tornar ilegal que os comerciantes não filmem os seus estabelecimentos, andar a triplicar os orçamentos para as secretas, andar a ameaçar jornalistas (não foi isso que causou problemas ao Relvas), a bater em operadores de câmara, a chamar “manifestação ilegal” a oito indivíduos a distribuir folhetos e trinta por uma linha, e neste blogue ninguém diz um pio (minto, o Gabriel e o Paulo Morais podem ser a excepção a isto). Mais facilmente criticam o Snowden, que denuncia práticas que lembram a Stasi, e deviam fazer dele (curiosamente um apoiante de Ron Paul) o herói de qualquer liberal que se preze.
Mas neste blogue “liberalismo” tem como significado “apoio incondicional às políticas de direita e/ou favoráveis aos grandes interesses económicos”. Não é esse o significado do termo, mas ninguém liga. Se o José Manuel Fernandes, a Helena Matos e o Rui A. são liberais, o que raio é ser conservador?
GostarGostar
E só para provar que tinha razão no que disse sobre Sócrates, gostaria de saber quem neste blogue se indignou com isto: http://www.jn.pt/paginainicial/interior.aspx?content_id=1446678
Mário Crespo, aqui muito aplaudido por estas alturas, chamou PALHAÇO ao Sócrates. E isso é normal num país onde existe Liberdade de expressão. Se se queixavam – com alguma razão – da “asfixia democrática” só por clubismo e completa falta de coerência podem queixar-se daquilo que aconteceu a Miguel Sousa Tavares.
GostarGostar
meu deus este gajo é um fascista
e inda por cima gostava do socras….
este tipo ainda por cima assume que gama
é o vasco gonçalves reencarnado
o jão basquismo vive entre nós
ou então está morto mas inda mexe
ó pá arranja a´uns miúdos da tua idade uns 30 e tal anos
e mete o tio othelo no phoder
quele tem uma democracia daquelas mesmo populares
mais popular que esta egípcia que entrou hoje…
a dele tem 101% de suporte
até supera a do Estaline que só tinha 99% de apoio
GostarGostar
um governo (português) que envergonha os seus cidadãos por…”questões técnicas”:
.
http://www.publico.pt/mundo/noticia/portugal-lamenta-incomodo-do-presidente-evo-morales-mas-nega-responsabilidades-1599129
.
e que terá sido o último acto da opera bufa de PPortas.
GostarGostar
Um post aqui no blog sobre esta vergonha não era má ideia.
“Razoes técnicas” é de uma cobardia inexcedível. Há quem seja sabujo “mas ao menos assume”, como se dizia há uns tempos.
Já nem sabujos honestos temos. Arre.
GostarGostar
Tinha colocado noutro post este comentário:
“Ou me engano muito ou o impedimento da passagem do avião com o presidente da Bolívia foi outra garotice boçal.
É o que me parece.”
Esta gente perdeu completamente o tino!
GostarGostar
entretanto o desgraçado que em Elvas, no 10Junho, levou com um sumarissimo e 1.500€ de multa por ter aconselhado cavaco a ir trabalhar, deveria pedir explicações ao tribunal que o condenou.
GostarGostar
ó filha se tivesse ido ele trabalhar ou ido à praia não lhe acontecia nada
ir a uma merda militar num dia lá dum zarolho qualquer que viveu sempre à custa do estado
e morreu nos braços da segurança social escravizada já é mau
mas ser o único a gritar nos ouvidos da bófia para o gajo ir trabalhar quando professor universitário que trabalhe ou é maluco ou tem casa com marquise é ser mesmo muito muito ….en fim né ser atrasado mental num é crime
senão já tinhas apanhado perpétua…
pedir explicações a um tribunal?~
este é mesmo dum jão basquismo a 1000º ou o jão basquismo is al kohol free?
GostarGostar
O alentejano de Elvas, porque é pobre, novo, tem um filho para criar, foi condenado a pagar 1.300 €, por ofensa pública ao PR. O Dr. Sousa Tavares, por eventual crime idêntico não foi pronunciado, sendo o processo arquivado. Não se pode ser alentejano neste país, porque a justiça é dura para tais nativos. Em situações destas o melhor é ser rico, figura pública e saber rodear-se de bons juristas. Assim, podemos constatar que há uma justiça para alentejanos e outra para alfacinhas. Ainda bem, porque demasiada igualdade, também chateia.
GostarGostar
O Sr. Miguel Sousa Tavares só se embebeda em casa e é com Armagnac
(detesta tinto com menos de 4 anos de reserva) e para botar dislates tem
as redacções dos jornais, centenas de milhares de exemplares . . . não a rua
(onde apenas algumas centenas de testemunhas existem)
GostarGostar
mst é tro e asumidamente corruptoipeir
GostarGostar
deve ler-se “mst é tripeiro e asumidamente corrupto” e não aquela coisa estranha que aperece em cima já parece aquele que anda a escrever e que ninguem percebe
GostarGostar
pobre de espírito
novo porque deve ter menos de 50
e um filho para criar porque inda phode….
GostarGostar
O que não podemos é mandá-lo trabalhar. Liberdade de expressão sim, mas há limites de dignidade das pessoas.
GostarGostar
“vai trabalhar, chulo”, foi o insulto dirigido a Cavaco…
GostarGostar
ah o homem é lá chulo
a senhora professora maria nem o deixava
a poligamia presidencial ficou com aquele que até montava tartarugas
e tirava fotografias com indonésias com as mamas ao léu
e não se chamava sukarno apesar de ter só ares de Suharto
chamava-se….era um nome romano acho
mas jurava a pés juntos que era grego
e que gostava de Sócrates o cu ruptor e de coelhos bem comportados
e de universidades de verão
em primaveras árabes
GostarGostar
Eu sempre disse que o rapaz de Elvas’ era um santo, até estava com a familia. 1- Não honrou a familia 2- Disse várias obscenidades e não só – vai trabalhar, mas tb malandro, ladrão, gatuno etc.
Sejam sérios não branqueiem a mentira!
Se lhe chamarem coisas bonitas acha graça? Então é pouco digno e merece-o..
GostarGostar
Se a lei diz que um par de palhaços, de fufas ou de paneleiros pode ser um casamento, um ‘direito humano’, chamar palhaço, paneleiro, fufa ou mesmo puta é um direito fundamental porque fundamenta aquele.
GostarGostar
a aqui a formar-se uma comissão de indignados de apoio a cavaco e a um governo de iniciativa presidencial 🙂
GostarGostar
De apoio ao Cavaco, achava mal; mas contra a má-educação e a falta de respeito para com os outros, achava bem.
GostarGostar
Se assim não fosse, seria “asfixia democrática”, e daria direito a publicidade de camisolas no Parlamento,
“O palhaço compra acções não cotadas e num ano consegue que rendam 147,5 por cento. E acha bem.
O palhaço escuta as conversas dos outros e diz que está a ser escutado.
O palhaço é um mentiroso.
O palhaço é cobarde.
O palhaço não tem vergonha.
O palhaço porta-se como um labrego no Parlamento…O palhaço rouba…. roubando e violando porque acha que o pode fazer.Porque acha que é regimental e normal agredir violar e roubar.
Este é o país do palhaço.”
A liberalização da palhaçada parece-me bem enquadrada no actual ciclo político.
GostarGostar
rouba…roubando e violando
rouba sem roubar também tem?
e normal agredir violar e roubar por esta ordem?
este é o teu país?
de certeza que não és romeno?
ou tzigano do al andalus?
deves ser dos palhaços gregos
cheira-me a tragicomédia de faca e alguidar do camilo
palhaço num me mates que eu sou a tua mãe
GostarGostar
O palhaço de Belém recebe amanhã o palhaço de S.Bento.
GostarGostar
Mas não se esqueça do Palhaço do Rato, que já lá esteve hoje e, dos ~200 palhaços, que se manifestaram no Chiado, pela perpetuidade do Circo Portugal.
GostarGostar
O jose é apanhado em estacionamento proibido e enquanto o polícia lhe passa a multa vai-se desculpando: “Ah mas na semana passada o senhor Antero da Pastelaria também esteve aqui estacionado”.
GostarGostar
Escutem e aprendam que o Piscoiso (Legionário dos Ratos do Largo)
pode chatear-se e deixar, infelizmente, de nos dar lições de Democracia . . .
GostarGostar
A SORTE É QUE ELE NÃO LÊ O QUE MUITOS PALHAÇOS POR AQUI PISCAM!
GostarGostar
Tudo palhaços… ricos! 😉
GostarGostar
uma democracia precisa de diversidade nos palhaços
se non fica muito séria e torna-se numa daquelas ditas
AS MOSCAS DE DEUS
UM BLOGUE PARA TODAS AS MOSCAS E PARA AS (E OS) MERDAS QUE AS ALIMENTAM
srijeda, 3. srpnja 2013.
QUANDO AS MOSCAS MUDAM E A MERDA DA VIDA FICA NA MESMA É PORQUE ESTAMOS VIVENDO NUMA DEMOCRACIA POIS SE A VIDA MELHORASSE ESTÁVAMOS NUMA DITADURA DE CERTEZINHA – A DEMOCRACIA É ESTÁVEL SABEMOS SEMPRE COM A MERDA QUE CONTAMOS
e com os palhaços que contamos
já nas notas de mil palhaços nem por isso
e a democracia não funciona sem bons palhaços
GostarGostar
Nas *verdadeiras Democracias (Cuba, Coreia do Norte)* as moscas
nem precisam de mudar . . .
GostarGostar
Enquanto formos chulados, sem restrições de qualquer outro poder ou legitimidade eleitoral, pelos Palhaços Ricos=Juízes, que mantêm como seus reféns privilegiados, os pantomineiros=classe política e, os trapezistas com rede=funcionários públicos, ao Povo=Trabalhadores por conta de outrem e empreendedores, só lhes estará reservado o papel de Palhaços Pobres deste Circo, em que se transformou a Democracia em Portugal.
GostarGostar
este tem uma democracia com circo par lamentar ou parlamentar ao estilo Grego de Sparta a cus.to zero
Sparta era a democracia ideal para os tipos do culturismo e do surf total
era um pouco mazita para os caixas de óculos dos computes
mas também lidavam com eles à nascença através do teste de turing com falésia
GostarGostar
Uma das estratégias de quem não tem argumentos, é a de postar disparates, que nada têm a acrescentar ao que está em questão. Já reparei que lhe sobra muito tempo para “disparar” para todos os lados, mas tenha cuidado, não faça mais baixas com “fogo amigo”.
GostarGostar
GostarGostar
syrian free press?
o torquemada deixou-lhes uma prensa foi?
GostarGostar
Presto homenagem aos blocoisos e garinas eufémias que repetem comentários em tudo quanto é post. Obrigado, evangelizadores!
Cambada de attention whores.
GostarGostar
até teson whores?
garinas?
as garinas tão todas speedadas meu
vão ó blogue das pipocas das meias altas
ou baixam as meias e fazem duplas
garinas em bloukos politiqueiros?
meu são gajos em cuecas mijadas e barrigas de cerveja de dupla dobra
gajos assim é o que elas querem
olha o jão soares ahn….é só resmas de gajas atrás dele
sai ó pae
elas cheiram as feromonas deles
e tão muito ligados à psique feminina porque também têm mamas
daí confundres com garinas
apesar de seres um alah al din numés dos melhores né….
iste há deuses com pai cego
viva osiris….
GostarGostar
Uma tia adorava chamar a velha, outra tia adorava chamar palhaço, apenas a terceira ti se indignava quando chamavam pinóquio. Aí é que a porca torcia o rabo.
GostarGostar
Rui a, sinceramente concordo em pleno com o MP. Aliás, custa-me a perceber a raiz teleológica do crime de injúria, do ultraje a símbolos nacionais, etc., mas isso é outra história.
GostarGostar
Isso é mesmo outra história, e total falta de civismo.
Mas por muito que goste da anarquia, e por estranhos dislates que venham na Constituição, os símbolos e o respeito pelos órgãos de soberania ainda não são uma opção.
Para mim a questão era facilmente resolvida, chamando diariamente palhaço a todos os que no MP arquivaram a coisa.
GostarGostar
Os EUA são uma anarquia? Não. São um país liberal.
(perguntei porque nos EUA em nenhum Estado existe o crime de injúria ou de ultraje aos símbolos nacionais; queimar a bandeira dos EUA não é crime)
Enchese- muito a boca com liberdade mas ainda se convive muito mal com a mesma.
GostarGostar
O Pinto tem pinta de anarquista.
GostarGostar
Claro. E os EUA são a anarquia materializada na Terra.
GostarGostar
As crianças quando vão ao circo, do que mais gostam é dos palhaços!
GostarGostar
Umas das histórias judiciais que ficaram célebres, na primeira metade do século XX,
teve a ver com a defesa de um arguido acusado de chamar “filho da puta” ao ofendido,
expressão que, na altura era considerada altamente ofensiva.
Nas sua alegações, o escritor e advogado Ramada Curto,
começou por chamar a atenção do juiz para o facto de,
muitas vezes se utilizar essa expressão em termos
elogiosos (“Ganda filho da puta, és o melhor de todos !”)
ou carinhosos (“Dá ca um abraço, meu grande filho da puta !”)
tendo concluido as suas alegações da seguinte forma :
“E até aposto que, neste momento, V. Exa. está apensar o seguinte :
‘Olhem lá do que este filho da puta não se havia de ter lembrado
só para safar o seu cliente !’ . . .”.
Chegada a hora da sentença, o juiz vira-se para o réu e diz :
“O senhor está absolvido, mas bem pode agradecer ao filho da puta
do seu advogado”.
Carta de Santana-Maria Leonardo publicada no “Público”
GostarGostar
Há um outro cidadão, igual a este cidadão mas menos igual, que mandou o Sr. Cavaco/Presidente “trabalhar” e foi penalizado pelos exmos. senhores juízes. Fica mais uma vez provado que mandar, ou trabalhar, neste país é perigoso. Chamar “palhaço” ao Senhor Presidente da República é uma “palhaçada”, sendo por isso inofensivo. Viva o “Coiso”!!!
GostarGostar
Natural na Lusitânia…
GostarGostar
Um esclarecimento importante, se fazem o favor: dentro dessa tal “liberdade de expressão” também posso chamar “palhaço” a um juiz, por exemplo, o Presidente do Tribunal Constitucional, ou a um qualquer juiz de comarca, sem ser penalizado por isso?
GostarGostar
E se chamar cabrão ao juiz? Ainda caberá dentro dessa tal “liberdade de expressão”?
Convinha esclarecer que tipo de “palavrões” ou “grosserias” podem ser utilizadas, para sabermos se podemos ou não ir dentro. De outro modo, ficamos muito inseguros.
GostarGostar
Anda por aí *um trapo de merda pelas ventas*
vendido aos Ratos do Largo, cuja sorte é este
blogue não ser o *5 Dias* de selecção rigorosa.
PELO QUE TEMOS DE O ATURAR . . .
GostarGostar
O palhaço-rei de Belém remete para o patetismo de GW Bush nas horas seguintes aos ataques do 11 de Setembro…
GostarGostar
E *eles* estão a gozar lautamente esta *nova conquista civilizacional *
EIA: podemos pá chamar palhaço ao Presidente da República !!!
Porreiro!!! O Botswana não a tem!!! O Yemem, idem!!!
E até a França !!! (onde o Sarkosi, só depois de acabar o mandato
pôde ser levado à Justiça).
TÊM MUITO QUE APRENDER COM OS NOSSOS JUÍZES . . . os tais
Franceses. . .
GostarGostar