Cá vamos andando, com a graça do Timoneiro
A decisão do presidente, a reboque da demissão de Paulo Portas, permitiu invalidar um governo legítimo, legitimando-o, através da promoção do demissionário a vice-primeiro-ministro.
Parece confuso mas apenas porque não tentam explicar isto a um estrangeiro. Nesse caso, tornar-se-ia simples e resumiriam a situação a “há motivos para termos falido e nenhum deles é a crise internacional“.
A cereja no topo do bolo seria tentar explicar que, a julgar pelo caracter sazonal já evidenciado, estaria na altura de re-referendar o aborto.
Portugal é o exemplo perfeito do caminho socialista constitucional: ou se avança para o que, numa dada altura, se considera “progresso”; ou insiste-se, moendo, desinteressando, maçando, destruindo a participação e opinião cívica pela tortura sucessiva da repetição imperiosa de agenda de mutação social.
Este socialismo é, como aliás sempre foi, a destruição do razoável pela promessa do impossível.
BLASFÉMIAS 
“Este socialismo é, como aliás sempre foi, a destruição do razoável pela promessa do impossível.” Ainda bem que nenhum socialista do início do século XX o leu, porque nessa altura o razoável era a população europeia a morrer à fome e na guerra enquanto uns quantos comerciantes de armas ganhavam dinheiro e poder. Aqui temos a definição de razoabilidade do liberalismo!
GostarGostar
Qual liberalismo? N
Na Europa do início do século XX acabou-se com o liberalismo do século XIX, através de golpes de estado, regicídios e revoluções.
Em muitos países esses desenvolvimentos foram liderados pela Maçonaria e seus amigos socialistas.
Impuseram-se repúblicas estatizantes, socializantes, e foram restringidas liberdades políticas e sociais.
Uma época negra para a Europa continental.
GostarGostar
O liberalismo aplicado em França, Reino Unido, Itália, Suíça, etc. Esquece-se que à época da I Guerra Mundial os países eram dominados pelo liberalismo económico (tirando a Rússia, que se mantinha no feudalismo)? Também se esquece que as reformas para a instituição do Estado-Providência começam após a Crise dos anos 30 e que a instituição desse tipo de Estado só é efetiva após a II Guerra Mundial?
GostarGostar
Está enganado, Vitorcunha. Qualquer estrangeiro que acompanhe, a sério, a situação portuguesa, sabe que o momento crítico deste governo foi a demissão de Vítor Gaspar. Para ele (estrangeiro realmente interessado na situação portuguesa), o Portas não passa dum vendedor de enciclopédias.
GostarGostar
Só 100 estrangeiros acompanham, a sério, a situação portuguesa. Isto é um nicho de entretenimento muito fringe. É só para credores.
GostarGostar
“Olhe que não, olhe que não”.
GostarGostar
Só pelo último parágrafo, valeu a pena ler o seu post. Na mouche.
Tá claro que as vestais do costume vieram logo falar da miséria do principio do sev XX, como se tivessem sido os socialistas que a erradicaram, onde a miséria foi erradicada.
Devem estar a referir-se à revolução bolchevique e aos progressos económicos e sociais que trouxe aos povos da Russia e paises adjacentes.
Realmente os comunistas retiraram largas centenas de milhões de pessoas da miséria, mas foi porque as mandaram para as valas comuns. Quando tiveram sorte.
GostarGostar
A C da Silveira
Não, se calhar referem-se aos paises escandinavos, que com o seu “socialismo” levaram os seus povcos a níveisdevida invejáveis…
Ceguinhos…
GostarGostar
Deste socialismo?
GostarGostar
Este capitalismo não é nada mau. É arejado. 😉
http://www.publico.pt/economia/noticia/cidade-de-tendas-as-portas-de-los-angeles-1314566#/0
GostarGostar
Ou ao da Noruega, com o petróleo que é negócio do Estado. Talvez esse seja mais correto, mas por acaso não era disso que falava.
GostarGostar
Não Victor… deste “capitalismo”!
GostarGostar
Não, por acaso referia-me aos governos de Frente Popular e trabalhistas aqui na Europa (lembra-se, aqueles governos que tiveram de resolver a crise de ’29?).
PS: Pensava que numa discussão uns posts mais abaixo eu tinha chegado à conclusão de que era o senhor, não eu, quem defendia o regime soviético.
GostarGostar
A “destruição do razoável pela promessa do impossível” é uma frase fixe.
Tão fixe que, com a mesma propriedade que a aplica a um socialismo que já só existirá (?) à esquerda do PS, a poderia aplicar, também, ao liberalismo neo-popularucho de trazer por casa.
GostarGostar
Mais uma medida socialista. Mais vale tê-los do nosso lado, nunca se sabe o que pode acontecer…
http://economico.sapo.pt/noticias/governo-protege-psp-das-novas-regras-da-mobilidade_174012.html
GostarGostar
O Vítor se fosse médico faria diagnósticos de doenças eliminando sintomas, e acrescentado outros, para dar tudo certo.
Por exemplo, considera isto: “há motivos para termos falido e nenhum deles é a crise internacional“.
Ora, num livro sobre as crises, de autor francês, do ano 2000, conclui-se o seguinte: “ou se adoptam reformas concertadas… para concretizar regulações internacionais às escala mundial… pata tentar… retomar o domínio de um sistema financeiro que, tendo escapado a qualquer controlo, ganhou balanço e corre o risco de se afundar;
ou… são elevadas as possibilidades de a crise, a “grande crise”, ainda estar à nossa frente.
———
Ora, o capitalismo predador, fez das suas, como previa Bernard Rosier em 2000. Na tentativa de evitar a crise intramuros, fizeram-se asneiras, provavelmente. Mas, tanto aquelas que foram feitas antes da crise que se iniciou em 2008, como as que se fizeram a seguir, beneficiaram exatamente os mesmos: aqueles que irão provocar a crise seguinte: a lascívia financeira ou ganância como lhe chamam alguns. O autor está de parabéns. Os créditos não podem ir só para Roubini e outros americanos. 😉
GostarGostar
“… capitalismo predador fez das suas….”, sem vírgula.
Fora as outras que me vão falhando. 😉
GostarGostar
“a destruição do razoável pela promessa do impossível”
É uma frase com ritmo mas depende das definições de “razoável” e “impossível”.
Para a minhas tia Gervásia, “razoável” é a mediocridade. Nem carne nem peixe.
Quanto ao “impossível”, é futurologia sob a forma negativa.
Tem ritmo mas não tem música.
GostarGostar
Cavaco Silva tomou esta decisão agora, mas devia ter acontecido quando propôs um acordo entre PS/PSD/CDS !
Sabia-se de antemão que Seguro não assinava.
Os bolorentos Soares e Alegre e a tralha socrática não permitiam tal !
E Seguro como quer continuar a ser secretário-geral do PS, baixou a bola e mostrou o rabo !
GostarGostar
Reza 500 Avé Marias, e 100 padre-nossos por dia…para que os Sócráticos não assumam o poder no PS. Sabes porquê? é que levavas uma “tal banhada eleitoral” que ficavas a arrotar pepinos durante pelo menos um mês… acredita em mim que é verdade!
GostarGostar
Parece que no estrangeiro têm uma visão mais lúcida e clara sobre o que se passa em Portugal. Cá dentro precisamos de lentes de contacto…
GostarGostar
Já agora… qual é essaa visão mais lucida e clara?
GostarGostar
Só um momento. Preciso de encontrar os óculos.
GostarGostar
Cá está, é isto mesmo. O problema de Portugal é este socialismo, que tem vindo a ser aplicado por sucessivas coligações de PSD e CDS com maioria absoluta e governos do PS, que é um partido extremamente socialista. Maldito socialismo! Mas vamos começando a ficar melhor, porque baixar os salários torna mais fácil contratar. Por isso é que o desemprego está tão baixinho, não é?
GostarGostar
é só uma pequena coincidência :
.
http://www.publico.pt/politica/noticia/novo-ministro-dos-negocios-estrangeiros-com-fortes-ligacoes-ao-bpn-e-ao-bpp-1601101
GostarGostar