O chamamento para um mundo melhor, e tal
Há pessoas que sentem o chamamento do compromisso, dedicando-se à comunidade, criando-a nos seus próprios moldes, segundo as suas próprias regras, fora do capitalismo selvagem e do ultraneoliberalismo galopante, mordaz, que, porém, permite a sua existência autónoma em contra-corrente com a criação de sociedade interna de cariz conservador.
A liberdade, a externa, permite a sua existência, porém, a comunidade em si, não permite novas intra-comunidades fora das regras de funcionamento do movimento estatutário interno, contrariamente a este país, o tal que alguns dizem tender para a ditadura dos mercados (ou lá o que é).
Sou totalmente a favor disto. É a iniciativa privada a funcionar, como é suposto, através da livre associação de pessoas. A parte que não entendo é “recebe patrocínio público apenas para alguns projectos“. Mas quais projectos? E porque haveria uma comunidade independente necessitar de “patrocínio público”, eufemismo para dinheiro dos contribuintes? Não fui chamado a decidir se pretendia disponibilizar a minha quota de “patrocínio público”. Vocês foram?
Adenda: Está difícil de compreender, como habitual. E se for uma comunidade de nazis? Ou de teóricos anti-sionistas? Ou de admiradores do Cónego Melo?

Observo no VC um conceito sofisticado e superiormente burilado de nação…
GostarGostar
GostarGostar
Caro vitorcunha, regra geral ve-se q tem pouca experiencia sobre os assuntos de que fala. Quero dizer, sendo mais justo, talvez tenha sonbre alguns assuntos mas como fala sobre quase tanta coisa como o J Miranda, arrisca-se…
Eu tb nao acho piada nenhuma a tretas new age, e concordo consigo que desde q nao me aborreçam, podem fazer o que lhes apetecer.
Agora se os tipos tiverem um projecto qq daqueles em que o Estado e a UE gosta de meter dinheirinho do contribuinte, tanto faz serem estes como uma camara, como um empresario tuga,como a EDP… candidatam-se com os outros e se reunirem as condicoes é-lhes atribuida a maçaroca.
Deve ser a isso que eles se referem.
Nao é por voce se irritar particularmente com este people que as coisas mudam (a mim tb me aborrecem um pouco, sim).
GostarGostar
Este cromo de lápis azul…não deve viver na Portugalandia !
Já cá se recebe patrocínio público, desde 1143…
GostarGostar
http://www.youtube.com/watch?v=0p475ZiBVEs
GostarGostar
http://www.youtube.com/watch?v=jKXnyM7giac
GostarGostar
Curiosamente Tamera foi fundada próximo do local onde um dos primeiros anarquistas portugueses fundou uma comunidade.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Comuna_da_Luz
“A liberdade, a externa, permite a sua existência, porém, a comunidade em si, não permite novas intra-comunidades fora das regras de funcionamento do movimento estatutário interno, contrariamente a este país, o tal que alguns dizem tender para a ditadura dos mercados (ou lá o que é).
Sou totalmente a favor disto. É a iniciativa privada a funcionar, como é suposto, através da livre associação de pessoas. ”
Traduzindo: aceita o “estado” privado em que um comité de individuos auto-nomeados regula o funcionamento do “estado” e é contra o “estado” público em que um comité de indivíduos escolhidos pelos comuns regula o funcionamento do estado.
GostarGostar
Se calhar o Bitinho não gosta deles porque são alem~es.
GostarGostar
Eu fui chamado.
Fui-o ao votar para eleger os meus representantes e gestores do dinheiro público
O Vitor também foi. se calhar estava distraído e não tem reparado nos chamamentos.
Ou então reparou mas decidiu continuar a afundar o Blasfémia em direção à indigência mental.
GostarGostar
Este, dedicou-se inteiramente à comunidade !
BPN Gestor Tem Pensão Milionária
Bpn – O Maior Escândalo Financeiro Na História De Portugal. nem deveria ter direito a prisão domiciliária, quanto mais pensão milionária Processo: Ex-administrador interpôs acção no tribunal do Trabalho Gestor do BPN com pensão milionária Tribunal atribuiu ainda uma indemnização e um carro de luxo. 08 Julho 2012 O Tribunal do Trabalho do Porto condenou o BPN, enquanto banco nacionalizado, a pagar a António Coelho Marinho, seu ex-administrador, um complemento da pensão de reforma de cinco mil euros líquidos por mês. Coelho Marinho tem também direito, segundo a decisão do tribunal, a receber uma indemnização de 178 655 euros, relativa ao complemento da pensão e à pensão de reforma vencidos até ao final de Maio de 2009. O tribunal decretou ainda que o BPN tem de transmitir para Coelho Marinho a propriedade do Mercedes E280 CDI que era usado por este enquanto gestor.
GostarGostar
Bom, bom, não acusem o Vítor de certas coisas. Ele nunca visitou os Jerónimos em protesto contra os patrocínios públicos que teve.
E tem toda a razão quando grita aos quatro ventos por causa do seu rico dinheirinho obrigado a entrar devido ao estatuto de contribuinte.
Eu acho um abuso a estrada frente à casa do Vítor ser feita e conservada sem que ninguenzinho me tenha perguntado diretamente se eu concordava. Nem uma carta, um fax, um email, um pombo correio, uma fogueira com sinais de fumo… nada. Imaginemos que eu não queria lá tal estrada ou mesmo esgotos e outros requintes…
Chama-se a isto democracia ultradireta, ouviram? Ultradireta! Ou mais propriamente totalidireta, por terem de perguntar a todos os cidadãos “qual é a sua, ó meu”. Nada dessas democracias representativas que pululam pelo planeta! 😉
GostarGostar
Isso mesmo. Acabou de destruir os críticos da estátua do cónego de Braga.
GostarGostar
Enganou-se de novo, Vítor. Não retirei qualquer legitimidade à decisão com base nos impostos. Achei-a apenas politicamente disparatada. E perguntei-lhe se o contributo com o dinheiro dos seus impostos (eu sei que a estátua foi oferecida por particulares, mas houve outros gastos) para a colocação daquela “escultura” (arte, percebe?) contava com a sua tolerância. 😉
GostarGostar
Se houve outros gastos, Fincapé, foram ao nível dos esgotos e tal que pagou cá para casa sem lhe darem cavaco. Está a ver? Estamos ambos chateados lá com a legitimidade dos “dinheiros públicos”.
GostarGostar
Vítor, você engana-se de mais para uma pessoa inteligente. A minha questão é a nível simbólico. Mas já que falou em esgotos, faço a minha cedência. 🙂
GostarGostar
A minha também é a nível simbólico. Ou rastafari.
GostarGostar
ainda bem que o boneco do cónego está em propriedade privada 🙂 dizem que perto do cemitério…
GostarGostar
Sim, o problema da estátua é o terreno onde está. Pertence aos progressistas ateus.
GostarGostar
mas não houve um privado-zinho que oferecesse o seu quintal para colocar a obra d’arte? tá mal 🙂
GostarGostar
Lá vai uma, lá vão duas, três cidades a voar; uma é minha, outra é tua, outra de quem a apanhar.
GostarGostar
http://www.youtube.com/watch?v=OdgvTjAJX9U
GostarGostar
aqui vai um bom exemplo da reforma do estado deles:
http://sol.sapo.pt/inicio/Sociedade/Interior.aspx?content_id=82494.
.
Não tens seguro de saúde? Fala com estes:
http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=673387&tm=6&layout=122&visual=61
GostarGostar
http://www.youtube.com/watch?v=zSG92H0YZ4A
GostarGostar
Começa a ser dificíl perceber o que defende o vitorcunha. Diz-se um arauto do livre mercado, mas propagandeia medidas que pura e simplesmente condicionariam a concorrência, diz-se defensor da iniciativa privada, mas desconfia de iniciativas cívicas; ignora ou finge ignorar que, em todas as épocas, a cultura viveu de mecenas (estatais ou privados). Para cúmulo, compara iniciativas cívicas, com outras de exclusivamente viradas para a tomada do poder (nazis) ou que em nada respondem a necessidades sociais (estátua do cónego). A final de contas, como se define o vitorcunha politicamente?
GostarGostar
Defino-me politicamente trinta e quatro.
GostarGostar
Que se refugia em tiradas irónicas, já sabemos. O resto é que não.
GostarGostar
“Sabemos”? Quem é o “nós”?
Mas é um confessionário? Vamos começar pelos nomes: o meu é Vitor Cunha.
GostarGostar
Até pode ser o Napoleāo. Mas, o que se discute sāo ideias. Quais sāo as suas?
GostarGostar
Ó Trinta e Três, você faz isto de borla?
GostarGostar
continue Victor cunha, a caridade para estes indigentes de esquerda tambem faz parte da doutrina social da igreja. Parabens pela sua capacidade argumentativa e pela sua sabedoria.
GostarGostar
Bom humor, essa da doutrina social de igreja. “Estamos” a caminho da social-democracia, Vítor. 🙂
GostarGostar
o papel do timiguel é bater palmas!
depois de dar animo a HFM, acarinha vitorcunha 🙂
GostarGostar
reforma, do estado a que isto chegou!
http://expresso.sapo.pt/estado-paga-no-privado-o-que-recusa-no-publico=f826252
GostarGostar
Porra, abrenuncio, vaderetro, que o título deste post parece “obra” duma qualquer seita religiosa !…
GostarGostar
Podemos esperar sentados por um post no Blasfémias sobre os dinheiros do Estado (via contribuintes !) muito dele dados(!) abusivemante a clubes de futebol e de outras modalidades…
Não esquecendo fugas ao Fisco, milhões “por baixo da mesa”, mais perdões fiscais !… — o tuga, alarve, contentinho pelo clube adorado, paga. Paga as trafulhices dos dirigentes e, paga impostos.
Dinheiro para a Cultura, “que se auto-sustente” ; dinheiro para o futebol, “é justo”.
GostarGostar
Até há quem defenda (sem rir) que os clubes de futebol sāo modelos de gestāo empresarial…
GostarGostar
Sim, sem se rirem, há quem (ainda) os apresente como modelares sociedades…
E as Finanças assobia para o lado perante imcumprimentos… Com a con ivência da LIga de Futebol e da Federação…
Presidentes trafulhas coadjuvados por vices igualmente trafulhas e oportunistas caniches para “trabalharem” o poder governamental e financeiro… Não por acaso qualquer políticoseco de meia-tijela (seja do governo ou autarca) ou polícia(!) tem fácil acesso aos camarotes presidenciais… Banditismo “de colarinho branco”…
GostarGostar
Os Clubes também têm que se auto-sustentarem, tal como os Bancos, SENÃO. . .
É a lei da vida.
GostarGostar
SENÃO, nada nem ninguém os prejudicará ! Os dirigentes das SAD (puníveis pelos Estatutos e pela justiça) passam incólumes perante a justiça e os sócios…
É um mundo intocável pela justiça, pelas Finanças, pelo governo.
Na época desportiva transacta, se a Lei da Liga, da FPFutebol fossem cumpridas e se as Finanças quisessem actuar, cinco clubes não podiam participar no campeonato…
GostarGostar
Unsubscribe
GostarGostar
Caras e caros,
Não vos respondo mais por hoje, agora vou ali (já atrasado) ouvir e ver o Prince. Boa noite.
GostarGostar
aproveitem o tempo para comentar porque deve estar por aí a aparecer o “und/ora” 🙂
GostarGostar
Um post timidamente ‘neo-anarquista‘…
Só que no meio desta inovadora concepção o cónego é um erro de casting…
GostarGostar
A livre associação de pessoas que é Portugal decide, de quatro em quatro anos (às vezes, menos) que o projecto de Governo que quer para o seu País envolve ajudar e apoiar socialmente através do dinheiro recolhido pelo pagamento de impostos por parte dos que constituem a livre associação de pessoas que é Portugal.
Se quer fazer parte de Portugal, terá de seguir este modelo livremente decidido pelos seus livres associados. Se não quer estar envolvido nisto, sugiro que saia do País. É que também é livre de não estar associado a Portugal. Ninguém o obriga a cá estar.
GostarGostar
Idem. Respeite o governo.
GostarGostar
Não sou eu o terrorista aqui.
GostarGostar
Já experimentou mudar o canal?
GostarGostar
Já. Apareceu a Judite. Voltei para este.
GostarGostar