Não mencionar a guerra
6 Setembro, 2013
Como não se pode criticar o Tribunal Constitucional sob risco de se ser considerado um autocrata anti-república, acatemos todos com o devido respeito e vénia, como previamente exigidos em questões orçamentais, esta inegável defesa do autarca público.
22 comentários
leave one →

A CIDADELA DO AUTARCA
É O CIMENTO QUE UNE O QUE NUNCA FOI INTEIRO
NÃO ATENTAIS CONTRA OS VOSSOS melhores
pobre puto que metes cunhas nos cunhaIS….
GostarGostar
A REPÚBLICA É MAIS CACIQUISTA QUE A THALASSOCRACIA
a república onde a liberdade de imprensa precisa de caceteiros
para dosear bem a liberdade
é obra de carbonários muito inteligentes
segundo o nível intelectual do almeida dos santos
não sabem é apagar fogos iô
mas sabem acendê-los iô….
gamaram-no a quem prometeu
mas nã cumpriu
ou nã comprou
um desses
GostarGostar
seu fascista nacional-socialista o autarca é amigo do seu amigo
desde que o seu amigo resida no concelho
senão de mora de mora a ver o autarca na hora
e no dia pingado em minutos
o autarca é césar entre portelas de brutos
GostarGostar
Desta vez calhou ao Pedro, de sua graça Machete, talvez por obra de Cristo, e quem se atreve a critica-Lo?
GostarGostar
Se o autarca faz obra reconhecidamente boa e é, por isso, acarinhado por cidadãos de olhos abertos, sem palas, deve ser defendido!
GostarGostar
Falando de autocratas . . .
Lê-se por aí, vindo do _______Vaticano (?)
. . . una intervención militar de Estados Unidos o Francia sería “un abuso de poder”.
A IGREJA SABE DA MATÉRIA ( e as benzedelas *ortodoxas* do KGB Putin estão a render juros)
desde a Inquisição (Torquemada e quejandos) até à proibição do preservativo.
Como se diz em França
___Les beaux esprits . . . se rencontrent . . .
( anão ser que Xico pense: ora, são muçulmanos , que se fodam)
GostarGostar
Autarcas de todos os países, uni-vos.
A bem do regime.
GostarGostar
Exatamente, criticar o Tribunal Constitucional seria estúpido, criticar a lei, na minha opinião, também o seria (uma vez que a lei não passa de um conjunto de palavras), agora, criticar quem fez a lei e se recusou a dar um esclarecimento sobre o que queria dizer com aquilo, esses sim, podem e devem ser criticados sem se ser contra a república ou a democracia, é-se apenas contra os parvos que lá estão.
GostarGostar
MAS TU ÉS ESTÚPIDO E NÃO O CRITICAS PORQUÊ?
ESTÁ ACIMA DE CRÍTICAS É?
SÓ DÁ SALAZARISTAS NO B-LOG
GostarGostar
…”como previamente exigidos em questões orçamentais“…
É enternecedora esta visão. As questões políticas e o seus impactos sociais podem (devem?) ser tratadas por contabilistas cujas ‘boas contas’ conhecemos há muitos anos. Já as questões fundamentais (de direitos dos cidadãos) podem ser submersas por diktats orçamentais.
Logo, o TC deveria ter uma composição de geometria variável. Integrando contabilistas em questões orçamentais, banqueiros em situações financeiras, ‘jotinhas’ em resoluções políticas, amanuenses em problemas jurídicos, etc.
Mesmo assim nunca chegaria a ser uma complexa e funcional ‘autocracia anti-república‘.
Seria, simplesmente, uma ‘república das bananas‘.
GostarGostar
Muito bem. Onde já se viu um TC com máquina calculadora neste mundo? Não há. O funcionário público é um direito humano fundamental.
GostarGostar
Não nos devemos fixar na parte.
Todos e quaisquer funcionários devem reger-se por direitos humanos. Acessórios ou fundamentais essa é a questão política.
Essa também – no que diz respeito ao nosso País e ao actual momento – a convergência ‘esquecida’ ou a divergência ‘não-instituída’.
Quando se tece considerações à volta do Estado seria bom reler Maquiavel…
GostarGostar
Basílio Horta (ex-CDS/PP) que apenas por interesse próprio, e em resultado de
chantagem, achegou-se ao P.S. . Agora por Sintra parece bem colocado
para Presidente de Câmara _______________Reflexão: o crime compensa.
GostarGostar
Por falar em Sintra, quero apresentar queixa à CNE porque a RTP Memória passou um programa de variedades com um faduncho do candidato Pereira.
GostarGostar
Presume-se que já estava em marcha na Madeira a preparação de uma revolução independentista ___________________________
se, por acaso, a lei de limitação de mandatos fosse para diante na forma em que
todos nós a entendemos (com excepção dos Senhores Juízes do Tribunal Constitucional).
GostarGostar
Voltando ao Vaticano (desta vez não se trata da Aliança Putin-Francisco)
Lguns sacerdotes desse *bairro* têm uma leitura muito sua do dito, atribuído a
Jesus Cristo:
____Deixai vir a mim as criancinhas….
GostarGostar
“O TRIBUNAL DECIDIU, ESTÁ DECIDIDO.”
Ponto final, parágrafo.
GostarGostar
. . . e ainda há a *estória* daquele autarca , Isaltino Morais de seu nome,
que entende que pelo facto de estar preso não o impedia de exercer o mandato
de Presidente de (ou da. . . já não sei, acudam!) Câmara . . .
Se ele até há telemóveis e até tele-Conferências: como ´difícil ir contra esses
puritanos proto-microelectrónicos que por cá abundam?
GostarGostar
A chamada____________________razão suficiente_____
Maduro ( o nosso. . .)* inquirido porque razão tinha depósitos na Itália e no Luxemburgo
argumenta ter já residido nesses países.
* o outro, fala com os passarinhos em que Hugo Chávez, após a morte*, gosta
de se encarnar . . .
GostarGostar
E quando Isaltino sair da pildra, as “medalhas de mérito”, depositadas na Suíça, ficam ao seu dispor?
GostarGostar
CLARO O QUE GAMASTE AOS PUTOS QUE HÃO-DE NASCER TAMBÉM TE CAI NA REFORMA NÉ…..
PRESIDENTE QUE ROUBA PRESIDENTE TEM 100 ANOS DE ELEIÇÃO…
GostarGostar
Embora lhe reconheça alguns méritos, como ” adivinho “não vai longe. Trabalho desde os 12, não tenho reforma, nem vou ter.
Não sou FP, e gosto do que faço. Será que pode afirmar o mesmo?
GostarGostar