Coisas em que se pensa num dia oficialmente dedicado a pensar
28 Setembro, 2013
17 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
,
GostarGostar
( )
GostarGostar
Eu acho que ser empresário, em Portugal, é crime. Ou, no mínimo, é inconstitucional, já que quase não tem direitos nenhuns, nem sequer se podem defender com a impossibilidade da retroactividade dos efeitos da lei. E eu nem sou empresário!
GostarGostar
ax solo
Explica lá o que é que entendes, no “teu rigor” o que é um empresário… já agora explica tambem o que é um patrão… para eu poder compreender essa coisa de:
“Eu acho que ser empresário, em Portugal, é crime, ou no minimo inconstitucional…”
Estou a pedir-te isto para eu aprender… é que eu sou burro!!! como vês quem diz a verdade não merece ser preso…
GostarGostar
Deixa lá o rigor. A única coisa a explicar são as assumpções que as nossas leis fazem inúmeras vezes sobre a capacidade fraudulenta que um empresário tem a prior. É como se fosse um cadastrado, contra o qual a sociedade se deva proteger com leis castradoras.
GostarGostar
E ainda mais giro… O farsolas perguntou o que a Constituição fazia pelos desempregados? Devolve-lhes os empregos!
GostarGostar
Maravilha, obrigar alguém a empregar pessoas das quais não necessita. Faz todo o sentido. È claro que se tiver existido indemnização, o trabalhador também vai ter que a encontrar em algum lado – ah, é verdade, o empregador iria ter que sustentar os salários dos meses em que não teve o trabalhador! Magnífico! Especialmente magnífico se quem despediu o fez por dificuldades económicas. Nada melhor que ter que pagar salários de trabalho que nem sequer existiu.
Eu abria falência desse por onde desse.
GostarGostar
O Conselho da Revolução (TC) é que manda.
GostarGostar
Dentro de um ano devemos ter um desemprego acima dos 25%. A grande maioria das PMEs que despediram empregados com base na lei que foi chumbada pelo TC, vão ser obrigadas e readmiti-los e a pagar-lhes os ordenados rectroactivos por inteiro. Conheço pelo menos dois casos de empresários que me disseram que não tẽm dinheiro para isso, e portanto vão fechar a porta, e despedir os outros que lá ficaram. A partir de agora ninguém vai investir aqui um tostão e criar novos empregos. Os srs juizes do Ratton são os protectores dos que têm emprego, e estão-se completamente nas tintas para os que não têm. A seguir, e a cereja em cima do bolo, vai ser o chumbo dos cortes nas reformas.
Podem dizer adeus ao cheque de 5500 milhões que fazem falta para fazer face aos encargos do estado no 4º trimestre, incluindo ordenados, reformas e o subsidio de Natal de reformados e funcionários públicos. Como se diz na minha terra: tá o baile armado…
GostarGostar
Senhor Alexandre, porque é que o seu partido não forma uma maioria para alterar a constituição? São dois terços,caso não saiba,,,
GostarGostar
makarana, para começar a formar essa maioria, sugiro que amanhã votes no candidato do “meu partido”. Tá bem?
GostarGostar
Uma Constituição que não proteja os empregadores vai ter uma dificuldade extrema em gerar emprego.
GostarGostar
Que eu saiba, o Alexandre é do PSD,certo? Meu amigo,amanhã é para as camaras municipais,não para o Parlamento.Talvez daqui a 2 anos eu possa fazer isso.Mas eu tenho outra sugestão: vocês PSD ,tirem da gaveta,o projecto que elaboraram em 2010,tentem convencer o PS,e se nada conseguirem,demitam-se.
Mas oh Alexandre,o PSD tem o mesmo número de juizes que o PS no tc.O que significa que têm maioria para passar as leis no TC.A culpa se calhar é também dos juizes que voces indicam para lá
GostarGostar
O governo está completamente descredibilizado e o T.C. julga de acordo com a maioria dos portugueses. Os cortes que o governo quer fazer são para alimentar os boys e os “especialistas “e o custo do “pote”. Todos os dias são criadas novas comissões e o sr Pires de Lima teve a pouca vergonha de anunciar mais um observatório.Desejo ardentemente que a maioria e já gora o sr Seguro tenham uma derrota estrondosa, para dar lugar a novas lideranças.Sei que tem de se mexer nos salários e nas reformas mas primeiro que se reduza o monstro ao mínimo necessário (corte de estruturas) e quando o povo vir o governo andar em carros económicos e poupança a sério até se pode fazer uma emissão de obrigações a 30 anos para a pagar a dívida do estado.
GostarGostar
A interpretação da Constituição pelo TC é semelhante a:
Vai um doente em perigo de vida por uma estrada com dois sentidos, em determinado local a estrada quebrou e a faixa em que o doente seguia termina em um precipício, ficando apenas disponível a faixa em sentido contrário.
Mas há um traço contínuo e um polícia que o não deixa pisar, porque é ilegal.
Voltar para traz, nem pensar.
Mas o polícia, defendendo a lei, mantêm a ordem.
Assim:
Ou segue em frente e… corre o risco de morrer ou ficar inutilizado.
Fica parado e… morre.
Ou volta para traz e… morre!
A lei é que não pode ser adaptada há circunstância.
Já o polícia, esse pode sempre ligar os pirilampos e em caso de necessidade, ultrapassar o traço
GostarGostar
Helena:
Não são vocês que dizem não ser possível despedir no privado em Portugal?
GostarGostar
E SE…
Em vez de estarmos só focalizados, na flexibilização dos despedimentos, nos preocupássemos fundamentalmente em mudar a treta de mentalidades que temos?
Neste País chama-se empresários a uns tretas quaisquer, só porque constituiram uma empresazita. Não basta ter dinheiro, formar uma empresa, para se possa considerar empresário.
Ser digno de exibir nome de empresário, exige o cumprimento de três itens no mínimo:
1 – Qualidade superior na gestão!
2 – Condições de trabalho optimizadas para superior produtividade!
3 – Responsabilidade Social, ou seja respeito pelo trabalho, e por quem trabalha
-Temos em Portugal empresários destes, poderia aqui colocar uma longa lista, mas … infelizmente para este País, são ainda uma minoria, não são “ainda” suficientes para alavancar a economia deste País, ser a sua locomotiva.
Para além disso sabem dar quecas, e não são os cabelinhos da púbis ( qualquer TC por exemplo) não que os impede da função
Temos é sim, uma esmagadora maioria de “patões”… com mentalidade de patrões, mal qualificados, muitos deles autênticos manhosos e chico- espertos, cuja filosofia é sacar o máximo, ´dando em troca o mnimo possível.
Os colaboradores ou trabalhadores, como se queira, são vistos como carne para canhão, prontinhos a descartar quando lhes apetecer…
Aos empresários não teria qualquer problema em flexibilizar leis do trabalho.
Para os patrãozinhos da treta deste país que infelizmente constituem a enorme maioria, o que eles precisam é de TCs, o resto é papo pra jacaré…
PS – Está na hora do meu glorioso, com phones XPTO!…
GostarGostar